Răbufnirea lui Iohannis, fitil la răbufnirea tuturor

Cerul patriei  se încarcă de nori, iar aerul devine de nesuportat. Este mult prea încărcat de mînia președintelui Iohannis și de amenințările PSD-ului în materie de legislație.

Mai ieri nu știam nimic despre întrebările președintelui (nu cele din capul său), dar nici mare lucru despre ordonanțele despre care vorbește toată lumea. Am ajuns să internaționalizăm datul cu presupusul pe seama țării noastre. Și Tajani, și Frans Timmermans, și ambasadele, toți protestează față de ceva ce va să fie și nu prea știm ce conține. Încărcătura nervoasă a atins miercuri un nivel greu de imaginat. Secția pentru  Investigarea Magistraților a trimis-o pe Mihaela Iorga Moraru să susțină la  Curtea Supremă (ICCJ) acuzațiile împotriva Laurei Codruța Kovesi. O fi Adina Florea atît de săracă în materie de imaginație și de logică încît să o trimită la ședință pe Mihaela Iorga Moraru, cînd toată România știe de scandalul dintre ea și Laura Codruța Kovesi și înțelege incompatibilitatea unei asemenea posturi? Joi, Inspecția Judiciară a CSM a declanșat un control la Secția pentru Investigare a Magistraților să caute probabil orice care să arunce în aer existența secției. Presupun că fără mască pe figură și fără AKM! Dinte pentru dinte, ochi pentru ochi. Și presupun că România nu mai are și alte trupe care să treacă la percheziții nocturne la președinte, la premier sau la parlamentari acasă!

Tot joi, dulapul săsesc s-a deschis și a lăsat să iasă problematica  pentru referendum. Iată ce ne-a spus anunțat președintele scrîșnind din măsele:

”Prima: Interzicerea amnistiei și grațierii pentru infracțiuni de corupție.

Cea de-a doua: Interzicerea adoptării de către Guvern a ordonanțelor de urgență în domeniul infracțiunilor, pedepselor și al organizării judiciare, corelată cu dreptul altor autorități constituționale de a sesiza direct Curtea Constituțională cu privire la ordonanțe”

 Dar întrebările propriu-zise au rămas  secrete ca și gîndirea lui Klaus Iohannis.

Aceste două teme vor fi supuse consultării publice. Mură în gură ca să nu mai fie loc de un răspuns negativ sau de o înjurătură.

”Cetățenii trebuie să decidă dacă vor ca persoanelor condamnate pentru fapte de corupție să li șteargă efectele condamnărilor și, totodată, dacă vor ca Guvernul să mai adopte ordonanțe de urgență în domenii sensibile precum legislația penală și organizarea sistemului judiciar.

Românii au arătat că nu acceptă corupția și furtul din banii publici! Cu atât mai mult, aceste fapte sunt inacceptabile atunci când ele sunt săvârșite chiar de cei aleși de ei, de cetățeni, ca să le apere interesele și banul public! Da! Toleranță zero față de fenomenul corupției prin interzicerea amnistiei și grațierii infracțiunilor din acest domeniu reprezintă calea cea mai bună, calea corectă, pentru continuarea luptei împotriva corupției, dar, în egală măsură, este și o garanție pentru asigurarea integrității în exercitarea funcțiilor și demnităților publice!”

E clar. Președintele vrea să se  convingă că toată lumea  gîndește ca el și îi dă un vot ca să omoare PSD-ul. Voința președintelui este să arate lumii că principala problemă a țării sale este corupția. Ori Europa și planeta înțeleg că PSD-ul este corupt și cînd respiră, ori demolăm toată țara! Astăzi Klaus Iohannis s-a străduit să ne mai explice o  dată  că el vrea să  vindece țara și adversarii săi  de  un fenomen care este în parte adevărat, în parte și  în capul său. Și pentru care a făcut o obsesie periculoasă. Joi, Klaus Iohannis ne-a convins că funcționează pe o singură coardă. Este moncord și mono-mental. Că are reacții de om apucat  și că nu poate trece dincolo de literele cuvîntului  corupție.

”Ceea ce se întâmplă în actuala guvernare pesedistă este fără precedent! De mai bine de doi ani asistăm la un permanent asalt asupra justiției, purtat cu ordonanțe de urgență. Acest asalt, acest asalt al pesediștilor, a presupus întotdeauna evaluarea șanselor, pregătirea mijloacelor și căutarea momentului prielnic pentru a acționa, pervertind astfel și deturnând un mecanism constituțional pe care noi, societatea românească, trebuie să îl regândim. Societatea a obosit să urmărească dacă cei interesați  și-au mai dat o ordonanță de urgență și trăiește cu teamă fiecare zi în care este anunțată ședință de Guvern, a cărei ordine de zi reală nu se cunoaște. Întrucât ordonanțele își produc de îndată efectele, iar în materie penală chiar cu efect pentru trecut, și pot fi atacate direct la Curtea Constituțională numai de către Avocatul Poporului, este momentul ca cetățenii să decidă dacă nu cumva este necesar ca și alte autorități constituționale să aibă dreptul de a sesiza Curtea Constituțională pentru a stopa efectele ordonanțelor neconstituționale.

Personal, sunt convins că dacă CSM sau Înalta Curte de Casație și Justiție ar fi avut posibilitatea să conteste ordonanțele la Curtea Constituțională, nu am fi ajuns în situația în care suntem acum! Modificările aduse de PSD legilor justiției au fost aspru și constant criticate și de instituțiile europene, iar adoptarea de noi ordonanțe în materie penală, care în realitate sunt amnistii mascate, va avea consecințe foarte grave asupra statutului României în Uniunea Europeană. Momentul critic în care ne găsim este rezultatul proastei guvernări pesediste. PSD legiferează netransparent, încălcând chiar regulile statului de drept”.

Ce președinte este acela care face din bănuielile sale o problemă internațională?

”În aceste zile, sunt discuții și reacții în spațiul public cu privire la iminența unor noi ordonanțe de urgență care să modifice codurile penale. Pesediștii au atât de multe probleme penale încât se pare că sunt dispuși să riște chiar stabilitatea și viitorul României numai pentru a-și albi dosarele. N-ar fi de mirare ca mâine-poimâine să dea prin ordonanță de urgență că politicianul X este cinstit. Ar fi culmea! Solicit și de această dată Guvernului să nu mai adopte vreo ordonanță de urgență în domeniul justiției și politicii penale!”

Atmosfera din România devine din ce în ce mai încărcată și nimeni, nici fitilul numit Klaus Iohannis, nu știe care sunt consecințele! O ură oarbă împinge lucrurile spre un deznodămînt necunoscut și periculos.

 

Recomanda 19

8 Comentarii

  1. Ce-i de facut cind institutiile statului devin complici ale actelor de teroare ale vecinilor ? spune:

    E trecut de miezul noptii si vecinii de la CL18,zdrangane la chitara electrica,pe balconul dinspre Scoala Birsanescu;peretii camerei de linga (sub)balcon vibreaza.Politistii,care s-au ocupat cu”protejarea”acestor vecini ,nu stiu ce este o chitara electrica ?Daca a doua zi,dupa o noapte cu zdranganit de chitara electrica si pereti vibrind,te duci sa faci o activitate de importanta vitala,sa operezi pe cineva pe creier ?
    Pe de alta parte,cind are de gind Politia din Iasi sa confiste acea,”arma electromagnetica,pe care o actioneaza asupra noastra, periclitindu-ne sanatatea? Ce prevad Directivele europene in astfel de situatii?
    Neluind nici o masura,IGP Iasi,IGP se fac complici ai acestor vecini.Care este cauza ?

  2. @ Omul care trece
    „Ne-am castigat independenta fata de Imperiul Otoman doar pentru ca armata rusa ne-a permis sa intram in lupta alaturi de ea”
    FALS. În 1856, după victoria Frantei si Angliei în Războiul Crimeii, Congresul de la Paris a eliminat protectoratul rus asupra Principatelor Române. Asa a inceput drumul independentei noastre. Fara Napoleon al III-lea sfarseam ca provincie ruseasca. https://cersipamantromanesc.wordpress.com/tag/napoleon-al-iii-lea/

    „Unde suntem acum, dupa 30 de ani de „democratie”?”
    Un sfert dintre romani sunt deja in democratiile occidentale. La propriu. Traiesc intr-un stil de viata pe care nu am reusit sa il promovam cu adevarat in Romania… Si pe care PSD nu l-ar dori niciodata promovat, fiindca oamenii nu ar mai fi asa de saraci si dependenti de institutii si manipulabili cum sunt acum…

  3. Ce-mi place. Sau, intarata-i drace. In ’90, erau tari kgb-istii, participanti la marea minciuna. Incet, incet, cia-istii, le-au luat locul, folosind aceiasi oameni pusi , sau mai bine zis, lasati in posturi, de primii. Si i-au folosit intens in interesul ricanilor. Chiar i-au utilizat in finantarile romanesti ale instaurarii statului de drept. Vezi bechel, instalarea rachetelor la deveselu, fixarea bazelor ricane de la M Kog, Cincu, etc, toate precizez cu bani romanesti. Acum rusii ce sa faca? Se razbuna. Incep sa dea din casa. Incep sa-i desconspire pe toti cei ce i-au tradat, lasati in posturi „cheie” de ei. Inchei cum am inceput: intarata-i drace.

  4. #Monea – Faci clabuci pe probleme despre care nu cunosti realitatea. Comparatiile facuite cu Rusia sunt o propaganda ieftina vehiculata de niste smecheri transoceanici la care pun botul imbecilii ca tine. Suntem in vecinatatea Rusiei de cand ne-am constituit ca popor si tara si, ulterior, natiune. Spune de cate ori ne-a atacat Rusia? Ne-am castigat independenta fata de Imperiul Otoman doar pentru ca armata rusa ne-a permis sa intram in lupta alaturi de ea. Desigur, a avut un interes, sa scape de puterea otomana din aceasta zona. Ii putem blama pentru asta? Au preluat Basarabia si Bucovina in urma unui tratat cu Germania (care n-a fost denuntat de parti nici in ziua de azi; deci e in vigoare, valabil, opozabili tertilor implicati, adica noua, Romaniei). Dupa terminarea celei de a II-a conflagratii mondiale am fost „ocupati” de rusi. Cine ne-a livrat Rusiei, stabilind ca sfera de influenta a Rusiei in Romania era de 90%? Ulterior rusii si-au retras trupele din Romania, dar au continuat sa ne tuteleze politic si economic. Dar era vorba de o superputere mondiala – URSS – care isi controla zona castigata in urma tratatelor de pace, control acceptat de vestul Europei si de restul lumii. Ca ne-au impus industrializarea eu cred ca ne-au facut un serviciu. Au gresit cand au impus forme organizatorice falimentare: colectivizarea in agricultura. In 1989 Romania era o tara industrializata mediu dezvoltata. Unde suntem acum, dupa 30 de ani de „democratie”?

  5. Alogenul Iohannis se crede urmas habsburgic si a ajuns pana acolo incat pune in discutie atributii constitutionale, date in competenta parlamentului si guvernului.El nu poate spune niciodata cine si ce sa legifereze, ca o face demonstreaza lipsa de bun simt, paranoia puterii ce l-a acaparat ,necunoasterea legilor sau incalcarea cu rea vointa ,pt.al doilea mandat ce nu -l mai va avea in vecii vecilor! Cu spionii,mafiotii,masonii si Vasile dancu si alti securisti au reusit sa manipuleze si sa induca in eroare alegatorii ,nu se va mai repeta.

  6. @Monea -care „respingerea modelului occidental”, a venit cumva pe aici vreun „model”in afara de prostitutie, droguri, subdezvoltare ,political corect care li-a iesit pe nas si „modlului occidental”la el acasa ?Ce ii dai cu rusii ?Rusii i-au pus pe Nastase,Iliescu,Roman sa vanda, sa privatizeze , sa se lase santajati,sa se si sa ne umileasca, au fost rusii prezneti si au semnat ceva ?Versatul si versatilul occident i-a santajat pe toti securistii cu care nu vroia initial sa aiba de-a face si care au tradat tot, si au dat chiar mai mult decat au cerut!Au spus rusii sa dea nastase petrolul OMW o firma de apartament si Arpechimul-degeaba ,care azi ne suge si la fel toti banditii occidentali companii si rechini ,in fata carora nu au cracnit?Aici arat cum avocatura romana s-a pus in slujba actelor lor,contractelor i-a sprijinit, Camera de Comert de toate felurile si toti juristii rapaci ca Valeriu Stoica, toti niste lepadaturi mafiote ,toti cu functii -unde sunt rusii?Nu va este rusine sa invocati rusii pt.faptele voastre de tradare si sluj in fata diktatului strain „occidental”,a UE, tu esti postac #rezist !

  7. Noi vrem că kyolhanis sa citească constituția ? Asta a citit doar „Mein Kamph „, ediție noua(economică) scrisă de Angelica M.Nimeni numai zice nimic despre reimpropritarirea „forumului german ” ? Alo!, parchetul
    general,SRI,Dna,DIICOT și restul fixatorilor de bani.

  8. Ileana,postacule,problema cu teme „fara alogeni” sau „colonie” este ca sunt teme centrale ale propagandei rusesti pt.divizarea Europei. Cand un negustor vine sa cumpere ceva si vede ca are in fata un milog pe care-l cumpara pe margele,vina nu e a negustorului.Cand Nastase a vandut Petromul prin lege,pe nimic,n-a fost conditie de acces in UE sau NATO.Asta au spus hotii astia tot timpul.Si intotdeauna s-au gasit prosti sa ii creada. Nationalismul dus pana la izolare de lume,respingerea modelului occidental inseamna ca ne dorim un sistem politico-economic ca in Rusia? Daca voi asta doriti sunteti liberi sa mergeti acolo. Si apoi,postacule,observ ca la oameni ca tine,oricine are alta parere, automat e securist.Nu-i iau partea lui charlica,dar babaieti,ce-i cu voi. Nici intre voi,astia anti,nu-i consens? Ciudate personaje sunteti! Si netul asta care scoate toate mizeriile la suprafata!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.