Rapoartele de siguranţă la centralele nucleare japoneze, falsificate

Compania Tepco, care administrează centrala nucleară de la Fukushima, a falsificat timp de zeci de ani rapoartele de securitate. Japonia adăposteşte pe teritoriul său 55 de reactoare nucleare, mai mult decât orice alt stat din lume. Tepco, compania care exploatează o treime dintre aceste reactoare, inclusiv pe cele de la Fukushima, de unde au avut […]

De cotidianul.ro - Autor

Compania Tepco, care administrează centrala nucleară de la Fukushima, a falsificat timp de zeci de ani rapoartele de securitate. Japonia adăposteşte pe teritoriul său 55 de reactoare nucleare, mai mult decât orice alt stat din lume. Tepco, compania care exploatează o treime dintre aceste reactoare, inclusiv pe cele de la Fukushima, de unde au avut […]

Compania Tepco, care administrează centrala nucleară de la Fukushima, a falsificat timp de zeci de ani rapoartele de securitate.

Japonia adăposteşte pe teritoriul său 55 de reactoare nucleare, mai mult decât orice alt stat din lume. Tepco, compania care exploatează o treime dintre aceste reactoare, inclusiv pe cele de la Fukushima, de unde au avut loc scurgeri radioactive, a falsificat în trecut mai multe rapoarte de siguranţă.

Premierul japonez Naoto Kan a criticat vehement marţi Tokyo Electric Power Co (TEPCO) pentru modul în care a administrat situaţia de la centrala nucleară Fukushima I.

„Posturile de televiziune au anunţat o explozie. Dar biroul premierului nu a fost informat timp de circa o oră”, l-a auzit un reporter al Kyodo News pe Kan spunând în timpul unei reuniuni cu directorii companiei. „Ce naiba se întâmplă?”, s-a întrebat el.

La sfârşitul anilor ’80 şi începutul anilor ’90, Tepco (Tokyo Power Electric Company), a falsificat aproape 30 de rapoarte de securitate, potrivit Le Figaro.

Pe 29 august 2002, agenţia de securitate nucleară industrială japoneză dezvăluia acest lucru unei opinii publice scandalizate. Falsificarea avea scopul de a ascunde cel puţin trei incidente la centralele de la Fukushima şi de la Kashiwazaki-Kariwa. Falsificarea rapoartelor a fost făcută în unele cazuri timp de 25 de ani, estimându-se că, în tot acest timp, au avut loc peste 200 de evenimente. În urma acestui scandal, Tepco a închis şapte dintre cele 17 reactoare ale sale pentru inspecţie în 2002.

În aprilie 2007, Hokuriku Electric a recunoscut că a ascuns timp de opt ani un incident petrecut la un reactor cu apă fierbinte de la Shika.

Japonezii se tem că guvernul le ascunde adevărul despre adevăratul pericol la care sunt expuşi. Deşi concentraţia de substanţe periculoase din atmosferă a depăşit de 400 de ori limitele normale în anumite regiuni, autorităţile sunt calme, iar OMS spune că nu există un pericol mare pentru sănătatea publică.

Uzi Even, unul dintre cei mai buni experţi în domeniu din Israel, care a lucrat la reactorul din Dimona, crede că guvernul nipon ascunde multe lucruri. „În evaluarea mea, pagubele au o amploare mult mai mare şi pentru o perioadă de timp mult mai mare”, a declarat el, citat de NewsIn.

Even nu crede că miezul unuia dintre reactoarele care a explodat de două ori putea rămâne intact, aşa cum au spus japonezii. „Aceste reactoare sunt vechi. Miezul unui reactor care a operat timp de 40 de ani este plin de fisuri şi rugină. Faptul că japonezii nu reuşesc de patru zile să scadă temperatura la reactor spune multe”, a subliniat el.

Even a cerut guvernului israelian să ia în calcul ramificaţiile incidentului din Japonia. „Reactorul de la Dimona este vechi, are aproape 50 de ani, iar punctul său slab este sistemul de răcire. De ani întregi avertizez că trebuie închis şi construit unul nou”, a subliniat el.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.