Polițiștii din Bacău și cei din Onești aveau toate motivele să intervină în forță în apartamentul unde Gheorghe Moroșan ținea ostatici și a ucis doi bărbați, arată raportul IGPR, care acuză și că datele au fost raportate eronat și târziu, fără a se arăta că Moroșan era acuzat de multe fapte violente
Șefii Poliției Române au făcut public raportul privind ancheta la nivelul Poliției Bacău după crimele din Onești, unde un bărbat a sechestrat și ucis doi bărbați.
„Polițiștii din Bacău nu au documentat corespunzător autorul cu privire la existența antecedentelor, a dosarelor penale întocmite pe numele acestuia și nici la amenințările transmise anterior comiterii faptei. Din verificările efectuate a reieșit faptul că modul de relaționare între factorii de decizie care au gestionat evenimentul a fost unul defectuos, întrucât informațiile pe care le avea coordonatorul acțiunii nu au ajuns și la șeful echipei de intervenție sau la negociator. Respectiv, negociatorul nu a fost informat cu privire la dialogul telefonic al autorului cu operatorul 112 și astfel nu a cunoscut eventualele revendicări formulate de acesta”, spun cei de la IGPR.
Din rapoartele polițiștilor care au intervenit la fața locului a rezultat clar că aceștia cunoșteau că Moroșan este periculos și că cei doi bărbați luați ostatici erau într-un real pericol.
Raportul IGPR arată că polițiștii de la fața locului puteau sesiza pericolul iminent, pentru că au văzut victimele legate cu mâinile la spate, iar autorul amenințase în repetate rânduri că îi va ucide.
„E lesne de înțeles că polițiștii din Bacău aveau toate indiciile necesare unei intervenții în forță în acest caz”, spun șefii IGPR.
Mai mult, raportul IGPR după control aduce acuzații grave șefilo Poliției Județene Bacău și a Poliției municipiului Onești.
Astfel, despre adjunctul Inspectoratului Județean de Poliție Bacău, care se afla la conducerea Inspectoratului, raportul IGPR arată că „deși avea toate datele necesare pentru evaluarea gravității situației de risc nu s-a deplasat la fața locului în vederea coordonării acțiunii. A ajuns acolo în jurul orelor 17.50”.
În plus, polițiștii din Bacău nu au impus măsuri de limitare și protecție a zonei de acțiune, ceea ce a permis unor terțe persoane să pătrundă și să se apropie de locul desfășurării intervenției.
De asemenea, raportul mai arată că cei de la Bacău nu au evaluat în mod corespunzător situația de risc, ceea ce a prejudiciat coordonarea acțiunii. ȘI raportarea către IGPR s-a făcut cu întârziere de aproape 6 ore, iar datele transmise erau false.
„În ceea ce privește raportarea evenimentului din 1 martie s-a constatat că la nivelul IPJ Bacău și a Poliției Municipiului Onești nu au fost respectate prevederile ordinului care reglementează raportarea și monitorizarea evenimentelor și aspectelor de interes operativ. Raportarea în scris către IGPR a fost efectuată la ora 19.03, iar conform procedurilor legale în vigoare ar fi trebuit efectuată în maxim 2 ore de la sesizare, adică 13.47. Datele transmise către IGPR au fost incomplete, eronate și transmise cu întârziere. Ceea ce s-a transmis de la nivelul IPJ Bacău către IGPR a fost că un bărbat în vârstă de peste 60 de ani, fără antecedente penale și fără probleme psihice amenință 2 persoane. Având în vedere litigiul cu privire la pierderea la începutul acestui an al apartamentului. Din verificările efectuate a reieșit că autorul are antecedente penale, inclusiv cu violențe, apartamentul l-a pierdut în urmă cu 10 ani, iar de atunci și până acum a depus multiple petiții care nu au fost tratate cu seriozitate de către polițiști din Bacău și nu au fost luate măsuri preventive în urma amenințărilor transmise de bărbat în cadrul acestor petiții”, mai spun șefii Poliției Române.
De asemenea, din verificările făcute de IGPR în cadrul controlului, a reieșit că pe numele lui Gheorghe Moroșan au fost întocmite, de-a lungul timpului, mai multe dosare penale pentru fapte comise cu violență, unul dintre acestea chiar în cursul acestui an.
„Din analiza petițiilor și a celorlalte materiale de verificare se evidențiază faptul că încă de anul trecut, la nivelul IPJ Bacău existau suficiente elemente care să confirme existența unui potențial risc privind amenințări repetate de autor, care impuneau adoptarea unoe măsuri de prevenire a unor evenimente negative. Totodată, nu au raportat în dinamică datele obținute pe parcursul zilei cu privire la autor și la pericolul pe care îl reprezenta acesta, iar două vieți nevinovate au fost pierdute”, mai arată raportul.
În plus, datele transmise de la nivelul IPJ Bacău către IGPR au fost că situația este stabilă și se gestionează corespunzător, fără a se spune că autorul a făcut mai multe apeluri la 112.
Doi muncitori care renovau un apartament în Oneşti, judeţul Bacău, au fost omorâţi, luni seara, de fostul proprietar, în vârstă de 68 de ani, supărat că fusese evacuat. Poliţia a deschis focul pentru a intra în apartamentul unde agresorul a ţinut cei doi bărbaţi ostatici, după ce negocierile dintre agresor şi forţele de ordine au eşuat.
Acesta i-a înjunghiat pe cei doi muncitori, unul dintre ei murind pe loc şi altul la spitalul din Oneşti.
Poliţiştii au intervenit în forţă şi au tras mai multe focuri de armă, iar agresorul a ajuns şi el la spital cu multiple plăgi împuşcate în mâini, picioare, abdomen.
Se constata prostia uriasa care s-a facut prin desfiintarea politistului de sector care cunoastea tot ce-i poate capul fiecarei persoane din sectorul lui. Un simplu telefon cu un astfel de politist in arondarea caruia s-ar fi aflat Morosan i-ar fi lamurit pe cei din Onesti cat de periculos si ce istoric infractional are aceasta bestie. Bestie pe care fetele lui il prezentau ca pe painea alui Dumnezeu.
In situatia de fatza, stiindu-se cat este de periculos ar fi trebuit tratat de la bun inceput cu un glont in cap.
In mod sigur individul a mai comis in viata lui si alte crime dar a scapat neprins. Este copia la indigou a lui Dinca.
Asta inseamna ca cei care l-au lasat sa continuie actiunile, sunt complici la actiunile lui si trebuiesc pedepsiti ca in orice tara serioasa! Nu ca in Romania unde se da mai nimic de ochii lumii!
Nu-i de mirare, asta șe întâmplă în țara în care toți ‘își asumă’ (?!), evident, doar declarativ.
Si daca stiau cu ce se schimba situatia? Nu este ca si cum ar fi putut sa intre peste el,ceea ce au si facut, pentru ca ar fi ucis pe ostatici exact ce sa si intamplat. Cat despre impuscat nici nu se pune vorba in nicio tara europeana nu ar fi fost executat in asemenea mod. Asa ca politia era legata de maini si nu putea face nimic.
Un politist spunea ca nu se puteau folosi alpinisti sa coboare pe franghie ca acoperisul are tzigla.
MINCIUNA MARE DEMISIA…Acoperisul cu tzigla are scandura sub tigla. Se sparge tzigla si se legau foarte usor de scandura sau capriori. Sa-si dea demisia mincinosul din politie.
Din apartamentul deasupra sunt ferestre intrau alpinistisi se ancorau in apartamentul deasupra si la un semnal intrau de sus in jos un etaj prin ferestre. Inainte aruncau o grenada fumigena in balconul…
Niste incompetenti sefii lor la puscarie si degradati.
Din apartamentul deasupra sunt ferestre intrau alpinistisi se ancorau in apartamentul deasupra si la un semnal intrau de sus in jos un etaj prin ferestre. Inainte aruncau o grenada fumigena in balconul…
Niste incompetenti sefii lor la puscarie si degradati.
„…polițiștii din Bacău aveau toate indiciile necesare unei intervenții în forță în acest caz” concluzia de auto-vinovatie admisa chiar de Politie. Familiile trebuie sa ceara dreptatea si in instanta pentru pierderea inutila si clar evitabila a doua vieti omenesti.
Autorul prezenta clar caracteristicile si strategia tipica unui terorist care a amenintat repetat cu utilizarea violentei pentru atingerea scopului personal de a redobandi apartamentul pierdut … A urmarit permanent sa induca victimelor o stare de teama si a recurs la a-si face ‘publicitate’ chemand televiziunile acolo.
Politia si institutiile de protectie ar fi trebuit sa trateze evenimentul similar ca un act de terorism si sa actioneze in forta asa cum a recunoscut si IGPR. De aceea poarta Politia arma sau ar fi trebuit sa intervena cu forte speciale cand e cazul (vezi Paris 2015, Cologne 2018, Ennepetal 2005 etc).
In contrast ce vedem, responsabilii esecului sunt reciclati tot pe banii publici in pozitii de munca similare iar incompetentii din MAI se pensioneaza tot la 42 de anii. De cealalta parte nesiguranta cetateanului ramane neshimbata ba chiar mai rau iar familille afectate isi plang mortii.
Daca ați fi observat unii dintre vecini a spus că era liniștit, dar nemilos in limbaj agresiv cu cei miștocari.Fetele spu, că îl cunosc mai bine,că era un liniștit și că nu putea nicio găină sa taie.
Frustrările lui în legătură cu așa zisul furt al soției de la firmă, că ar fi furat tone de titan, au furat alții și au dat vina pe soția lui.Defapt chestia cu apartamentul a fost făcut și din ură, că soția a câștigat în instanță și a fost repusa pe un alt post.Firma a fost nevoită să achite toate salariile restante și să o primească înapoi la muncă pe un alt post.Cei de la firmă nu s-au lăsat și au acuzat-o că a furat tobele de titan.O fi furat și ea vreo 3 table de inox, dar atâtea tone.Dupa cum am înțeles familia asta a fost pusă la colț și găsită tap ispășitor pentru un lucru făcut de alții.Se pare că de atunci soțul ei a luat-o razna.Au căutat dreptatea dar nu au gasit-o.Eu cunosc o familie care a pățit ceva asemănător, deci vorbesc în cunoștință de cauză, care la fel s-a descoperit că lipsea din gestiune tone de vopsea, norocul că a solicitat în instanță toate imaginile de pe camerele de supraveghere, și așa au scăpat de punere sub sechestru a apartamentului.Persoana asta de care va vorbesc de fiecare data ieșea pe poarta depozitului doar cu o borseta.Din cauza asta au fost cat pe ce sa se arunce de pe bloc.Totusi cred că având în vederea situația lor, nu cred că a fost ușor, vina este a multora.Pacat că s-a ajuns la crimă.Se putea cred eu sa se rezolve altfel.Cati nu și-au pierdut casele în urma unor împrumuturi.Totusi cum au spus mai sus și alții, păcat că s-a desființat „sectoristul”, era singurul care intra in contact direct cu oamenii.Multe lucruri s-au rezolvat datorită acestui sectorist, fara procese sau alte lucruri.
Cum Doamne iarta-ma i-au lipsit cunostintei aceleia a ta tone de vopsea din gestiune, fara sa se prinda din timp? Tonele de vopsea ca si tonele de titan nu dispar instantaneu, ptr asa ceva este nevoie de mult timp si se face cu complicitatea soferilor. Eu am intalnit magazioneri carora daca le-ar fi lipsit si o cutie de vopsea, un cutit de strung, un subler, sau doua suruburi, ar fi observat imediat.
Eu insumi eram uimit cand mergeam sa iau ceva dintr-o magazie, iar magazionera sau magazionerul ma ducea imediat la raftul respectiv. De multe ori ii si intrebam: ,,Cum dracu va descurcati d-le in padurea asta de rafturi si gramezi?”. Aia isi stiau magaziile ca pe propriul buzunar. La astia n-ar fi mers sa le dispara un ac, nu tone intregi de materiale.
Nu era nevoie sa sparga nicio tigla. Trebuiau, cu sau fara acordul proprietarului, sa intre in apartamentul leprei de la etajul 4, se legau de ceva din apartament si coborau cu 4 m de franghie cand bestia se certa cu ,,mediatorul’. Un bocanc in bot, l-ar fi adormit imediat, sau o impuscatura cu bile in bot i-ar fi taiat avantul razboinic.
Era un caz de forta majora si nu se mai punea problema de mandat ptr intrare in apartamentul complicelui. Nenorocitul de la et 4 ar trebui sa fie condamnat ptr complicitate la omor. El l-a anuntat pe Morosan ca se lucreaza in fostul lui apartament, el i-a permis javrei de nevasta-sa sa-si faca punct de observatie si informare in apartamentul lui.
IGPR-ul trebuie sa se ocupe de taierea uscaturilor ,a militienilor,din sistem.Altfel jigodiile din militie ancorati la buzunarele pline de bani nu vor lua nicio masura pentru siguranta cetateanului ci ii vor proteja pe criminali Doi muncitori care lucrau ca sa-si intretina familia si copii au fost ucisi sub ochii salariatiilor vostri.Toti aceia ,criminali,trebuie trimisi de urgenta cu un sut in spate acolo unde le este locul.
@ Roman,
Ia du-te tu mă viteazule că văd că ești tare-n gură, și întreabă dacă mai sunt milițieni.Cred că ești nostalgic, ai fost sufleur la fosta miliție?Și acum nu te mai baga nimeni in seamă că e poliție,și ce să faci și tu „dai in dânșii”.?
Din pacate d-le @Alupigus, in ziua de azi au specimene in Politie cu mult inferioare fostilor militieni: si ca pregatire si ca moralitate.
Azi sunt frecvente cazurile cu politisti incompetenti, care participa la jafuri, lucreaza mana in mana cu interlopii, participa la violuri, devin informatori ai interlopilor, isi impusca nevestele la coafor sau pe strada, ori se sinucid cu arma din dotare. Sunt cateva exemple pe care le-ai vazut recent in mass media si care inainte de 1989 nu existau ptr ca erau controlati, aveau statut de militari si-i lua dracul daca erau mirositi de Secu’ cu asemenea porcarii. Ptr admiterea in Militie se faceau verificari din ce familii proveneau si ce fel de element era candidatul. In prezent sunt admisi in Politie tot felul de prosti, psihopati si derbedei, ca pe urma sa te trezesti cu niste nazbatii din partea lor de te lasa cu gura cascata.
Astazi sunt politisti nepregatiti si necinstiti cum nici pe vremea lui Ghe Dej n-am vazut, cand ii facea militieni din trupele celor de la interne, daca aveau origine sanatoasa si abia stiau sa scrie. Dar sa se faca complici cu hotii si interlopii sau sa-si foloseasca arma in alte scopuri, pe atunci nu exista.
@KuKu Bau
Hai bre și matale generalizezi, pai cine e vinovat bre că ăștia de acum fac doar 3 luni școală, matale sau eu?!Bre nu toți se fac complici cu hoții și interlopii, daca sunt câțiva asta nu înseamnă că sunt toți, nu sunt de acord sa generalizam. Așa putem spune de orice profesie, dar nu trebuie să-i băgăm în oala pe toți daca un „bou trage stânga”.Școală bre cum se făcea înainte 2 ani, acum nici la armata un subofițer face 12 luni, iar un maistru militar face școală doar 2,deși înainte se făcea 3 ani la maiștrii.Asa că cine este de vină de tot ce se întâmplă în învățământul fie militar sau civil.Si atunci ce pretenții sa ai la 3 luni de școală de poliție și 2 cursuri de 3 săptămâni pentru o specializare sau alta?
Romani,stati linistiti la locurile voastre,militienii respectivi vor fi cercetati ”disciplinar”de catre colegii lor.si nu vor fi condamnati niciodata pentru cele doua crime.Mare mizerie !!!!!!