Raportul Planeta Vie 2026: salvarea biodiversității încă este posibilă

Indicele Planeta Vie, care este și indicele central al studiului, se axează pe monitorizarea populațiile sălbatice de mamifere, păsări, pești, reptile din întreaga lume.

Anca Gabara - Contributor
Raportul Planeta Vie 2026: salvarea biodiversității încă este posibilă

Sursa foto: pexels.com

Indicele Planeta Vie, care este și indicele central al studiului, se axează pe monitorizarea populațiile sălbatice de mamifere, păsări, pești, reptile din întreaga lume.

Anul 1998 a fost anul în care a apărut pentru prima dată raportul Planeta Vie. De atunci, din doi în doi ani, organizația WWF în colaborare cu Societatea zoologică din Londra au publicat un studiu științific global care evaluează starea de sănătate a planetei și impactul activităților umane asupra mediului.

Ce evaluează Planeta vie?

Punctele cheie pe care se concentrează acest studiu publicat bienal:

Indicele Planeta Vie, care este și indicele central al studiului, se axează pe monitorizarea populațiile sălbatice de mamifere, păsări, pești, reptile din întreaga lume.

Amprenta ecologică are rolul de a măsura consumul uman de resurse naturale în comparație cu capacitatea de regenerare a acestora.

Și ultimul punct identifică pragurile ecologice critice, cum ar fi topirea ghețarilor.

Scădere dramatică de 73% a populației de vertebrate

În luna octombrie a fost făcută publică ediția cu numărul șaisprezece și deși lucrurile nu stau roz, raportul subliniază faptul că declinul nu este inevitabil. Cu toate acestea, Indicele Planeta Vie ne arată o scădere dramatică de 73 de procente în rândul populațiilor de vertebrate monitorizate în perioada 1970-2022. Cel mai mare declin a fost înregistrat la speciile de apă dulce.

Impactul agriculturii

Principala cauză a pierderii habitatelor naturale este agricultura. Aceasta are un impact direct asupra declinului speciilor terestre și de apă dulce. Raportul sugerează tranziția către o producție mai prietenoasă cu natura și de asemenea, reducerea risipei alimentare. Sprijinul acordat fermierilor ar trebui condiționat de practici durabile și reziliență ecologică.

Încălzirea globală

O problemă intens discutată este încălzirea globală și deși există numeroase conspirații privind această temă, toate studiile ne arată că este o urgență și că trebuie intervenit până nu este prea târziu. Studiul realizat de WWF propune trecerea rapidă de la combustibilii fosili la energie curată pentru a combate efectele devastatoare ale încălzirii globale asupra biodiversității.

Paradox financiar

Foarte interesant este faptul că peste jumătate din PIB-ul global este dependent direct de mediu. Cu toate acestea, majoritatea fluxurilor financiare publice și private finanțează activități care distrug natura.

În ceea ce privește animalele, conservarea este un proces lung care se poate întinde pe decenii și este nevoie de multă perseverență. Datele sunt îmbucurătoare, astfel încât populația de tigrii a crescut în 2025 de la aproximativ 3200 ( cât erau în 2015) la peste 5700, politicile piscicole din Atlantic și Pacific au dus la refacerea stocurilor de ton roșu, iar țestoasa verde de mare a fost reclasificată de la Periclitată la Risc scăzut.

Speranță și reziliență

Deși datele sunt dramatice, capitolul trei al raportului este concentrat pe speranță. Aceasta este definită ca un proces în patru pași: obiective, căi, capacitate de acțiune și reziliență. Totuși, speranța nu este accesibilă tuturor. Raportul admite că există numeroase comunități vulnerabile unde sprijinul și resursele pentru acțiune nu sunt distribuite în mod egal. Pentru ca speranța să poate fi un motor la nivel global este necesar să se asigure condiții echitabile pentru ca toate comunitățile să poată acționa.

Ediția din acest an publicată de WWF în colaborare cu Societatea zoologică din Londra pune reflectorul pe probleme reale cu care se confruntă planeta noastră. Deși datele nu sunt tocmai pozitive, există totuși speranță. Țările nu pornesc toate din aceeași poziție, iar raportul subliniază importanța ca angajamentele naționale să fie calibrate în funcție de amprenta ecologică a fiecărui stat și de capacitatea financiară.

Stabilitatea climei, a planetei și a noastră, a oamenilor, este direct influențată de bogăția speciilor. Distrugerea naturii duce și la declinul sistemului care ne susține viața și implicit și a noastră ca specie.

Distribuie articolul pe:

1 comentariu

  1. ONGurile platite de Putin si de Gyuri mint intr-o veselie proportionala cu veniturile incasate. Vorbim peste 15 ani cand se vor arunca la gunoi toate panourile „vietii”, veti manca doar galiu si arseniu !

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.