Elena Udrea se plânge, într-o postare pe Facebook, de respingerea de către ICCJ a cererii de recuzare a judecătorului Ionuţ Matei, susținând că are toate motivele să creadă că magistratul nu va fi imparţial în dosarul în care e judecată. Potrivit lui Udrea, judecătorul a fost susţinut în faţa ei de generalul Coldea în 2013 pentru funcţia de vicepreşedinte al Înaltei Curți, cu argumentul “este omul nostru”.
„Cererea de recuzare a judecătorului Ionuţ Matei, adus acum o lună intempestiv în completul de la ÎCCJ care judecă apelul în “Gala Bute”, mi-a fost respinsă!!! Chiar dacă motivul recuzării este acela că el a fost susţinut în faţa mea de generalul Coldea în 2013 pentru funcţia de vicepreşedinte al Înaltei Curți, cu argumentul “este omul nostru”, deci am toată dreptatea să cred ca el nu va fi imparţial în ceea ce mă priveşte ci va executa ordinele lui Coldea , Dumbravă& Co. Iar povestea apartenenţei lui la Sistem am spus-o în faţa Comisiei parlamentare de verificare a activității SRI încă din această vară. După ce acest judecător a fost paraşutat în completul meu, în timpul procesului, în locul unei judecatoare care a făcut opinie separată la respingerea cererii mele de efectuare a unei expertize în cauză, considerând necesară o astfel de expertiză, vrea cineva ca eu să cred că am parte de un proces corect??? Vrea cineva să am încredere caă se aplică legea în ceea ce mă priveste? P.S. Celor care insistă că e bine așa, le doresc să aiba parte de justiția de care am eu parte”, a scris Udrea pe Facebook.
Udrea s-a înfuriat după ce instanța supremă a respins, luni, cererea avocatului său de recuzare a judecătorului Ionuț Matei, care a devenit membru al completului de judecată pentru dosarul Gala Bute la sfârșitul lunii ianuarie.
Când Ionuț Matei a înlocuit alt magistrat, Udrea a susținut că acesta este din „câmpul tactic”.
„La termenul trecut am cerut printre alte probe o expertiză, pentru că fapta de abuz în serviciu de care sunt acuzată presupune existenţa unui prejudiciu. Dacă nu există prejudiciu, nu există nici fapta. În plus, eu am fost obligată să plătesc contravaloarea promovării României la meciul de box. Cu atât mai mult trebuie o expertiză ca să vedem dacă obiectivele asumate de minister prin implicarea în eveniment au fost atinse şi în ce măsură? Şi cu toate acestea instanţa de la fond mi-a respins cererea, la fel şi cea de apel. Doar că acum a fost un judecator care a făcut opinie separată, fiind de părere că trebuie admisă cererea mea. (..) Evident, este vorba de Luciana Mera, care a şi fost schimbată din complet. Dar cine este cel care i-a luat locul? Ionuţ Matei este unul din judecătorii de la ÎCCJ aflaţi în “câmpul tactic” al Sistemului, el fiind numit în funcţia de vicepreşedinte al Înaltei Curţi şi adjunct al Liviei Stanciu în 2013, cu susţinerea lui Florian Coldea, care l-a descris în prezenţa mea ca fiind “omul nostru”. Detaliile le-am prezentat în faţa Comisiei SRI în audierea pe care am avut-o în acest an. Cred că am tot dreptul şi suficiente motive să nu am nicio încredere în completul care mă judecă”, a scris Elena Udrea pe pagina sa de Facebook, la acel moment.
Udrea se află, în prezent, în Costa Rica.
S-a enervat asa de tare ca era sa cada din hamacul agatat intre doi palmieri, pe plaja, si in plus era sa i se verse si paharul cu pinacolada ! … He he, fraierilor, aici e cald si bine, si va rontai fericita banii ! Hai, pa !
Udrea se enerveaza lafaindu-se pe plajele calde din Costa Rica pe BANII publici furati de ea si Cocosul ei puscarias deja!
Dna Udrea, veniti aici, bateti-va cu SRI, cu DNA, cu Kovesi, cu cine vreti, dar veniti in Romania, cum naiba TOTI penalii Milionari au FUGIT din tara asta?
MAIul dnei Carmen Dan ce face, NU cumva ar trebui REVOCATA dna Carmen ca purtatorii astia de Dosare penale fug cu totii din tara?!
Pasarica din Costa Rica !Info:2011: „Primarul comunei Alexandru cel Bun, Ion Rotaru, i-a socat astazi pe participantii la sedinta Consiliului Judetean Neamt , cand s-a declarat foarte nemultumit de prestatia ministrilor, mai putin de cea a ministrului Elena Udrea, despre care a spus ca „are…….”
Raminind la subiect,erati de acord cu,,justitia”de care avea parte ticalosul de Voiculescu[oare Camelia Bogdan era tot omul lor?],n-ati facut nicio dezvaluire atunci,va visati presedinta tarii,justitia,,ierea”independenta!Ce pacat ca roata se-nvirte doar in cazul domniei voastre,nu si in cazul celui care va protejat si ajutat…
Ce sa faci mai Elena. Ai contribuit la crearea sistemului ca sa belesti pe altii. Acum ti-o iei tu. Asa se intampla când creezi monstri. Pana la urma te mănâncă si pe tine.
Udreo-voi ati construit si ati perfectionat aceasta justitie si tocmai voi nu aveti incredere in ce ati creat? Daca esti nevinovata trebuie sa te prezinti in fata instantei -obligatoriu-si sa iti sustii nevinovatia. Ai o gramada de cai de atac pana si la CEDO. Daca esti nevinovata si judecatorul sau judecatorii care te condamna gresesc-fii sigura ca pana la urma tot va iesi la iveala ADEVARUL, si atunci vai de acei judecatori care te-au condamnat pe nedrept. Problema care credem noi ca este si nu vrei sa te prezinti in fata instantelor este ca tu stii bine ca esti vinovata si astepti pana cei de la putere sa dea vreo lege sa te scape si pe tine. Asta e problema si adevaratul motiv de ai fugit precum ceilalti infractori din tara. Cu totii aveti acelasi scop: sa se dea o lege de penalii ramasi in tara la conducere si sa scapati cu totii ! Apropo…ce ar fi daca toti cei acuzati ca au facut infractiuni sau alte ilegalitati ar fugi din tara pe motivul invocat de d-voastra?