Război iminent sau test de ”reziliență” în Estul Europei?

De la începutul lunii noiembrie, Pentagonul, Departamentul de Stat, CIA, șeful Statului Major al Armatei britanice avertizează că Rusia pregătește o invazie în Ucraina. Analiștii neoconservatori au sugerat că Moscova intenționează să ocupe întreaga Ucraină, să ajungă până la granițele NATO, să atace inclusiv dinspre nord-vestul și nordul Ucrainei, prin Belarus, țară care este care va fi total integrată în Uniunea Statala Rusia-Belarus, astfel că și granița belarusă va fi una de contact direct între NATO și Federația Rusă.

Alarma a început să sune în presa occidentală după vizita la Moscova a directorului CIA, William Burns. Era la scurt timp după vizita neașteptată a Victoriei Nuland în Rusia, iar asta sugera că ceva a mers rău, că regimul Putin nu a înțeles mesajul lui Nuland, numărul trei în Departamentul de Stat. La o săptămână după vizita lui Burns, au apărut câteva detalii despre discuțiile pe care le-a avut cu șeful spionajului rus și cu secretarul Consiliului de Securitate, Nikolai Patrușev, dar și cu Vladimir Putin însuși, printr-o convorbire telefonică. Directorul CIA a venit la Moscova cu fotografii făcute din satelit care arată că Rusia masează trupe și tehnică militară la 250 de km, de frontiera Ucrainei, care se adaugă la tehnica militară lăsată în urmă după exercițiile militare din acest an. Interlocutorii ruși ai lui Burns au adus în discuție calitatea fotografiilor cu pricina și au negat că este vorba despre o concentrare mare de trupe. Apoi, Kremlinul a explicat că este dreptul suveran al Rusiei să mute trupe oriunde pe teritoriul național și că acestea nu ar trebui interpretate ca o pregătire pentru un război iminent.

După avertismentele de la Washington și Londra cu privire la un atac rus asupra Ucrainei în această iarnă, au urmat declarațiile oficialilor de la Kiev. Ministrul ucrainean de Externe, Dmitro Kuleba, a întreprins o vizită la Washington, unde a semnat câteva modificări care să întărească parteneriatul strategic, după care a început să facă declarații în nota celor americane. La fel și președintele Volodimir Zelesnski. Apoi, SUA au detașat la Kiev, dacă mai era nevoie, încă un diplomat care să asigure buna comunicare a informațiilor despre concentrarea trupelor ruse.

După toate aceste mișcări diplomatice, analiștii au început să sugereze că Rusia are un plan foarte complex pentru invadarea Ucrainei, un război hibrid pe mai multe fronturi, care urmărește paralizarea reacției europene. Criza migranților aduși de regimul Lukașenko pentru a forța granițele Poloniei și Lituaniei, criza gazelor și creșterea prețului energiei, criza politică din Bosnia și Herțegovina, cu amenințările cu secesiunea ale liderului Republicii Srpska sunt toate incluse în această amplă pregătire de război a Federației Ruse. Întrebarea nu este dacă Rusia va ataca, ci când va ataca, iar unele publicații vestice au estimat că războiul ar putea începe în luna ianuarie.

Aceasta este una dintre interpretările date vizitei șefului CIA la Moscova și avertismentelor venind de la Pentagon, de la Departamentul de Stat și de la șeful de Stat Major al Armatei britanice, Nick Carter, care urmează să fie înlocuit. Este esențial de menționat că, în ultimele zile, scenariile de mai sus au început să fie contrazise chiar de publicații precum Foreign Policy.

Mai jos,  o analiză realizata de Mary Dejevsky, fostă corespondentă The Times la Moscova, la finalul anilor 1980 și începutul anilor 1990, o jurnalistă care a lucrat și pentru The Guardian, The Independent și alte publicații importante din Marea Britanie.

”În această epocă a informării instantanee, memoria este cu siguranță scurta”, scrie Dejevsky. ”Memoria este atât de scurtă, încât opinia publică din America și din Europa este invitată să accepte, fără să-și pună vreo întrebare, o noua sperietură cu Rusia în prim-plan, asta la doar șase luni de la ultima sperietură de acest fel”, scrie Dejevsky. Este vorba despre exercițiile militare din luna aprilie, când presa occidentală a scris ca Rusia a masat 100.000 de militari la granițele Ucrainei. Însă niciunul dintre scenariile vehiculate atunci (o invadare a Ucrainei, o intrare cu trupe regulate în Donbas) nu s-a concretizat. În schimb,  presa vestică a scris apoi că nu a fost vorba despre 100.000 de militari ruși, pentru că cei mai mulți erau în cazărmile lor, la sute de kilometri distanță. În plus, militarii ruși din apropierea graniței cu Ucraina au fost detașați acolo din cauza exercițiilor militare pe care NATO le executa la nici o sută de kilometric de granițele Rusiei.

”Ceea ce se întâmplă acum este o replică a ceea ce s-a întâmplat în primăvara, chiar și numărul estimat al militarilor. Însă sunt și niște diferențe. De această data, nu mai sunt amenințate doar granițele Ucrainei. Sperietura este și mai orchestrată, primele semnale de alarmă fiind trase de la Pentagon și Departamentul de Stat. Apoi, ele au fost trase și de comandantul armatei britanice, ca apoi premierul Boris Johnson să promită „sprijin” Ucrainei”, scrie Dejevski.

Mai atrage atenția atitudinea oficialilor ucraineni. De regulă, ei au fost cei care au alarmat Vestul cu privire la mișcările Rusiei, ei au fost cei care au pus presiuni pentru noi livrări de arme letale vestice și pentru aderarea la NATO. De această dată a fost tăcere. Ba chiar Ministerul Apărării de la Kiev a susținut, pe 2 noiembrie, că nu a observat niciun fel de anomalii în mișcările trupelor ruse. Însă ministrul de Externe ucrainean a întreprins vizita la Washington, pe 10 noiembrie (adică a fost chemat în SUA), iar apoi a început să transmită mesajul alarmist al SUA, citând sursele spionajului american. La fel a făcut-o și președintele Zelenski, care inițial nu a văzut un major la granița cu Rusia.

Un alt element nou este criza imigranților de la frontiera polono-belarusă. ”In ciuda lipsei dovezilor că această situație confuză și periculoasă are de-a face cu Rusia, mulți dintre cei care avertizează că Rusia masează trupe la granița Ucrainei observă și aici mâna ascunsă a Rusiei. Raționamentul lor este că președintele ilegitim Aleksandr Lukașenko nu poate face nimic fără sprijinul Rusiei (ceea ce este fals); că Putin este prieten bun cu Lukașenko (ceea ce este și mai fals); și că întreaga operațiune este parte din planul Rusiei de a definitiva uniunea Rusia-Belarus și a destabiliza UE și Vestul în general (ceea ce, dacă ar fi adevărat, ar fi foarte păgubos pentru Rusia)”, scrie Mary Dejevsky.

”Toate indiciile arată că această criză a imigranților este un proiect belarus – pus la cale de Lukașenko pentru a pune UE într-o situație dificilă, în încercarea de a scăpa de sancțiuni și de a forța Bruxellesul să discute cu regimul sau. Rusia nu a făcut decât să-și ofere serviciile de mediator – refuzate pana acum – iar apoi s-a disociat public de Lukașenko, când acesta a amenințat cu întreruperea fluxului e gaze spre UE. Niciuna dintre aceste mișcări nu sugerează că Moscova ar fi orchestrat criza imigranților.

Firește, pentru cei pentru care Rusia este un pericol permanent pentru Vest, implicarea Rusiei în criza imigranților se potrivește bine cu sperietoarea invaziei iminente în Ucraina”.

”Haideți să analizam explicația evidenta că Rusia plănuiește să invadeze Ucraina. De ce ar planifica Rusia o ofensivă militară în inima Europei chiar la începutul iernii? De ce ar periclita aprobarea pentru punerea in funcțiune a Nord Stream 2 – care este o modalitate eficientă de a sugruma economic Ucraina? Nu ar avea sens.

Ce ar putea avea sens?

În primul rând, administrația Biden a început, discret, să se pună bine cu Rusia și este planificat un nou summit. Neoconservatorii duri de la Washington vor să se asigure că Joe Biden nu va ceda un pas în fața lui Putin, iar pentru asta au apelat la sperietoarea amenințării ruse.

În al doilea rând, extinderea operațiunilor NATO în teatrele din Pacific nu merge bine, iar amenințarea rusă a dat mereu un scop Alianței, în special în ce privește statele din Europa centrală și de Est.

În al treilea rând, Europa, în special Germania, are nevoie de gazele din Rusia, iar prețurile au crescut, în parte din cauza erorilor comise de UE însăși. În aceste condiții, Vestul se gândește să arate Rusiei că nu poate dicta de una singura termenii contractelor pentru gaze. Cu alte cuvinte, Vestul s-a gândit să joace tare și abia apoi să ofere licența de funcționare pentru Nord Stream 2.

În al patrulea rând, Marea Britanie pare îndrăgostită de Ucraina, după Brexit. Asta include antrenarea trupelor ucrainene, construcția de nave militare, livrări de armament. Se adaugă incidentul din Marea Neagră din iunie, când o navă britanica s-a apropiat de Crimeea și a dus la riposta rusă. Acum, Marea Britanie a trimis un detașament de geniști în Polonia, pentru a ajuta la construirea unui gard la frontiera cu Belarusul. Ei bine, dacă nu ar exista sperietoarea cu amenințarea iminentă a Rusiei, atunci decizia Londrei de alimenta cu arme mașina de război a Ucrainei și de a întreține tensiunile din Marea Neagră ar putea fi pusă sub semnul întrebării mult mai mult decât se întâmplă acum, ceea ce nu ar fi in interesul guvernului britanic.

Avertismentele recente privind amenințarea rusă pot fi explicate prin mai multe interese disparate. Însă exagerarea amenințării poate fi la fel de periculoasă ca și neglijarea unei amenințări reale. Până acum, criza non-militară de la granița polono-belarusă introduce un element total nou, legat de impredictibilitatea comportamentului uman, iar asta face necesară multă prudență de ambele părți, nicidecum exagerările”, încheie Mary Dejevsky.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 18

48 de Comentarii

  1. Rusii au inceput sa-si bata joc de amorocani dupa ce au vazut ce babalau senil au pus progresistii in fruntea jandarmului mondial !

  2. Încă o gogomănie pusa la cale de jegurile globaliste. Ma fraierilor, chiar credeți ca puteți prostii pe oricine?

  3. Vremea instaurării guvernământului mondial şi a instalării lui Antihrist s-a apropiat. Creştini! luaţi aminte sa nu va amăgească careva cu profeţii şi false minuni şi să primiţi semnul diavolului 666, care înseamnă lepădarea de Hristos şi de botez şi unirea cu Satan. (adica vaxxi , primesc semnul lui Satan)
    Vremea greutăţilor [i a instalării lui Antihrist este pe cale de a se împlini. Sistemul de guvernâmînt satanic 666 este gata să se impună. Noi, grecii, fiind un popor ortodox, avem obligaţia să luptăm împotriva lui, [i să ne informăm conaţionalii noştrii, pentru ca să nu se însemneze cu 666, ca nu cumva însemnându-se să atragă asupra lor urgia lui Dumnezeu, Care să-i arunce în focul cel veşnic.
    Războiul acesta distrugător, cum nu a mai fost vredat\ va preceda sfâr[itul veacurilor. Sfinţii Părinţi şi profeţi ai Bisericii, cum ar fi Sfântul Metodic, Cosma al Etoliei, Agatanghel şi alţii vorbesc despre acest război1. După aceasta va fi pace. Se va recunoaşte sediul Ortodoxiei în Constantinopol şi multe popoare păgîne care trăiesc astăzi departe de Dumnezeu se vor întoarce spre adevăratul Dumnezeu şi vor adera la Ortodoxie, care literalmente va străluci; şi o vor cinsti, şi se vor boteza milioane de oameni din Asia, Rusia, Africa şi alte neamuri. Toate acestea se vor arăta ca să mântuiască milostivul Dumnezeu pe oameni şi să-i aducă pe calea dumnezeiască, să-i apere de Antihrist care foarte curând, împotriva acestora, va instaura dictatura sa mondială.

  4. Al doilea eveniment semnificativ din lume va fi a doua venire a Domnului nostru Iisus Hristos. Despre data când anume se va întâmpla a doua venire a Domnului nostru Iisus Hristos, Sf. Ap. Petru zice: „Iar ziua Domnului va veni ca un fur, când cerurile vor pieri cu vuiet mare, stihiile, arzând, se vor desface şi p\mântul [i lucrurile de pe el se vor mistui” (II Petru 3, 10). Va veni, zice Petru, ca un fur noaptea şi cerurile se vor desface şi lucrurile de pe el vor pieri. Când Domnul a fost întrebat de ucenicii Lui când va fi a doua venire a Sa, a răspuns: „Venirea Mea va fi cunoscut\ după semne”: La fel nu va trece generaţia acesta şi veţi înţelege reînfiinţarea statului Israel, care la anul 70 d.Hr. a fost distrus de romani, odată cu distrugerea templului. (Aici vedem de ce s-a razbunat Satan pe italieni)
    Catastrofa aceasta a lui Israel a fost proorocită de profeţii Miheia (3, 12) şi Iezechiel. Profetul Amos mărturiseşte pentru ridicarea vechiului stat a lui David. Vedeţi, evreii din întreaga diasporă, din America, Rusia şi alte state, s-au adunat în Israel [i pe 14 mai 1948 au înfiinţat statul Israel. De atunci nu încetează întinderea politică la periferia Libanului, Palestinei, Siriei, prin consolidarea şi întinderea statului lor, care va dăinui aşa până la a doua venire a Domnului nostru Iisus Hristos. Şi astfel s-a împlinit unul din semne.

  5. Sf. Cosma al Etoliei scrie: „clericii vremurilor de pe urmă vor fi răi şi necredincioşi”. Sf. Chiril zice: „se vor certa episcopii între ei [i preoţii între ei”. Ura şi decăderea clericilor va fi atât de mare, încît numai foarte puţini dintre preoţi vor păstra neveştejită credinţa lor; iar credincioşii vor fugi kilometri ca sa întâlnească un preot bun( Aici vreau sa intervin si sa confirm ca : majoritatea romanilor din tara, merg la slujbele lui Teodosie ). Cei mai mulţi vor cădea sau cu trupul sau din cauza banilor şi atunci se vor certa mulţi unii cu alţii. Fiind dezlegat, Lucifer va lupta cu ură împotriva conducătorilor Bisericilor; va semăna discordia necredincioşilor contra acestora, şi astfel Lucifer se va interesa numai pentru afirmarea celor lumeşti, a lăcomiei celor iubitori de avere, a luxului şi a disputelor neîncetate. Acestea toate nu trebuie s\-i dezn\d\jduiască pe creştini, ci s\-i întărească şi să-şi asume obliga ţ ia inform \ rii tuturor oamenilor din jurul lor, pentru ca s\-i ferească a se însemna cu semnul lui Antihrist (vaxxi). Sf. Cosma al Etoliei scrie: „în zilele cele din urmă având nevoie de apostoli, apostoli vor fi toţi”.

  6. Se vor cunoaşte după fapte şi după cunoştinţele lor, pentru că cel sfătuit de prea puţinii clerici r\maşi va putea cu greu s\ nu se însemneze, fiindcă cei mai mulţi dintre aceştia vor adera la Antihrist [i vor lupta cu puterea satanei [i cu mânie împotriva creştinilor care nu se vor însemna; mulţi vor trăda şi se vor lepăda de credinţa dreaptă. Aşadar, creştini, când veţi auzi pe preoţi că mărturisesc cu indiferenţă despre 666, să ştii că aceştia vor porni cu Antihrist şi vă vor prigoni cu multă mânie. Atunci să nu primeşti sfat de la un astfel de diacon, preot sau arhiereu care îţi va zice să primeşti semnul cu 666. Unii ca aceştia te vor îndruma spre osânda veşnică, şi nu vor mai lucra în numele lui Dumnezeu, ci vor fi reprezentanţi ai satanei. Cea mai mare [i omorâtoare de suflet lucrare pentru creştini va fi însemnarea cu semnul lui Antihrist 666 sau cu sistemul de codificare prin (vaxxi)Nu va lepadati de Hristos, nu va `nsemna]i cu 666 linii. După însemnare nu va mai fi mântuire pentru creştini. Să fii recunoscător prietenului tău sau vecinului tău sau călăuză altei persoane căreia tu să-i zici ca să nu se însemneze, fiindcă cel care face aceasta nu va fi un om simplu, ci apostol şi mărturisitor al Domnului nostru Iisus Hristos.
    Va urma

  7. E suficient sa scoatem numai prova Bricului si a Fregatei la vedere, si rusii vor fugi ca potarnichile. Kinjalul, rachetele antisatelit si divizia de tancuri de garda nu vor avea nicio sansa in fata Bricului. Vom castiga razboiul, vom ajunge pana la Moscova unde ne vom lua Tezaurul. Americanii vor scrasni din dinti ca le-am luat caimacul, dar nu va mai fi nimic de facut. Romania va deveni o putere mondiala si in curand, interplanetara.

  8. Noi, Românii, abia așteptăm confruntarea istorică, decisivă și victorioasă, cu Imperiul Răului ! Cu ajutorul lui Dzeu și al Americii, vom birui din nou ! Înainte, până la Moscova !

  9. Ceva de genul ww2 cînd rușii s-au tot retras „strategic” pină la Stalingrad …apoi au contraatact și-au rupt frontul. Dacă te uiți atent pe hartă situatia de azi seamană izbitor cu trecutul. Cine-și poate imagina măcar o hartă cu Ucraina aia în nato ?! Eu nu pot și n-am grad de general rus. Dacă iese război mare de vină nu-s rusii ci aliații care n-au înțeles că e mai bine să stea acasă in granitele lor și acum bîntuie pe mare, pe uscat și prin aer la granita rusă.

  10. Adevărul istoric despre Crimeea (1).
    În timpul Evului Mediu, până la invazia tătarilor din secolul XIII și până la cucerirea de către otomani la 1475, Peninsula Crimeea era împărțită între Rusia Kieveană și Imperiul Bizantin. Deci s-ar putea spune că Crimeea a fost eliberată după trei sute de ani de sub ocupația otomană-tătară-musulmană de către Imperiul țarist, nu de către Ucraina, pe la sfârșitul sec. al XVIII-lea. Rusia Kieveană a fost cel mai timpuriu stat al slavilor, din sec. al X-lea și până la mijlocul sec. al XIII-lea, la invazia mongolă. Însă în sec. al XIV-lea, Polonia a ocupat Galiția, iar Lituania a ocupat Volînia, partea centrală a actualei Ucraine, inclusiv Kievul, ocupație care a durat până la sfârșitul sec. al XVIII-lea, respectiv până la așa-zisa împărțire a Poloniei. Din secolul al XIII-lea, centrul civilizației Ruse Ortodoxe s-a mutat treptat spre Est, de la Kiev la Novgorod (în Rusia de azi) și mai apoi la Moscova.

  11. Adevărul istoric despre Crimeea (2).
    Până la Primul Război Mondial, populațiile din actuala Ucraină se numeau ruteni, rusini și cazaci. În război, rutenii și rusinii din Galiția, Subcarpatia și Bucovina au luptat de partea Puterilor Centrale, adică de partea Austro-Ungariei și Germaniei împotriva Rusiei, iar cazacii de partea Rusiei. În timpul Primului Război Mondial, autoritățile austro-ungare au format „Legiunea Ucraineană” și abia atunci apar pentru prima oară etnonimele de „ucrainean” și „ucraineană”, la inițiativa serviciilor secrete austro-ungare. Dacă există continuitate culturală de la Rusia Kieveană la Ucraina de azi, atunci de ce în Ucraina nu se vorbește / scrie în limba rusă literară, în slavona bisericească. În timpul celui de Al Doilea Război Mondial, între 1941-1944 rușii au pierdut peste 200.000 de militari, în luptele pentru apărarea Crimeeii împotriva armatelor lui Hitler, asta în timp ce batalioane ucrainiene au luptat alături de Hitler împotriva rușilor. Deci, ce legitimitate istorică poate să aibă Ucraina de azi, pentru a pretinde Crimeea? Și ce legitimitate morală poate să aibă Germania de azi, pentru a se erija în arbitru între Rusia și Ucraina?

  12. Cred ca e politica de dezinformare, pe lung si pe lat!Nuland este exponenta sionismului in SUA si vizita ei la „cosmopolitii”rusi (vorba lui Stalin),are alt subiect si anume, China,pe care SUA o doreste incercuita !Ce rost are ca un sef CIA sa viziteze Moskova decat sa semene neincredere in relatiile ruso-chineze,aratatand lumii ca CIA si FSB fac schimb de vizite,de informatii,etc
    Poate i-a informat pe rusi de faptul ca in acest moment China isi asambleaza o Statie Orbitala proprie,poate i-a informat Rusia ca in 9/11/2001 altii au utilizat avioanele imnpotriva turnuriolor,nu Al Qaeda:))sau poate ca au constatat ca circa 500 milioane de utilizatori,si nu numai din China,utilizeaza reteaua 5G chineza
    Nu Ucraina a fost subiectul,problema ucrainiana e perdeaua de fum tipica, probabil politica Iranului,razboaiele din Siria ,Yemen,Irak,retragerea din Afganistan,etc Ceva au vrut sa vinda americanii,ei vand „din poarta in poarta”, sa nu fie pe spinarea fraierilor urmasi ai lui Antonescu si Carolica II
    In orice caz nu trebuie sa cadem in plasa gazetariei americana sau engleza,nu sunt demne de incredere

  13. Tovarasul Urangutan Suprem de la Pentagon Lloyd Austin a transmis Instructiuni Precise Cimpanzeului cu 4(patru) Stele Niculaie Magnificul.
    Daca Criminalul Vladimir va Ataca Ukraina atunci este Clar ca Trebuie sa-l Ignoram Total.
    Zombie Joe TaliBiden este la Cutite cu Primata Jamaicana Kamala si nu are Motivatie sa Sara la Bataie cu Barbarii de Rusi pentru Coruptii de Ukrainieni.
    Tovarasa Nancy Pelosi are Dureri de Cap cu Republicanii Tiranului Calitalist Donald Trump care Refuza sa plateasca $450.000 pentru fiecare Cimpanzeu intrat Ilegal in America iar Klaus Iohannis va Plati pentru Asta.
    Nu va fi Razboi pentru ca Ciolovecii se Tem de Vasilica Iron Man!

  14. Mai intai s-a creat imaginea unei Rusii ca fiind extrem de periculoasa.Nu poti sa vinzi armament Ucrainei daca nu o sperii mai intai ca o va mananca ursul din Siberia.Trebuie sa te instalezi cu portavioane in Marea Neagra ca sa arati cata grija porti Ucrainei si celorlalti din jur.Dar ce face Putin ca sa le taie elanul aliatilor?Isi aminteste ca in spatiu are un satelit vagabond si executa o tragere la tinta reusita.Acum unde e mai periculoasa Rusia-in Marea Neagra,In Oceanul Arctic sau in Cosmos?Trebuie sa se hotarasca aliatii de unde le poate pica ceva,dupa preferinta si rang:hypersonic sau asteroid.Aliatii s-au mai agitat odata si rusii s-au pus pe training in Marea Neagra.S-au potolit atunci dar opereta trebuie dusa la capat.De ce ar trebui sa-i ajute rusii pe ucrainieni sa devina „victime” in ochii lumii cand e mai simplu sa le inchida robietul de gaz atunci cand va sosi momentul?A incepe un razboi impotriva Asiei ,asa cum viseaza niste generali NATO plini de carte,este exact contra vantului.Interesele tarilor din jurul Rusiei asiatice converg.Nu o sa vina USA cu butelii de gaz sa le faca ceaiul la cazaci.Pana una alta rusii isi testeaza cu succes hypersonicele ,actioneaza surprinzator si se misca in teritoriul lor.Daca cineva e curios ce se poate intampla are sansa sa incerce doar odata.Este absurd sa crezi ca ii ataci pe rusi la ei acasa si scapi nescarmanat.

  15. Acolo unde s-au ingropat Napoleon si Hitler am serioase dubii ca va reusi senilul Banana Joe.Bine ,tataia nu e singur ,are in spate molochii big pharma si big tech cu buzunarele indesate de slugi precum alogenii din Romania care le arunca in conturi miliarde de dolari pe vaccinuri sau fiare vechi numite arme.Am spus ,multi indoctrinati de „parcursul ireversibil catre lumea occidentala” ma vor injura fie ca sunt idioti pe gratis sau idioti platiti de propaganda,sa nu isi faca cineva iluzii desarte,cu iadul ingetat numit Rusia nu va castiga nimeni un razboi ,nu acum,poate peste 1oo sau 200 de ani.Fiti realisti ,nu repetati eroarea istorica alui Antonescu ,nu mai distrugeti in stepa ruseasca inca o generatie de tineri,Mai ales ca sunt cu fiecare an ce se scurge tot mai putini.A,era sa uit ,sa nu ii trimiteti in razboiul contra maleficilor Putin si Lukashenko fara masca si fara sa fie vaccinati,sa nu uitati ca pe front sa infiintati centre de vaccinare si mai ales sa nu bagati vreun ranit in lupta la spital nevaccinat ca dati de dracu.Arafat si Ghita vegheaza.

  16. Franklin Templeton Investement din SUA care aparține familiei Rothschild a cumpărat practic în 2015 datoria publică a Ukrainei. De aici vin toate problemele cu legitimitatea istorică a Ukrainei de a pretinde orice, de a băga bățul prin gard, de a fi gata-gata în orice moment să fie invadată de Russia, de a se alia cu oricine în detrimentul Russiei bogate în resurse naturale și râvnită de șefii OTAN, respectiv Marea Britanie și SUA care se implică cel mai tare în problemă. Marea Britanie și SUA nu sunt state ci ca și noi, satrapii aflate sub controlul mizeriei globaliste care își spune „elită”.

  17. @C.Serban: Crimeea a apartinut,cum bine ati spus,Imperiului Bizantin partea de sud (Cherson,Alyston,etc) si cui s-a nimerit restul, adica cumanilor si hanatelor mongole!Au ajuns si sub dominatia Venetiei si Genovei cu anumite porturi!Nu trebuie uitat ca Rusia cu knezatele ei a fost sub ocupatie mongola aproape 400 de ani!Principatul Moscovei și-a dezvoltat sistemul de drumuri poștale, cel fiscal, a făcut primele recensăminte și și-a perfecționat organizarea militară sub ocupatia mongola
    Istoria dupa 1450 arata ca Imperiul Otoman,continuator al Imperiului Bizantin a ocupat strict de era mostenire de la Bizant:tarile Romane,Crimea ,Bulgraia, Grecia si in sud, Levantul si Egiptul
    Crimeea a fost republica autonoma in cadrul URSS, nu a apartinut de Ucraina pana la Hrusciov in 1954
    Avand cca 80% rusi populatie si o pozitie strategica bine conturata, Rusia nu o putea abandona ,cum s-a si intimplat!

  18. Sa speram ca bolsevicul cotrocean se va ruga in genunchi de americani sa mai trimita trupe in Romania, ca mai avem fete si ca sa nu ne atace Rusia. Ba, cred ca forth ăv jiulai ar trebui sa devina si Ziua Nationala a Romaniei.

  19. Adevaru-i ca americanii se cam plictisesc dupa retragerea din Afganistan si acum ii mananca-n fund de un razboi prin Marea Neagra. Ptr ei toate razboaiele sunt bune daca au loc la altii.

  20. Oare ce efect ar avea o nucleară de vreo 20 MT în mijlocul Mării Negre ?

  21. Într-o fire războinică nu-și pot face apariția trăsăturile stării de pace deoarece toate cele cuprinse în vârtejul războiului sunt stăpânite de furie, mânie și ură ca stări necesare afirmării firii războinice și nu intenției de căutare a păcii. Când firea războinică se dă singură pe față, cealaltă se reflectă prin opoziție.

  22. Dacă este să am o certitudine de exactitate unui ceas atomic și de o predictibilitate similară Apocalipsei atunci aceea ar fi:
    Pentru ca americanii să-și vândă armamentul ruginitură și junk-tehnologia,, AU NEVOIE PERMANENT DE O ZONĂ DE CONFLICT.

    Atunci când nu au această zonă de conflict, grupul militarist-industrial american O PROVOACĂ.

    În momentul de față, după rușinoasa ușcheală în stil american din Afganistan, USA NU AU ACTIV NICI UN TEATRU DE OPERAȚII.
    UNDE și CÂND vor crea / deschide o asemenea zonă de conflict, aducătoare de profit concernului militarist și industrial?

    Așadar, nu mă întreb „DACĂ” ci încerc să intuiesc „UNDE” și „CÂND”.

    GDE I CAGDA!

    Dar yankeii or să și-o fure iar din 2 motive:
    – rușii, conform strategiilor implementate încă din WWII, sunt maeștri desăvârșiți ai ofensivelor de tip „clește”;
    – dacă „General Winter” le-a fost nașul atât lui Napoleon cât și al lui Hitler, nu același lucru se poate spune despre ruși.
    General Winter face parte și-și încasează solda de la Krasnaia Armia.

    Iar prevăd o bumbăceală cu strigături și bulbuci, pe care or s-o încaseze yankeii.
    Dar lor nu le displace, că ei acceptă, în micimea devizei lor existențiale*, să primească șuturi în kur cu nemiluita numai numai să vândă și ei ceva rebuturi pe la Pruoști!
    —–

    * „LEȚ MEIC A LOT OF MANII!”

  23. Deci una dintre interpretările date vizitei șefului CIA la Moscova. Biden o fi avut vreuna sau uită discursul de la scara avionului până la biroul lui Putin.
    Biden e plecat de acasă, Iohannis e plecat la piramide, la munte, la mare, ski, golf, mai puțin la obligațiile de servici.

  24. Scenariu ipotetic:

    iese fum de ferodou din această duală încordare de mușchi.

    Bun!

    Yankeii n-or să fie sprijiniți de nici unul dintre aliații care s-au fript cu ciorbă cu ocazia „armelor de nimicire în masă din Iraq” (adică UK va spune ”Postponed”).

    Franța, emitentul celebrei de acum „NATO este în moarte clinică” va jubila pe ascuns la perspectiva atractivă prin care americanii se vor face DEFINITIV de că_cat, pierzându-și astfel orice prerogativă de autoritate în Europa. Deviză: „Allez, Yankees, mais sans nous!”

    Pe Germania o doare fics în turul bermudelor marca Marschall, fiindu-le mai convenabilă o politică externă directă cu Marele Urs.

    Nota: bermudele sunt acel accesoriu vestimentar cu care Fritz-ul tradițional sau Ahmet-ul importat se preumblă prin doici-locuința sa. Pentru aceasta este nevoie de GAZ. VIEL GAS!

    Nu-mi amintesc Io*, dar cine naiba era instigatorul și portavocea opoziției la proiectul Nordstream 2? Aham! Mi-am amintit! Era vorba de Republica Palau!

    Așa că mai rămâne doar o reiterare est-europeană a poveștii „Capra cu trei iezi”, în versiunea „Țapul cel huligan cu doi iezi tălâmbi”.

    Tălâmbii fiind Polonia și cu România.

  25. De Polonia, cu armata lor caricatură, se ocupă numai armata de bucătari, cizmari și frizeri militari ai Belarusului.

    Românika cea amuzantă, cu atitudine de chihuahua nevrotic și armata ei cu cai de lemn și baterii Patriot ruginite, alcătuită din 6 brigăzi de RĂCANI NEINSTRUIȚI, nici nu merită să fie luată în ecuație. Pentru guguștiucii români sunt suficiente doar câteva batalioane de Spețnaz, caizi dintr-ăia fioroși*, căliți prin fel de fel de coclauri.

    Mai rămâne cine să încaseze întreaga botă de Penibil?

    Gâci gâcitoarea mea!

    —–

    * Undeva , prin august, făcând uz de contul de contributor Wiki, am actualizat cu acuratețe lista militarilor români uciși în teatrele de operații.

    Acum m-am uitat bine în al meu Password manager să văd dacă mai am datele de logare pe wiki!

    LE MAI AM!

  26. Război, test, reziliență în Estul Europei?
    Oau ce articol, oau ce comentarii.
    Pârț.
    Io zic că dacă nu inhalați băș..gogoșile astea, încă puteți să mai trăiți și one hundred years.. believe you me.
    Căline, cât p’aci să ne bagi în panică, că nu ne erea de ajuns Covidu’ ăsta.
    Da’ fie, scuzați, pardon, bonsoar.

  27. Excelentă și validă explicația referitoare la distrugerea satelitului rusesc!
    Chapeau bas!
    Într-adevăr, o tragere demonstrativă de succes, cu finalitate opțională: „meteoriți artificiali sau glidere hipersonice”

    Îț ior ciois, Mistăr Cauboi!”

  28. Nu, nu e decât o sforțare de mușchi a Hooliganului Mondial Alpha.

    Nici prin cele mai negre coșmaruri nu-și poate închipui vreun dezaxat american că poate să joace cazacioc în bârlogul Marelui Urs.

    Asta ce vedem în media, despre vizite, despre exerciții navale, despre amenințări posibile despre bla-bla-bla și bla-bla-bla nu sunt altceva decât perdele de fum, nu sunt altceva decât elemente fundamentale ale unui război hibrid – informațional, mediatic, în urma căruia Cowboii să înspăimânte niște prostani est-europeni care să se repeadă cu care încărcate cu banițe cu aur ca să le cumpere lor armamentul ruginitură, bombițele putregaiuri și junk-avionașele de stau acum azvârlite draaqului, în junkyard-urile din deșertul Mojave.

    NU E NICI O AMENINȚARE DE RĂZBOI!
    E doar simplu MARKETING MILITARISTO-CORPORATIST yankeu!

    Nu E PROST CEL CE CERE, PROST E CEL CE PUNE BOTUL LA VRĂJEALĂ ȘI DĂ!

  29. C. Serban: Etnonimul de ucrainean nu este o inventie de dupa Primul Razboi Mondial, acoperindu-i pe rusini, ruteni, chiar cazaci, ultimii neavind o identitate etnica precisa, in rindul acestora, existind si un numar apreciabil de romani. Numele de Ucraina este mentionat in cronici in secolul 12 (Wikipedia) iar limba ucraineana si idiomul rutean nu sint unul si acelasi lucru. Crimeea, in sens istoric, nu este nici ucraineana si nici ruseasca. Ea devine ruseasca prin anexare de catre Rusia, subiect a ceea ce rusii se pricep cel mai bine: deznationalizare prin deportari si colonizari, urmata de revendicarea sus si tare ca spatiu rusesc. Noi stim aceasta din proprie experienta. O stiu si altii, inclusiv ucrainenii, nefiind deci de mirare ca multi au luptat contra rusilor atunci cind au avut ocazia. Rusia este singura apta de a lansa o invazie, atit prin dotare dar mai ales prin apetit, demonstrat nu o singura data. Fortele NATO sint doar simbolice, in Romania doar pioni avansati, oricind gata sa fie retrasi, in cazul unei noi Yalte, Malte sau cine stie unde se va mai repeta vechea cirdasie. Relax deci jukov, relax Dr. Mengele si nu numai …

  30. I-auzi oleacă de știri capturate prin inducție electromagnetică de la un cablu rusăsc de comunicații submarine:
    cică cu ocazia manevrelor neplanificate din Marea Neagră, USS Mount Whitney dimpreună cu Fregatul Ferdinand și Fregata Maria o cam făcut-o de oaie.
    Cică USS Mount Whitney o vrut să pară gentilom și i-o invitat pe toți la aniversarea lui de 51 de ani (el fiind bornat în 1970).
    Cum majoritatea navelor erau puștani cu caș la muci, pe cale de consecință că erau de cart în exercițiu, singurele care n-aveau nici un rost pe-aclo, la cât de hârburi erau, o fost moșu Ferdinand și mătușa Maria, ambii trecuți binișor de 35 de ani.

    Amu zice cablograma rușilor că o îmblat lerla cei trei bețivani marini din port în port și din dugheană în dugheană așa că s-o cam matafoxat binișor și nu mai vedea niciunul cu limpezime ce dracu arată busola-n habitaclu.
    Unde mai pui că odată, când stăteau cei 3 adunați așa lângă un banc marin, să poștească un joint ascuns de Whitney în căptușeala caschetei, lângă ei s-o oprit un submarin nuclear rusăsc, cu toate semnele de identificare șterse, iar în loc pus un steag negru cu două butâlci încrucișate, pe care scriea în engleză: NAVY MOONSHINERS LTD.

    Bineînțeles că gnidele rusăși ș-o bătut joc de petrecăreții navali și le-o lăsat ăstora, în loc de votcă Stalicinaia, o poșircă de etilen glicol folosită la ștergerea parbrizelor submarinului, amestecat cu alcool metilic ucrainesc.
    Le-o luat paralele la fraieri și s-o ușchit rușii, scăpându-se pe ei de râs.

  31. Normal că după așa calamitate de trăscău, USS Mount Whitney cu prova oleacă cam apropiată de pupa Fregatei Maria o luat-o într-o parte, să colaboreze ei oleacă așa la standarde NATO mai strânse, iar Fregatul Fedinand o luat-o în direcție opusă, să se ducă să borască oleacă și să-și mai limpezească sala cazanelor.

    Mai zice cablograma marinei ruse că le-o luat câteva zile lui USS Porter și celorlalte barcazuri participante la exercițiu să-i caute, să-i găsească și să-i remorcheze la odgon pe cei 3 petrecăreți NATO.

    Asta-i ce s-a aflat din descifrarea capturilor electromagnetice, dar nu-i și musai să fie adevărat.
    Gura lumii ș-a presei multe păcătoșenii mai scornește!

    Mai continuăm decriptările, poate s-o încurcat careva la separarea canalelor de transmisie și o ieșit o așa năzbâtie navală.

  32. Asta ce mai inseamna? E pregatirea relocarii antrenatilor sa ucida din siria, si de pe unde mai sunt, vor fi transportati in Romania pe motiv de rusia si ukraina pentru horodinca in Romania?! Alooo, cand incepe horodinca militara pe pamantul romanesc? Cumva in 2023?!

  33. Stapinii planetei nu prea comanda in Rusia. Va fi ww3 si rusii vor opri mascarada capitalista care a folosit toate mijloacele sa fure resursele legal. Elita economica vestica vrea totul. Nazistii nato vor fi pusi la respect. Diferentele inca se pot rezolva pasnic.

  34. ce nu intelege lumea este ca aparatorii lumii …democratice …sint foarte bolnavi mintali …si nu apara doar pe aia …acum si ucraina care nu e in nato dar e condusa de un jidan comicar de meserie…acesti bolnavi mintali in jocul lor n-au ezitat sa-si asasineze cu premeditare in atacuri spectaculoase proprii cetateni cu ajutorul jidanilor …sint finantati de banditii din industria de armament care produce bombe si pe care trebuie sa le vinda ori sa le arunce in capul cuiva…gunoaiele noastre de la care societatea se asteapta sa le asigure administrarea sanatatii si a educatiei se angajeaza in jocul cu sperietoarea si clowni seriosi la tv speculeaza analfabetismul si prostia colectiva…si in tot acest timp israelul statul terorist criminal cel care e beneficiarul haosului si diversiunii cu pandemia si cu rusia si china se extinde prin crime si terorism ….

  35. Am vazut ce tari au fost americanii in Afganistan, de unde au plecat cu coada intre picioare dupa ce i-au pus pe fuga niste tarani inarmati cu AK47. E usor de anticipat ce rezultate vor avea cind o sa se trezeasca fata in fata cu niste rusi bataiosi si – mai ales – inarmati la nivel de top, cu arme cel putin la fel de bune ca alea americane. Noroc cu fregatele noastre si cu submarinul tras la mal din lipsa de piese, ca-i aparam noi pe amerloci cind vor da de greu. Ciuca o sa stea pe puntea de comanda, iar don’ colonel Gheorghita o sa sa-i respinga pe rusi militareste cu o salva de vaccinuri, de-or sa fuga mujicii pina la Vladivostok cu seringa infipta in turul pantalonilor.

  36. Minciuni nerusinate. Bine ca in Lituania langa granita s’au masat trupe NATO , cu antene iesite din cap (curisti, transgendei si alte oratanii).
    Si aceasta Ucraina ( copil problema al Europei) are un presedinte cu 3 catatenii : ucrainiana, israeliana si americana cred. Nu Rusia, Ucraina este adevarat inamic pentru Romania. Si merita a fi invadati , pentru cea ce fac.

  37. Ocuparea intregii Ukrainei ? Se vede ca propaganda tov de la vest devine din ce in ce mai imbecila. Cel mult Rusia poate ocupa estul Ucrainei. Rusia nu-si poate extinde teritoriul acaparand o zona ostila adica vestul Ucrainei dar poate lua estul rusesc.Restul e umflarea propagandei pentru a speria populatia.

  38. Cei care au realizat Revoluția Kieveană vor mai mult .
    Problema Blocării migranților la granița UE este o copie realizată de Traficanți la ordinul MI6 .
    Detensionarea și Rezolvarea a aparținut Serviciilor Beloruse care a început returnarea migranților refuzați și tratati cu violenta și dispreț de UE.
    Privim siderați cum Mass-media ascunde și răstălmăcește criminal realitatea in favoarea Poloniei & c-o .

  39. Nu vă tulburați, întâi rușii îi vor ocupa pe turci. Toată tevatura asta cu Ucraina este doar o șmecherie. După ce Turcia va fi ocupată de ruși, atunci va începe măcelul din vestul și nordul nostru până, în orașul cu turn de fier și chiar mai departe. Astea nu le spun eu, le spun Sfântul Ioan Iacob Hozevitul, Alois Irlmaier și alții. TRĂIM VREMURI PROFETICE! Noi, Românii avem salvarea la Dumnezeu și în Biserică, așa că: ÎNAPOI LA DUMNEZEU ȘI ÎN BISERICĂ; altfel va fi vai de noi!

  40. SUA trebuie sa isi inventeze „dusmanul”la modul permanent, pentru a justifica in ochii contribuabililor treimea de buget national spenduit pe armata si inarmare,cca. 750 miliarde coco, din care cea mai mare parte se topesc pe salarii,pensii si ajutoare veterani, precum si intretinerea actualului armament..
    Initial „dusmanul’a fost doar URSS,acum este Rusia si China, sa stie americanul pe ce plateste niste taxe si impozite dar sta in fata
    Ciclul inarmarii nu poate fi oprit, in SUA s-a revarsat in politica interna si externa , unde practic militarii decid
    Dar asa e si in Rusia, asa e si in China si in Romania vom avea un general prim ministru, ca in vremea regatului si a generalilor Averescu,Coanda,Vaitoianu, Argesanu,Antonescu,Sanatescu si Radescu :))In comunism armata a luat o pauza la prim ministrii,dar dupa 1989 au reaparut generalii Oprea si Ciuca
    Sa mai miste unul in front,mama lor de civili..

  41. E nevoie de un BauBau , atfel ar mai bate din calcaie slugile , le-am mai tine noi incolonate si ar mai cumpara fieratanii ? In plus , tine ocupata populimea sa nu vada megahotiile . E plin de-alde Petrica „disperat” ca vine lupul .
    Rusia nu se va expune militar daca nu e nevoie . Nu are capacitati economice de a sustine o ofensiva . Si va interveni doar atunci cand vor unii sa intre in casa lor sau a „vecinului ” .

  42. @Dr Evil. Foarte interesant ce spui. De unde știi asta? Și eu „am văzut” ceva de genul ăsta mai demult, cu câțiva ani în urmă. Tu mi-ai amintit, căci aproape uitasem. Cu scena asta începea „un film” mai lung care m-a pus mult timp pe gânduri. Foarte puțini știu asta, dar deznodământul e cam același pentru toți – și dacă știi și dacă nu știi.

  43. @Gina
    trebuie sa fie si turci de acord … !

    De ce ?
    Pentru ca zacamintele lor din MN se duc in cazul asta 120 de ani buuuuuh !

    😉
    [cine stie ? poate primesc altceva-n loc ! ?]

  44. @Horia Cornescu

    Astia cu 2-oua cetatenii fac probleme … remeber GEORGIA: Mikheil Saakashvili
    si ala a fost scolit (prost) la CIA !
    Avand o oarecare experienta in firmele de muraturi … moderne …post spune ca toti (inclusive MOSSAD-ul) au luato rau la vale-n ultimul deceniu
    dupa pensionarea „alor vechi” !

    Cauza: NEPOTISME si CLAN-izare !

    🙁

    MI5 isi apara regina pentru ca preotul-suprem a unei religii ce inca tine legat COMONWEALTH-ul

    Pentru cat timp (2,5 ani ?) … spune celebrul si ultra-misteriosul MISHTEAUX !

    🙂

  45. Cosmarul nostru este modul lor de a isi face „istoria”, o fundatura criminala deja orbitor de evidenta, fuckando pe a noastra si a tuturor altora…

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.