IPJ Gorj a ajuns teatru de operaţiuni de război între inspectorul şef Viorel Salvador Caragea – un fel de Şoric de Târgu Jiu – şi mâna dreaptă a acestuia, adjunctul Ion Voinescu. După 12 ani la conducerea poliţiei gorjene, Voinescu s-a trezit evaluat de Caragea, pentru activitatea din 2012, cu “SATISFĂCĂTOR”, fără să fi avut vreo sancţiune, şi în condiţiile în care toate structurile coordonate de el au luat calificative de “FOARTE BINE”. Voinescu a contestat “SATISFĂCĂTORUL” printr-un raport adresat Inspectoratului General al Poliţiei Române. Din acest document oficial aflăm, cu stupoare, că cei doi nu-şi vorbesc, că inspectorul şef este agresiv, injurios şi trivial, că obişnuieşte să deconspire sursele poliţiei faţă de persoane din afara instituţiei, că falsifică procese verbale ale unor şedinţe de comandă, că merge personal în arestul poliţiei şi ordonă unora dintre cei reţinuţi să reclame poliţişti pe care-i consideră ostili lui, că îl monitorizează video pe Voinescu, că încearcă să-l izoleze în IPJ şi că îl forţează să se pensioneze.
Agresiv, injurios şi trivial, ţipă în orice conversaţie
Ion Voinescu
Voinescu relatează despre Caragea că “are un comportament agresiv, foloseşte injurii şi trivialităţi, nu răspunde la salut, ţipă în orice conversaţie, nu are răbdarea necesară pentru a purta o discuţie în mod civilizat şi nu acceptă niciun fel de propunere pentru eficientizarea muncii”.
Jigneşte sursele poliţiei şi le deconspiră
“(…) în una din zile a intrat în birou când discutam cu o persoană, ce ne-a furnizat în mai multe rânduri date cu valoare operativă pentru munca de poliţie, a intrat în discuţie şi a jignit-o fără motiv, după care a afirmat către o cunoştinţă a acesteia, să se ferească de aceasta întrucât este informatoare la poliţie”.
Îl monitorizează video pe Voinescu şi încearcă să-l izoleze
“(…) a montat în anticamera ce permite accesul în biroul meu şi al dânsului, o cameră de supraveghere, pentru a mă monitoriza, reproşându-mi de mai multe ori că am fost vizitat în birou de mai mulţi colegi”.
Persoane din arest, instigate să reclame poliţişti
“(…) s-a deplasat la arestul unităţii şi a instigat un arestat să mă reclame, oferindu-i hârtie şi pix în acest sens, persoana respectivă fiind arestată pentru fapte de corupţie, fiind la dispoziţia instanţei, a fost adusă pe arest în acest scop, eu coordonând activităţile în prima fază a cercetării”.
Decimarea şi destructurarea IPJ Gorj se reflectă în munţii de dosare penale nesoluţionate
“(…) a dispus mutarea a mai mulţi lucrători cu experienţă de la serviciile pe care le coordonez, fapt ce a condus la creşterea numărului dosarelor penale în lucru de la circa 70 în iulie 2009, la 740 în 2012, respectiv din cei 30 de lucrători ai serviciului, în prezent mai sunt 23, dintre care numai 5 din cei existenţi în 2009″.
Ce are de ascuns Caragea în cazul incendierii bunurilor familiei de poliţişti Leuştean?
Potrivit raportului înaintat IGPR-ului, Caragea i-a interzis lui Voinescu să se implice în ancheta privind incendierea autoturismului şi casei familiei de poliţişti Leuştean, deşi Serviciul de investigaţii criminale, abilitat să cerceteze acest caz, se află în subordinea adjunctului şefului IPJ. Incendiatori nedibuiţi, încă, au dat foc unei limuzine, în noaptea de 6/7 iunie 2011, iar în noaptea de 6/7 octombrie 2011 au pus foc la casa familiei Leuştean, aflată în construcţie. Surse demne de încredere vorbesc de implicarea fiului lui Caragea în aceste acte criminale.
Voinescu susţine că şeful IPJ Gorj a măsluit documente şi probe pentru a-l compromite la nivelul IGPR
“(…) Am dat dovadă de o mare rezistenţă la stres, având în vedere comportamentul inspectorului şef faţă de mine, prin critici fără motiv, instigarea unor persoane să mă reclame, ştirbirea autorităţii în faţa subordonaţilor, fabricarea unor documente şi probe pentru a mă pune în situaţii denigratoare faţă de conducerea IGPR”.
Caragea dispune falsificarea proceselor verbale ale şedinţelor de comandă
“(…) în şedinţele de comandă sau consiliile de conducere, dispune să se menţioneze în procesul verbal de şedinţă numai aspectele prezentate de dânsul, iar în situaţia când am solicitat să prezint argumente pentru clarificarea problemelor ridicate, a ordonat să părăsesc biroul sau să aştept până îmi va da dânsul cuvântul, lucru care nu se mai întâmplă”.
Explicaţia lui Voinescu: “Vrea să mă constrângă să mă pensionez!”
“(…) Calificativul propus de şeful inspectoratului nu este în acord cu activitatea desfăşurată de mine, dânsul dând dovadă de subiectivism şi interes în a mă determina să mă pensionez, printr-o serie de activităţi şi manifestări.”
Ce a cerut Voinescu prin raportul înaintat IGPR-ului
Adjunctul lui Caragea a solicitat verificarea aspectelor semnalate, reevaluarea sa profesională, pentru activitatea din 2012, şi audierea şefilor structurilor pe care le coordonează Voinescu.
IGPR-ul a confirmat “SATISFĂCĂTORUL”, dar nu l-a demis pe Voinescu!
O comisie desemnată pentru soluţionarea contestaţiei depuse de adjunct a confirmat calificativul de “SATISFĂCĂTOR”, a găsit nefondate acuzele lui Voinescu la adresa lui Caragea şi, de-a dreptul aberant, a menţinut actuala echipă de conducere. Presupunând că inspectorul şef l-a evaluat corect pe Voinescu, este inadmisibil ca IGPR-ul să menţină un “SATISFĂCĂTOR”, ca Voinescu, pe poziţia a doua în organigrama IPJ Gorj. Este de neînţeles cum a putut dispune IGPR-ul conservarea unei echipe manageriale alcătuită din doi inşi care-şi scot ochii unu’ altuia cu orice prilej, care nu comunică unul cu celălalt şi care nu mai au mult şi se împuşcă unul pe altul. În altă ordine de idei, este greu de crezut că, la experienţa profesională şi managerială a lui Voinescu, net superioară celei de care dispune Caragea, adjunctul IPJ Gorj s-ar fi putut hazarda să înainteze IGPR-ului un raport cu acuze inventate şi nefundamentate pe probe.
Chestorul “Petrică” nu iese din cuvântul lui Caragea
Sursele noastre vorbesc despre existenţa unei “relaţii speciale” între şeful IGPR-ului, chestorul Petre Tobă, şi comandantul IPJ Gorj. Ambii au ajuns la conducerea poliţiei române fără a avea, la bază, studii solide în domeniu. De pildă, întâiul poliţist al ţărişoarei noastre este absolvent nu al Academiei de Poliţie, ci al unei facultăţi de maşini şi utilaje pentru construcţii. În ceea ce-l priveşte, Caragea s-a trezit poliţist la capătul unui curs-fulger, de 6 luni, la Câmpina, într-o perioadă în care numai cine nu-şi dorea nu intra în poliţie. Colecţionar de nenumărate dosare penale, unele active, majoritatea constituite în baza plângerilor depuse de subordonaţii săi, Caragea a fost de multe ori în pragul demiterii, dar a fost salvat de fiecare dată fie de Tobă, căruia i se adresează camaradereşte, cu “Petrică”, fie de miniştrii de interne, fie de însuşi Victor Ponta. În timp, la nivel guvernamental a devenit clar pentru toată lumea că e mai puţin riscant să faci avansuri animatoarelor din piscina personală a premierului, decât să propui demiterea lui Caragea. Şeful IPJ Gorj, deşi a gafat încă de la numire, în iulie 2009, existând destule indicii că a favorizat moartea unui minor rătăcit la Rânca, a supravieţuit unei liste incredibil de lungi de miniştrii de interne, care, majoritatea, au încercat demiterea lui.
Tobă, atent să nu deschidă şi mai tare cutia Pandorei
Deşi raportul lui Voinescu relatează abuzuri incredibile ale lui Caragea şi descrie o atmosferă irespirabilă în IPJ Gorj, Tobă nu se atinge nici de Caragea, nici de Voinescu. Trece prin acest decor de război în vârful picioarelor, de teamă să nu mişte de la locul lui vreun obiect sau vreun personaj care ar putea căsca şi mai tare Cutia Pandorei. În mod cert, Voinescu, la vechimea sa de 26 de ani ca poliţist, ştie suficiente lucruri care i-ar putea fi fatale inclusiv lui Tobă. Or, este evidentă opţiunea lui Tobă, între o structură de poliţie funcţionabilă, cu un climat intern normal, şi scaunul propriu.
Sursa documentului exploziv: Tribunalul Gorj
Ca urmare a confirmării de către IGPR a calificativului de “SATISFĂCĂTOR”, Voinescu a cerut anularea acestuia pe cale judecătorească. În acest sens, a depus o plângere la Tribunalul Gorj, aflată în curs de judecare.
În cuprinsul plângerii, se arată clar că IGPR-ul a muşamalizat totul.
Cotidianul.ro va încerca să afle poziţia oficială a ministrului de Interne, Radu Stroe.
Narcis Daju
