Pe fondul mereu anunțatului și amînatului război din Ucraina, a trecut aproape neobservat un război declanșat aici, la noi, între două instituții care, în mod normal, n-ar avea ce să împartă, avînd în vedere raportul dintre ele: Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) și Direcția Națională Anticorupție (DNA). E absurd ca DNA, o direcție în cadrul Parchetului general formată din procurori, să tragă de urechi ditamai CSM care, potrivit Constituției, este garantul independenţei justiţiei, din care face parte însuși ministrul Justiției, adică șeful ierarhic al procurorilor.
Cu toate acestea, între cele două instituții s-a derulat zilele acestea un adevărat „Război al Comunicatelor”, declanșat de dezbaterile pe tema desființării SIIJ (Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție).
Înainte de a vă prezenta integral cele două comunicate, trebuie să remarcăm faptul că s-a trezit în rîndul procurorilor din cadrul DNA pofta de a-i ancheta din nou pe judecători, așa cum se întîmpla pe vremea Codruței Kovesi și cum este posibil să se întîmple iarăși dacă SIIJ va reveni ca secție în cadrul DNA!
Primul pas l-a făcut DNA, în comunicatul din 15 februarie 2022, ca reacție la faptul că ÎCCJ a validat „Raportul Inspecției Judiciare nr. 5488/IJ/1365/DIP/2018, din data de 05.04.2019 având ca obiect respectarea principiilor generale care guvernează activitatea Autorității Judecătorești în cauzele de competența Direcției Naționale Anticorupție vizând magistrați sau în legătură cu acestea”, în care se vorbește și despre abuzurile procurorilor.
Plenul CSM a aprobat acest Raport al Inspecției judiciare, iar ÎCCJ a validat decizia CSM, ceea ce i-a înfuriat pe procurorii DNA, care au și depus o Contestație în anulare.
Iată textul integral al Comunicatului DNA din data de 15 februarie 2022:
A doua zi, pe 16 februarie 2022, a venit și reacția CSM, printr-un Comunicat al Secției de judecători din cadrul CSM.
Judecătorii din cadrul CSM își exprimă stupoarea față de gravitatea acuzațiilor făcute de procurorii DNA la adresa judecătorilor și avocaților: „Afirmaţiile de o gravitate deosebită din acest comunicat, prin care se atribuie magistraţilor din cadrul instanţelor şi parchetelor, precum şi avocaţilor din cadrul barourilor calitatea de potenţiali subiecţi de anchetă, denotă o mentalitate retrogradă faţă de rolul şi atribuţiile participanţilor la actul de justiţie”.
Secția de judecători din cadrul CSM atrage atenția asupra limbajului agresiv folosit de procurorii DNA „din care transpare lipsa oricărui respect faţă de puterea judecătorească şi consideră total de neînţeles încrâncenarea cu care Direcţia Naţională Anticorupţie acţionează, prin suprapunere cu discursul politic total necaracteristic sistemului judiciar, în sensul dobîndirii cu orice preţ a competenţei de a urmări penal magistraţii”.
Iată textul integral și al comunicatului secției pentru judecători din cadrul CSM din data de 16 februarie 2022:
Acest „Război al comunicatelor” dintre DNA și CSM anunță încă de pe acum la ce vom asista după desființarea SIIJ, cînd procurorii DNA vor putea să exercite din nou presiune pe judecători, aceștia putînd să fie amenințați cu anchete penale dacă nu dau sentințele „potrivite”! Și să nu ni se spună că speculăm, căci astfel de lucruri chiar s-au întîmplat în trecut, cînd SIIJ funcționa sub umbrela DNA, lucru subliniat chiar în Raportul Inspecției judiciare, constestat de DNA!
DOCUMENT În CSM, Gabriela Baltag și Evelina Oprina au votat împotriva desființării SIIJ
Pe acest fond tensionat, ministrul Justiției a găsit de cuviință să desființeze SIIJ, fără să ia în considerare pozițiile divergente dintre judecători și procurori, teama multora că procurorii DNA vor reveni la practicile din vremea Laurei Codruța Kovesi, cînd elementul politic și chiar serviciile secrete dictau deseori cursul unui dosar pînă la soluția finală, pe așa numitul „culoar” descris chiar de generalul plagiator Dumitru Dumbravă, cînd Justiția devenise un „cîmp tactic al SRI”.
Avand in vedere numarul mare de achitari si lipsa de eficienta, ar trebui desfiintat si DNA, mai ales ca procurorii directiei dovedesc lipsa de profesionalism si obedienta fata de politicieni si servicii. In schimb, SIIJ ar trebui intarita si protejata, ca sa impiedice abuzurile mafiei din justitie.
Aceasta cearta intre noua generatie de tortionari adapostiti sub acoperisul deneea si ceseme se refera exclusiv la independenta lor in fata legii si a rasponderii- Ca d-aia a fost desfiintat SIIJ ,la porunci straine- menite sa le dea mana libera acestora sa jefuiasca cat mai mult in colonie ! Dar despre asta nu se vorbeste, ca nu e voie de la militie!
Atatea semnalari si anchete jurnalistice cu privire la tunurile date la adapostul pandemiei si DNA, nimic ! Mai bine s-ar vorbi despre desfiintarea DNA. Cum li s-a luat ,,jucaria”, interceptarile pe mandate de siguranta nationala(deturnate total de la rostul lor), cum au ramas cu pantalonii in vine. Pe piata energiei electrice si a gazelor sunt abuzuri fatise si ei nu vad nimic. Cine sunt intermediarii, cu nume si prenume, care in complicitate cu producatorii si mai ales cu furnizorii fac ce vor in aceste ,,piete” ?!
DNA= o gasca de procurori aparatori ai banditilor hoti „de dreapta”, care fac dosare la comanda politica! In orice tara civilizara, DNA ca instrument politic de oprimare, era de mult de mult desfintata si procurorii stateau dupa gratii!
povestea cu justitia ca e oarba …e adevarata …cind pompierii din nyc au declarat pe 24 iulie 2019 ca au dovezi ca israelul si aliatii cia au plasat exploziv in turnurile gemene si nr 7 din wtc inaintea asazisului atac terorist din 11 sept 2001 si cereau o noua ancheta 911 justitia americana cea care manevreaza dna romanesc …a fost surda …in loc a izbucnit pandemia in china iran si italia …justitia este unealta sistemului projidanesc din romania …saracie si jaf va asteapta …si important 44 la suta din romani analfabeti …
Problema nu se rezolva decat prin scoaterea procurorilor din randul magistratilor si asezarea lor in banca „avocatului statului” la fel ca in SUA de exemplu …ca tot ne luam dupa acest stat in toate cele !
Slugilor, nu mai exista justitie in Romania, ea este politizata, prin ingerinta factorului politic, vezi doamne Mapa profesionala, si asa ajung nulitati ca Luluta procuror sef fara sa aiba pregatirea necesara, doar ca asa a vrut Petrov si nu numai
SISTEMUL JUDICIAR TREBUIE SA FIE SUBORDONAT SI SA APARTINA ELITEI SOCIETATII CIVILE FORMATA DIN PATRIOTI, OAMENI DE STIINTA, CREDINCIOSI IN CELE SFINTE SI DREPTE ALE VIETII si nu; masoneriei, sistemului politic mafiotizat, tradatorilor de neam si tara, criminalilor, etc
Dincolo de faptul că acum, de cînd nu mai are puteri discreționare asigurate din culise, și nu mai e S.R.I. în spatele ei, s-a dovedit a fi o structură absolut inutilă (la mine în județ n-a făcut nimic niciodată timp de 20 de ani, și în majoritatea județelor e la fel, mafiile locale fac ce vrea mușchii lor!), pe deasupra EXISTĂ ILEGAL! Nu e nici o prevedere în Constituție ce să-i justifice existența, și dublează activitatea altor parchete! Există pe bază de ordin de ministru. ILEGALĂ!
Unde esti, justitie nemernica, la jaful și crimă economică asupra oamenilor de ani de zile?
Ești oarba?
Nu vezi nimic, nu ANCHETEZI NIMIC, nu ești independentă, mai ales PROCURORII?
Nici măcar un procuror nu anchetează miile de infracțiuni semnalate de oameni, media, afaceriști, de toți semenii nostri!
Unde sunteti, de ce nu anchetati nimic, pe cine slujiti, pe voi si atât?
Dar oamenii?
Pe ei, cu independența si spirit de dreptate, adevar, de ce nu îi slujiti prin fișa postului?
Pe voi ar trebui să vină toți oamenii, peste voi la proteste, sa vă intrebe:
De CE DREACU ‘ EXISTAȚI DACĂ NU FACEȚI NIMIC?
A ajuns totul de râpă, nimic nu mai respectă legea, de la FRAUDE ELECTORALE LA MICA SAU MAREA JECMANEALA DIN BUZUNARELE NOASTRE?
Unde aunteti, unde e procurorul ” general independent”?
Ce pazeste?
Să facă jocuri wi sa nu respecte legea in foruri de decizie din justitie, in csm, un consiliu de teleghidati, iar Tara care le dă tone de bani, a ajuns o bataie de joc?
De la morti pe sosele unde poliția nu pune ordine, nu face ca in Norvegia să confiste masina la o simplă abatere, până la securiștii care fac afaceri de miliarde fara sa fie banuiti, anchetati, pedepsiți?
Si va gânditi la ce?
Dacă vine alta umbrela de securitate in viitor, ce veti face cand veți da seamă cum „ați slujit” poporul, javre vopaite ai nesatule?
Inca o dată: tot ce traim este din cauza procurorilor wi a FARA DE LEGII NEAPLICATE!
VOI AȚI TREBUI SA FITI PEDEPSITI, NU ALTII!
@Alcibiade.Braila. spune:
18 februarie 2022 la 14:19
„Nu ca as fi de acord cu desfiintarae SIIJ-ului dar nu mai manipulati. Cititi cu atentie actul normativ.Vor fi noi structuri”
Cine va numii sefii noilor structuri? Ca aici a fost buba, onor Presedintele si Partidul nu aveau control asupra unei structuri care putea controla judecatorii, seful SIIJ finnd numit de CSm, structura PROFESIONALA, nu politica (!!!). Eu pun pariu pe ce vrei ca sefii noilor structuri vor numiti de Iohannis, care are si drept de veto. Politizarea justitei este esential ptr orice autocratie securista, cam spre ce se indreapta si romania. In ce probleme importante care influenteaza viata, sanatatea, bunastarea lor au fost intrebat romanii?! Sunt doar 2 tari cu adevarta democratice in Europa, Elvetia si Ungaria. In astea 2 se fac consultari populare pe teme importante. In Ro odata la 4 ani alegi intre ciuma si lepra apoi 4 ani te uiti cum leprosii ciumati fac ce li se ordona din alte centre de interese. Cum altcuma iti explici ca in campania electorala Citu zicea ca majoreaza pensiile si la o saptamana dupa alegeri zicea ca alea au fost in programul electoral (de prostit romanii) dar in programul de guvernare nu mai exista?! I-a intrebat cineva pe romani daca sunt deacord sa aiba printre cea maica pondere a fondului de pensii din UE in PIB(PNRR)?! Vorba lui Severin, avem un guvern in romania, dar nu este al romanilor…
Nu ca as fi de acord cu desfiintarae SIIJ-ului dar nu mai manipulati. Cititi cu atentie actul normativ.Vor fi noi structuri, in afara (editat)din DNA care vor functiona pe langa Parchetul General al ICCJ si pe langa Parchetele de pe langa Curtile de Apel. Alo, Spanule, care mai e treaba cu tine, ajunge ca sa terminat cu Elodia…?! Judecatorii si procurorii, in viitor si dupa SIIJ, nu vor mai fi anchetati nici de DNA si nici de DIICOT ci de parchete. DNA-ul ca si DIICOT-ul trebuiesc urgent desfiintate, mai ales cancerul de DNA, iar activitatile trecute in subordinea directa a parchetelor, asa cum sa facut si cu SIIJ-ul. Numai asa vor fi stopate abuzurile, crimele si faradelegile comise de (editat) (editat) (editat)din DNA.
Pohta ce-a pohtit Cucuveaua.
Structura de anchetare a judecatorilor sa treaca din nou in subordinea DNA, cum a fost pe timpurile Cucuvelei.
Asta este urmarea tampeniei aceleia nemaipomenite, ca porcurorii sa fie asimilati ca magistrati. N-am mai auzit ca undeva pe Terra sa mai existe o asemenea anomalie.
…scuze ,,noi”
Primul investitor imobiliar al romaniei saluta revenire sub comanda sa a celor care-i ancheteaza pe judecatori. Precedenta lege nu a fost buna, seful celor care-i anchetau pe judecatori (SIIJ) era numit de CSM. De unde si nesupunerea fata de interesele celui mai politicant mioritic. Acesata anormalitate numita „independenta” judecatorilor inceteaza acuma. Deacuma vor dansa cum le canta cel care sufla in fluierul sefului DNA. „eu te-am numit…” a spus un alt iubitor al statului de stang romanesc. A mai zis ca e si mafiot.
„Ce stat este ăsta, domnule preşedinte? Băsescu: Eu v-am spus de câteva ori, ăsta e stat mafiot, na, eu ştiu ce spun.”
Mai tineti minte? Acuma avem alt sef de stat…
Aroganta DNA. Cum spunea, umflandu-se in pene Kovesi, ,,noii suntem DNA”. Se bizuiau aproape exclusiv pe interceptari si delatiuni ordinare. La munca informativ-operativa calificata nu la intins mana ! Denunturile isi au rostul lor, dar nu sa-l scapi pe unul ca sa-l infunzi pe altul.