Sunt câteva luni de când războiul din Ucraina a intrat într-o fază statică, cu presa occidentală începând să accepte ideea că regimul de la Kiev se află într-o poziție perdantă. Pe acest fond au apărut informații menite să explice situația delicată a Ucrainei fără însă a atenta la imaginea unui Vest solidar și net superior la nivel militar Rusiei. Astfel au apărut analize care arată cu degetul spre incapacitatea sau lipsa de voință a aliaților europeni de a susține Ucraina, care vorbesc despre o sabotare a eforturilor Ucrainei de către SUA, de teamă că o victorie asupra unei Rusii slăbite ar putea duce la fragmentarea unei mari puteri nucleare.
Toate aceste teorii sunt demontate de un articol publicat de revista Newsweek, la începutul lunii iulie 2023, atunci când promisa contraofensivă ucraineana se lăsa așteptată. Într-un moment în care presa de mainstream nu începuse încă schimbarea opticii față de războiul din Ucraina, Newsweek a realizat mai multe interviuri cu oficiali din serviciile secrete americane și din administrația de la Washington. Articolul a trecut pe sub radar și nu a fost preluat în mediul online decât de câteva publicații indiene.
Fragmentele de mai jos conțin, firește, ceea ce CIA a dorit să iasă în spațiul public. Puse cap la cap, interviurile Newsweek sugerează un fapt asupra căruia au atras atenția în ultimele luni diplomația rusă și președintele Vladimir Putin: pe măsură ce armata ucraineană este trimisă în corzi, președintele Zelenski (sau grupările radicale din Ucraina care îl controlează) par să amenințe să târască SUA și pe aliații vestici într-un război direct cu Rusia, în condițiile în care conflictul de până la acesta moment a fost unul ”negociat” pe baza regulilor stabilite de SUA și URSS în timpul Războiului Rece. Oficialii anonimi citați de Newsweek vor să atragă atenția că SUA și aliații sunt în pericol de a fi atrași în capcana existențială a actorului Zelenski, poate și a unor politicieni mai avântați din spațiul est-european.
Un război clandestin cu reguli clandestine
”Este un război clandestin cu reguli clandestine, care determină tot ce se întâmplă în Ucraina”, spune un înalt oficial din domeniul informațiilor care lucrează în administrația Biden. Oficialul este direct implicat în planificarea pentru Ucraina și a cerut protecția anonimatului pentru a discuta despre chestiuni clasificate. El (și numeroși alți oficiali din domeniul securității naționale care au discutat cu Newsweek) spun că Washingtonul și Moscova au o experiență de decenii în stabilirea acestor reguli clandestine, iar asta înseamnă că CIA joacă un rol disproporționat de mare: spionează, este negociator, oferă informații, logistică, gestionează o mulțime de relații sensibile în cadrul NATO și, poate cel mai important, este agenția care încearcă să asigure că războiul nu va scăpa de sub control”.
”Experții în informații spun că acest război este unic, pentru că SUA sunt aliniate cu Ucraina, deși cele două țări nu sunt aliate. Și, deși SUA ajută Ucraina împotriva Rusiei, America nu este în război cu Rusia. De aceea, mult din ceea ce Washingtonul face în Ucraina este ținut secret, iar mult din ceea ce ține de regulă de competența armatei SUA este acum îndeplinit de CIA. Tot ce se întreprinde, inclusiv activitatea din Ucraina, trebuie să respecte limitele impuse de Biden”.
Limitele stabilite pentru a nu provoca Rusia
”Este ca mersul pe sârmă – CIA este foarte activă în război, însă fără să încalce condiția fundamentala a administrației Biden – fără bocanci americani în Ucraina”, spune un alt înalt oicial, sub protecția anonimatului. ”Nimeni nu va vorbi mai mult despre ce se intampla în Ucraina, pentru că CIA se teme că prea multa bravadă si sfidare a Rusiei ar putea să-l provoace pe Putin”.
La finalul anului 2021, directorul CIA, William Burns (fost ambasador la Moscova) s-a deplasat în Rusia pentru a transmite un avertisment final Rusiei, existând informații despre masarea trupelor pentru invazia în Ucraina. Președintele Putin nu a dorit să se întâlnească cu șeful CIA, însă asta nu înseamnă că nu a existat comunicare. ”Într-un mod ironic, întâlnirea a fost una de succes”, spune oficialul citat de Newsweek. ”Deși Rusia a invadat Ucraina, cele două țări au acceptat niște reguli clare. Administrația Biden a promis să nu se implice direct în război și să nu susțină o schimbare de regim în Rusia. Iar Rusia a stabilit să își limiteze atacul împotriva Ucrainei și să acționeze după regulile demult stabilite ale operațiunilor secrete.
Exista reguli ale operațiunilor clandestine, în special când nu ești implicat într-un război de anihilare, spune înaltul oficial american. Asta înseamnă să rămâi mereu în limitele spionajului, să nu depășești anumite limite și sa nu ataci conducerea statului rival sau să-i ataci pe diplomați. În general, rușii au respectat aceste linii roșii globale, chiar dacă ele sunt invizibile”, spune înaltul oficial citat de Newsweek.
Paragraful acesta arată cât de diferite sunt profunzimile războiului din Ucraina față de ceea ce este prezentat la suprafață, față de imaginea caricaturală a unei Rusii vulnerabile, cu o armată prost pregătită, care se confruntă indirect cu SUA, cea mai mare putere globala, cu armament ultramodern și o armată aproape invincibilă. Gigantul american tratează, de fapt, cu mare atenție Rusia, pentru a ”nu-l provoca pe Putin”. SUA se teme că Rusia poate ataca logistica NATO folosită pentru a ajuta Ucraina, motiv pentru care a decis niște linii roșii ale războiului: Rusia va permite o serie de operațiuni clandestine americane, iar SUA s-au angajat să tempereze acțiunile ucrainenilor. Rusia atacă infrastructura energetică a Ucrainei, însă și-a limitat loviturile asupra podurilor și coridoarelor de transport, coridoare pe care au circulat pe toată perioada războiului transporturi de minerale rare și metale prețioase către Occident. Nu este nimic nou, este realism politic pur și multe războaie s-au desfășurat după reguli asemănătoare.
Provocarea Rusiei și, apoi, un atac nuclear sau convențional al Rusiei asupra unui stat din flancul NATO ar pune Alianța în fața activării Articolului 5, iar asta poate să ducă la fisuri. Dacă statul lovit ar fi Polonia, care a fost placa turnantă pentru livrarea ajutoarelor militare pentru Ucraina, sau un stat care a sfidat și provocat Rusia, atunci apariția acestor fisuri în cadrul NATO ar fi mai probabilă. De ce ar risca Statele Unite poziția de hegemon în Europa și imaginea NATO de cea mi puternică alianță din istorie? De aici doar asumarea unor riscuri calculate de către SUA.
”Zelenski a obținut mult din ce a vrut, însă și el a trebuit să fie de acord cu niște linii invizibile”, spune oficialul citat de Newswek. ”În discuțiile diplomatice conduse de CIA, Kievul a promis să nu folosească arme pentru a ataca Rusia. Zelenski a spus că nu va ataca Rusia. În culise, zeci de țări au fost convinse să accepte limitele stabilite de administrația Biden. Unele dintre aceste țări, precum Marea Britanie și Polonia, au vrut să-și asume mai multe riscuri decât SUA. Altele – inclusiv unii vecini ai Ucrainei – nu au văzut bine zelul ucrainenilor și nu au avut sprijin public pentru acțiunile lor împotriva Rusiei și nu au vrut să-l antagonizeze mai mult pe Putin”, scrie Newsweek.
În primele faze ale războiului, Polonia a fost foarte vocală împotriva Rusiei și în sprijinul Ucrainei. La fel și Marea Britanie. Însă guvernul de la Varsovia știa că se poate ascunde în spatele SUA, dacă Moscova va riposta dur, în timp ce guvernul de la Londra știa că Rusia nu poate lovi Marea Britanie fără a risca extinderea războiului în întreaga Europă. În cele din urmă, același guvern polonez a ajuns să răcească mut relația cu Kievul.
”CIA a operat în interiorul Ucrainei respectând reguli stricte și limitând numărul personalului. Agenții nu au voie să execute operațiuni clandestine, iar când o fac, aceste operațiuni sunt foarte limitate. Militarilor americani le este interzis să intre în Ucraina, cu excepții ce trebuie aprobate de Casa Albă. Pentgonul nu are în Ucraina decât personalul militar al ambasadei la Kiev. Sursele sugerează că este vorba de mai puțin de o sută de militari”, scrie Newswek.
Rețelele logistice clandestine din țările est-europene
Asta nu înseamnă că SUA au în Ucraina doar agenți CIA în costum negru și cu ochelari de soare. CIA are propriile forțe care se pot implica în război. Iar acești agenți sunt esențiali în transportul armelor. ”SUA au două mari rețele logistice – una publică și una clandestină. Navele ajung în porturi din Belgia, Olanda, Germania și Polonia. De acolo, armele sunt transportate terestru sau pe calea aerului în Ucraina. Aceasta este rețeaua clandestină – o flotă de avioane (”flota gri”) zboară peste Europa Centrală și de Est, lucrând pentru CIA. CIA a solicitat Newsweek să nu scrie nimic despre bazele de unde operează aste avioane și nici despre contractori. Oficialii spun că aceasta rețea a rămas secretă și că Rusia nu are detalii despre ea. Washingtonul considera că, dacă Rusia ar avea informații, ar ataca rutele de transport, spune oficialul”, arată Newsweek.
Spionajul rus nu stă degeaba
Și Rusia are operațiunile sale clandestine. ”O bună parte din timpul nostru este dedicat descoperirii penetrărilor ruse în guvernele străine și în serviciile secrete. Am identificat spioni ruși în guvernul Ucrainei, în armată și în anumite puncte din rețelele logistice. Penetrarea rusă în țările Europei de Est, chiar în state NATO, este profundă și operațiunile ruse de influență stârnesc îngrijorare”, arată un oficial din domeniul contrainformațiilor, citat de Newsweek.
Oficialii citați de revista americană fac apoi niște afirmații interesante despre modul în care ”închisorile secrete ale CIA” au rodat relațiile cu statele est-europene care acum sunt folosite pentru susținerea operațiunilor din Ucraina. Oficialii vorbesc despre închisorile secrete din Polonia (2002-2003), despre cooperarea ulterioară cu Polonia și despre faptul că CIA are în Polonia a treia cea mai mare prezență din Europa.
”CIA nu înțelege natura statului ucrainean și a facțiunilor insubordonate”
Pe lângă spionajul rus în țările est-europene, CIA mai are o îngrijorare – scăparea de sub control a regimului Zelenski sau a facțiunilor radicale din Ucraina. Articolul publicat de Newsweek arată că CIA nu a aprobat nicio lovitură ucraineană asupra infrastructurii ruse, inclusive podul de peste strâmtoarea Kerci. Un oficial a american spune: ”CIA a aflat că Zelenski fie nu a avut control complet asupra operațiunii care a vizat podul Kerci, fie nu a dorit să știe”. Până și oficialii polonezi nu-l văd cu ochi buni pe Volodimir Zelenski. ”Un înalt oficial polonez a declarat pentru Newsweek că este imposibil să convingi Kievul să respecte limitele impuse acestui război. «Umila mea opinie este că CIA nu înțelege natura statului ucrainean și a facțiunilor insubordonate care există acolo», spune un înalt oficial polonez”. Declarația de mai sus explică distanțarea Poloniei de Ucraina și cuvintele președintelui Andrzej Duda: ”Ucraina este ca un om care se îneacă și care îi trage și pe ceilalți la fund”.
Atacurile ucrainene asupra Rusiei sunt văzute astfel în cadrul CIA: ”Oficialul american a subliniat cât de greu este ca CIA să mențină echilibrul între rolurile pe care le joacă in Ucraina. «Nu vreau să spun că CIA nu a reușit», spune oficialul, care adaugă însă că acțiunile de sabotaj ale Ucrainei și atacurile peste graniță au complicat lucrurile și continuarea acestor atacuri «poate avea consecințe dezastruoase»”, arată Newsweek. Să fi fost acesta un semnal public (articolul a fost publicat în luna iulie 2023) al reducerii drastice a ajutorului american pentru Ucraina și o încercare de a asigura Moscova că Statele Unite respecta regulile operațiunilor clandestine și nu au ajutat la atacurile Ucrainei pe teritoriul Rusiei?
presa,nu numai americana, scrie mult, minte mult si inventeaza pentru parfum de adevar
sa vedem realitatea ;
1,Janet Yellen a confirmat ieri ca Ucraina are in bugetul SUA o cifra de 11,8 miliarde dolari ca ‘ajutor’
Solicitarea bugetară suplimentară a administrației Biden pentru încă 61 de miliarde de dolari pentru Ucraina, inclusiv sprijinul bugetar și 30 de miliarde de dolari pentru ca Departamentul de Apărare al SUA să furnizeze Ucrainei arme și alt sprijin, a fost blocată de luni de zile în Congres, deoarece republicanii cer ca aceasta să fie împreună cu modificări pentru a spori controalele de securitate la granița dintre SUA și Mexic.
‘Sprijinul financiar acordat Ucrainei rămâne indisolubil legat de succesul acesteia pe câmpul de luptă”
2.Secretarul american al apărării LLoyd Austin afirmă că Ucraina nu folosește abuziv armele și încurajează sprijinul internațional continuu’El a continuat: „Nu am văzut nicio dovadă credibilă a utilizării abuzive sau a deturnării ilicite a echipamentelor americane furnizate Ucrainei. Ceea ce vedem este că Ucraina folosește capacitățile pe care le-am oferit pentru a se apăra împotriva agresiunii ruse’
restul e ziaristica,ca o fi,ca o pati….
Daca SUA voiau sa intre in razboi cu Rusia, intra pe 22 februarie 2022. Ca stiau la milimetru despre ce e vorba. Daca nu au intrat atunci, nu o sa intre niciodata.(sa ne reamintim cat de impaciuitorist a reactionat presedintele Biden cand cu racheta cazuta pe capul a doi tarani polonezi) Au mizat probabil pe ideea ca Rusia se va prabusi singura de putreda ce e. Au reluat ideea lui Hitler: trebuie doar sa batem la usa si toata sandramaua se va darama.Au apreciat tot atat de bine ca si ilustrul cancelar.In rest,din articol rezulta doar ca „serviciile” au devenit factotum in imperiu, au incalecat pana si armata, ca sa nu mai vorbim de alte structuri.E un simptom destul de clar al momentului istoric in care se afla imperiul.
,,Regulile clandestine” asigura derularea cu succes a componentei geoeconomice a razbelului, in asa fel incat sa-si taie partea leului numeroasele companii multinationale – si americane, si rusesti – implicate direct sau indirect in Ucraina. Fara o minima predictibilitate, nu se poate face business. De asta e Romania un ,,bastion de stabilitate”, pentru ca marele capital sa-si faca mendrele, iar agentii lui de influenta sa mearga cu Rolexul la piata ca sa-si cumpere patrunjel.
Daca razboiul nu se transforma intr-o bubuiala mondiala, Rusia va fi cea care va pune conditiile iar Satan USA va trebui sa le accepte. Si de aceea SATAN USA va cauta o confruntare directa cu Rusia in speranta ca va putea iesi invigatoare intr-un razboi termonucelar. Deci la final se va ajunge la apasarea Butonului Rosu. Satan USA va fi sa nu mai fie la sfarsitul razboiului. La fel se va intampla si cu pudeii amerlocilor din UE.
O poveste frumoasa buna pentru un scenariu ,evident, jucat de americani.Dupa atata secretomanie rezultatul de pe front este pe dos.Povestea cu iz de diversiune nu-l poate impresiona sau nelinisti nici pe Putin ,nici pe Zelenski.E posibil ca papagalii celorlate tari europene sa inceapa sa guste din boabe si sa scoata banul pentru inzestrare cu prastii.E posibil de asemeni ca acesta sa fie explicatia oferita publicului american pentru a justifica rateul din Ucraina.Oricum ,pe front nu se schimba directia de atac chiar daca povestitorul foloseste des argumentul necontrolabil denumit CIA.
Axioma, expansiunea NATO este cauza razboiului din Ucraina…Asta pricepe si ultimul prost…E absolut normal ca Rusia sa fie inferioara unui Grup Infractional Organizat compus din 30 de tari dezvoltate din Occidentul Colonialist, Imperialist, care a supus toata Europa si a ajuns cu Armatele NATO la portile Moscovei…..Insa Rusia NU are alta solutie… Ori lupta, ori SUA va instala Baze Militare la Sevastopol si Harkov…La ananghie Rusia apeleaza la Arma nucleara….Nu impotriva SUA cum cred cei mai multi…NU, Rusia va lovi nuclear Romania sau Polonia cu bombe nucleare mici gen Hirosima….Dupa Lovitura nucleara romanii care supravietuiesc vor scoate cu mainile goale NATO din Romania….Iar Rusia nu mai are motiv de razboi..
SUA nu va replica nuclear, fiindca NU are rost sa intre intr- un razboi nuclear cu Rusia. SUA nu pierde mare lucru daca retrage NATO la Berlin.
o varza împutita care sa-i scoata pe amerloci din rahat…
Trebuie inteles ca Rusia nu trage in civili, care pot fi ucraini sau rusi…Rusia NU a pornit un Razboi…Cand Rusia va porni Razboi atunci lucrurilor pot merge cu totul alfel…Dupa o Lovitura care omoara 10.000 de civili Ucraina capituleaza….Rusia NU vrea teritorii in primul rand…Rusia vrea sa ocupe Ucraina, sa o dezarmeze si sa o pastreze ocupata 100 de ani…Cel putin pana cand SUA isi scoate Armatele din Japonia si Germania…Ucraina va fi autonoma,condusa de ucrainieni, dar NU va avea drept sa se inarmeze, sa intre in Bloc militar contra Rusiei…Capitularea Ucrainei prin armament conventional e solutia dinaintea Atacului nuclear rusesc… Rusia are doar varianta Victoriei, dreotatea e de partea Rusiei…Rusia se apara de expansiunea NATO…Daca NATO nu ar fi existat nici conflictul din Ucraina nu ar fi existat.
Cam prea mulți luați de proști, mai ales din presă..Sau,.. acoperiți mituibili..
Dar cum au impaturit sarmalele ? Stie cineva ?
usa nu are oameni pregatitzi pentru zona asta a lumii..
lipsa de educatie e extraordinar de mare
nu stiu limbi straine, nu stiu istorie…si sint absolventi de west point…
vai de capul si de mama lor
Rusia se fereste ca „dracu de tamiie” sa nu loveasca din greseala o tara NATO. Tot ce pot face rusii este doar sa insceneze un accident nuclear care sa creze un no mans land la granita cu Ucraina .
MAXIMA CONTRA-OFENSIVĂ Urcacă a fâZZâit definitiv.
VITEJII Urcaci o iau pe coajă pe tot frontul.
ZERO Bordeie ELIBERATE, ZERO Kinjale doborâte.
Restul e măcăneală pentru GENII.
măRog…🤣
[● RomBorKaK-UrKaK BuimaK-RomBorKaK ●]
@ Ăstuia îi pute mintea a război , ?
Spre deosebire de Rusia paradox, Sua s-a ferit ca de d racu de razboi in Europa dar mereu a intrat in el… Frontul e inghetat acu e inghetat la propriu. Rusia poate fi invinsa conventional. Cu tomițe 🍄 nu cred ca e cazul dar americanii nu se codesc sa arunce cateva asta arata istoria . Cum cand si unde e doar strategie militara americana probabil si Otan.
Continui sa cred ca marele „semn de intrebare” pentru toti (dar mai ales pentru Occident …) ramine China, vreau sa spun comportamentul sau, mai ales daca lucrurile o iau razna (un conflict deschis Rusia-NATO). Si, poate, si India, ca un „semn de intrebare” mai mic dar la fel de important. Ceilalti (Iran, Coreea de Nord, poate Siria, …) vor juca in acest caz pe partitura : „Dai in mine, dai in fabrici si uzine !” Dai in rusi, intru-n hora si eu acusi !
„…de teamă că o victorie asupra unei Rusii slăbite ar putea duce la fragmentarea unei mari puteri nucleare”?
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA! Federația Rusă e ABSOLUT UNITARĂ, n-are nici o grijă că s-ar putea „destrăma” etnic! …că e meritu’ țarismului și a’ jorjianului Stalin, cu politicile lor de colonizare și rusificare întinse pe sute de ani, și a’ lu’ Gorbi și bețivului Yelțîn care au dat-drumu’ din „lesă” în ’91 republicilor-cățeluși care aveau majorități etnice și religioase ne-rusești (putem considera și Ukraina printre ele, deși nu avea de fapt un popor și o limbă, la acel moment!), nu contează! Pe aproape fiecare kmp din F.R. rușii sunt majoritari acum. Mai problematic e pentru S.U.A., că deja Texas dă semne de secesiune! ARMATĂ! anglophonă!
…o|ofițialii ăia SE CONTRAZIC SINGURI:
„pentru că C.I.A. se teme că prea multă bravadă și sfidare a Rusiei ar putea să-l provoace pe Putin”!
Deci sunt conștienți la Vașin’ton că Putin a acționat reținut în Donbass, ca să nu afecteze populația „ukraineană”, ci doar NAZIȘTII puși de C.I.A. și $$oroș la Kiev! Și că după ce va termina cu ei și va încheia OPERAȚIUNEA SPECIALĂ, va „schimba foaia”, către Vest… Atunci să vezi, PANICA din N.A.T.O.! ca la șobolani! …iar Medvedev și alții au spus răspicat, despre aia: „FĂRĂ MILĂ!”……[Rumburak]
China se pregateste sa vanda titlurile americane de trezorie in valoare de vreo 778 miliarde dolari. Rusia a scapat de ele. Slava Z.
Asta cu „intelegerea” e noua diversiune a CIA. Cum ar veni, „ba, prostilor, sa stiti ca nu am pierdut noi tot de oligofreni ce suntem, ci asa ne-am inteles cu rusii”.
E ACEEASI diversiune oligofrena pe care a facut-o Churchill acum 80 de ani cand ne-a spus ca el le-a dat pe servetel rusilor Europa de Est, ca arogantul retardat nu putea sa admita ca rusii si-au luat singuri fiindca singuri au ajuns la Berlin si singuri au castigat razboiul impotriva nazismului condus de Churchill (documente oferite rusilor de Kim Philby, desecretizate de Serviciul de Securitate Externa al Rusiei, publice in facsimil, in limba lui Churchill pe site-ul SVR).
Diversiunile oligofrene ale lui Churchill mergeau acum 80 de ani, ma, da’ intre timp, s-au strans documentele si s-au analizat.
Nu mai merge cu aceleasi diversiuni proaste ale MI6, Mossad si CIA, ca ni s-a scarbit pana la voma. Le stim. Sa gaseasca alta diversiune, ca alea de pe vremea lui Churchill au putrezit si put oribil.
gigel Gigele,ce spui tu doar tu o crezi pentru ca asta si vrei sa crezi. Realitatea este alta.Daca nu te adaptezi la realitate vei trai mereu in minciuna si conspiratii.Dar e dreptul tau sa crezi ce-ti convine,lumea nu se uita in gura ta aurista.
axon Tu esti Sosoaca ?
axon Tu iti citesti textul dupa ce scrii sau mergi direct pe propaganda. NATO nu se extinde,ci este chemata de tarile care se simt amenintate de Rusia.De asta a luat fiinta NATO trol prost.Rusia da,acapareaza teritorii prin expansiune,cu brutalitate.Unde ai auzit tu ca NATO sa se extinda prin forta? Da-ne detalii ca poate noi nu stim.Rusia nu are nevoie de motive sa invadeze alte teritorii,le inventeaza.Si mereu gaseste tampiti sa-i creada.
Va zis MISHTEUAX
aca „astia” se vor codii sa confiste banii rusilor !
Am aflat 🙁 subterna ca rusii le-au dat un ultimatum:
– Nu faceti asta pentru ca v-a iesi cu BUNUIELI !
Faceti-ma PROPHET ,micninos daca … oricand „astia” se vor atinge de cele 300 de miöliarde ale rusilor !
(PS. Rusii aum zic va insemna imediat un ACT DE RAZBOI caruia i se va raspunde nemijlocit si NU ne-provocat ! Va fi de facto o PROVOCARE NATO si repet un ACT DE RAZBOI -> Fi-ti atenti cum se va
cheatia cu CONFISACAREA BANILOR RUSILOR 😀 va fi data UITARII ! 🤣🤣🤣
NU GLUMESC ! „schimburile astea de informatii trec protejate de „paianjenii mei din retea”
Zilele astea a fost FORFOTA in calcelarii le occidentale
de aceea … „zuvonurile” dontr-odata , „din senin” despre un razboi cu RUSSIA (suedezii si britanicii si nemtii NON-TAURUS!)
DAca ar trebui sa stiti cate-s obligat 🙁 eu sa stiu 🙁 !
NU MA CREDETI ! VERIFICATI in timp ! E deja de teama hotarat ca nimeni nu se va atinge de banii rusilor
in caz ca … atunci CAUTATI ADAPOSTURILE ANTI_ATOMICE … opricum nimicm nu mai conteaza dupa ! 🙁
Fi-ti pe faza ! (e distractiv cum o dau de-acum : de azi 24 ianuarie 2024 LA INTORS in privinta CONFISCARII ! 😐 )
SHALOM ! 😐
zici ca vor da comic-demagogic inapoie-n CONFIOSCAREA banilor rusilor
inventand tot fel de „motive” de ce nu se poate face ?
🤣🤣🤣
stiu calr ca esti un PROPHET REAL insa pana nu vad si RAD🤣🤣🤣🤞 -> NU TE CRED ! ❤️❤️❤️
SHALOM !
„costi spune:
24 IAN. 2024 LA 21:28”
Chemat NATO de suferinzi cum afost chemat WEHRMACHT-ul de sudetzi ? 😉
😀
de aici trebuie să înțelegem că: Ucrainenii nu-i bat pe Ruși pentru că nu-i lasă americanii (Ha Ha Ha), și doi: Putin nu a fost schimbat/dat jos tot pentru că nu au vrut americanii …. Ha Ha Ha Până unde poate merge manipularea!!!
Articol interesant, chiar daca nul: CIA nu actioneaza asa cum scriu ziarele SUA, si Rusia câstiga razboiul din Ucraina. Inclusiv pe spetzele CIA, care confunda actuala situatie cu „Casablanca” (= Humphrey Borgart într-un cuib de „spioni”), si D-day, în regia Hollywood. Numai ca-ntre timp, si Hollywood-ul s-a apropiat de fa-li-ment. Adevarul fiind ca hartile SUA privind Ucraina au fost ale lui Brzezinski, adica ale Republicii celor 2 Natiuni (Polonia-Lituania), la apogeul ei (si-acuma, umflându-se-n pene cu „NATO”). Carui apogeu i-a urmat Potopul (Fronda poloneza, rascoala armata împotriva Puterii) si dezmembrarea statului. Ceea ce ma tem c-asteapta SUA (Estul, separat de Centru si de Vest si Nordul, de SUD. Un alt razboi de secesiune, cu alte cuvinte). Restul fiind vorbe, desi fara legatura cu Shakespeare (care, si el, scria despre un razboi, de 100 de ani, din care Anglia iese foarte slabita si-n urma caruia se formeaza Franta). Anglia si SUA, protestante (= fanatice) tradându-si Aliatul din WW2 (URSS-Rusia), si-ncercându-se la înc-un razboi de secesiune (ca ala Rece nu le-a ajuns), si tot în Europa, cu ajutorul altor victime (Polonia, din care, o data, facea parte si nordul Ucrainei, si balticele) lucru pe care ultimul n-are sa-l uite si ierte. @gigel, 24 IAN. 2024 LA 19:08: de acord. @gelu 24 IAN. 2024 LA 18:13: zarurile au fost aruncate: Lavrov exclude orice negociere de pace cu Ucraina (cu care Rusia nici nu-i în razboi: n-a declarat nimic, asa ca juristii n-au decât sa se tot strofoce cu situatia). @axon 24 IAN. 2024 LA 18:25: NATO joaca-n piesa „vesnica lui pomenire”, de unde si pretentiile lui Geoana, prostanacu’, de-a se-ntrona la Cotroceni.
Papagale, vezi c-a trecut 23 ianuarie fara nicio catastrofa profetita de tine.
Ai dat up-date la IQ-ul ala al tau si ti-a dat error 404. „Fi-ti”, ma? Analfabetule!
@mishteaux (si sosiile): consfiscare pentru confiscare: rusii le confisca, si ei, vesticilor, toate firmele deschise-n Rusia, cu bani si restul patrimoniilor cu tot. Bataia o sa se dea pe Alaska si Marea Arctica, fiindca bogate-n rezerve naturale. + Razboiul Stelelor, a carui repetitie generala, tot Hollywood-ul a facut-o. Si-n Pacific, MH 370. Pierdut la granita cu … Vietnam-ul, pentru a-si fi continuat calatoria spre … Australia (?!). Avion de nereperat. Numai ca si rusii au asa ceva.
”marii ofensive” nato, apusenii cauta un scenariu prin care sa nu apara ca au pierdut in mod rușinos, adica, obișnuit. La americani, aparentele sunt totul, arme de export frumoase si gaunoase, productie militara de ochii lumii (slaba si puțină), clișee ce preamaresc măreața societate occidentala mascand nerealizarile, ”succesul” cu aselenizarea, etc. Adica, PR-ul e totul la guralivii ăia.
In scopul asta, nato inventeaza tot felul de idiotenii care sa mascheze esecul umilitor in fața unor rusi care lupta cu o mână la spate, cu 10-15 din potential si cu succese pe un front de 1500 km. Pe langa minciunile ce stârnesc râsul, ei vin cu scenarii fanteziste pornite din minti infierbântate sau pur si simplu caraghioase. Disperarea naște monstri.
@mishteaux/Spune-ne mai bine cand explodeaza prima nuca tactica in Urcacania? Sanatate la tot familionul tau cu mic cu mare.
iar asta înseamnă că CIA joacă un rol DE TRADATORI!
-bugetul trebuie sa aiba o oarecare justificare,
asa e cu securoii!
„Leopold spune:
24 IAN. 2024 LA 22:07”
NU era pentru tine … asa ca 😛
NU AI DE CE SA FACI MOFTURI !
ABSOLUT ! (n-am scris nicaieri …@Leopoalde uite ceva pentru tine sau m-am bagat sa-ti critic prostiile ! 🙂 )
Chiar nu intelg ce ai cu mine 😀
considera ce scriu ca eca ARTISTIC daca nu potio crede … baga-ti nasul murdar in alte vagauni ! 😛
🤞🤞🤞
Chiar NU INTELEG 😀 😛
cateodata e plin ziarul de UNUI 😉 si ACELASI 😀
caracter de om natang ! 🙂
SHALOM ! 🤞🤞🤞❤️
NU VA FI NICIUN FEL DE CONFISCARE !
Ti-am zis ca nu vor fi date Ukrainei F16 ? S-au dat ?
Ti-am zis ca USA e OUT ) E OUT in finantarea Ukrainei (a fost rasturnat seful CAMEREI R. penreu asta , a fost !
Ti-am zis ca un „GENERAL” la KIEW si mercenari morti ? A fost asa sa nu ? CALENDARISTIC asa sau nu ?
Fost-au EXACT 2-oua explozii la „OCHI PE BUTELIE” ?
Trebui-ta sa treaca TRUMP peste augus inainte de-a se sti oficial de el ? … ETC … ETC … ETC !
ACUM iti spun (tie nu lui @Leopold 😀 😉 )
rusi au zis prin canale inoformatic-diplomatice NON-OFICIALE la nivel ultra-inalt
ca daca cineva CONFISCA colossala suma … dau ATOMICA !
TE ROG NU MA CREDE ! 😐 … ci urmareste cum de-acum se va renunta (daca sti motivele: comic) la
CONFISCARE !
NU VA CONFISCA NIMENI BANII RUSSIEI ! E DJA hotarat ca ACT de RAZBOI de rusi !
(PS: Mi-as face griji de serverele fizice ale bancilor sin vest … ca prima lovitura ! 🙁 !)
INCODATA NU MA CREDE ! Urmarese discutiile referitoare la CONFOSCARE …de azi ! 😉 😉 😉
(vorbim in 3 saptamani !)
SHALOM ! 🙂
[PS: nu incerc sa conving pe nimeni ! de ce-as face-o si la ce-ar ajuta ? 😐 o spun doar ca sa fie verificata dupa si-o zic ca o realizarea a unor algoritimi(!!!!) speciali dezvoltati de mine … de capul lor artificial inteligent ion world wide web ! ] (‘s TATA LOR 🙁 !)
IQ=?
😉
TATAL ABSCONSILOR
paianjeni din retea !
🙁
Dupa amiaza au inceput sa apara zvonuri de la jurnalisti de incredere, nu prestituate, ca SUA se pregateste sa isi retraga trupele DE OCUPATIE din Siria, sa-i lase pe kurzi in curu’ gol la mana turcilor, si pe „rebelii moderati” ai din Frontul „Democratic” Sirian la mila lui Assad si a militiilor pro-Iraniene. Imediat, urnalistii de la Politico pe baza „surselor” din Departamentul de Stat al Imperiului au infirmat zbonul. M-am trezit pe seara sa citesc, ca ambasadorul Imperiului Mincinii a inmanat o scrisoare presedintelui sau premierului irakian in care anunta ca un plan de retragere a „coalitiei” de ocupatie se va pune in miscare, dar ca va dura ceva timp… interesant nu? daca irakienii ar avea putin mai mult sange, cu ajutor din partea Iranului i-ar alerga din tzara „noaptea ca hotii”, cum au parasit Bagram-ul… si Kabulul, „Ia lasati voi toate tanculetele, toate elicoptere, tunurile, IFVurile si dronele, urcati in avioane si marsh acasa”. Deci, daca decolonizeaza Irak-ul in cateva luni, e destul de probabil ca o sa fuga din Siria in cateva saptamani.
@ Costi…Faci pe prostul??!! Expansiunea NATO la Est este cauza razboiului din Ucraina…Asa am spus si asa este…NU conteaza cum se extinde NATO la Est. Daca NATO venea cu forta in Romania, asta era o scuza pentru Romania…Daca Romania a adus NATO de buna voie ca ii este frica de Rusia, atunci e vinovata direct de provocarea Rusiei….Oricum, Rusia nu vrea NATO alaturi fiindca se teme de NATO… Prin urmare are drept sa reactioneaze cum poate, loveste complicii NATO…E normal!!….Daca Rusia ar Expansiona in Cuba sau Mexic,la granitele SUA, ce ar face SUA? Ar reactiona bombardand Cuba….Era pe punctul sa o faca in trecut si o facea daca Rusia nu isi retragea rachetele din Cuba…Daca Romania a adus Armata Americana de buns voie, de frica Rusiei, atunci si Rusia are drept sa reactioneze, pentruca se teme de Armata Americana adusa de Romania…E simplu, cat ai fi de prost, tot pricepi…
@axon (18:25 si 18:39) +10, analize competente si 100% reale. Apropeaux de Nato: Allen Dulles inainte sa devina primul director al CIA, a fost seful spionajului militar american in Elvetia. In Elvetia fiind a fost intrebat despre scopul si rolul infiintarii Nato (in 1947), raspunsul lui a fost: „to keep the americans in Europe, to keep the russians out of Europe and to keep the germans down”. Trebuie sa (re)gasesc cartea (sa macar titlul ei) unde am citit.
@(@mishteaux 24 ian, 22:28) mishteaux s-a referit la alegerile primare republcane din New Hampshire care au fost pe 23 ian. si care au fost castigate de Trump (MAGA). Shalom alehem @mishsteaux!
Toti baietii destepti afirma ca singura tara europeana care are un guvern competent este Rusia. In rest numai guverne de „gagautzi”. Raboiul purtat peste capetele ucrainienilor este clar razboiul Rusia- Nato. Se incearca acum ca Zielinsky si Ucraina sa fie lasati singuri pentru a fi identificati in final cu pierzatorii. Dar oricine stie ca cel invins va fi Nato si nu Zielinsy.
Ei ca să vezi de ce rușii numesc războiul din Ucraina SMO = Special Military Operation .
Deoarece gând la gând cu Oficina putinistă Newsweek :
“Puse cap la cap, interviurile Newsweek sugerează un fapt asupra căruia au atras atenția în ultimele luni diplomația rusă și președintele Vladimir Putin: pe măsură ce armata ucraineană este trimisă în corzi, președintele Zelenski (sau grupările radicale din Ucraina care îl controlează) par să amenințe să târască SUA și pe aliații vestici într-un război direct cu Rusia, în condițiile în care conflictul de până la acesta moment a fost unul ”negociat” pe baza regulilor stabilite de SUA și URSS în timpul Războiului Rece. ”
Pe bune, mă? Ce mega-eveniment e ăla in care membrii de partid dintr-un stat (cum ar fi la noi un județ) îl aleg pe candidatul la președinția USA/României etc.?
Că și cum la noi membrii de partid PSD/PNL/USR/AUR/PMP din județul Olt aleg candidatul la președinția României.
Ăsta nu-i eveniment pentru trompetele propagandistice oligofrene.
P.S. Bă, misteaux, vezi mă, papagali, că avionul ăla a fost doborât pe 21 ianuarie, nu pe 23!
Papagali!
Ca ca CIA nu este nimeni: asta aduce aminte cand dupa ce au spart geamurile la pravaliile eBreieshti, a venit un securici la Hitler shi a raportat ca a murit un eBreu, la care alogeniul semikhazar, agent al Marii Finantze, tov. Hitlerica a reproshat ca v-am spus eu sa-i omoratzi! Planurile lor sunt legate de Boul de Aur, shi sunt globaliste, vizavi din razboiul din Orient, inceput dupa cel al kahzarilor Zelensky shi Putin, ca sa nu bata la ochi. Daca sunt probleme de scapare de sub control, cum a fost shi cu Hitlerica, atunci vor face ca sa ascunda rahatul in fatza Omenirii, shi razboiul WW3 este sigur ( de fapt de acum ) Parerea mea este ca asha cum i-au pacalit pe ukrainieni cu bombele lor atomice, la sfarshit ca nu le-a ieshit pasentza cu haharetzul mare, se vor intzelege americanii cu rushii, mai ales ca Ukraina este o bomba creata artificial, indoctrinata mai ales de tendintze de dominatzie mondiala, la fel ca rushii/terorishti. Asha pot salva moshia lui Rothschild,iar Colon ishtii se vor grabi sa vina acolo, spre disperarea arabilor. Razboaiele aste sunt copie la indigo, iar ca khazarii sa reusheasca, sunt de acord ca sa dureze shi 20 de ani, asha cum s-a zis de unii.
O zi bun
Con
P.S. Marea carte, poate salvatoare pentru viatza pe Pamant este marel Dragon Galben, ce poate va domina totul.
USA e OUT !
(unele chestii se vad mai tarziu -> cu mintea de pe urma
si … ca-n cazul …tau … depind si de viteza cu care creieru-ti marunt si nedezvoltat prelucraeaza informatia bruta !
🙂
Nu dispera … statistic ca tine-i MAJORITATEA membrilor turmei hominid umane ! Esti ceva in numar mare in GLOATA !
GENIILE , la fel ca NEBUNII, sunt putine ca numar ! 🙁
(tu nu cauti DIALOG ci „samanta de scandal” … MDA … nu-s sfant daaaar n-am mereu pofta de scandal ! VAIA CON DIOS ! 😐 )
Vei vede curand ca USA va pierde 🙁 enorm din ce-a fost „ne-observat de prosti” in exact „23 ianuarie” 😐 !
Nu mai e mult … toate accelereaza !
APROPEAUX : sti ca NATO masseaza 90 de mii de soldati la granita puterii NUCLEARE Russia ? 🙂 Pricepi implicatiile ?
PS: TE ASIGUR sa si pe TITATNIC s-au facut GLUME si IRONII pana-n ultima clipa … atunci cand „glumetii” au aruncat copii si femeile dei barcile de slavare pentru a supravietuii … ❤️❤️❤️ Lumea e parshiv dar face pe sfanta pentru a prostii deja prostii ! ❤️❤️❤️🤞
SHALOM !
SIEMPRE CORNUTO !
❤️❤️❤️🤞❤️❤️❤️🤐
[multi vad , putini pricep ! dedesupturi]
@@Ileana Rollason …. sti de 3301 (mishteaux): Rusii dau atomica, însa economica. Mai ales ca se-asteptau de ani de zile la actualele sanctiuni, si-si pusesera la adapost un numar maxim de active. Toate-s vechi si noua, toate, fiindca mai patzisera. Bibliografie: sanctiunile impuse lui Stalin. Rusii au rabdarea de-a astepta falimentul complet al UE actuale, disparitia actualei clase politice (si-l citez pe Putin, 2022), fiindca au o tara autarhica. Înca de la vremea lui Stalin. Si la urma, marea batalie cu SUA (fiindca restul sunt mizilicuri), se va termina prin succesul ultimeia de-a deveni maximum o putere regionala, cu, însa, conditia de-a-si evita secesiunile.
„TE ROG NU MA CREDE ! 😐 … ci urmareste cum de-acum se va renunta (daca sti motivele: comic) la
CONFISCARE !
NU VA CONFISCA NIMENI BANII RUSSIEI ! E DEJA hotarat ca ACT de RAZBOI de rusi !”
___________
@Ileana Rollason
nu ai fost atenta !
MISHTEUAX spune ca va fi comic cum vor da inapoie in „conspiratia” CONFISCARII … nu … cum vor rasounde rusii la o CONFISCARE care oricum (dupa mishteaux, DACA! e prophet REAL) nu va avea loc !
Fi atenta la retragerea palavragios DIPLOMATICA in cazul pretinsei CONFISCARI !
1- rusii au dat un ULTIMANTUM
2- bancile oricum in cadere ale vestului s-at parbusii din lipsa de incredere mondiala: IMEDIAT !
3- s-ar vedea imensul GOl-CREDITIV din spatele balaonului BURSIER actual !
4- Ar fi o moarte MACROECONOMICA a vestului prin …SUPRADOZA !
5…
IQ=?
😉
(nu trebuie sa crezi dinainte-n misteaux … dimpotriva: RADE DE MISHTEUAX ! si verifical mereu doar post-factual la ziceri !)
INCA ceva
arma USA , cu care-au invins „comunismul”
nu mai exista !
DOLLARUL prin care USa avea (PONZI-piramidal via FED) bani cu nemiluita
„finantand” munca popoarelor sub dominatia yankeie
a batut RUSSIA care n-a vrut sa-si impuna la fel RUBLA in lumea „subjugata” de URSS !
URSS-ul a pierdut pe-ao fiantare din surse … PONZI-SCHEMATIC-DOLLARIENE
AZI … americanilor le-antarcat balaia (DOLLARUL imposibil de mai „tiparit” la COLOSSALA datorie interna si „volatilitatilor” lui creditiv-bancar-bursiere mondiale !”)
Astea-s fragmente de incercare a unei explicatii de nivel 5 (dupa scara RAND Corpotation) = nu cred ca ma poti intelege !
SUBTERAN … lumea in incheiturile ei a alta decat … propovaduit edcuational-dresabil in universitatile NEO-marxiste ! 🙂
IQ=?
😉
[e de rau … USA pierde DOLLARUL si la fel cum GB a pierit pierzand LIRA STERLINA … etc. 🤐]
PS: Chiar 🤔 intelegi ce-ti pueril-metaphoric trancanesc ? 🙂 [poate da, poate nu ! intreb !]
AUD !
Chinezii vor scapa rapid de cele 778 miliarde in titluri amerloce de trezorie. Aliluia.
IMAGINEAZA-ti ce-ar fi fost in EST
daca rusii din URSS isi impuneau FINACIUAR BANCAR creditiv
RUBLA in EST-ul lor
cum si-au impus EXPORTAND inflatie americanii DOLLARUL 🙂 ! [ATOMICE si aramata in zona lor avea-au s-o faca insda au
oarecum prea crezut in ETICA SOCIALISTA 🙁 ]
PS: RUSSIA de azi studiat motivele subterne a ale caderii URSS
si
au fost LACOMIA care indeman la harnicie … (asta-i cu TALC) intr-un sistem bazat pe INFLATIE äsi taiparire de dollari ä
…adica CREDIT aproape ne-limitat in a-ti concura INVESTITIV … concurenti !
Nu stiu daca ai IQ-ul sa ma intelgi in ce stratificat iti hint-uiesc insa
chiar ma IQ-ul cu care ma „laud”+
si-l chiar ajut subterna (nearly illegal) pe MARELE BLOND sa castige !
-> Nu te pune cu genii … mai ales daca-s VERIFICAT prophetice ! 😐 Asta n-au inteles (ii costa 129 miliaone in aur)
NULANDIERII care vor pierde COLATERAL sute de miliarde in timp (scurt!)
NINGE PE FED ! 🙁
(SHALOM !❤️)
@mishteaux: ai dreptate: si-n privinta Piramidei mondiale lui Ponzi a $ (si înca din 1945, Bretton Woods), si despre cortina care cade asupra SUA (stiu ca ninge pe Fed), si despre cauzele destramarii URSS, „scapa cine poate”, si majoritatea tarilor au putut, si sunt acuma-ntr-o aceeasi federatie. Nnumai titulatura difera: „uniune”, alta data, „federatie”, actualmente. „Confiscarile” de care vorbesti = finele sistemului bancar. SUA au jucat la cacialma (afacerea mondiala a-nceput la iunie 1944, in Normandia), si-au pierdut.