„Numărul semnatarilor scrisorii de susținere a redacției Recorder, în fața atacurilor venite din interiorul justiției și din partea unei părți a presei, ne-a luat prin surprindere pe noi, micul grup care ne-am ocupat de realizarea ei”, a transmis jurnalista.
Scrisoarea a fost inițiată de mai mulți oameni din presă. Pe lângă Emilia Șercan, printre inițiatori se numără și Mona Dîrțu, Codruța Simina, Ovidiu Vanghele și Ciprian Ciocan.
„Am fost copleșiți de avalanșa de semnături, motiv pentru care prelucrarea lor și actualizarea listei de semnatari au mers destul de greoi.”
Emilia Șercan a anunțat că 4.600 de oameni au semnat până miercuri la ora 22:25.
„Mulțumim tuturor, din nou, pentru solidaritatea arătată colegilor de la Recorder!”
Zeci de jurnaliști și ONG-uri condamnă atacurile la adresa Recorder
Jurnaliști, ONG-uri și societatea civilă au semnat o scrisoare deschisă în sprijinul Recorder, după atacurile legate de documentarul „Justiție capturată”. Ei resping acuzațiile nefondate și susțin că documentarul respectă standardele profesionale, cerând autorităților să apere libertatea presei și să sancționeze dezinformarea.
Textul scrisorii, dar și lista de semnatari, poate fi consultat aici.
@ Bre Nistorescule, ai și dumneata certificat de revoluționar, că din ceea ce scrii se observă că ai putea avea ceva, ”aptitudini” ?
@ Bre Cornele, dacă te gândești că ”tigresa” Șercan te așteaptă ca pe Coșea,să aibă satisfacții,o fi pagiat și Coșea ceva, la cât a scris , deci, observi că ”Recorderii”, care a înscris și Cordea trei goluri, trecură peste ce a publicat Coșea, deci ăști avură mai multe materiale, fiind mai mulți, probabil Coșea fiind și din sistemul celor ce au favorizat ascesiune Liei Savonea ?
Am anumite observații referitoare la text.
În contextul formularii „având constant în vedere interesul public”, aș dori să întreb: care este publicul la care vă referiți? Ce beneficii a obținut acest public în urma activității desfășurate în ultimul deceniu? Dacă ne concentrăm asupra sectorului corporatist, s-au exprimat în spațiul public îngrijorări legate de lipsa timpului. De exemplu, corporatistii nu au suficient timp să citească toate ziarele sau să urmărească emisiunile pentru a înțelege contribuția fiecăruia la dezbaterile pe anumite teme. Sunteți conștienți de această situație?
În legătură cu formularea „încrederea publicului”, aș dori să știu: de unde provine această încredere și ce presupune ea?
Referitor la afirmațiile despre „insinuări” și „asalt asupra unei întregi profesii”, este corect să ne întrebăm: cât de reprezentativi sunteti pentru domeniul pe care îl discutăm?
În privința expresiei „a-i informa”, ar putea exista modalități mai precise și eficiente pentru a transmite mesajele voastre.
Când menționăm „interese evidente”, este important să clarificăm dacă aceste interese se aplică și în cazul meu.
În final, legat de ideea că „publicul este capabil să distinga între jurnalismul realizat în interes public și propagandă”, trebuie să ne întrebăm: cum putem cunoaște cu adevărat percepția cititorilor noștri?
Emilia Șercan prinde muște pe ceața asta . Unde o fi văzînd ea 150 de ziariști în medie … , în fiecare județ ? Și vreo 6.000 înțară ?! Dacă ai în cap numai doctorate , e greu …
„jurnalisti” cu liceul seral facut la fara frecventa !!! cata dreptate a avut Geo Bogza !!!
Susțin jurnaliștii Recorder
Un articol din ‘National Review’ dezvăluie amploarea fraudei din clasamentele anuale ale libertății presei publicate de RSF (Reporteri fără Frontiere), în timp ce UE (Uniunea Europeană) se afundă tot mai mult în cenzura nestăvilită a oricăror voci disidente cu privire la conflictul ruso-ucrainean, dar nu numai.
Articolul citează cazul jurnalistei Caroline Farrow, care a fost arestată la domiciliul ei pentru postări care criticau problemele transgender. Polițiștii au intrat cu forța în casa ei fără mandat și i-au confiscat dispozitivele pentru mesaje presupuse „extrem de ofensatoare”. Un concept într-adevăr ciudat în ceea ce privește libertatea de exprimare și libertatea presei.
Statele Unite sunt penalizate (se află pe locul 57 în acest clasament, mult în urma țărilor europene) din cauza Primului Amendament, care garantează libertatea de exprimare și a presei și, prin urmare, refuză să penalizeze oamenii pentru ceea ce spun sau scriu.
Mii … ?
A iesit madam taliban din ascunzatoare. Valeu, acu’ n-o mai dor salele?
mii doar???? cum ramine cu restul milioanelor??? alea incasate de mainstream sa se opripileze si solidarizeze…
ha ha ha ha ha ha ha ha ha
Nu prea cred. Nu cred deloc.
Bravo Emilia Sercan !!! O femeie cat 1000 de „barbati” !!! In colonia Romania femeile au mai mult curaj decat bombardierii cu gleznutele la vedere si care bat femeile vulnerabile !!!!!!!!
si multa sanatate pt ca sa simti fericirea…
Astia-s jurnaliști? Ăștia -s mercenari
Mii de jurnaliști??? Aoleu! Chiar așa mulți???…😸..
Mii de jurnaliști??? Aoleu! Chiar așa mulți???…😸