' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Naționala de fotbal a Argentinei are o mare problemă – nu este diversă din punct de vedere rasial, toți jucătorii sunt albi. Asta arată că și țara are o mare problemă, pentru că diversitatea rasială redusă ar fi rodul unor epurări care sunt trecute sub tăcere de istoricii și politicienii argentinieni. Cele de mai sus sunt spuse de Erika Denise Edwards, profesor asociat la o universitate din Texas, într-un articol publicat de The Washington Post.
Ziarul finanțat de Jeff Bezos a fost nevoit să facă o erată în urma valului de critici ce a urmat publicării articolului. A fost corectată afirmația autoarei cum că 1% din populația Argentinei ar fi de culoare – procentul real este cu mult sub 1%. Au rămas însă afirmațiile lui Edwards că o treime din populația Argentinei în secolul 18 era formată din negri, iar aceștia au fost apoi decimați prin politici speciale de epurare.
”Au crezut că, pentru a se alătura Germaniei, Franței și Angliei, trebuie să scape de populația neagra – atât fizic, cât și cultural”, scrie Edwards.
Imediat după publicarea articolului, a venit valul de critici pe Twitter. ”Articolul este plin de greșeli și interpretări eronate, este evident că această persoană nu știe nimic despre cultura Argentinei și nu a trăit niciodată în Argentina”. ”Nu puteți aplica perspectiva americana aici. Obsesia de privi totul prin lentilele care se potrivesc doar lumii noastre este foarte deranjantă. Articolul demonstrează o lipsă totală de înțelegere a istoriei populațiilor indigene și a istoriei Argentinei hispanice”. ”Aceste articole sunt scrise oameni care nu știu nimic despre fotbal, care nu cunosc decât ideologia progresista. Oare The Washington Post sugerează că în Argentina sunt jucători de fotbal negri valoroși care nu sunt selecționați din rațiuni rasiale? Cine sunt acești jucători? Nicio țară nu-i lasă deoparte pe jucătorii buni din asemenea motive”.
”Mă dezgustă prostia de articol din The Washington Post despre absența negrilor din naționala de fotbal a Argentinei. SUA sunt obsedate de rasă, Argentina nu. SUA au ales segregaționismul, Argentina nu. Însă americanii țin neapărat să-și exporte nevrozele”, scrie un internaut argentinian.
”Pentru că suntem o națiune, nu un film Disney”, scrie un alt argentinian nervos.
” … un bolnav lepădat de Dumnezeu.”
Ca sa te lepezi de un obiect, mai intai trebuie sa-L ai ! Eu cred ca tocmai legebetizdii au ceva in plus.
Eu cred ca Argentina si Afro-Argentinienii sunt un caz foarte interesant pentru: de ce nu trebuie sa judeci istoria dupa cultura de azi.
In primul rand, Argentina e imensa, ceva mai mare decat Kazahstanul si de vreo 5 ori mai mare decat Ucraina. Iar ca clima, imaginati-va o tara care incepe din Germania si se termina in Finlanda. In Argentina nu s-a facut niciodata agricultura in mega-ferme de bumbac sau trestie de zahar, cum s-a facut in alte parti. Si tocmai aceste mega-ferme agricole au fost cele care au format piata de sclavi din cele 2 Americi.
Sunt dovezi ca in perioada coloniala, in Argentina au fost vanduti in jur de 200.000 de sclavi provenind din Africa. Numai ca aceasta perioada coloniala incepe in jur anilor 1500 si se termina in jur de 1850, ceea ce inseamna ca sunt in jur de 350 de ani in care in medie s-au vandut anual in Argentina in jur de 570 de sclavi.
Intr-adevar, in jurul anului 1800 numarul persoanelor de culoare era 1/3 din intreaga populatie. Adica 180.000 pentru ca vreo 540.000 erau toti, incluzand aici albii provenind din Europa (in special din Spania) si amerindienii. Dar nu toti cei de culoare erau sclavi, pentru ca de foarte mult timp exista obiceiul ca un stapan de sclavi sa elibereze copii drept recunostinta pentru „serviciul credincios” dealungul anilor al familiei de sclavi in posesie.
Daca pana in anul 1812 eliberarea copiilor sclavilor era un obicei si o recompensa, in acel an a devenit lege. Adica, orice copil nascut de o sclava devenea automat om liber la nastere. Si e usor de inteles ca mamele (sclave) au avut o puternica preferinta ca fetele lor sa se casatoreasca cu baieti de origine europeana. Iar incepand cu 1850 (cand a fost abolita sclavia) a inceput si o puternica imigratie din Europa. Au venit 4 milioane in cateva zeci de ani.
Si noi, romanii, am fost o natiune, candva.
Negri ca negri, dar cati travestiti are echipa Hargentinei ? Sau Banei Niculita ?
Absolut corectă afirmația potrivit căreia „americanii își exportă nevrozele”. Nimic mai potrivit pentru politica bolnavului psihic occidental, un bolnav lepădat de Dumnezeu. Dar devenit azimut pentru românul căruia comunismul i-a alterat coloana, transformându-l într-un maimuțoi nesătul.
Istoria Argentinei a fost diferita de a altor tari sudamericane mai din ‘deal’.A fost vorba si de clima. Nu a avut plantatii care sa fi necesitat aducerea de sclavi africani. Unii rasisti poate ca au aparut in ultimul secol datorita imigrantilor veniti in special din Italia, din Germania dar si din alte state europene. De altfel chiar spaniola vorbita de multi argentinieni are o tonalitate spre italiana. Argentina este inca o tara nepervertita. Astia cu diversitatea lor l-au facut pana si pe Iisus negru.Asistam deja la exagerari si provocari.
Prin antagonizarea oamenilor – in general – iar acum antagonizarea rasiala pentru ca cei mai multi jucatori francezi sunt africani si o parte chiar arabi se face pentru a se exploata sentimentele gazdelor si ale publicului impotriva Argentinei.
O rusine mare cat politica tembela a celor ce vor sa distruga civilizatia umana traditionala folosind manipularea prin ura. Ura se vinde cel mai bine si aduce cele mai mari castiguri in buzunarele celor mai puternici.
Omenirea a ajuns la un punct critic, un punct in care foarte putini bogati controleaza prin coruptie specializata in toate domeniile si mai ales in politica avand acces la decidenti corupti prin care determina sentimente manipulate in masele populare, in folosul intereselor proprii.
Dimensiunea coruptiei poate fi inteleasa daca vedeti numarul imens (peste 12.000) de functionari inalti de stat, ofiteri superiori, judecatori, procurori si profesori arestati de Erdogan dupa lovitura de stat esuata.
Cu alte cuvinte Erdogan a epurat statul si administratia de cei corupti de fortele straine, cel putin asa declara el.
In Romania, prost sa fi , sa nu-ntelegi ca partidele romanesti sunt vandute la pachet si lucreaza in folosul intereselor straine.
Are dreptate Erika Denise Edwards! Si intr-o tara fara negri trebuie gasit unul pentru echipa nationala. Luati exemplu de la Franta, in a carei echipa s-au ratacit trei fețe palide. Da` cum nu i-a trecut tutei prin cap sa ceara si o afroamericana. Ca nici femeile nu-s reprezentate suficient.
Asa si chiar daca argentina avea 50 la suta populatie de culoare, poate sa aiba totusi echipa de 20 de fotbalisti numai albi. Aia de culoare castiga de obicei la atletism. Si albii la tir!
Daca africanii, nu europenii, ar fi colonizat America de nord, ce s-ar fi intamplat cu bastinasii? Dupa madam Edwards sigur ar fi convietuit impreuna in deplina armonie si egalitate de sanse. Ha,ha.
Și care-i problema că sunt albi ?? Au mers să joace fotbal acolo pt că ei sunt cei mai buni dintre cei buni ! Mâine se iau si de noi că n-avem destui negrii pe plantația Romanistanului …?
Dementa progresist-userist „at its best” :-)
Și în România populația de culoare e discriminată, mânca-ț-aș! Să moară cei zece copii ai miei, toți sunt aranjați în vest, au colțul lor de cerșit, numai Pardaian e mai serios, face jafuri grase. Afară cu albii rasiști!
Are dreptate internautul argentinian.Americii tot ce nu poate pangari ii pute.Politica americana vede peste tot negri ,lesbiene si homoexuali si se tot izbesc de toti peretii sa creeze o lume a lor, marca America.E drept ca sunt invidiosi pe valoare dar si pe fotbal sa te superi?Dragi americani ,ca sa va iasa din minte negreala iesiti la un meci de fotbal voi cu o echipa de negri homosexuali iar Argentina cu echipa lor de albi cu Mesi in frunte.Doar dupa o bataie istorica va lecuiti de boala genului inexistent.
Daca portarul lor isi sterge din păr kkturile alea de culori galben/albastre, la care am inceput sa am alergie, chiar ca tin cu Argentina !
In Argentina au ajuns foarte putini africani. Asta pentru ca in tara nu au fost plantati de bumbac nici de cafe. Dupa citiva zeci de ani, acesti negri s-au casatorit cu albele si cu indigenele locului si asa practic au disparut ca o etnia separata si vizibila.
Totul e compensat de echipa africana a Frantei !
Dupa Lovitura de Stat din Decembrie 1989 cind tovarasii Brucan, Roman si cu voia dumneavoastra, ultimul pe Lista, blondul de Oltenita tovarsul Ion Iliescu au Confiscat Romania a si inceput Jaful National si Decimarea Albilor in Perimetrul mioritic. Peste 6 Milioane de romani sint pe Zidul Holocaustului Romaniei.
Astazi Parazitul Globalist Iohannis si Cohortele sale de Cozi de Topor si Tradatori Notorii isi Fac de Cap inregistrind Esec dupa Esec, unul mai mare decit altul.
Simt in Aer ca tot in Decembrie va incepe Deratizarea Brutala si Reconstructia Tarii.
Mda … probabil ca, tot pe motive de discriminare, nici Nancy Pelosi nu e selectionata pentru concursul „Miss Universe” din partea USA ! …
Rahat cu apa rece ,Argentina nu are o populatie de culoare atit de mare ca alte tari si nici nu a avut.
Prostovana asta amerloca e un fel de Eva Peron de Texas ! Cunoscutii si studentii, cind o vad, cu totii striga bucurosi : „Evita !” ….
Curvele de jurnaliști plătiti de francezi incearcă aceeasi stratagemă care a dus la eliminarea Marocului.Însă cu argentinienii nu le merge.Franța va mușca din țărână iar Argentina va fi noua Campioană Mondială.Slava.
Rapandula afro americana a scris o carte acum vreo 3 ani „Hiding in Plain Sight Black Women, the Law, and the Making of a White Argentine Republic”in care ,ca orice jigodie, vroia sa scoata in evidenta faptul ca si in Argentina au fost negri,dar acum nu mai sunt datorita eliminarii:)))
Adevarul este ca Portughezii care nu sunt rasisti au umplut Brazilia de metisdi si africani,in timp ce Spaniolii in Argentina ,rasisti,nu au facut acest lucru! A castigat Argentina dar astazi cele doua tari sunt conduse de Sefarzi ,drept pedeapsa:))
Imbecila asta, Erika Denise Edwards, e intr-atit de tembela (profesoara ?!?) incit nu-si da seama ca, cu cretinismele sale „progresiste” chiar ca-si da singura cu stingul paros in dreptul de lemn ! Pai fa tuto, ca altfel nu pot sa-ti spun, „diversitatea rasiala” de care faci atita tapaj ca lipseste (aproape) Argentinei la voi ca si la alte foste tari colonizatoare si actuale neocolonizatoare e arhiprezenta, ca urmare a comertului cu sclavi, o rusine si o crima pentru natiuni asa zis civilizate ! (ps : draga Erika, stai sa vezi ce „diversa” iti va fi familia atunci cind vreo 20 de mexicani, salvadorieni si columbieni, din aia care intra cu sutele de mii pe la Juarez si Tijuana, iti vor viola fiica, nepoatele, matusile … stiu ca vrei si tu, da’ stai la coada !)
”Pentru că suntem o națiune, nu un film Disney”….
Buna si „adanca” asta, rau de tot!