Grupul Conservatorilor și Reformiștilor din Parlamentul European este dominat de două mari forțe – conservatorii britanici și Partidul Lege și Justiție din Polonia. Este un grup care va fi lovit de Brexit, atât prin dispariția deputaților britanici, cât și prin dispariția factorului ponderator în UE care este Marea Britanie. Grupul Conservatorilor și Reformiștilor l-a propus pe liberalul ceh Jan Zahradil pentru funcția de președinte al Comsiei Europene. Cum șansele sale sunt reduse, politicianul ceh și-a permis să critice dur, intr-un editorial pentru Euobserver, ”manifestul” președintelui Franței pentru ”renașterea UE”, un exercițiu electoral pentru alegerile europarlamentare din Franța și o modalitate a lui Emmanuel Macron de a ocoli problemele socio-economice majore din propria țară.
”Acum câteva zile, președintele Franței s-a așezat să scrie o scrisoare întregii Europe. Emmanuel Macron a ales să publice simultan scrisoarea în mai multe publicații europene. Dornic să discute despre orice altceva în afară de criza vestelor galbene din propria ogradă, el și-a conceput scrisoarea de dragoste ca pe un apel la renașterea Europei.
”Renaștere” este un cuvânt care poate avea înțelesuri diferite pentru fiecare. Eu înțeleg Renasterea ca perioada de înflorire fără precedent a liberalizării politice și economice, a creșterii comerțului, a circulației bogăției lumii și a progesului libertății individuale.
Din păcate, versiunea lui monsieur Macron promite exact opusul – o și mai mare centralizare, comerț sugrumat, și mai multa surpareglementare și libertăți naționale și individuale reduse.
Chiar și federaliștii din Germania, din CDU, l-au avertizat pe Macron pentru tendința sa de centralizare.
Haideți să aruncăm o privire pe ideile lui despre renaștere.
Drapel, imn și armată
Era de așteptat ca Macron să-și reînnoiască apelul lui pentru ”o adevărată Armată Europeană”. Această ambiție greșită a fost îmbrățișată de federaliști de mult timp, alături de dorința lor de a avea un steag al UE, un imn al UE și alte simboluri caracteristice unui stat.
Este parte dintr-o narațiune ipocrită care își are origine în proiectul ”Marea Minciună” – cel care insistă pe ideea că UE este responsabilă pentru cei 60 de ani de pace in Europa. În fapt, UE este produsul a peste șase decenii de pace, nu cauza. Creditul pentru deceniile de pace trebuie să fie atribuit NATO. În cel mai bun caz, o armată a UE s-ar suprapune peste acțiunile NATO. În cel mai rau caz, ar submina, ar crea confuzie, în defavoarea tuturor cetățenilor noștri.
Macron mai vrea o reformă a politicii migrației. El se plânge că statele membre au acum politici diferite pentru azil și migrație. Asta ar da fiori reci oricărei țări care vrea să-și controleze în mod suveran frontierele. Ar fi mai bine dacă Macron ar promite controale mai dure pentru migranți și dacă ar lupta împotriva traficanților care îi transportă din Africa în Europa.
El mai vrea un salariu minim european. O asemenea inițiativă ar avea sens la nivel național, ca un act de justiție socială – însă niciodată la nivel european. Când ne uităm la contrastele dintre productivitatea României sau a Bulgariei și cea a Germaniei sau Olandei, lăsând deoprate contrastele regionale din aceste țări, un salariu minim european s-ar potrivi pentru UE ca nuca în perete.
Președintele Frantei mai vrea mutualizarea datoriilor. Asta ar fi ideal pentru țările care trăiesc si cheltuiesc dincolo de ceea ce produc cu adevărat.
Macron mai face apel pentru crearea unei Agenții pentru Protecția Democrațiilor, pentru a contracara răspândirea știrilor false și pentru a interzice finanțarea internațională a partidelor politice, spune el. Ca și multe alte obiective, acesta pare benign și chiar de ajutor, însă asta până începi să intri în detalii – de exemplu, cine va decide care informație este falsă și care este adevărată? Ce putere va avea această agenție care ar controla ce mesaje pot ajunge la noi și ce mesaje nu? Ce înseamnă finanțarea unui partid?
Planuri scrise pe genunchi
El vrea să mai înființeze și o Banca Europeană pentru Climat, pentru a finanța tranziția UE spre niște ținte de mediu care sunt stabilite arbitrar și fără analiză – ca de exemplu renunțarea la cărbune până în 2050 și reducerea la jumătate a pesticidelor, până în 2025. Din nou apar întrebări? Cine hrănește populația în creștere a lumii dacă fermierii se vor trezi cu instrumentele luate în mod arbitrar. Cum va beneficia planeta dacă UE își va exporta industria prelucrătoare, împreună cu emisiile ei de carbon, în economii precum China și India? Cine va finanța banca pentru climat? Aici, se pare că cele mai prospere state din UE știu deja.
Sunt de acord cu un singur lucru din planul lui Macron: că Europa are nevoie de o schimbare.
Până la urmă, economia UE nu crește, somajul este tot mai mare și rata încheierii acordurilor comerciale este redusă. Însă formula lui Macron de a schimba și de a construi abordează problema dintr-un unghi greșit. El se gândește la mai mult etatism, la mai multa centralizare, reglementare, la mai multa uniformitate. Adevărul este la popul opus. Macron face confuzie între rigiditate și putere.
Pentru a aduce progresul este nevoie de mai multa flexibilitate, diversitate și libertate pentru națiuni și pentru indivizi. Modalitatea de a spori puterea este agilitatea și energia, nu centralismul.
În loc să fie întrebați cât de puternic vor să fie federalismul european, alegatorii ar trebui să poata opta pentru o alternativă adevărată, care să aducă o reformă adevărată. Refacerea unei economii înseamnă să te concetrezi pe beneficiile pieței unice și să lași deoprate obstinația pentru moneda unică. Mai multă securitate înseamnă frontiere mai bine păzite, schimb de informații mai bun în interiorul UE și cu terțe părți și acceptarea faptului că aspectele militare ar trebui să rămână în sarcina NATO. Pentru a reface democrația trebuie să te concetrezi pe ce contează – adică instituții UE mai puține și mai mici, mai puțină birocrație și mai puțini birocrați, o legătură mai limpede între alegători și politicieni.
Unul dintre mesajele ”scrisorii” lui Macron este că lecția deciziei UE de a părăsi UE nu a fost învățată. Nu poti aprecia muzica dacă instrumentele sunt dezacordate – la fel este și în UE. Când instituțiile și politicienii noștri sunt pe altă lungime de undă decât oamenii pe care ar trebui să-i reprezinte, UE nu poate funcționa. Trebuie să acordăm UE la dorințele oamenilor.
Europenii vor această armonie – mai multă libertate, responsabilitate și democratie. Din păcate, Macron și compania cred că restul lumii, nu ei înșiși, este în dezacod cu realitatea.”
Macron, un micron pentru o lume atât de mare.
Este un om ambitios care descopera ca, vestele galbene sunt platite de Soros! Daca jandarmii francezi interveneau in forta precum au intervenit jandarmii romani in 10.08.2018, acum Parisul era plin de turisti! In numele democratiei prost intelese a lui Soros, Franta pierde zilnic sute de milioane de euroi si vestele galbene isi fac de cap. Este un atac la .U.E. pe care Monica se face ca nu-l vede dupa ce umbla cu votul in san in vazul lumii! Jandarmeria romana este de vina ca huliganii francezi incendiaza Parisul! Singura solutie, inca o revolutie franceza! Ce vor socialistii francezi?
pentru agentul Rothschilzilor si pentru Rotschilzi insisi trebuie repusa in functiune GHILOTINA…
Tovarasul Dragnea a aprobat planul Macron !Nu face greseli,ca nu iti iei taiunul!
„Dragnea se declară de acord cu proiectul lui Macron și folosește prilejul pentru un nou atac la adresa lui Iohannis
de N.O.Marţi, 5 martie 2019”:))))
Deștept cehul cu comparăția cu productivitatea. Domnule ambasador al Cehiei vă rog să-i transmiteți domnului Jan Zahradil întrebarea: dacă productivitatea este atât de mică la români și bulgari și atât înaltă la germani și olandezi de ce productivele Germania și Olanda cară banii cu autocarul de la neproductivele România și Bulgaria. În anii 60, 70 își Neckermann își aducea vara angajații la Mamaia. În anii 60, 70 până prin 1982 litoralul românesc era plin de campinguri cu cehi și polonezi. Camparea era pe bani puțini mâncare era ieftină, de calitate și din belșug și dacă mai adăugăm și deosebitul vin Murfatlar de 12,5 lei litrul faceau un concediiu deosebit cu familia. Nu-mi amintesc invers cu românii la superproductivi.
Cara pentru ca Romania a ajuns o colonie. Acesta a fost rolul rezervat pentru Romania dupa aranjamentele din 1989. Daca in regimul comunist au fost oameni care sa respinga planul Valev, care ar fi transformat tara intr-o anexa agricola, azi politicienii alesi democratic se fac pres si recita mantrele bruxeleze cu aplombul maimutei.
Stai că apare acum un dreptaci și ne spune că salarili nu e numai cu productivitatea ci și cu cultura! Una e educația în Germania și alta e România.
S-au lovit de un ciolos cu fata de iohannis!Est modus in rebus!Armonia aclamata este insa o zanganeala macronica!In rest hai cu armata eoropeana,ppe,merkel si alte fabulatii!Ca rahatul se intinde prin Champs Elysees,e un fapt!Si nu exista niciun moment de cedare al vestelor galbene!Un mic napoleon invins de propriile lui angajamente!Si cum arata macron cand infiera la noi,dandu-ne sfaturi democratice?!E un invins,terminat politic!Chestiune de timp!
Il doare in cot pe Macron de armata europeana, saracul nici nu si-a facut stagiul militar ! Vrea mai multa centralizare (inclusiv in domeniul apararii) pentru MAI MULTE CONTRACTE GRASE date „centralizat”. Deja EADS saliveaza pofticios… Daca mai vine si Chioveshi procuror sef european, are cine sa puna batista pe tzambal ! Alonzanfan dela Mafie !
macron-micron este doar papusa. Papusarul este soros, reprezentantul bandei celor 13. Acum vrea sa scoata armata pe strada. Pe corsicani n-asa? aia care au mai tras in popor…
Are o privire de nebun furios, cam ca Nero pregatindu-se sa dea foc Romei ! In plus, o privire de om rau.
La palatul Elysée cinta cucuveaua, Macron, baba Brigitte si ai lor si-au gasit beleaua !
E tot mai clar – planul UE de a fi o copie a SUA a esuat in realitatea inlocuirii URSS, ceea ce nici nu-i de mirare, Macron, un produs neomarxist cu veleitati dictatoriale si nostalgii staliniste si Merkel, chintesenta colaborationismului cu ocupantul sovietic…
Nici o minciuna, da data asta, Marchievici. Macron e-un fanatic. Fanaticii nu mint, sunt convinsi ca formuleaza axiome. Fanaticii = dictatori. Si cu Macron, UE intra si cu-al doilea picior în groapa.
Ceea ce vedem in poza e un „obicei” tembel si jegos la francezi (multi dintre ei), si ei si ele : isi baga degetu’ in gura, cam cum fac copiii retardati … imi amintesc bancu’ … „Cind se spala pe miini un francez, inainte sau dupa ce face pipi ? Raspunsul e : in timp ce.”
S-a localizat zona hotiei.Pina la implementarea,extinderea metodei de depistare a hotiei,mai ales cei de
la conducere ,”atinsi”,au timp sa se retraga ! Totul se poate produce foarte repede.