Remeş şi Ruşanu la puşcărie, Kovesi şi Liiceanu la şezătoare

Autorul „Apelului către lichele”, care nu reprezintă o lucrare autobiografică, a beneficiat de înlesniri de plată ilegale la începutul anilor 2000. Aşa reiese din mărturia lui Dan Radu Ruşanu, care ar fi intervenit pe lângă ministrul de Finanţe de la acea vreme, Decebal Traian Remeş, la fel cum făcuse jumătate din PNL, după spusele celui care, peste ani, a înfundat puşcăria pentru nişte caltaboşi şi palincă. Dacă editura „Humanitas” nu ar fi fost ajutată să-şi rezolve problema datoriilor faţă de stat, vechi de cinci ani, poate că, astăzi, nu ar mai fi avut cine să organizeze la GDS dezbateri în care să fie desfiinţaţi duşmanii statului de drept şi în timpul cărora să fie făcută schiţa pentru următoarea statuie în bronz a Zeiţei Anticorupţie.

După un timp, Dan Radu Ruşanu a avut ocazia să vadă în toată splendoarea sa caracterul celui care venise la el să se căciulească pentru a scăpa de datoriile pe care le avea editura pe care o conducea. S-a întâmplat în cadrul unei dezbateri găzduite de GDS şi la care fuseseră invitaţi liderii PNL, între care apăruseră o serie de disensiuni. La un moment dat, autorul „Apelului către lichele” i-a reproşat lui Dinu Patriciu că şi-a folosit influenţa pentru a fenta bugetul de stat: „Eu nu pot să înţeleg cum aţi obţinut dumneavoastră pentru Petromidia acordarea de facilităţi fiscale la plata unor obligaţii faţă de bugetul de stat, pe timp de 10 ani. Nu mi se pare nici legal şi nici moral ca să lipsiţi bugetul României de asemenea sume importante, care ar fi fost benefice tuturor contribuabililor. Nu cred că asemenea facilităţi s-au putut obţine printr-o simplă cerere la Ministerul Finanţelor, fără a se evita anumite intervenţii”. Ruşine, Dinu Patriciu! Scuze. Ruşine, Gabriel Liiceanu!

Cum DNA s-a specializat în deschiderea de anchete pentru fapte petrecute cu mulţi ani în urmă, ar putea să se ocupe şi de dosarul „Humanitas”, care are o vechime de vreo 17 ani. Bineînţeles, nu pentru a-l trimite în faţa instanţei pe Gabriel Liiceanu, o biată victimă a unui sistem politic corupt, ci pentru a demonstra fărădelegile comise de Dan Radu Ruşanu şi Decebal Traian Remeş. După care, cei doi politicieni să fie înfieraţi cu mânie justiţiară de Laura Codruţa Kovesi şi Gabriel Liiceanu în cadrul unei şezători organizate la GDS în cinstea statului de drept şi a apărătorilor acestuia.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 26
Sorin Avram 756 Articole
Author

15 Comentarii

  1. Da, domne, da’ trebuie sa intelegeti ca domnul (?) in cauza e filozof (??), nu are preocupari de joasa factura, banesti si pluteste asa, deasupra noastra pe un nor cumulonimbus despre care se aude ca va ateriza chiar pe Muntele Olimp ! Nu va uitati la el in poza, cum mediteaza (transcendental ?) precum Ginditorul de la Hamangia : „Oare cum sa mai trag o teapa statului ?”

    • De cinstit ce e,acest nor cunillingus e de acord sa imparta pedeapsa cu Livache chiar pe din doua,dar numai daca d.na judecator Codruta,are aprobare de la campul tactic al statului de drepti,chiar daca dom.prezident are dreptul sa refuze,de forma,o singura data…

    • Ati gresit titlu corect era „Sufagerista lui Oprea si Liicheanu” si nu „Kevesi si Liiceanu”

  2. Aceste valori … Liiceanu , Koveși … , sunt promovate de diplomația americană în semn de recunoștință pentru onorarea parteneriatului de către romănii necăjiți cu 5.000.000.000 euro anual … !

  3. Admirabil d.le Avram ! Admirabil ! Gabriel Liiceanu ….la puscarie !!!. Ghita , Vilcov , Cocos , Udrea , Dracnea , Tariceanu , Dragomir , ETC…in libertate , cu averi uriase pe care le pot justifica ! Filozofii , la puscarie !

  4. Editura Humanitas si GDS apartin culturii natiunii ,menirea lor este nobila si onorabila pentru intreaga societate .Nu conteaza cine este patronul ,sant bunuri culturale fata de care toti avem obligatia morala de a ne oferi sprijinul cand acestea sant in impas financiar sau de alta natura .Incercarea de culpabilizare a domnului Liiceanu si a-i victimiza pe Remes sau Rusanu nu prea este o idee interesanta. D T Remes are pacate mult mai grave ,infractiuni pt care ar fi trebuit sa stea inchis pe viata ! Adica fraude ,abuzuri ,deturnari de fonduri,etc . Treaba cu carnati si caltabosi este doar un,, mizilic ” !

  5. in sfarsit ceva luminos iese la iveala. e un articol fara doar si poate reusit.

  6. Domnule Apel… a compara imaginea domnul Liiceanu cu Gânditorul de la Hamangia este o profanare. În timp ce Gânditorul de la Hamangia când stă cu capul în mâini cugetă, dl. în cauză numai stă așteptând să i se absoarbă cremele în piele.

  7. Nici Remes nu-si mai aduce aminte cum pe vremea lui Ciumara ( o nulitate cu pipa) Ministerul de Finante, in disperarea cuprinsa de falimentarea firmelor de stat capusate de HOTI politici, ajunse in incapacitatea de a-si plati taxele si impozitele catre stat, respectivul a ordonat controale dure si impuneri de penalizari la penalizari incalcand legea existenta care impiedica statul sa pretinda penalitati mai mari decat suma datorata. Astfel datorita acestor abuzuri multe firme de stat au fost distruse su ulterior vandute catre diversi pe nimic. Astfel s-a inceput distrugerea economiei romanesti si transformarea industriei in afacere …imobiliara. Pe vremea aceea CDR a luat o leapsa enorma, de aceea a si disparut ulterior. Liiceanu a ajuns in situatia de a avea datorii mari pentru ca el nu-si platea taxele , utilizand banii in alte scopuri. Asta , pentru a respecta adevarul istoric. Cine nu crede sa-ntrebe economistii de peste 50 de ani.

  8. De cinstit ce e,acest nor Editat e de acord sa imparta pedeapsa cu Livache chiar pe din doua,dar numai daca d.na judecator Codruta,are aprobare de la campul tactic al statului de drepti,chiar daca dom.prezident are dreptul sa refuze,de forma,o singura data…

    • Constituit ca „un grup independent ce reprezinta constiinta LUCIDA „a acestei” societati,nesubordonat nici unei grupări politice și care refuză orice colaborare cu cei care au susținut vechiul regim, GDS promitea cum va organiza dezbateri deschise în rândul diferitelor categorii sociale: studenți, muncitori, militari, intelectuali pe temele de dezbatere: pluralism, libertăți civile, drepturile omului, separarea puterilor în stat”.Constiinta sa a fost atat de „lucida”incat a ajuns ce este o dezamagire de idei reformatoare.Dupa manipulari si rivalitati au ramas „reformatorii”Sever Voinescu, Brândușa Armanca, Cătălin Avramescu, Teodor Baconschi, Rodica Culcer, Monica Macovei, Horia Roman Patapievici, Cristian Preda, Vladimir Tismăneanu ,Andrei Cornea, Andreea Pora ,Liiceanu s.a ce reprezinta camarila a maxim 5% din „constiinta lucida „a unui popor,cu accente extremiste,ce dezbina si dispretuieste poporul,sustinand o minoritate ce vrea disolutia soc.si neaga rezultatul votului .Citind Revista 22 apare otrava lor,totul este dupa ideile Monicai macovei, o servire oarba,intoleranta fata de separatia puterilor in stat, fata de libertati si drepturi,fata de legislativ si respectul fata de Parlament, de votul dat LEGAL unui partid politic,pe care n-au caderea sa-l JUDECE!Se vrea revansa in strada,se vor spanzuratori in strada, o ura apriga anima „reformatorii”cazuti in capcana admiratiei fata de „tiparul” lui Macovei,al maestrului ei Soros furnizor de carnaciori oltenesti prin Hans Klemm si sume consistente prin onge-uri.Ce cauta procuroarea ceausista Macovei ca „membra GDS” cu „mica ei reforma in justitie”prin care a dus Ro in anii 50 ,lege votata prin „asumarea raspunderii”? Ei neaga sansa ca daca in viitor vor ajunge pe mana JUDECATII,aceasta sa fie dreapta si corecta.Ro sa devina prospera si libera scapand de paduchii ideologici agatati de „justitie” ce intretin ura,aservirea,umilirea si degradarea romanilor.

  9. Să compari afacerile cu petrol cu editarea de cărți, fie ele și împotriva lichelelor, mi se pare ori deplasat ori un act de rea voință.Ori amândouă.

  10. apelul la lichele este, în primul rând, o introspecţie…

  11. Răspuns corect, fara jigniri. Mulțumesc domnule, așa ar trebui sa judecam drept. Mai ales că și alți scriitori, poeți, artiști au fost ajutați, iar cînd ajuți cultură ajuți progresul civilizației.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.