Revoluția financiară globală plănuită în Rusia

Economistul Serghei Glaziev a fost consilier al președintelui Vladimir Putin, a fost ministru în timpul regimului Elțîn, iar acum este însărcinat cu integrarea Uniunii Economice Eurasiatice, organizație dominată de Rusia. În plin regim de sancțiuni împotriva Rusiei, Glaziev vorbește despre cum se va dezintegra atualul sistem financiar global și cum Rusia și China vor deveni liderii unui nou sistem. Cât de realiste sunt viziunile economistului rus?

Într-un interviu recent, Glaziev vorbește despre ”iminenta dezintegrare a sistemului economic global bazat pe dolarul american, care a stat la baza dominației americane”. Va apărea în locul lui „un sistem economic care va uni straturile societăților cu scopul de a spori bunăstarea într-un mod mult mai puternic decât alternativele anglo-saxonă și europeană”, spune Glaziev.

”În prima etapa a tranziției, țări vor reveni la folosirea propriilor monede. În acest punct, formarea prețurilor va fi determinată de prețurile de pe diferite burse, denominate în continuare în dolari americani. Această fază aproape că s-a încheiat”, spune Glaziev, deși nu au trecut nici două luni de la aplicarea sancțiunilor împotriva Rusiei.

”A doua etapă a tranziției va implica noi mecanisme de formare a prețurilor care nu au legătura cu dolarul american.  Formarea prețurilor în monedele naționale este mai costisitoare, însă va fi mai atractivă decât prin apel la monede înșelătoare precum dolarul, lira sterlină, euro sau yenul. Singura monedă rămasă care poate candida la statutul de moneda globală este yuanul, însă nu va lua locul dolarului, pentru că nu este convertibil și pentru că sunt restricții de acces pe piața chineză de capital”, spune Glaziev, care dă impresia că a ajuns la concluzia că dolarul nu poate fi înlocuit și că, susținut de forța militară americană, își va păstra statutul.

Însă economistul rus spune că va veni o a treia etapa a tranziției către noua ordine economică, ”care va implica crearea unei monede digitale pentru plăți, susținută printr-un acord internațional bazat pe principiile transparenței, corectitudinii, înțelegerii și eficienței. O asemenea monedă poate fi emisă de țările BRICS, iar toate țările interesate se vor putea alătura”. ”Ponderea fiecărei monede naționale în coșul comun va fi direct proporțională cu PIB-ul țării respective și cu ponderea ei în comerțul internațional, la fel și cu teritoriul și populația țărilor respective. În plus, acest cos poate conține un indice al prețurilor celor mai tranzacționate materii prime – metale prețioase, hidrocarburi, metale industriale, cereale, zahăr, apă și alte resurse naturale. Această nouă monedă va fi folosita strict pentru plăți transfrontaliere și va fi emisă în țările participante, în acord cu o formulă predefinită. Țările participante își vor folosi propriile monede pentru credit, pentru a finanța investițiile naționale și industria, la fel ca și rezervele suverane”.

Glaziev vorbește practic despre un nou „etalon aur”, bazat nu numai pe aur, ci pe toate materiile prime, inclusiv apă potabilă, dar și pe PIB-ul Chinei. ”Tranziția la noua ordine economică mondială va fi cel mai probabil însoțită de un refuz sistematic de onorare a plății obligațiunilor scadente în dolari, euro, lire sterline, yeni. Situația nu va fi diferită de cea creată de țările ce emit monedele tocmai menționate, care au furat rezerve de miliarde de dolari aparținând Irakului, Iranului, Venezuelei, Afganistanului și Rusiei. Dacă țările care se vor alătura noului sistem vor intra în incapacitate de plată a obligațiunilor denominate în aceste monede, asta nu ar influența ratingul lor în noul sistem financiar. La fel, naționalizarea industriei extractive nu va perturba noul sistem”.

Acum, Rusia lui Putin dorește să creeze petrorubla, bazată pe același principiu ca și petrodolarul – producătorii de hidrocarburi să nu vândă decât în dolari (respectiv ruble sau aur, în situația analizată). Rusia arată că urmează parcursul dolarului american către hegemonie. Când președintele Putin a anunțat că nu va accepta decât plata în ruble pentru gazele livrate în Europa, moneda rusă și-a revenit repede, așa cum s-a întâmplat și cu dolarul american, după înțelegerea cu Arabia Saudită. Președintele Putin a anunțat că această politică va fi extinsă și la alte materii prime: lemn, îngrășăminte, nichel, titan, paladiu, cărbune, cereale.

Practic, Glaziev pleacă de la premisa că multe țări ale lumii vor miza pe un sistem financiar dominat de China și Rusia și vor abandona vechiul sistem dominat de Statele Unite, că vor renunța la rivalități precum cea dintre China și India, că Brazilia nu va ține cont de poziția Statelor Unite (inclusiv de poziția portavioanelor americane), că vor naționaliza industriile una după alta, totul fără a întâmpina vreo opoziție din partea actualului hegemon.

Un asemenea sistem ar transforma Rusia într-un pion al Chinei, un lucru recunoscut de un alt strateg al regimului Putin, Serghei Karaganov, într-un interviu pentru Corriere della Sera. ”Nu e nicio îndoială că vom fi mai integrați și mai dependenți de China. Nu mi-e teamă că voi deveni un pion al Chinei, așa cum unele state UE au devenit pioni ai SUA”, spune Karaganov. El arată însă că ”rușii au gena suveranității”, că sunt diferiți de chinezi la nivel cultural și că nu crede că Beijingul va încerca să cucerească Rusia. ”Oricum, nu mă bucură situația de față, aș fi vrut să avem relații mai bune cu Europa. Aș vrea să încheiem confruntarea cu Europa. Ideea mea era ca Rusia să-și creeze un flanc vestic sigur, pentru a concura mai eficient cu lumea asiatică de mâine”, spune Karaganov, într-un interviu în care a mai arătat că ordinea de securitate din Europa este ilegitimă, că Rusia și-a pierdut superioritatea morală față de Vest în momentul în care a atacat Ucraina, însă a făcut-o din ”rațiuni existențiale”.

Până la începutul anilor 2000 nu au existat atentate la hegemonia stabilită la Bretton Woods și apoi prin crearea petrodolarului, în anii 1970. În 2000, liderul irakian Saddam Hussein a avut inițiativa de a vinde petrol în euro. La scurt timp, l-a urmat liderul libian Muammar Gaddafi. Acesta din urmă avea în vedere și crearea unei monede africane comune, care să înlăture hegemonia dolarului și a francului francez pe continentul negru. Ambii președinți au fost înlăturați violent de la putere, în urma unor operațiuni întreprinse de Statele Unite și aliații occidentali. Hussein și Gaddafi au fost executați. Este limpede că tranziția ipotetică la un nou sistem financiar despre care vorbește Glaziev nu va putea fi niciodată pașnic,

 

În plus, regimul Putin se confruntă cu critici interne. Bloomberg scrie că ”decizia de a porni războiul împotriva Ucrainei este contestată de un grup mic, dar în creștere, de oficiali de la Kremlin”. Criticii lui Putin, transmite agenția americană, fac parte din eșaloanele superioare ale puterii și din conducerea companiilor de stat. ”Ei cred că invazia a fost o eroare catastrofală, care va da Rusia în urma cu ani buni (…) Unii dintre ei au aceleași temeri ca și cele exprimate de oficialii din serviciile americane, că Putin ar putea recurge la utilizarea limitată a armelor nucleare, dacă va consideră că nu câștigă campania din Ucraina, pe care o vede ca pe o misiune istorică”.

Vladimir Putin nu a ascultat avertismentele oficialilor de la Kremlin legate de consecințele grave ale sancțiunilor occidentale. Decizia invaziei ar fi fost luată doar împreuna cu ministrul Apărării, Serghei Șoigu, cu șeful Statului Major Al Armatei, Valeri Gherasimov, și secretarul Consiliului de Securitate, Nikolai Patrușev. Miliardarul Roman Abramovici ar fi încercat să-I lămurească pe Putin că președintele Ucrainei nu va fugi din țară imediat ce va începe invazia, că această operațiune va întâmpina o rezistenta puternică, arată Bloomberg. Agenția americană îl citează pe Andrei Soldadtov, expert în serviciile secrete ruse, care spune că în cadrul FSB frustrarea crește de la o zi la alta, din cauza eșecurilor din Ucraina.

Până acum, regimul Putin a fost părăsit de un singur nume important – Anatoli Ciubais, unul dintre arhitecții liberalizării din timpul președinției lui Boris Elțîn. Ciubais, care acum era trimis al președintelui Putin pentru probleme climatice, a părăsit Rusia. Sunt însă oficiali despre care se consideră că sunt păstrați în funcție de către Putin pentru a fi găsiți în curând țapi ispășitori pentru problemele economice și sociale din Rusia. Este cazul șefei băncii centrale, Elvira Nabiulina (considerată trădătoare și exponentă a cercurilor globaliste de către amintitul Glaziev) sau al ministrului Agriculturii, Dmitri Patrușev, fiul amintitului Nikolai Patrușev.

Deja au căzut capete la Kremlin, iar unul dintre ele este Vladislav Surkov, până mai ieri eminența cenușie a regimului. El a fost pus sub arest la domiciliu, totul pornind de la acuzații de corupție. Este un dosar complicat, care pleacă de la o operațiune a FSB și a lui Surkov pentru a mitui conducerea regiunii Harkov din Ucraina, care să înceapă procesul de secesiune, în 2014. Mita a fost de 2 miliarde de dolari, din care partea rusă a plătit 500 de milioane. Operațiunea e eșuat, iar serviciile ruse și-au cerut banii înapoi. Primarul Harkovului nu a restituit banii și împotriva sa a fost organizat un atentat, eșuat. Unul dintre consilierii săi care a fost mituit și a refuzat să returneze banii a fost asasinat.

Având în vedere soarta lui Surkov, este de urmărit ce se va întâmpla cu oligarhul Oleg Deripaska, care a spus, la finalul lunii martie, că războiul din Ucraina este „o nebunie” și că s-ar fi putut termina „cu trei săptămâni înainte”, prin negocieri. El a avertizat că acest conflict ar putea dura ”mai mulți ani”, o opinie împărtășită și o serie de analiști politici specializați pe spațiul ex-sovietic, care susțin că războiul din Ucraina ar putea urma scenariul din Nagorno-Karabah, un război lung și imposibil de oprit prin negocieri.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 11

25 de Comentarii

  1. TOTUL n-ar fi decat o comica PROPAGANDA rusnaca …
    DACA
    reusita reveniri SURPRIZA a RUBLEI n-ar fi dovedit ca planurile rusesti chiar functioneaza PRACTIC !

    ASTA !

    INSPIRA TEAMA ! [multora !!!]

    (adio exportului inflationar prin moneda national-imperiala UE si USA euro-dollar !)
    _____________________________
    FRANTA deja stie ce va vrea (=ROTHSCHILZI francezi !) cand o vor alege (deja mishteaux a confirmat ca planul de e 7% gata !) pe
    le Pen ca presedinta
    … pentru a salva ce se mai poate
    … inc-un termen cu MACRON ar fi doar o moarte, SIGURA, in rate … amanata dar terminala !

    Nu e ca FRANTA o va alege pe Le Pen … (DELOC)
    ci e ca DEEP STATE-ul francez s-a recent hotart (dupa spusele lui mishteaux, care se ocupa de-acum expert[!] de MIDTERMS 🙁 )
    s-o faca presedinta = FRANTA pierede ECONOMIC-aiurea si nu-n-interes national, fara win-win-ul rusesc in defavoare Marii Britanii
    care dupa BREXIT urla-a-colosala paguba 🙁 pe sub geamurile UE … chiar si din gradina invecinata … UKRANA !
    Vizibil si GRETOS !

    [multi vad putini pricep ! sper ca Marchievici sa nu fie doar un analfabet functional ci sa si inteleaga ce … colporteaza ! AMEN!]

    PS: … fara rautate sau ironie zis !
    FRANTA nu e sub ocupatie militara [doublespeak:NATO] americana precum Germania … 🙂

    -puuup-

  2. Criza petrolului din 1973 a adus in situatia ca Arabia Saudită și țările OPEC să încheie un acord secret cu Washington, principalul arhitect fiind legendarul secretar de stat al președintelui Nixon, domnul Henry Kissinger. Acest acord prevedea că, în schimbul protecției politice și militare a Washingtonului, țările OPEC vor fi obligate să vândă petrol doar în dolari.Daca respectivele tari vor incepe sa vinda petrolul in alte monede decit dolari,unele precum se vede deja au inceput,dolarul v-a si o simpla hirtie frumos imprimata,dar fara vreo valoare.Asta este unul dintre motivele prelungirii razboiului in ucraina,asta este marea teama.

  3. America de gaba forțează nota, căci evident este falită, are o inflație record, are doar tiparnițe de bani fără acoperire, are lichidități imense inafara americii, Deci clar nu mai poate avea dolarul valoarea impusă și pică la concurența cu valute cu acoperire in aur și mărfuri..Aici nu poate decât să cedeze și să se reformeze financiar, economic,..ceea ce nu e doar pocnind din degete.. Mai ales in vreme de schimbare climatică și obligații de neincălcat..

  4. Noul front financiar asiatic va ajuta la eliberarea de sub teroarea dolarului si tari de pe alte continente.Sprijinirea monedei americane cu ajutorul pietei economice controlate militar se va diviza astfel in mod necesar.Motorul propriei dezvoltari a fiecarei tari va crea competitia pe care liberalii americani incearca sa o inlocuiasca cu dominatia.Exact esenta capitalismului,competitia,este manipulata grosolan prin aranjamente slefuite.Atunci cand mijloacele financiare sunt intr-o singura mana avem monopol ,nu concurenta.Va fi dificil pentru capitalistii de stat rusi.Davos se chinuie sa faca Resetarea in vesmant american iar rusii chiar o incep in vesmant chinezesc.Cu atat mai mult se crapa prapastia USA-Rusia.Moda intrarii in NATO devine deja invechita si insufienta.Din nou rezervele energetice subterane fac legea.

  5. Un articol hazliu, ca sa nu spun mai mult! Moneda de rezervă este cea utilizată ca mijloc de plată în tranzacțiile internaționale, deoarece este de încredere. Cu alte cuvinte, investitorii se așteaptă ca valoarea sa să fie menținută în timp. În prezent, doar dolarul si partial euro indeplinesc în principal aceste caracteristici.
    Monedele de rezervă se schimbă în timp. În cea mai mare parte a secolului al XIX-lea, lira sterlină deținea acel loc privilegiat. Cu toate acestea, lira a fost deplasata de dolar în principal datorită reputației sale de stabilitate. Puterea militară și dimensiunea sectorului industrial al țării emitente joacă, de asemenea, un rol.

    Trebuie remarcat faptul că de la introducerea sa în 1999, euro a câștigat teren ca monedă de rezervă. Acest lucru, deoarece a beneficiat de reputația unuia dintre predecesorii săi, Deutsche Mark.
    Recomand ziaristilor care viseza cai verzi pe pereti, sa analizeze si valoarea monedei nationale din Botswana,până în prezent printre cele mai puternice monede din Africa.

  6. „Pe scurt, războiul financiar împotriva Rusiei a permis Moscovei să dea Occidentului o lecție fără echivoc: cele mai puternice monede nu sunt dolarul sau euro, ci mai degrabă petrolul, gazul, grâul și aurul. Da, energia, alimentele și resursele strategice sunt monede.

    Era globalizării liberale s-a încheiat. În fața ochilor noștri se formează o nouă ordine economică mondială – o ordine integrală, în care anumite state și bănci private își pierd monopolul privat în chestiunea banilor.” – Alastair Crooke (Oportunitatea secolului)

  7. A 9-a economie a lumii,Rusia ,isi vrea rubla moneda de reserva:)))))))))))))))))Cred ca au trecut la droguri de mare risc, probabil cartelul de la Kremlin..
    Sunt ridicoli elvetienii cu francul lor…dar rusia cu rubla WC

  8. Umflarea preturilor nu este primul de semn de bula pe cale de explozie intr-o europa fara resurse ? Cum ar fi sa-si vanda Romania resursele si materiile prime alimentare pe LEI ?! Bursa de la Viena este bursa falitilor !

  9. Sunt de-a dreptul entuziasmat de puhoiul de dobitoci care pun botul la magnifica nostra propaganda. Pe voi nu o sa va bombardam , sunteti atat de prosti , de bubuie mai ceva ca rachetele nostre de croaziera. Tineti-o tot asa dragi economisti de pe plaiurile Dambovitene!

  10. „Fekete Tulipan spune:
    20 APRILIE 2022 LA 20:32
    Un articol hazliu, ca sa nu spun mai mult! Moneda de rezervă este cea utilizată ca mijloc de plată în tranzacțiile internaționale, deoarece este de încredere. Cu alte cuvinte, investitorii se așteaptă ca valoarea sa să fie menținută în timp. În prezent, doar dolarul si partial euro indeplinesc în principal aceste caracteristici.”

    Istetule …ti-amintesti ca de curand americanii nu mia aveau bani sa-si platesca functionarii ?
    Uitat-ai ?
    Care-i rolul inflatiei ACTUALE dupa tine …
    dupa MISHTEAUX e ca USA vrea sa-si re-umple ciclic portofelul statal ..
    prin atac COLATERAL la economiile propriei populatii, americane …si
    … prin export de inflatie prin ce mai poate azi, marunt, dollarul …desi extern pot vinde chinezii dollari cat vor altii sa cumpere …aka PETRO-DOLLARUL nu mai tre’ cumparat proaspat tiparit de la FED …il potim lua bine mersi pe marfuri de la chineji care-l au kklau si pot dispune cum vor de el …pentru ca-i MUNCIT !

    …bla bla bla …
    _______________________

    Ce datorie interna (rezolvabila doar prin inflatie monetara …aka …prin TIPARNITA) au americanii chiar acum ?
    si
    Ce datorie interna (rezolvabila doar prin inflatie monetara …aka …prin TIPARNITA) au europenii chiar acum ?
    ________________________
    rar le mai nimeresti … prea des zici doar prostii de amator propagandist !
    HABAR n-au ce se petrece paradigmatic calitativ (din cantitate-asiatica potrivit MARX 🙂 !) chiar acum
    acum-acum !

    Ma faci sa-mi curga o lacrima …CLARA 😉 ! 😀

    😀

  11. Actual datoriile interne USA = 33 000 de miliarde dollar !
    (USA = un stat cu 33 de milioane de fiecare om milionar ar trebui sa doneze toata averea pentru plata !)
    Actual datoriile interne UE = 14 000 de miliarde dollar !
    (USA = un stat cu 14 de milioane de fiecare om milionar ar trebui sa doneze toata averea pentru pata !)
    ____________________

    nu crezi ca la datorii UE USA de adunate AZI 47 000 de miliarde = 47 milioane de miliaone = un stat de 47 de miliaone de oameni
    fiecare dintre ei cu o avere de 1 milion de dollari sa-si dea totul pentru ca datoriile sa fie platite integarl !#
    suntem in PRAG DE NOUA PARADIGMA ?

    CAT au DATORIE EXTERNA USA si UE-aua ? …si cine-o detine ? 😀 😀 😀 !

    Laleaua mov …cat crezi ca lumea CICLIC CAPITALISTA … o mai poate duce fara o CICLICA CRIZA (de facto META-CRIZA)
    careia temporal – istoric – bancar
    i-a cam venit timpul sortit de experti … TAMAN …acum 2022 ?

    PS: Mishteaux chiar are IQ>145 … si Le Pen chiar va invinge (asteapta cateva ziel si te vei convinge : fekete ku..o 🙂 )

    –pup-

  12. @Fekete Tulipan : Chiar in 2001, viitoarea „moneda” europeana se numea ECU! Puiut, astfel te identifici: nu cred ca ai, „la purtator”, prea multe primaveri, peste 30! Avem intelegere, astfel.

  13. Rusia avea vreo 80-100 miliarde in obligatiuni SUA in trecut, dupa 2016 si-a redus expunerea, si azi mai au sub 4 miliarde. In acelasi timp Arabia Saudita o sa vanda petrol in yuani, si o sa construiasca si cel putin o rafinarie in China. Azi Israelul a anuntat ca si-au diversificat rezervele financiare, a renuntat la procente importante de dolari, euro si lire sterline. 12% din rezerve au fost tranformate in alte valute, inclusiv vreo 2-3% in Yuani. Rezervele in dolari si euro au scazut, au mai crescut putin in lire.

  14. Joe Biden a ucis puțina credibilitate rămasă în bucățile Bretton Woods și a dat Rusiei undă verde pentru a începe o mișcare globală către monede susținute de aur. Acest lucru ar putea transforma cu ușurință inflația actuală a dolarului american de 8% pe an într-o hiperinflație fulgerătoare, unde prețurile s-ar dubla în câteva săptămâni sau zile.

  15. Interesant. (Saddam) „Hussein și Gaddafi au fost executați.” Pentru vina de a incerca sa nu mai vanda petrol pe dolari. Altul a vrut si reusit sa plateasca datoriile pana la ultimul dolar. Executat si el. Kennedy a dat un ordin executiv 11110 in junie 1963 tot ceva in legatura cu dolari. Executat si el.

  16. Sistemul finantier actual este total si absolutamente anti natural si lipsit de orice baza economica si morala. Este bizuit pe capriciile Reservei Federala, o banca controlata de 5 sau 6 familii de evrei cu o adictia patologica, bolnavicioasa pentru banii. Fiecare dintre ei are cel putin 50.000 de miliarde de US$. Asta inseamna ca chiar daca cheltuiesc 10 milionane pe zi le ramin milioane. Prin urmare, Orice sistemul finantier o sa fie mai bun.

  17. Evreii si norteamericanii au spioni in toate tarile. Deci, sigur ca au auzit de planurile lui Putin si a chineziilor impotriva imperiului finantiar evreiesc. De aia au pornit razboiul cu Ucrania. Vor sa- l scoata pe Putin din Rusia si sa puna acolo un bou ca Zelenski

  18. Rusia vrea o noua ordine mondiala , nu bazata pe vointa ,liber consimtita, a popoarelor , ci pe baza vointei , celui mai tare , pe forta militara , pe amenintare si dictatura ! Asta pentru ca in toata istoria ei ,Rusia, asa a actionat ! Asa a aparut URSS, supranumita , la vremea ei , „inchisoarea popoarelor ” ! Eu sunt convins , ca nu asta vrea poporul rus , dar todeauna din mijlocul lui s-au ridicat dictatori nemilosi , care au facut ceia ce stim cu toti !

  19. Jos cu pedofilii anglo saxoni cu propaganda drogurilor si tranvestitilor sexuali ,a venit timpul ca Asia si Rusia sa conduca lumea

  20. Sunt pe net eseuri despre $. Discutia este ff complexa. Care-s avantajele statutului $ ca reserve currency si dezavantaje (sufera partea de populatie de la limita se jos a veniturilor; acum de ex in usa mai mult de 5 din 10 salariati traiesc de la paycheck la paycheck- nu cred ca arata bine asta). Alta discutie era despre ce poate trage in jos $- erau date ex numai situatii gen dezastre naturale, o posibila insurrection (6 Ian gen) si alte asemenea scenarii in care $ este ultimul lucru la care te gandesti. Dar rar am vazut (decat recent) ca un factor care sa duca la sfarsitul dominatiei $ sa fie mentionat faptul ca este folosit ca arma (wheaponised $)- sanctiuni, blocari de conturi, se vorbeste chiar de confiscari etc, care la o privire critica nu sunt decat gangstereala la cel mai inalt nivel. Normal ca lumea se gandeste sa-si diversifice reservele, pt ca oricine se poate gasi in situatia rusilor de acum, motive se gasesc. Americanii si-o fac cu mana lor.Umila mea parere este ca e greu de facut daca ei nu cumva chiar asta vor.Ce am mai citit- inlocuitor pt $ ca principala Moneda nu exista. Cei 4 competitors (rubla nu intra deocamdata in discutie) au fiecare cate un defect fatal. Daca sf dominatiei $ vine (al poundului in sec xx a venit prin 1925) nu cred ca va mai exista o Moneda dominanta.

  21. @Stallone
    [moneda moderna = FIAT MONEY]
    probleme inherente monedeti moderne …bazata exclusiv pe incredere in promisiunea statului emitent (cade statul = cade moneda)

    in cazul monedei aur daca imparatul baso-reliefat pe ea sau daca statul emitent cadea …moneda fiind de aur inca isi pastra valoarea integrala
    in cazul monedei FIAT MONEY daca statul ce-o emite sufera o revolutie su o criza economica care-i reduce forta de-a mai garata econmiile deja emise in moneda respectiv 0 Republica de la Weimar =
    banii nu mai nici macar valoarea hartiei pe care-au fost mazgaliti !

    Despre avantajele FIAT MONEY si despre avantajele MONEDEI-ETALON-AUR sunt multe de zis
    precum la fel
    Despre dez-avantajele FIAT MONEY si despre dez-avantajele MONEDEI-ETALON-AUR !

    Moneda FIAT MONEY e ca si alcoolul dublu rafinat … pura-etie si nimic in spatele ei
    MONEADA ETALON-AUR e ca berea slaba …betie insa si vitamine, nutriente si minerale

    ambele imbata …insa … nu la fel de periculors !

    TOTUSI fara FIAT MONEY nu aveam avantul socio-economic-actual …e ca morcovul in undita in fata magarului obligat sa-l urmeze , carand, insa fara al atinge !

    Cum ar fi arata INFLATIA in moneda AUR (de ce nu era posibila in felul in care exista in FIAT MONEY si de ce CAPITALISMUL n-ar fi fost decat un moft local fara FIAT MINEY …plus … unde se sfarsesc istoric demonstrat mereu … economiile in FIAT MONEAY …vezi ministrii evrei ai pricipilor germani ce-au practicat cicle monetare PANA LA CAPAT ! 😉 !

    Pe lume-s rar lucruri profund noi ! milenar noi ! 😉

  22. Se leagă automatt dolarul de Americani, când de fapt el este o găselniță evreiască .
    America este singura putere mondială care nu are o Bancă Națională, FEDul fiind o afacere sionistă a vreo patru-cinci familii evreiești, care-și bat joc de poporul american, care este obligat să susțină anual cu câteva sute de miliarde o țară străină – Israeluul.
    De altfel cea mai sugestivă reprezentare a unei astfel de situații neverosimile este celebra caricatură care reprezenta ditamai elefantul (USA) tras de sfoară de un șoricel ( Israel) până pe marginea unei prăpastii.
    Avându-l pe unul ca Biden, complet depășit de situație, în scurt timp vor ajunge la fund .
    Și ce le mai place unora …?! 😉

  23. @Radu Humor

    😀

    Nici nu sti cata dreptate ai !

    DOLLAR vine etimologic de la TALER … care era o moneda nemtesca din argint care la cerinta principelui prusac ce-a emiso a fost contrafacuta si „lungita”-n timp de nu mai avea mai deloc argint in ea …cu consecintele de rigoare (istoric cunoscute)

    Holocaustul si inexplicabila ura a nemtilor pe evrei vine ISTORIC de la ministrii evrei, si masurile lor istorice, NU DORITE/PORUNCITE DE EI, ai acestor principi prusaci !

    Nu stiu cat de erudit esti … pari lozincar …insa te cred inteligent destul 🙂 sa sapi la radacina ziselor mele aici !
    Ca evreu, neutral ideologic-politic si religios, te intreb insa :

    – Esti impotriva tuturor evreilor … sau ai boala (Tu sti de ce 🙁 ) doar pe unii anume ???

    Cu non-indiferenta … mishteaux !

  24. @mishteaux

    Ce discutii, ce hinturi istorice, ce intrebari mai pui si tu … HAHAHA (!).

    Nu i-ai citit comentariile de pana-mai-ieri ?

    Tipa e dusa rau (caz clinic!) cu capul …
    nu stie ce spune si tu o intrebi chestii de eruditie privata …
    nici macar cultura general-simplificat-modificata, dresata-n scoala generala valaho-mioritica !

    O fi si ea vre-un iudeika (tampa!) care doar baga aiurea (tamp!) batul prin gard ! … Radu(?) cica Humor (ioc! 🙁 )

    🙂

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.