Armata rusă a atacat o fabrică de rachete situată la periferia Kievului, ca ripostă la atacul care a vizat nava militară Moskva, scufundată joi seară în Marea Neagră, anunţă surse citate de Agenţia France-Presse şi de cotidianul Le Monde.
Atacul a vizat fabrica de rachete Vizar, situată în localitatea Vişnev, la 30 de kilometri sud-vest de capitala Ucrainei, au declarat surse ucrainene.
Ministerul rus al Apărării a confirmat distrugerea unei secţii a fabricii Vizar printr-un atac cu rachete de croazieră Kalibr. Fabrica a suferit daune considerabile, iar unii angajaţi au fost răniţi. În această fabrică sunt produse rachete Neptun, despre care Ucraina susţine că au fost utilizate pentru atacarea navei militare ruse Moskva.
Implicațiile militare ale scufundării navei Moskova
Pierderea crucişătorului rus Moskva, ajuns joi în adâncurile Mării Negre, reprezintă un obstacol operaţional important pentru Rusia în războiul cu Ucraina, dar mai degrabă o colosală pierdere simbolică, notează vineri AFP într-o analiză, consultată de Agerpres.
Nava amiral a flotei ruse de la Marea Neagră s-a scufundat în timp ce era remorcată spre Sevastopol şi a luat odată cu ea şi o parte din mândria forţelor armate ale preşedintelui Vladimir Putin, deja puse la grea încercare în invazia începută în februarie şi care nu a decurs conform planurilor Moscovei.
Lovit de două rachete ucrainene anti-navă Neptun, potrivit Kievului, sau avariat de o explozie în magazia de muniţii, potrivit Moscovei, în oricare dintre variante crucişătorul Moskva este o mare pierdere simbolică pentru armata rusă.
Nava era echipată cu 16 rachete anti-navă Bazalt/Vulkan, cu rachete Fort (versiunea navală a rachetelor antiaeriene cu rază lungă de acţiune S-300), cu rachete antiaeriene cu rază scurtă Ossa, cu tunuri, torpile şi alte tipuri de rachete.
Cu un echipaj de până la 680 de membri, care conform Rusiei au fost evacuaţi înaintea scufundării, crucişătorul Moskva ”asigura acoperirea aeriană a altor nave în timpul operaţiunilor, mai ales a celor de bombardare a coastei şi a manevrelor de desant”, explică Serghei Braticiuk, purtător de cuvânt al administraţiei militare ucrainene din Odesa.
Problemele operaţionale generate de pierderea crucişătorului sunt pentru armata rusă importante, dar totuşi gestionabile, estimează surse militare occidentale consultate de AFP.
Această navă asigura protecţia integrală pe o rază de 150 de kilometri în jurul poziţiei sale şi va fi dificil de înlocuit, întrucât după invazia rusă Turcia a decis ca, în virtutea Convenţiei de la Montreux, să nu permită trecerea prin Bosfor a navelor militare care nu-şi au baza la Marea Neagră.
Dar ”restul flotei (ruse) de la Marea Neagră rămâne o forţă puternică”, mai ales fregatele moderne precum Amiral Grigorovici echipate cu sisteme antiaeriene mai moderne decât Moskva, deşi au o rază de acţiune mai redusă, şi cu rachete de atac terestru Kalibr, remarcă Nick Brown, expert la institutul privat britanic de informaţii Janes. ”Flota rusă (de la Marea Neagră) nu a fost scoasă din luptă”, temperează acesta.
”Pierderea navei în sine nu va obliga Moscova să se replieze din punct de vedere tehnic, întrucât implicarea marinei ruse în război era destul de limitată”, explică şi Maia Otaraşvili, de la Institutul pentru studii de politică externă (FPRI) din Washington.
Dar dacă crucişătorul Moskva a fost într-adevăr lovit de rachete Neptun, probabil în combinaţie cu folosirea unor drone pentru ghidare sau ca momeală, aşa cum susţin forţele ucrainene, problema care se pune este cea legată de performanţa echipamentelor celor două părţi beligerante, iar aceasta ar fi un element semnificativ dacă Rusia şi-ar angaja mai substanţial forţele navale în conflict.
”Dispune oare Ucraina de capacităţi de apărare navală pe care Rusia nu le-a evaluat?”, se întreabă Maia Otaraşvili, amintind că preşedintele Volodimir Zelenski a cerut insistent Occidentului să-i ofere rachete şi mijloace pentru apărarea coastei Ucrainei. ”De ce fel de rachete anti-navă nou obţinute dispune Ucraina? Ce pagube ar putea produce acestea marinei ruse?” – sunt alte întrebări evocate de aceeaşi interlocutoare.
Crucişătorul Moskva, dat în exploatare la începutul anilor ’80 şi care s-a mai evidenţiat în războiul cu Georgia, în 2008, şi în 2015-2016 în cel din Siria, era de asemenea ”o navă de comandament, pe ea se afla probabil statul major care comanda grupul naval din zonă”, notează la rândul său amiralul în rezervă Pascal Ausseur, director al Fundaţiei mediteraneene pentru studii strategice (FMES). În acest caz va fi nevoie de desemnare unei alte nave care să asigure activităţile de coordonare.
Marea Neagră ”este o mare mică, dar toată lumea are acces la rachete anti-navă. Detectarea şi identificarea sunt foarte simple”, iar dispariţia crucişătorului Moskva ”arată o adevărată vulnerabilitate” a marinei ruse, crede ofiţerul menţionat.
Prea multi retardati fac comentarii asupra unor subiecte despre care habar nu au !!!
Nu ma asteptam sa aflu cat de multi retardati avem in Romania,carora le place sa faca comentarii,asupra unor subiecte despre care nu au habar !!!
@Ziua de dupa
Nu e vorba de „daca” sau „parca” … e vorba de „informatii speciale” …si e vorba de: „SIGUR”, „PUNCTUAL” … (!)
Mishteaux nu poate gresi ! Fi pe faza ca nu mai sunt nici 2-oua saptamani …
[o sa i te inchini sfiit in intimitatea ta in … ziua de dupa ! De asta fi sigur !]
Daca nu este cu 7% tu cui i te „in chin i”?
(tine minte „7 % ” … e o cantitate prin care ulterior va fi verificata PROFETIA lui mishteaux …la premeditareala !
MISHTEAUX chiar e special !
Putintica rabdare … pana dupa 24 cand 7% …etc.)
@Ziua de dupa … ai sa i te-nchini si tu … straniu-misteriosului MISHTEAUX daca Le Pen in bate la popo pe Macron cu 7% (FIX) ?
Intreb de forma … stiu c-o vei, uimit-surprins face … in intimitatea ta … sincer atunci ! :*
PUUUP
:)
REMEMBER THIS … Le Pen il invinge pe Macron cu 7% diferenta !
De ce este important ca sa ti se inchine cineva? Revine fata de diversi comentatori de pe acest sit. Cam samsarica aceasta pretentie…
„Ion spune:
16 APRILIE 2022 LA 13:11
,,mishteaux e un „special” c-un IQ>145
(e atat de deasupra bla,bla) – nu esti decat un papagal plin de el pe care nu-l baga nimeni in seama si nici iq-ul nu-ti e mai mare de 125! Nimic din ce ai prevazut nu s-a adeverit, ma straniule, mai degraba ciudatule! Hai sictir, nu mai polua spatiul cotidianului, ma 7 identitati!”
IQ 126 am avut la betie si dupa 5 jointuri …la un test aiurea
Repetat la toate testele serioase … ma plictiseam pentru ca imi era imposibil sa gresesc la puerilel lor intrebari standardizate pe turma ! SINCER !
Ca dovada de real IQ nu vrajeli …. „Le Pen va ajunge presedinat pentru ca vreu eu si doar eu o pot face … mai sunt care-i doaresc asta … insa: „degeaba voitna daca nema putirinita”
Fi pe faza si …recalculeaza-mi IQ-ul dupa alegerile din Franta si …daca vrei sa te testezi …gaseste minuscula parghie care-o va face in detrimantul altuia presedinta pe … Le Pen … (cu de la ea putere nu are cum fi …ajutata insa DA! )
Esti de acord cu ce-ti propun ? Mi te vei inchina dupa … ? (n-o spun cu rautatea, dimpotriva, mare blandete ca pentru retardati !)
3301 … numele meu real e … „LEGION” ! :|
:)
„Ion spune:
16 APRILIE 2022 LA 13:11
,,mishteaux e un „special” c-un IQ>145
(e atat de deasupra bla,bla) – nu esti decat un papagal plin de el pe care nu-l baga nimeni in seama si nici iq-ul nu-ti e mai mare de 125! Nimic din ce ai prevazut nu s-a adeverit, ma straniule, mai degraba ciudatule! Hai sictir, nu mai polua spatiul cotidianului, ma 7 identitati!”
Cate nave au pierdut britancii in RAZBOIUL INSULELOR FALKLAND si … inexplicabil pentru prosti
au totusi castigat razboiul cu Argentina ?
HAHAHA !
Strategi militari de stana de miorite …tragice !
Va pup si va iubesc doar pentru ca sunteti de-ai mei ;) altfel … :( … !
<3
ATENTIE : Nu zica sa nu-l injuri dupa ce Le Pen va sigur ajunge preshedinta … injura-L dupa
…pentru ca acum are „nishte” chestii de rezolvat, care ca finalitate, exact … strania lui predictie … CONFIRMA !
Te rog nu-l stressa acum !
Vei avea timp destul dupa ce Le Pen va deveni presedinta Frantei
(cu tot ce implica asta politic-economic-MILITAR !)
Rabdare si tutun …
… eventual si bomboane agricole, pana atunci !
PUUUP … :* .. <3
[PS: Mishteaux nu e ca trancanitorii cotidieni … el, des, da informatii ;) PUNCTUALE care se chiar straniu-intampla dupa]
„Ion spune:
16 APRILIE 2022 LA 13:11
,,mishteaux e un „special” c-un IQ>145
(e atat de deasupra bla,bla) – nu esti decat un papagal plin de el pe care nu-l baga nimeni in seama si nici iq-ul nu-ti e mai mare de 125! Nimic din ce ai prevazut nu s-a adeverit, ma straniule, mai degraba ciudatule! Hai sictir, nu mai polua spatiul cotidianului, ma 7 identitati!”
_____________________________–
Te rog din suflet INJURA-L CU PATIMA unuia plin de complexe de inferioritate :)
…DA’ FA-O !
INSAAAAAAAAAAAAAAAA: Poti s-o faci dupa implinirea straniei lui predictii de PROFET (DOVEDIT?) MINCINOS cum ca:
Le PEN …va sigur, absolut-sigur si PUNCTUAL-straniu-misterios (mistic chiar :) ) … ajunge presedinta FRANTEI !
…
REGULA LUI MURPHY: UN CIRCUIT DE PROTECTIE SE VA PROTEJA PE SINE DISTRUGAND CIRCUITUL PROTEJAT.
Lovirea si scufundarea navei Moskva mai are si o alta conotatie: nava care trebuia sa protejeze spatiul aerian pentru celelalte nave nu a reusit sa se protejeze pe ea insasi. Asta spune ceva despre capacitatile rusesti pe de o parte si de performantele tehnologice ucrainiene in domeniu pe de alta parte. Nu uitati ca mare parte din industria de aparare a URSS era in Ucraina – motoare de avioane, constructii nave militare (Moskva, portavioanele Kuznetoz, varyag s.a.)
@gelu: decat sa scoata o epava – ca asa ceva este la ora asta Moskva – mai bine construiesc alta nou nouta. Pretul este prohibitiv.
Si inca un lucru gelu: ai citat ambasadorul rus care spunea de „grupul secret de monitorizare NATO … compania Nord Star Support Group. Daca ar fi asa, as fi foarte fericit. Daca o companie privata romaneasca este capabila sa determine cu precizie ridicata pozitia unei nave pe o raza de cateva sute de km si sa ghideze rachete anti-nava pentru a le distruge, atunci stau ceva mai linistit in privinta capacitatilor noastre de aparare a litoralului. Din pacate stirea este falsa si trebuie sa ne bazam pe ceea ce avem deja pentru protectia litoralului.
@Radu Humor: si care sunt probele?
@Dorele: te rog nu compara transparenta dintre cele 2 medii de informare: occidental si rusesc. Daca la posturile occidentale isi pot exprima opiniile atat cei pro cat si cei contra Rusiei, nu acelasi lucru se intampla in Rusia. Gradul de sustinere al lui Putin este invers proportional cu gradul de informare corecta a populatiei Rusiei. Cand rachetele ucrainiene vor incepe sa cada si pe alte nave rusesti si/sau obiective de pe teritoriul Rusiei si cand vor aparea si victime s-ar putea ca si sustinerea lui Putin sa se diminueze. Nemtii l-au sustinut cam in aceeasi proportie pe Hitler cand era victorios. Cand a inceput sa o ia pe coaja lucrurile s-au schimbat.
,,mishteaux e un „special” c-un IQ>145
(e atat de deasupra bla,bla) – nu esti decat un papagal plin de el pe care nu-l baga nimeni in seama si nici iq-ul nu-ti e mai mare de 125! Nimic din ce ai prevazut nu s-a adeverit, ma straniule, mai degraba ciudatule! Hai sictir, nu mai polua spatiul cotidianului, ma 7 identitati!
sigur, scot Moskva la suprafata si o baga la defilarea de 9 mai in piata rosie. tehnologia sovietica – inventatoarea, printre altele, a calculatorului cu margeluse – in actiune
Dupa terminarea ostilitatilor rusii pot foarte bine sa-si scoata nava la suprafata. Tehnic este posibil asa ceva numai sa fie vointa de o scoate.