Roata istoriei și ultimatumul lui Putin

146 de Comentarii

2. Când 200,000 de soldați invadează Eu, Ciucă are de gând sa instituie războiul civil in Ro prin certificatul verde la locul de munca! E un trădător NATO și trebuie tratat ca atare!

4. Apocalypsa dupa Ioan nu poate sa se Implineasca fara Lucrarea Luciferienilor Euro-Atlantici.
   ARMAGHEDON E SCRIS IN SFINTA SCRIPTURA !
   ARMAGHEDON VA FI !!!
   Este de ajuns sa te uiti numai la Mutrele Demonice ale Liderilor in Solda lui Lucifer incepind cu OberStumpFuhrerul de HermannStadt, Macron, Boris Jonson, Trudeau, Zombie Joe, Naftali, Putin si tovarasul Xi.
   Nostradamus si Baba Vanga ne-au Avertizat sa ne Ferim de Klaus !
   Vai Mama copiilor, batrinilor si femeilor gravide. Isi vor Ruga Moartea si nu o vor Gasi !

6. Putin vrea gurile Dunarii si acces terestru liber la noul sau teritoriu strategic: Transnistria ! R. Moldova a renuntat , demult, la orisice pretentii asupra Transnistriei. I s-a aratat pisica!

8. Corect articol.

10. Evident că, americanii au încălcat înțelegerea de la Malta! Rușii au prevăzut ce era de prevăzut. Rușii nu au părăsit Siria! Armata a XIV-a din Transnistria a rămas pe loc. Deci rusii au estimat corect. Nu au estimat că, Ucraina cu rezistii la putere vor in NATO! Russia va distruge complet Ucraina cu orice riscuri daca vor mai face pași spre vest. Așa se întâmplă când ajung la putere niste fasciști! Dureros este că va fi implicată și Romania cu izmenele rupte in cur în acest conflict!

12. Vor proceda ca Stalin cu Hitler la mijloc fiind Polonia acum 80 de ani:jumate Ucraina la noi, jumate Ucraina a voi! Pana la urma un razboi Rusia vs SUA e inevitabil, sau SUA va arata inca o data ca e incapabila sa-si apere aliatii

14. Ce se petrece azi aminteste de Criza Rachetelor rusesti din Cuba la 1961.Atunci președinți erau J.F.Kennedy (SUA) si N.S.Hrusciov (URSS).Ce razboi teribil era sa izbucneasca,dar RATIUNEA a invins. Ucraina NU va intra niciodata in NATO,dar s-ar putea sa intre NATO in Ucraina. Marea problema pentru Federatia Rusa nu e ca Ucraina va intra in NATO,ci ca NATO (SUA) va intra in Ucraina. De ce SUA,cu presedintele Joe Biden,tin cu „dintii” de Ucraina (prin inarmari masive)…cand alianta NATO nu are nimic comun cu Ucraina si ce cauta Romania intr-o afacere americana (putem sa devenim poligon de tragere). Cum. SUA nu accepta „armate”la granita ei,asa si Rusia nu accepta „armate” la granita ei. Ucraina nu a fost niciodata in istoria mondiala un stat (tara) independent pana in 1992 cand s-a desprins din URSS.

16. Hai ca se incinge mustaria. Sa vad ce fac acum omoratorii amerloci de oameni. Intra sa apere Ucraina de trupele rusesti??? Sau dupa ce au adus Ucraina in pragul falimentului total isi vor baga pustile-n dos si se vor retrage si din Romania. Daca rusii ocupa Ucraian si noi vom avea aceeas soarta atat timp cat trupele amerloce si scutul lor cu baze cu tot nu se vor retrage de pe meleagurile mioritice.

18. Ucraina va deveni o nouă Sirie dacă ambiţiile îşi vor face damblaua.Şi unii şi ceilalţi îşi vor experimenta cele mai teribile arme pe care le deţin astfel Ucraina va deveni un poligon.Praful se va alege din Ucraina şi vor muri mulţi oameni paşnici.

20. A fost sincer in predictii 😉 ?
    :* = Baaaah v’am zis ? 😉
    😀

    (ma tin de glume … pentru ca am de ce = se apropie „mijlocul lui Decembrie” vezi si „24 Martie”)

22. Jocul pe doua fronturi practicat de america lui Joe Biden,unul cu Rusia si altul cu China, va duce la prabusirea politica,economica si armata a SUA. Americani daca nu au un razboi cu cineva intr-un an,atunci il cauta cu lumanarea si inventeaza. Economia lor se bazeaza numai pe investitii masive in ARMAMENT.

24. Nu intra Nato in Ucraina never. Biden e papagal. S-a vazut in Afganistan.

    Si nici nu va intra in Nato. Nu v-a accepta Germania si Franța intrarea Ucrainei in Nato.

26. UCRAINA se va prăbuși din INTERIOR.!..prin ea insasi. Asta nu a stiut @mishteaux.

28. America nu va ataca Rusia si invers.
    Dar presedintele ebbreu al Ucrainei va ataca Rusia sa elubereze Krimeea.
    Va fi un razboi in care americanii isi vor testa noile arme date ucrainienilor pe spinarea rusilor.
    Daca se va dovedii ca blindatele rusilor sunt varza , atunci o sa atace si americanii plus englezii plus hiena franceza.Va plangetii ca rusii vor sudul Basarabiei. Dar de ce Ucraina nu retrocedeaza pamantul romanilor care va devenii pamant NATO??? Nu o fac pentru a atrage si Romania in conflict. E chestie de bani pe vanzate de armament.

30. Cu siguranta au iedit sifonati rau de tot yankeii din Afghanistan, acum au stranns cateii pe langa ei si latra la Rusia.

32. In mod sigur deja toti servitorii amerlocilor de la varful puterii din Romania incep sa-si pregateasca valizele. Daca rusii intra si ocupa Ucraina toti vanzatorii de neam si tara din fruntea statului si a serviciilor secrete romanesti isi vor lua zborul in regim de extrema urgenta.

34. @mishteaux
    Ce e cu 24 Martie ?
    Stii ceva si despre 2023 – aparitia antihristului dupa un razboi in Europa si Orientul Mijlociu..?
    2021
    2022
    2023
    6066
    666

36. Condiția desființării Tratatului de la Varșovia a fost oprirea extinderii NATO, cu care elefantul condus de șoricel s-a șters la fund astfel că a reușit să ajungă a încercui Rusia ( vedeți harta bazelor NATO) și tot ei, în neobrăzarea lor se plâng acum că Rusia ar vrea să atace Ucraina, acest cuibușor de nebunii al ovreiașilor mai ales de când americanii auu reușit să-l instaleze în frunte pe actorașul semit, care înhăitat cu clanul Biden a prăduit Ucraina, mai ceva ca pe România.
    SUA aflându-se pe marginea prăpastiei unde a dus-o șoricelul, datoare vândută Chinei care o poate falimenta urgent ( n-o face nu pentru că nu poate, ci pentru că încă nu vrea !) se află într-o mare dilemă existențială și e posibil să-i întărâte pe ucraineni să atace Rusia, dezlănțuind Iadul pe pământ , că doar nu-i al lor, care-i la 10.000 de km.
    În schimb noi suntem aproape, și mai avem și niște baze NATO, așa că …Ferească Dumnezeu !
    P.S. Românilor li s-a insinuat o ură viscerală față de ruși ca popor încercând să se uite că atunci când rușii ne-au făcut cel mai mare rău din Istoria noastră, erau și ei conduși de niște criminali precum cei trimiși și la noi pe tancurile sovietice în frunte cu Ana Pauker, Brucan , Tismăneanu, Patapievici, Roman neulander și tot neamul lor de comuniști să instituie prin jafuri, crime și teroare comunismul !
    De altfel rușii, ca popor nu au nimic de împărțit cu noi românii, fiind și ei un popor creștin – ortodox ca și noi ( bine mai puțin aiuriții lui Soroș cu ale lor onguri lgbtiste ).

38. Cine se ia după acești securiști de tip nou, ca Făkătău Tulipan, care doar ațîță romînii, ajunge razna. România rămîne geografic unde este și fiecare să-și vadă de treabă. Să inciți e lesne, să rezolvi este înțelept. Să nu ne așteptăm ca ațîtătorii să facă dreptate.

40. La ora 20.00 (ora Bucuresti) negocierile dintre Putin si Biden s-au incheiat,au durat doua ore. Videoconferință a fost cu usile inchise.

42. …deja toți servitorii amerlocilor de la vârful puterii din Romania încep sa-si pregătească valizele. —Oare i-au întrebat pe ,,afganistanezii fugiți cu banii odată cu retragerea –victorioasă mult–a pușcaștilor americani din Kabul unde i-au cazat aliații-în MONTANA ori Dakota să pască urșii Grizli?! Să aibă grijă -UKRAINENII sunt mai exersați!!!

44. …când rușii ne-au făcut cel mai mare rău din Istoria—adică ne-au ajutat să construim: HIDROCENTRALA DE LA BICAZ, Combinatul SĂVINEȘTI, Agnita_Botorca, Bumbești Livezeni, Salva -VIȘEU….

46. Putin are dreptate, Crimeea a fost doar un exercitiu si un avertisment ! … Ma intreb doar ce ar fi daca intr-o buna dimineata devreme, sa zicem pe la 10-11, Iohannis s-ar trezi si, plecind la partida zilnica de tenis sau la cea saptaminala de golf, ar privi in zare si ar zari vreo doua portavioane si citeva distrugatoare rusesti in largul Floridei ?! … (ps 1 : si razboinicul Geoana, number 2 in NATO, n-a luat atitudine, zborsindu-se la Putin ? ; ps2 : Zelensky, pacaliciul ucrainean actor de telenovele, a facut deghizat in Rambo, o vizita in transeele din Donbas ! Nici o grija, s-a turnat in studio !)

48. Vai ce m-am speriat (mai tare decit de „atacul rusesc” !) … Ai disparut vreo doua zile si am zis ori ca te-ai insurat cu baba Vanga, ori ca ti s-a terminat permisia si a trebuit sa te intorci la Poiana Mare ! Da’ ia zi mai bine, pe 24 Martie stim cu totii ca vine „comeata” (mi-am facut stocuri de fasole cu costita si baterii), de 1 aprilie n-ai nimic ?

50. Potrivit Casei Albe ” Biden a aratat adanca ingrijorare a SUA si a aliatilor europeni cu privire la mobilizarea ruseasca de forte din jurul Ucrainei si a transmis clar ca SUA si aliatii sai vor raspunde cu masuri economice dure si de alta natura in cazul escaladarii militare. Cei doi președinție si-au însărcinat echipele de consilieri sa continue discutiile,iar SUA vor face asta in coordonare strânsă cu aliatii si partenerii”. Vladimir Putin s-a aflat in resedinta sa de la Soci (statiune balneară la Marea Neagra).

52. In anul 1946 I.V.Stalin a „cochetat” cu idea infintarii primului stat evreiesc din Europa pe o parte din „teritoriul” actual al Ucrainei de azi. Dar a renuntat in anul 1949.

54. Razbelul nu a inceput dar s-a sfarsit deja cu victoria mareata a armatei ucrainiene. „Un „măcel foarte sângeros” va avea loc, dacă Rusia decide să invadeze Ucraina. Ministerul Apărării ucrainean, Oleksiy Reznikov, a avertizat că „rușii se vor întoarce în sicrie”, în contextul în care se dau tot mai multe alarme cu privire la mișcările de trupe de la frontiera dintre cele două state.”

56. Domnilor, care prognozați/credeți că urmează un conflict major (Război) între Rusia și UE/NATO plus SUA, cred/sper să vă înșelați. SUA, după plecarea „cu coada între picioare” din Afganistan nu cred că se va angaja, în viitorul apropiat într-un nou conflict armat. Im momentul actual SUA, Rusia și China sunt obligate să colaboreze pentru mențierea Păcii în lume.
    Referitor la situația din Ucraina, ar trebuii să aveți în vadere că vechiul stat Rus, cu centru la Kiev, (Rusia Kieveană) s-a format în secolul 9, adică prin anii 800+.

58. Intre amenintarea lui Putin si mustrarea lui Stoltenberg e raportul dintre un autoritar si un mascarici. Joe Biden e ca vai de el, iar de la Pentagon nu se asteapta alte masuri f. inteligente, conform istoriei recente. Aberatia ca Biden nu va respecta liniile rosii o sa-l coste, daca nu l-o durea direct in colon.
    In ce preiveste criza din Cuba, media din Vest, abia dupa vreo 50 ani a inceput sa spuna adevarul, anume ca acolo a fost o intelegere: retragerea rachetelor rusesti din Cuba si a rachetelor americane din Turcia, ca de aici a inceput tot taraboiul, ceea ce nu e cazul cu media romaneasca, mai catolica decat Vocea Vaticanului. La noi, ce spun soldățeii aserviti vesticilor e litera sfanta.
    Cat priveste departarea SUA de Ucraina e de retinut ca americanii nu-si mai permit sa atace nici macar Venezuela, la doi pasi de ei…

    @A – De când 200,000 de soldați americani invadează Eu 🙂 pt. ca Rusia e in Europa?

60. Am vazut pe RT News . Biden a aparut mai modest , comparativ cu pozitia belicoasa aratata cu vreo 3 zile in urma ( pentru presa si puncte in sondaj). Putin , ca de obicei , era comfortabil , sigur pe sine.
    Vizita recenta a lui Putin la New Delhi- o mare lovitura pentru America. India pare convinsa definitiv sa mearga pe mana Rusiei. A inceput expedierea „S-400” spre India- cel mai performant sistem anti-aerian din lume. America are vreo 27 de catei UE in spate, Rusii au 2 dulaii masivi ( China si India) plus Iran, care nu e de neglijat.

62. Domnilor, care prognozați/credeți că urmează un conflict major (Război) între Rusia și UE/NATO plus SUA, cred/sper să vă înșelați. SUA, după plecarea „cu coada între picioare” din Afganistan nu cred că se va angaja, în viitorul apropiat într-un nou conflict armat. Im momentul actual SUA, Rusia și China sunt obligate să colaboreze pentru mențierea Păcii în lume. Referitor la situația din Ucraina, ar trebuii să aveți în vadere că vechiul stat Rus, cu centru la Kiev, (Rusia Kieveană) s-a format în secolul 9, adică prin anii 800+.

64. „Două foste republici sovietice, Republica Moldova și …”. I-auzi, n-am știut că istoria Basarabiei începe în era sovietică. Subscriu la ce spun unii comentatori mai sus că Rusia urmărește să ajungă la Dunăre și să ia de la Ucraina inclusiv sudul Basarabiei. Problema pentru România nu este atât jurisdicția ucrainiană sau rusească asupra sudului Basarabiei, teritoriu pe care noi nu mai avem oricum cum să-l recuperăm de la ucrainieni, fiind un subiect închis, ci starea de vulnerabilitate în care s-au băgat singuri cei din Republica Moldova. După ce Nenea Putin va ajunge să aibă frontieră terestră cu Transnistria, ce-l va împiedica să activeze militar conceptul Transnistria și să o mărească teritorial în detrimentul restului Republicii Moldova? Sau conceptul rusofil Găgăuzia, 99% gol de orice conținut? Sau să amenințe credibil cu armatele de pe Nistru și să influențeze electoratul cu mass-media pro-rusă și coloana a 5-a KGB din Rep. Moldova, pentru a-și alege la Chișinău politicieni de tipul lui Voronin, Dodon și alți asemenea „moldoveni” care să desăvârșească opera sovietică din Basarabia de deznaționalizare și rusificare a românilor, via moldovenism de carton, prin implementarea ideii sovietice de „moldovean” rusofil și anti-român. Lipsa Unirii cu România iată unde a dus, dincolo de sărăcie lucie, lipsă de orizont și subdezvoltare. Frați basarabeni care v-ați opus reunificării Basarabiei cu Patria-Mamă România, „moldovenii” lui Pește Prăjit, vai de curul vostru, tată (pe românește)! Rugați-vă să nu vrea Putin să vă reguleze și pe voi odată cu ucrainienii și să vrea altceva, eventual, o împăcare cu România. Ceea ce nu se întrevede, momentan.

66. Nord Americanii din 90 încoace au încălcat toate înțelegerile și tratatele internaționale, la nivel internațional au cea mai mică credibilitate, yankeii spun una și în realitate fac alta ,politica lor fiind doar în interesul propriei oligarhi financiare satanice și atât,restul vorbe pentru fraieri, iar dacă războiul va fi singura cale de a face profit, atunci vom avea război, plus că asta îi va ajuta să-și îndeplinească telul lor de a reduce populația planetei conform planului înscris pe monumentul satanic din statul nord american Georgia, „Georgia Guidestones”.”Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature”.#Menține umanitatea sub 500.000.000 în echilibru perpetuu cu natura.#

68. Rușii au foarte mulți aliați in Ucraina. Toți sunt vorbitori de limba rusă,sunt si foarte mulți ruși. Pe sondaje foarte multi, cel puțin jumătate, nu vor intrarea in Nato. Nu au ce cauta americanii acolo. Își încearcă si ei norocul. Dar e prea târziu, rușii s-au trezit…

    Colac peste pupăză, conducerea Ucrainei sint niște hamanale care vând țara, de fapt au vândut-o. O țară atât de mare, cu o populație foarte mare a ajuns o colonie ca România.

    Rușii in dosarul Ucraina n-o să facă nici un compromis.

70. Criza cubaneza pe intelesul tuturor. URSS amplaseaza rachete cu capabilitati nucleare in Cuba. SUA instituie blocada si ameninta cu represalii. 13 zile de tensiune intre cele 2 supraputeri. URSS retrag rachetele din Cuba. Pretul platit este retragerea rachetelor nucleare americane din Turcia. Prea aproape de URSS. Acordul este secret si publicul american nu este informat. Cine a castigat?

72. Americanii vor abandona Ucraina. Si asa pana acum sprijinul promis a fost doar pura propaganda. Biden nu este pacifistul Trump (acesta ar fi scos America din Nato daca aia nu veneau cu banii solicitati) dar are prea multa vechime in politica de varf pentru a fi autoconvins ca Ucraina se afla istoric in sfera de dominatie rusa. Se stie ca aceste sfere de influenta se bucura tacit de o recunoastere reciproca de zeci si zeci de ani de catre cele doua superputeri. De altfel in acest moment America are principalele diferende declarate cu China si nu cu Rusia.

74. Rusii nu pot invada Ucraina cu 100-150 de mii. Daca erau in stare o faceau in2014 cand Ucraina n-avea cu ce porni tancurile. Tot circul asta se face ca americanii sa aiba un motiv sa-i indemne pe ucraineni sa se impace cu „fratele” lor prin cedarea teritoriilor deja ocupate si pe care nu mai au cum sa le ia inapoi. Dupa ce vor face asta vor fi primiti in NATO si UE cu teritoriile ce le vor ramane…Abia atunci echilibrul va fi restabilit…

76. SUA ar vrea sa aplice experimentul esuat cu Afganistanul – la granitele Romaniei, adica, dupa devastarea Ucrainei, fara succes pt. SUA, trupele americane „isi pun coada pe spinare”, si lasa zeci de mii migranti fara adapost si hrana, in sarcina Tarilor vecine, dezastaru umanitar. Zdrentele de politicieni romani vremelnici, trebuie sa-si tina gura, si sa nu antreneze Romania intr-un razboi care, nu-i priveste pe romani absolut deloc. Latraii care sprijina SUA la invadarea Ucrainei, cu consecinte de raspuns dur al Rusiei, deci, acesti latrai politici, sa-si trimita in linia intai, pe fii, nepotii, sa se sacrifice ei pe front, sa ne lase in pace familiile.

78. Zilele acestea , am sa fac o prognoza referitoare la „blackout” , in primul rind pt patriotii din USA , anti-globalisti ,si restul (din alte tari) . O prognoza pe care sper sa o gresesc (si asta imi si doresc) , deoarece este o prognoza care are legatura cu haosul …
    Cu respect, pt americanii care m-au invatat ceea ce inseamna credinta in Dumnezeu si lupta pt libertate .
    Dark Winter

80. Nea Putina face si el un joc de glezne crezand si sperand el ca sperie niste fraieri,acum cu „linia rosie” si amenintand cu invazia Ucrainei,pe motiv ca nu au ei „garantzii” cu care sa dispuna si sa exploateze ei,cu tupeul caracteristic mujicilor,alte state si popoare,asa dupa cum au ei chef si dupa cum sunt ei obijnuiti din vechime,vina alora fiind ca sunt niste vecini ai Marelui Tartor caruia nu ii mai ajunge lumea lor de la Marea Baltica si de la Marea Neagra si pana la Pacific.Asta cu acelasi tupeu al unui scandalagiu betiv care vrea sa reguleze nevestele vecinilor vazand ca aia sunt linistiti si la locul lor.Dar nea Putina nu a calculat ca si Moscova lor este aproape de ucrainieni si cu nimic nu au cum sa o apere pentru ca nu mai sunt vremurile lui Napoleon sa le vina beleaua pe jos.Si daca se baga intr-o treaba in vest s-ar putea sa se trezeasca cu altii la ei in casa in est,niste chinezi sau altii,care aia abia asteapta sa sara gardul la ei in ograda,ca asa se intampla cand au tarlaua prea mare,iar ei sunt totusi cam putzintei pe lume.Fraierul Putina si-a dat planul pe fatza dupa ce a tot vrajit-o cu exercitii militare nevinovate tocmai la granita cu vecinul,ca altfel nu avea loc pana la Pacific.Nea Caisa mai bine tacea cu amenintarea invaziei Ukrainei ca acum ii baga pe toti in masuri de aparare,sau atac,vizavi de rusi,fara sa-si mai faca nimeni probleme cu galagia din opinia publica din vest.

82. Cînd amerilocii s-au retras din Afganistan, am zis aici ca o fac ca sa mute trupe si fluxuri financiare pe alte fronturi mai productive … Acum se vad bine cele doua noi fronturi deschise : Taiwanul si Ucraina, ambele de fapt teritorii de drept istoric ale Chimei, respectiv Rusiei, în care amerilocii si-au bagat coada și-au adus zîzania. Acum să va țineți bine izmenele pe cur că urmează altă fază a războiului hibrid modern, o fază violentă, dar să sperăm fără uz de arme nucleare. Amerilocii vor pierde sigur caci vor fi atacați simultan pe cele două fronturi de catre ruși și chinezi de o manieră sincronizată și …la urma au sa folosească primii lovitura nucleara, care nu v-a rămîne fara raspuns, iar planeta rămîne făcută praf / deșert. Puțini dintre noi au să scape din conflict, iar unii pe alte plante deja pregătite, iar tehnologie de transport acolo există deja în ambele tabere. Noi cumpărăm de zor haine și bocanci la licitație pt roarmy ? e cam tîrziu și nu mai aveți oameni motivați să o îmbrace.

84. Bey @ Submarine rusesti,poate ca Iohannis sa bage in burtoaca prea mult vischi la Miami incat sa vada dublu,adica doua portavioane rusesti,ca aia au doar unu singur,dar si ala abia de se deplaseaza si se mai tzine pe apa.

86. doi Editat pe forum ,saul si deeper,doi Editat care cred ca daca au un vocabular de mahalagioaica si-si ridica fustele-n cap ,impresioneaza pe cineva !
    mereti la ziarul american de limba romana ,,adevarul,, ca acolo sunt tonti ca voi !

88. Bey @ mishteaux,ai dreptate.De la mijlocul lui Decembrie rusii incep sa dea zapada de pe tehnica militara,ca acum inca nu au lopeti pentru tot efectivul, dupa care dau zapada spre Kiev,ca sa nu se infunde tancurli,dar si spre muntii Urali unde sa fuga in caz de zbarca,iar toate astea pana pe 24 martie,cand intra cu ventilatoarele pe teren ca sa usuce noroiul ukrainian ca sa nu se ingroape tancurli in el,ca doar cu jipurile lor nu ajung nicaieri si le mai cad si clantzele de la usile lor tocmai cand vor sa dea asaltul.Iar americanii au sa stea sa priveasca cum incaleca rusii Kievul si/sau chinezii Taiwanul,ca de aia s-au pregatit ei inca din vremea lui Trump ca sa abandoneze si sa-si scoata trupele din bunaciunea de Afganistan.

90. Acum se vede ca retragera armatelor rusesti di Germania si est, a fost o mare gresala a lui Gorbvaciov!! Oare s-a modificat tratatul de la Paris si intelegerile post al doilea razboi mondial? Nu sunt rusofil, dar americanii si catelusii lor europeni, fac o mare grtesala in cazul Ucrainei( eventuala integrare in NATO)! De ce nu desfintati ba NATO, cum zicea rapostaul Ceausescu, odata cu disparitia tratatului de la Varsovia?

92. Adevărul este că U Kraina are un statut incert din pct de vedere istoric…
    Nu are tradiție statală de sine stătătoare …
    A făcut parte din Rusia imperială și cea Sovietică…
    Are limba practic comuna cu Rusia și are o importantă parte a populației de rit ortodox…
    Sigur este că Rusia nu își mai poate permite o pierdere in plus geopolitica…Va face orice sa spliteze U Kraina in cea de est ( rusofonă & ortodox) și cea de vest ( catolică).
    Asta e miza mare…
    Miza mica este că U Kraina sa devină neutra dar dependenta energetic de Rusia ..
    Nu vorbim și de faptul că pt a deveni membru NATO U Kraina ar trebui sa rezolve probleme istorice legate de minorități naționale gen romane sau maghiare…
    Așa că ecuația e complexa…
    SUA au interese strategice în Asia sa combată China…
    Așa că în final totul se va juca la masa verde direct intre Rusia și Statele Unite.

94. Radu Humor .foarte corect tot comentariul.
    ,, Românilor li s-a insinuat o ură viscerală față de ruși ca popor,,
    -doar ca romanilor fara minte li s-a inoculat asta,de catre cei din fostele clase exploatatoare ,care tremurau ca le iau avutiile obtinute prin jaf .
    se vede si acum cine sunt cei mai galagiosi si care au transformat tara in colonie,doar sa fie ei siguri ca nu le ia nimeni din ce-au furat.

96. Bey acela de la 9:33,ce te face sa crezi ca daca imi pun „fustele” in cap nu ai sa dai de o suzeta cu dedicatie pentru tine? Un cadou ca sa iti treaca supararea de filorus ca am aratat adevarul despre Tatucu tau si gasca lui care crezi tu ca te elibereaza ei de altii,dar,in realitate,ce ar mai tropai ei si ar epura etnic ,popoarele si fraierii ca tine,pana la Atlantic,sau macar pana la Mediterana si Adriatica,asa cum au demonstrat deja cum le este naravul sa fure teritorii si populatie de la altii ca apoi sa le rusifice.

98. Intrebare:…este adevarat ca Presedintele Ucrainei domnul Vladimir Zelenskiy este de etnie EVREU .!

100. bai Editat ,pana una alta criminalii tai amerloci jefuiesc popoarele si au ajuns vecini cu toti de pe glob.
     si-n adriatica si-n mediterana.
     dac vrei sa iei ceva in gura ia de cal mare ,ca esti cam nesatul,boule.

102. @ Roata Ion(10.21)sau Radu Humor!?…zice: „Romanilor li s-a insinuat o ura viscerala fata de rusi ca popor” .Tu sti de Pactul Ribbentrop-Molotov (Hitcler-Stalin)din 1938.Atunci acest „pact” prevedea ca Uniunea Sovietica sa ocupe Basarabia,dar in nemernicia lor au „plusat” si au ocupat fara stinta lui Hitcler si nordul Bucovinei (Cernauti) si Hotinul(mereu al Romaniei). Si tu acum ridici ODE la Rusi. RUSINOS !!.

104. Criminalii amerloci au baze militare in 170 de tari transformate astfel in coloniile lor pe care le jegmmanesc dupa cum vor muschii lor. Acest Imperiu Satanic din cei 247 ani de existenta ducand razboaie de cucerire mai bine de 230 ani. Bogatia amerlocilor fiind obtinuta prin omorarea si jefuirea altor popoare. Numai imbecilii si cei fara respect fata de vietile semenilor lor nu pricep acest lucru.

106. Daca unora le trazneste prin cap sa primeasca Ucraina in NATO , acea Ucraina va fi muult mai mica.

108. „Shpinx. spune:
     7 DECEMBRIE 2021 LA 19:28
     UCRAINA se va prăbuși din INTERIOR.!..prin ea insasi. Asta nu a stiut @mishteaux.”

     BUN ! Correct , asta nu a stiut !
     Dar totusi ceva a stiut (INAINTEA TUTUROR) … ce-a stiut ? 😉

110. @@Roata Ion (10.21) !??./Nu rusii ci bolsevicii au semnat acel pact, Rusii au fost blagosloviti cu dictatura proletare de catre sionisti. La declansarea Revolutie din 1917 au contribuit forte multi evrei veniti din USA, Germania si Franta cu bani si arme. Si dupa cel de al doilea razboi mondial americanii si englezii i-au facut cadou lui Stalin toata Europa de Est ca s-o bolsevizeze. Si nu uita ca Constantinescu a semnat in 1997 Tratatul cu Ucraina prin care statul roaman a renuntat la teritoriile romanesti rupte in urma Pactului Ribentrop-Molotov, ce se aflt acum in componenta Ucrainei. Asa ca mai usor cu pianul pe scari ca macane rau de tot.

112. Un posibil razboi USA-Rusia pe teritoriul Ucrainei ar putea fi ultimul pentru USA.Rusia nu e Afganistan sa pleci cu muzica de opereta dupa 20 de ani.Din Rusia pleci asa cum au plecat toti cei pe care mandria de imparati i-a impins pe pamant rusesc.Ce ii mai ramane Rusiei daca Ucraina intra in NATO?-Un razboi mai tarziu dar in alte conditii,cu armament NATO instalat in Ucraina.Asa ca decizia lui Putin de a trasa linia Rosie Ucraina este urmare a unei analize corecte.Soarta razboiului posibil se va decide din cateva lovituri iar Ucraina va ramane sa traiasca cu vecinul rus dar fara sprijin strain si va pierde si cele doua republici daca nu cumva se va trezi si in altii dorinta democratica de libertate.Euforia care l-a cuprins pe actorul ucrainean ajuns presedinte se va transforma in cosmar.De aceea reclama pe care si-o face USA va ramane doar o reclama pentru vanzare de armament invechit.

114. @some girl alone, Cand vine si implozia US of A ?

116. Din păcate pentru trolii mancurți de pe acest forum, triști supuși ai lui Putin și ai păcatului lui Onan, vă aduc la cunoștință o veste care vă va întrista și mai mult: ROMÂNIA VA FI PREZENTĂ ACTIV în afacerile din spațiul ex-sovietic, ca urmare a existenței Republicii Moldova. Și punct. Nu veți scăpa, deocamdată, de cuțitul românesc care vă va tăia boașele de pe voi în timp ce sunteți prinși în încleștarea cu colosul SUA. Ce ați avut cu România Mare, cu sutele de mii de nevinovați români, civilii din Basarabia și Bucovina de Nord – bătrâni, femei, copii, pe care i-ați omorât prin masacrare în propria lor țară ca la Fântâna Albă sau prin îngheț și înfometare în Siberia? Cum adică „poporul moldovenesc”? Ce înseamnă „limba moldovenească”? Unde este tezaurul național al României predat de români RUSIEI cu acte în regulă și cu semnătură, și în condițiile unei alianțe comune politico-militare și aceea semnate bilateral? Cum a ajuns Cernăuțiul lui Eminescu aproape complet depopulat de români, de cauți un vorbitor de română acolo 3 zile și tot nu-l găsești? Cum a ajuns moșia de 800 de ani a Basarabilor și apoi a Mușatinilor, respectiv județele românești din sudul Basarabiei, făcută praștie după 1940 și curățată etnic aproape 100% de elementul românesc? V-a trebuit să faceți golănii imperialiste fără creier și genocid cu românii? Acum „bucurați-vă” în continuare de consecințele acestora.

118. Fantastic cum ale-a putut „ghici” din timp util ( util cui? …alora de doau lovituara de stat in Ukraina sau alora de-o iau ?)
     spunand relaxat(!) ceva despre rusi si ukrani (si aliatii uktanilor bineinteles) intr-o vreme cand nimic din ce-i azi nu era anticipabil … chiar si CIA a aflat din „colateralitati” mi tarziu ..ce
     plictisit a „profetit” mishteaux …am sa redau predictia mishouxiana mai jos …
     MISHTEAUX e fantastic … nu pentru ca stia ce DEJA au rusii de facut la „mijlocul lui Decembrie”
     ci pentru ce va urma (inca inobservabil azi) in 24 Martie yankeilor

     Stiti ceva … 🙂 … n-as avea fiori daca sub numele de „Dr Q” mascariciul asta nu ghicea c-o saptamana inaintde de producere
     „evenimentul Minneapolis” !

     oricat am rade de aces clown 😀 … nu poate, analizandu-i straniile comentarii spune ca nu-i …SPECIAL (orice-o fi insemnand asta 😛 )

     :*

     INTREB: – Mai rad @Anonimi de „predictiile lui ? :))))))))))))))))”mintea de pe urma a rumanului”))))))))))))))))

120. @Ziua de dupa …daca MISHTEAUX tia trezit … atentia … 🙂
     si NU ca-l crezi …ci vrei sa iei aminte la cu adevarat STRANIILE LUI predictii
     doar atat:

     PARADIGMA americana va izbucnii brusc-brutal in 24 Martie ! (mai multe nus de zis pentru gloata …exact cum nu erau mai multe de zis atunci-la-ce-i-deja-acum intre Ucraina si Rusia … astea daca ma crezi ca mishteaux stie ce spune si ca ce stie nu-s generalitati ci ceva
     misterios de PUNCTUAL (reciteste-i comentariile)

     REMEBER THIS …24 Martie (usa … paradigam …schimbari ultra-vizibile ATUNCI !!!)

     :*

     INTREB … 😀 .. mai rade „cineva” de predictiile mishto ale lui mishteaux ???

     ???

     (asa ca „unora” le sta rasu-n gat ?)

     😉

122. Mishteaux … stie ce spune … nu e vorba de „prognoze de balci”
     reciteste-i comm-urile si-ai sa vezi ! Daca „mintea de pe urma” te poate ajuta saq
     vezi ce nu pricepeai in prognoza PUNCTUALA din … 16(!) OCTOMBRIE …relativ la ce traim AZI :

     „the master of your mind spune:
     16 OCTOMBRIE 2021 LA 23:31
     @mishteaux …daca RUSII vor avea sigur probleme massive (!)

     M A S I V E …vizibile … si inopinant (parenta aleatoriu ? ) aparute la mislocul (PUNCTUAL „profetic” „ghicit”)

     ce poti fi numit ca specialist din punct de vedere INTELLIGENCE ! (adica cat de expert e unul care „le stie” GLOBAL …atentie: PINCTUAL ! dinainte den vreme … ata de dinainte incat unii (=altii) chiar ar putea lua masuri de protectie
     dacaaaaaaaaaaaaaaa
     ar sti si ei la fel ca tine (bineteles ca nu poti da detalii ci vorbii foar general cu totusi o maprenta punctuala pentru cei care trebuie sa deosebeasca „ghicitul” …”intelligentanticipat” !

     Mijlocul lui DECEMBRIE si-o excestiva masiva problema la rusi ( adica nu alcandva dacat mijlocul paraca premeditat al lui Decembrie si deloc observabila de-acum TOTUSI existenta atunci in RUSIA … subliniez PUNCTUAL „profetit!)
     Credn ca post-confirmarea acestei predicti te va ridica si in ochii neincrezatorilor la nivelul celebrului Dr Q …de
     „TATA LOR” (=unul dintre cei din umbra !)”

124. Deci …PENSIONARE
     daca …tipul, tipa sau organizatia de sub pseudonimul MISHTEAUX
     au stiut atat de AZI-RELEVAT-EXACT
     ce-au spus atunci

     cu atat mai grav yankeilor carora le spune din timp-UTIL : „Atentie c-ati belito-n 24 Martie !”

     Straniu e ca prin „nimerelile straniu-exact prezise” de pana acum … unii americani, prezishi ca-n timpurile biblice 😀 ar „putea fugii in munti” … n-o fac !

126. @gelu
     Treaba măcăne rău de tot în capul dumitale, pe fondul unui coeficient de inteligență de la genuchiul broaștei. Emil Constantinescu nu avea cum să renunțe în 1997 la teritoriile ocupate de URSS de la România prin Pactul Ribbentrop-Molotov deoarece aceste teritorii au fost considerate ca fiind sovietice conform dreptului internațional, ca urmare a Tratatului de Pace de la Paris din 1947, ratificat și de „statul învins și agresor”, România aflată pe atunci sub ocupație militară sovietică. Actul final de la Helsinki din 1975 a cimentat și mai bine această nedreptate. În sudul Basarabiei (în fostele județe românești Cahul, Ismail și Bolgrad), nu mai există decât vreo 12% români moldoveni, restul au murit prin Siberii de gheață iar în locul lor au fost colonizați ucrainieni și rusi. Uite aici: https://ro.wikipedia.org/wiki/Bugeac
     Deci, ce să ceară Nea Constantinescu în 1997, de la cine și cu ce orizont? Invadam noi Ucraina în 1997 cu o armată de 3 ori mai mică decât a ucrainienilor, încălcând normele de drept internațional și tratatele de pace postbelice internaționale, pentru a recupera un teritoriu românesc unde Mama Rusia a omorât 90% din copiii români pe care i-a luat cu forța de la părinții lor? Dumneata ai creier de papagal, cât un bob de mazăre?

128. Exista o identitate nationala ucraineana, de care Putin ar fi bine sa tina cont. In consecinta, Ucraina trebuie sa aiba libertatea de a-si alege aliantele fara restrictii dintr-o parte sau alta. Pe de alta parte, nu trebuie omis ca Ucraina, sub obladuirea Rusiei, ca parte a URSS, a inghitit mai mult decit poate digera. Acum, Putin vizeaza refacerea Imperiului iar Ucraina este cea mai vulnerabila, tocmai datorita acelor cadouri otravite primite cindva tot de la Rusia. Politica sovina pe care Ucraina o duce in teritoriile traditional neucrainene o face imposibil de a fi sustinuta de Occident, in orice caz, nu sub religia drepturilor omului, decit cu pretul ipocriziei. De aceea, Rusia este pe cale a se impune, ceea ce, pentru noi, inseamna, dupa un timp oarecare, sa o avem iar vecina la Prut.

130. In 24 Martie e posibil ca bomba termonucleara ca distrugere, vulcanul ce zace-n adormire in parcul lor national sa erupa. Sau ramolitul lor presedinte sa fie suspendat si femeia vice sa-i ia locul si de aici sa inceapa balciul. Sa aiba loc o razmerita populara ca prea au toti americanii depozit de arme si munitie cat cuprinde prin casele lor. Si la cate razboaie si zeci de milioane de victime au facut ei in cei peste 220 ani de razboie pe care le-au purtat de la declarea independentei sa le dea Karma un razboi civil intern de toata frumusetea. Razboiul civil ducand in final la destramarea USA.

132. Pactul este din 23.08.1939 , nu 1938 cum eronat scrii.
     tot ce stipula pactul si aplicatiile lui ,erau cu voia lui Hitler,care a lasat intentionat in text ,,teritoriile din Europa de sud-est,, ca sa inteleaga rusii ce vor ,ptr.ca se grabeau sa atace Polonia.
     Hitler i-a scris lui Carol al 2 lea ,ca in ww1 Romania a obtinut teritorii nemeritate de la vecini si ar trebui sa rezolve cu acestia problemele teritoriale.A aprobat asfel odiosul Diktatul de Wien,care vad ca nu intereseaza pe nimeni,toti fiind setati pe ura inoculata impotriva rusilor.
     Hotin ,nu a fost al Romaniei ci al Principatului Moldova. Cand s-a facut Unirea Principatelor si apoi s-a format Regatul,acesta nu facea din acesta parte .
     Care sunt odele de care vorbesti,sau nu stii ce sa acuzi ?

134. @Saul/Nu mai -inteligentule. Constantinescu nu trebuia sa semneze acest tratat. Ca nu i-au data mas… si cu tac… pamanturile drept mostenire. Gasesti scuze de copil neintarcat inca. Nesemnand acest tratat aveam posibilitatea sa luptam diplomatic pentru pamaturile nostre.

136. @Saul: Insul e dus rau cu capul si mojic pe deasupra. Nu te amesteca deci cu taritele …

138. @gelu … ai sa vezi
     si-ai sa te minunezi!
     …

     (asa ca le am cu „ghicelile” …chiar daca, obligat de „noblese” nu va zic nici 7% din ce stiu cu-totul ? 😀 :: Asa ca nu mai sunt comic-comic ci comic-suspect in curs spre comic-… ? 😀 )

140. saul, ratacit si bolnav de prostie ! biet ukrainean neghiob care vrea sa-i incite pe romani impotriva rusilor.
     BOUTULE, constantinescu a renuntat la teritoriile romanesti,la ordinul amerlocilor,in favoarea statului nou creat ukraina. URSS ,care era proprietar a disparut, in Sovietul Suprem al URSS ,PACTUL RIBENTROP-MOLOTOV si consecintele acestuia fusesera anulate.Asa ca tradatorul constantinescu ,tapul blestemat ,imagine a diavolului ,in iconografia crestina,la indicatiile jefuitorului strategic,a cedat teritoriile nazistilor ukropi.
     In jurisdictia internationala ,ramanea tertoriu ,,in disputa,,daca tapul nu renunta la el.
     ,,Dumneata ai creier de papagal, cât un bob de mazăre?,,
     numai tampenii debitezi, ukropule !

142. @Saul: Totusi, Constantinescu s-a pripit cu semnarea acelui nenorocit de tratat. In discutie era si Insula Serpilor, al carui statut era ambiguu, intrucit, pina in 1948, nu fusese anexata de Rusia sau URSS. S-a pripit si cu declaratia, facuta in gura mare, cum ca Romania este pregatita sa faca sacrificii istorice. Prin aceasta, el semnala ca este dispus sa dea orice numai ca Romania sa fie prmita in structurile europene – un alt gest de pripeala, care ne-a costat ijositoarele tratate PSAL 1 si 2, cu consecinte pina azi. Ca se putea si altfel, da, dar pentru asta tara trebuia sa fi fost animata de acelasi spirit de rezistenta care a fost in 1968. Or, in timpul lui Constantinescu, opinia publica tinjea cu sufletul la gura dupa Europa, unde se credea ca vom afla numai fericire…

144. @Roata Ion: Ciumete esti tu, inca si mojic. Consecintele Pactului nu au fost anulate niciodata. Ele se vad si azi in privinta Poloniei, Romaniei, Finlandei. Ceea ce a facut Gorbaciov in vara lui 1989, la 50 de ani dupa Pact, a fost butaforie tipic ruseasca. El a vorbit de anularea Pactului, nimic insa despre consecinte. De altfel, URSS nega insistent existenta unei anexe secrete cu subiect sferele de influenta naziste si sovietice. El a invitat ca si RFG sa procedeze la fel. RFG a raspuns ca nu se consdera succesoarea celui de-Al Treilea Reich si ca aceeasi solicitare trebuie adresata si catre RDG, aflata sub obladuire sovietica – emisiunile Eurpei Libere din acel timp. Cu asta s-a terminat tot. Subiectul a fost reluat de Ceausescu, rezervat, la Congresul 14. De altfel, Romania era singura tara din Est care vorbise explicit de acest Pact. Teritoriile pierdute nu puteau ramine in jurisdictia internationale ca teritorii in disputa, chiar daca astfel de situatii exita in lume, de exemplu Malvinele, deoarece, asa cum spune Saul, Romania semnase deja tratate internationale, ba, mai mult, recunoscuse Ucraina si Republica Moldova. Tot ce putea face era sa nu semneze tratatul cu Ucraina in care se mentiona explicit renuntarea perpetua la acele teritorii. Din pacate, gestul sau a fost in asentimentul majoritatii concetatenilor, care aveau ochi doar pentru Occident.

146. @mishteaux,….din cate observam noi,acum tot o dai cu 24.Martie,si mai putin cu 15.Decembrie care este mai aproape. Oare ti-a pierit optimismul de „oracol”cu sange iudaic (dupa cum spui).!!??. Te rog nu mai comenta sub diverse „pseudonime”.

148. d-l Marga are niste articole despre prostocratie.
     voi, saul si anonim ,va incadrati perfect in ele.
     Am vazut in direct sedinta S.Suprem al URSS ,care la propunerea LEONIDEI LARI- da Leonida Lari, prezident Gorbaciov a supus la vot propunerea,acceptata cu majoritate.
     De ce ma insulti ? sa inteleg ca tu si saul santeti aceiasi persoana ?Adica ukrop ?

150. CEEA CE TREBUIE SA SE STIE, ESTE CA PACTUL rIB-mOLOTOV ,A FOST REACTUALIZAT DUPA WW2,CAND ANGLO-AMERICANII ,AU TRADAT ROMANIA si au vandut-o urss-ului prin celebrul biletel al lui Churchil,si re-reactualizat de jefuitorul strategic,care a indicat tapului,piratului chior,etc sa acceptam granitele actuale.

152. @mistheaux/pai daca le ghicesti asa d ebine pentur mine exista o singura explicatie. Ti-ai deschis al 3 ochi si asa s-ar ecplica profetiile tale.

154. @Roata Ion: Dupa buna ziua si multumita. Felicitari daca ai avut ocazia sa vezi in direct si sa intelegi ce s-a discutat in Sovietul Suprem. Inseamna ca tu esti rus sau pe aproape. Faptul ca nu s-au anulat consecintele Pactului, deci Gorbaciov a facut numai balet, o poate vedea oricine. Adica te incadrezi perfect in articolele profesorului Marga. Nu ar fi chiar pentru prima oara.

156. @Anonim/cu capu fura dusi gaura si facaletu ce te adusera pe lume imbe. Esti platit de SIE ca sa faci propaganda din exterior pro-amerloca pe site-urile romanesti. Medicamentele pe care ar trebui sa le iau eu daca as fii dus cu capul sa ajungi sa le iei tu.

158. @Sphinx

     😀 !

     Nu ! 24 Martie … eclipseaza prin grozavii …”mijlocul lui Decembrie +- o saptamana, am zis 😉 !

160. Recordul actual e … „5 ochi deschisi”

     n-a dovedit insa mishteaux ca-l are deschis pe-al 6-lea ? N-a „vazut” inaintea „lor” …multeeeeee …

     😉

162. In 2014,fiul lui Joe Biden, Hunter Biden a intrat in Consiliul de Administratie al Companiei BURISMA,cea mai mare companie privată din domeniul energetic din Ucraina,unde a stat pana in 2019. In acest interval,Joe Biden era reprezentant al Administratiei presedintelui Barack Obama in relatia SUA-UCRAINA. Fiul Hunter Biden era dependent de consumul de alcool si stuperfiante si afirma ca sustine financiar familia Biden de 30 ani,iar jumatate din bani sai din afaceri,merg a tatal sau Joe Biden,precum si la fratele sau ,James Biden,cumnată Sava Biden si nepoata Naomi Biden. Practic,aproape toata familia Biden este prinsa in aceasta afacere cu Ucraina. In 2019,presedintele Donald Trump a dat telefon,presedintelui Ucrainei Volodimir Zelensky,in care i-a cerut sa investigheze afacerea familiei Biden din tara sa. Restul e TACERE !!.

164. @Anonim
     Da, acel tratat putea fi negociat mai bine și poate am fi evitat procesul de la Haga cu Ucraina, care ne-a irosit foarte mult timp. Rămân la părerea mea că mușcarea momelii indusă tot de ruși de a ne angaja într-o dispută fie și diplomatică în spațiul ex-sovietic având drept scop revendicări de natură teritorială, era în 1997 și este și azi, o idee hiper-periculoasă, deoarece ne risca includerea în NATO și UE și ne aducea fix la mâna ambițioșilor maniaci geo-politici de la Moscova. Mulți bolnavi din unele cancelarii din lume, au avut mereu planuri de DEZMEMBRARE a României după model iugoslav, iar auto-plasarea României în afara UE și NATO ar fi făcut aceste proiecte foarte realiste. Nu are importanță dacă tot poporul se bate pentru unitate, tot poți muri cu adevărul în mână, sunt atâtea exemple în istorie. Referitor la Bugeac, pământul strămoșesc al domnitorilor Basarabi munteni și Mușatini maramureșeni-moldoveni de aproape un mileniu, dar și al domnitorilor Principatului României în sec. 19 iar apoi al regilor României Mari până în 1940, deci, o provincie ROMÂNEASCĂ istorică, MAI ARE AZI DOAR 12% ROMÂNI MOLDOVENI. Miza nu mai poate fi recuperarea teritoriului Bugeacului, ci recuperarea informației faptice cauzale care a determinat această realitate istorică cruntă a distrugerii românilor ca POPULAȚIE NATIVĂ în propria lor țară, internalizarea și operaționalizarea ei în politica României. Bugeacul este o parte a vechii Moldove unde românii moldoveni au fost șterși de pe fața pământului aproape complet iar în satele, orașele și casele lor au fost instalați alții. Asta este miza discuției, nu revanșismul teritorial legitim, dar iluzoriu, fără alt orizont concret decât compromiterea integrării euro-atlantice și poate și a statalității României.

166. @saul: Iti dau multa dreptate in ceea cd spui. Aceasta a fost miza: intrarea in structurile europene pentru a ne detasa complet de nefasta influenta a Rusiei. Din pacate, se pare ca am schimbat jugul de lemn al internationalismului proletar, de care aproape ca scapasem de tot, cu unul mult mai dur, cel al globalismului, al corectitudinii politice, care ne impune ce si cum sa sarbatorim, sa mincam, sa respiram. Totusi, Constantinescu, prin cuvintele sale, a facut o gafa. Cred ca am fi fost absorbiti, in NATO cel putin, si daca nu semnam tratatul cu Ucraina. Admiterea a survenit atunci cind NATO avea nevoie de ea. Imi amintesc ca, intrebat fiind ce a contribuit cel mai mult la admiterea in NATO, un ofiter roman din Afganistan a raspuns: bin Laden. Scurt si cuprinzator. Daca admiterea in structurile europene s-ar fi facut pe criterii obiective, Romania si Iugoslavia trebuiau sa fie admise primele. Or, exact lor, care s-au opus cu succes hegemonismului sovietic, li s-a rezervat cea mai defavorabila soarta. Aceasta arata ca zisul Razboi Rece a fost o cacealma, o cirdasie peste capul celor care au crezut in valorile Vestului. Exact asta se va intimpla si acum in baletul din Ucraina. SUA nu vor ataca Rusia si nici nu o vor jena prea mult. Asa ceva exista doar in mintile baute de samagon si afumate cu iarba. Observa ca greii propagandei promoscovite nu si-au facut aparitia ci doar niste nulitati dezaxate gen gelu.

168. Faptul că Emil Constantinescu, de fapt singurul dintre președinții României pe care l-am votat și respectat era și el, ca toți ceilalți ai României ceva corcitură evreiască, mama lui fiind evreică de dincolo, pare-mi-se chiar din Bugeac , dar și condițiile drastice impuse de ambele intrări, NATO și UE, din care nu mai putem, sau doar nu mai știm, ca să ieșim, dar și acel ceva numit sângele apă nu se face, a dus la acele cedări.
     P.S.
     Misteaux zicea demult că mijlocul lui decembrie va însemna ceva nasol pentru Putin, dar că în final Rusia va ieși învingătoare.

170. @Radu Humor
     Te-ai intrebat de ce-mi „nimeresc” profetiile ? 🙂
     Pnetru nu-s de la mine = nu le inventez = le am de la „altii” 🙂

     Cand zic: Atentie la „24 Martie” o spun pentru ca exact asa e in PLAN sa fie !

     Remeber this later !
     = va chiar urma o schimbare neplacuta de …paradigma !!! 😐
     🙂

172. @Radu Humor: Mishteaux zice multe, ba despre Ciolos ca va ramine prim-ministru, ba despre China ca va ataca Taiwanul pe 7 noiembrie, ba ce mai i se nazare de una sau alta. Chiar ai timp sa iei in seama toti balivernistii? E plina forumul de alde ei, mai ales cind este vorba de Rusia.

174. @Anonim Da, iugoslavii „stimulați” în diverse moduri din exterior s-au bătut ca chiorii. La iugoslavi, pe alt fond istoric și cultural, a prins rădăcini sfada până au ajuns să se omoare între ei de a ajuns cimitirul mai mare decât satul. În plus, sistemul de securitate al României a fost mult mai puternic decât cel al Iugoslaviei, incomparabil, fiind populat de reptile cu ochi albaștri mult mai „urâte”, mai bătrâne în meserie, cu botul mult mai lung și cu mult mai multe oscioare ale inamicului împrejur. Aici este, de fapt, problema indivizilor care și-au propus diverse obiective negativiste cu România: ei nu au avut niciodată în mod real acces la o informație corectă privind dimensiunea problemei date și a inamicului român. Exemplul gafei sovietice din 1940 este de manual, din acest punct de vedere, și raportul a ce au câștigat și cât au pierdut din anexările și genocidul împotriva poporului român. Dacă ați observat, unii buni samariteni de pe acest forum, segmentul de buni creștini KGB-iști, simt nevoia să împingă discuția spre formulări semantice de genul „cedările lui Emil Constantinescu”, „americanii care nu respectă tratatele”, „evreii” deoarece, desigur, jaful teritorial sovietic săvârșit asupra României, crimele în masă anti-românești ale URSS în teritoriile anexate de la România, colonizările cu alogeni rusofoni, colonizarea culturală și opera de distrugere a culturii și identității românești, politica neo-sovietică a Rusiei post-1991, promovarea cu cinism a constructurilor sovietice artificiale de „popor și limbă moldovenească” și după 1991, evident că nu avantajează „munca” trolilor mancurți de pe acest site.

176. Deci, razboiul pe adevaratelea va izbucni cat de curand la hotarele noastre. Cu foarte mare posibilitate ca si tara noastra sa devina teatru de razboi. Deja unii senatori americani ii cer presedintelui Bideu ca amerlocii sa nu foloseasca primii loviturile nucleare ci doar forta armata conventionala. I-ati pupat in fund pe amerloci, acum poporul amarat va suporta consecintele. Deoarece voi, tradatorilor la primul foc de pusca tras in acest razboi va veti lua catrafusele si familia si veti parasi Romania.

178. @gelu: Unde ai vazut ce spun unii senatori americani despre utilizarea armei nucleare? Despre izbucnirea iminenta a razboiului, ai facut iar o sedinta de spiritism cu baba Vanga sau asa ai vazut tu in fundul paharului de samagon sau in fumul de iarba? Vad ca Adminul iti tine partea si imi respinge ceea ce obrazul tau gros ca de cizma ruseasca merita.

180. V-ati gandit ca Ciucaca a fost impus de amerloci ca PM pentru ca va incepe razboiul NATO-Rusia chiar la granitele noastre??? Nu ar fi de mirare daca dupa convorbirea de astazi intre dulapul nemtesc si Bideu, Ciucaca nu va decreta stare de mobilizare generala???

182. @gelu: Te-am intrebat ceva clar si fara echivoc: unde ai vazut ca, recent, senatorii americani ar fi recomandat presedintelui sa se abtina de la a utiliza primul arma nucleara? Astept un raspuns la fel de clar, nu rigiituri de birt prost, frecventat de mitocani. De ce iti permiti sa insinuezi amenintarea cu razboiul si inca unul nuclear? Esti constient de gravitatea afirmatiilor tale? Nu esti in stare decit de mizerii, produsul unei minti bolnave si a unei educatii de haimana. Exact asta esti – o nulitate dezaxata, careia i se permit prea multe in spatiul public, cu o lejeritate condamnabila.

184. Critinimus Anonis cauta pe FoxNews interviul cu pricina, imbe.

186. @Mishteaux/Ce-ti spun sursele tale??? Va fi razbel NATO-Rusia??? Si daca da, cat se va extinde si cat va tine. Eu zic ca da, va fi razbel de razbel.

188. „„mishteaux ( the fater of all giant net-spiders) spune:
     11 OCTOMBRIE 2021 LA 20:25
     inca ceva : … e adevarat ce se spune-n articol
     …daca nu le reusea „unora” ante-prezisa faza cu castigul (din cate mi-aduc aminte mishteaux a prezis , atunci demult, procentual straniu exact cu cat vor pierde FPO-ul atunci cu balciul falsei „rusoaice” ? SPD-ului lui Schröder la nemti

     era inca liniste status-quo-ista la austrieci …asa vor avea si ei probleme, (curand = inc-o schimbare, neasteptata azi !) mda … dar asta ma lasa rece … ma intereseaza mai mult …”departele” decat „aproapele ” ?””

     @Anonime …s-a schimbat (intre-timp) ceva la osterichi EXACT cum a mascaricit mishteaux ?
     HEHEHE !

     …mai departe ca ma distrezi , cretinutzule ! (tu nici desenat nu pricepi ce ti se codat comunica 😀 )

     BAH …A GHICITO la ostrieci ? …Bah … e straniu ca stie ce nu stie CIA ? (vezi inca opacul ” 24 Martie” bine observabil la timpul lui !)

     :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

190. Spune bai anonimisca cu cat te plateste SIE ca sa postezi bazaconii pe forumurile din Romania???

192. „”Dacă, Doamne ferește, Rusia atacă Ucraina, mi-a trecut prin minte că ar fi un bun moment pentru China să atace Taiwanul.”, a declarat Bogdan Chirieac, analist de politică externă.

     „Da, normal, pentru că Uniunea este ocupată cu altceva.”, a intervenit jurnalistul Bogdan Teodorescu.

     „Bomboana de pe colivă”
     „Amândurora le-ar conveni chestia asta pentru că planeta ce să facă mai întâi, să stingă conflictul din Ucraina sau din Taiwan?”, a intervenit și Răzvan Dumitrescu.

     „Planeta confruntată cu o criză pandemică, o criză economică și o criză energetică, stați să nu uităm.”, a adăugat Bogdan Teodorescu.

     „Și bomboana pe colivă cred că asta ar fi.”, a punctat Răzvan Dumitrescu.”

194. @gelu : Poti deosebi punctualitati (straniu anticipate) de generalitati doar rational-deduse = Nu profetic punctuale ???

     TOCMAI pentru ca-n subternele textului NU FAC MISHTO (ci-s mai serios decat sefrul Vaticanului 😉 )

     NU am sa-ti spun daca va fi razboi sau nu !
     ________________________________

     Te intreb doar atat … din cate mi-ai citit CREZI ca stiu ce stiu 😉 …si ce va urma 🙂 ?

     (nu te intreb daca esti sigur ca stiu cu doar daca … incet-incet CREZI[!] ca stiu ce „anticip” = te-am convins 😉 cat-de-cat !)

     [apropeaux …de forta profetica a unuia poreclit „Dr Q” stiai ?]

     😀

196. „gelu spune:
     9 DECEMBRIE 2021 LA 13:06
     @Mishteaux/Ce-ti spun sursele tale??? Va fi razbel NATO-Rusia??? Si daca da, cat se va extinde si cat va tine. Eu zic ca da, va fi razbel de razbel.”

     @gelu mai rade cineva de „predictiile” mele 😉 …su incepe ssa stea in gatul unor …eficacitatea cu care se-mplinesc ?

     Intreb realxat si binevoitor = nu dau cu paru’ !

     🙂

198. @gelu: Nu cu cit te plateste pe tine KGBul, de ai sa dai spaga ca sa-ti treaca mizeriile, in timp ce raspunsurile mele pe care un mitocan ca tine le merita sint blocate.

200. @misgteaux, eu nu rad de predictiile tale. Inclin sa cred ca tu ti-ai deschis al 3 ochi si de acolo iti extragi informatiile. Daca predictiile ti-ar fi livrate de cineva mai devreme sau mai tarziu intrau si serviciile de informatii din tara unde locuiesti sau a altor tari in posesia lor. Si la intrebarea cu razboiul tot nu mi-ai raspuns. Va fi sau nu razbel NATO-Rusia la Marea Neagra??? Eu cred 90% ca va fi.

202. @gelu[9 DECEMBRIE 2021 LA 14:33] … FOARTE CORRECT rationat baiete !

     (insa @gelule … NU-I asa … ca cam … bat la ochi, prin precizia algorithmelor 😀 predictivi?)

     😉

204. @gelu …daca-ti spun adevarul despre razboi sau nu …modific viitorul
     si cred ma intelegi de ce nu vreau sa-l modific ! (=modificat ar fi mai rau decat e deja „ursit” 😉 )

     AMEN ? … 😉

     (de la unul cu un IQ>145 :* )

206. @gelu …in ce ti-am raspuns …e deja … un raspuns 😉 !

     Multi vad …putini pricep ! 😛

208. @gelu: Uite istetule ce spune BBC despre posibilitatea implicarii SUA in Ucraina: https://www.bbc.com/news/world-europe-59582013. Iar tu bati cimpii cu iminenta razboiului nuclear.

210. – Rabi, o sa fie razboi?
     – N-o sa fie razboi, dar o sa fie asa o lupta pentru pace, de n-o sa se vada om cu om!

212. @gelu: Nu te da pe dupa degete si da exact adresa unde ai vazut ca, in imprejurarile evenimentelor din Ucraina, senatori americani au recomandat presedintelui sa nu utilizeze primul arma nucleara. Despre de a nu utiliza primii arma nucleara se vorbeste demult in SUA. In afara imprejurarilor mentionate, astfel de discutii sau interviuri nu au nici o relevanta, fiind activitate comuna a unor cercuri de studii militare. Vii iar cu o insinuare grava, produs al unei minti ratacite. Ai habar de etapele pregatirii de efort militar? Mobilizarea generala nu a fost declarata nici in 1968, cind trupe ruse erau masate la Prut iar Romania nu putea conta pe nimeni ca ajutor imediat. Nu este ceva la fel de simplu cum dai tu pe git paharul de trascau sau tragi pe nas ca sa scrii prostii. Am fost obligat sa scot ceea ce un necioplit ca tine merita. Nu pot trece de moderator. Tu vad ca o poti face. Se pare deci ca Tiraspolul plateste bine, mai ales ca iti copii ineptiile si la alte articole.

214. @ gelu
     Interviul e notoriu deja, a fost breaknews dar nu te poti astepta ca un tampitel anonim sa iasa din cliseele lui ieftine.
     https://www.yahoo.com/now/republican-senator-office-plays-down-002411607.html
     Macar avem o reactie si din establishment, desi o paria:
     https://www.foxnews.com/media/tulsi-gabbard-nuclear-attack-russia-ukraine-putin

216. https://www.foxnews.com/media/tulsi-gabbard-nuclear-attack-russia-ukraine-putin

     🙂

218. @Al: Hopa, veni si cavaleria rimatoare! Adierea mahalalei nu putea sa nu o stirneasca. Cum iti este si in fire, minti prin omisiune si distorsionare. Apropo, astept si acum sa spui unde ai vazut despre consilierii lui Stalin ca il implorau pe acesta sa dea Transilvania la unguri. Ceea ce a spus senatorul, nu senatorii cum pretide gelu, este ca presedintele nu trebuie sa excluda optiunile militare iar despre utilizarea armei nucleare s-a referit in general la politica Statelor Unite si nu in mod special la evenimentele din Ucraina, ma rog, declaratia purtatorului sau de cuvint. Indiferent ce a spus acel senator, ultimul cuvint il are presedintele. Or, exact in acelasi articol, se spune clar ca presedintele s-a abtinut in a promite ajutor militar direct Ucrainei. Este ceea ce s-a spus si cu alte ocazii, inclusiv articolul BBC dat de mine. De altfel, articolul scrie ca senatorul s-a referit intimplator la posibilitatea de a intra pe teren intr-un conflict major cu Rusia, din cauza masarii de trupe rusesti. De aici insa si pina la iminenta razboiului, chiar nuclear si mobilizarea generala in Romania este o cale lunga pe care doar o minte ratacita sau naimita o poate strabate.

220. @Mishteaux/Nu cred ca modifici viitorul, zarurile au fost deja aruncate. Ceea ce nu vor unii sa priceapa este faptul ca rusii sunt ortodocsi si nu vor fi lasati de Pronia Cereasca sa fie ingenunchiati de oculta nondiala omoratoare de oameni nevinovati pentru a-si atinge scopurile. Daca in al doilea razboi mondial nu i-a lasat cand la conducere se aflau bolsevicii iti dai seama ca nu-i va lasa chiar acum cand credinta s-a intrat in drepturile ei. In al doilea razboi mondial soarta a fost schimbata pentru ca patriarhul URSS c-o suita de preoti au zburat cu ceva icoane mari facatoare de minuni deasupra URSS. Si de atunci, victoriosii nemti au inceput s-o ia pe coaja. Cine-i subestimeaza pe rusi atacandu-i chiar in aproprierea granitelor lor sunt inconstienti, normali in orice caza nu sunt.

222. @gelu: Cauza victoriei in al doilea razboi mondial s-a numit SUA, prin potentialul lor industrial, care a tinut in actiune armatele aliate de pe toate fronturile, nu niscaiva popi care ar fi zburat cu icoanele sub brat. Totusi, e adevarat ca Stalin, vazindu-se cu cutitul la os, i-a lasat putin in pace pe preoti, singurii in stare sa intre in sufletul oamenilor. Insa asta e altceva decit delirul mistic.

224. @gelu
     hughenotii gandeau la fel si n-au rezolvat istoric nimic !

     (nu ca rusii, orthodocsi ar avea soarta lor … dimpotriva 😉 )

     😛

226. @gelu …pentru ca ma intrebi sincer …repetat !

     Am sa-ti dau un HINT (fi atent la lume ca sa-i ante-observi UTILITATEA !)
     …
     – Conflictul, REAL, ARMAT, cu rusii nu va incepe la rusi !
     …
     Mai clar decat atat NU VREAU s-o spun …cine-i curios si-l duce mintea observa inainte cine-i prost va observa cu mintea de pe urma …cine-i talamb din nascare … e far-a intelege lumea fericit !

     🙂
     [mai multe , din 3-7% cat vi-l zic, NU VA SPUN ca oricum nu ma credeti 😐 ! :* ]

228. @Anonim ..din cauza din care rusul a luptat, dupa ce Stalin i-a „lasat” pe preotii unei religii oarecare
     pana la moarte cu neamtul

     din exact aceeasi cauza „religios-SENTIMENTALA” … saracanii si primitivi de TALIBANI
     au invins NATO !
     ____________________________________________
     Care-i cauza (aceeasi) aia … necunoscutule ?

     😀 😀 😀

     (O intrebare NU DE RUTINA …de la unul cu IQ>145 muuuuult mai istet-de-la-natura decat tine ! :* Te rog nu fi invidios pe CAPRA LUI ! )

230. inca ceva @gelu
     printr-un simplu efort

     o INFORMATIE

     pot schimba viitorul !

     De ce-as face-o !
     V-am mai zis sunt si-am fost NEUTRU !
     Desi vad CLAR(!) ce urmeaza !

     Cred ca acum nu mai rad chiar asa multi de „profetiile” unui ATEIST convins ! Cred ca re-analizand multi se-ntreaba; Cum de ante-stie, ce logic 🙂 n-ar trebui sa stie …PUNCTUAL (!!!) ? 🙂

232. anonim anodin,
     cand au intrat sua contra GERMANIEI ,in 1944 ,Uniunea Sovietica era deja invingatoare.
     doctrina truman spunea -daca vedem ca rusii sunt mai puternici ii vom ajuta pe nemti,iar daca nemtii sunt aproape de victorie ii vom ajuta pe rusi – Deci profitori ordinari, dupa ce cele doua tari s-au epuizat reciproc. ca si in ww1 !Doar ca acum, au jefuit cumplit GERMANIA !
     mai iesi din subsolurile unde vetuiesti si vezi ca lucrurile acestea ti le spune orice carte de istorie corecta,de la clasa a 4 a, pana la programul tv, HistorY.
     Nu avea impresia ca schimbi tu istoria in favoarea sua si ca lumea este inapoiata si o sa-i pupe in fund ca tine ,pe americani.Meri si te inchina la statuia criminalilor americani din Cismigiu,facuta de tradatori ca tine.

234. Tipic amerloceste. Dupa ce i-a zgandarit pe ucrainieni impotiva rusilor ii va lasa cu ochii-n soare. Tot asa le-a facut si vietnamenzilor din sud. „Generalii ucraineni afirmă că, dacă Rusia optează pentru o invazie, nu vor avea nicio șansă de a o respinge fără o infuzie masivă de resurse militare din partea occidentului, relatează The New York Times.”

236. @Profesor de Cluj. Esti orice, numai profesor nu ci un ins necioplit si de crasa ignoranta, ca mai toti trollii prorusi. In primul rind, SUA au intrat in razboi in decembrie 1941, nu in 1944, cind deja potentialul economic al SUA isi spusese cuvintul. SUA au ajutat URSS, prin varii mijloace, inclusiv prin furnizare de informatii,chiar inaintea atacului german. SUA ajutase la fel Anglia, imediat dupa inceperea razboiului, trecind clar de limitele neutralitatii, fie si una binevoitoare. Livrarile de material militar au curs masiv catre URSS imediat dupa atacul german, prin cel putin 3 rute bine stabilite: nord ocolind Scandinavia, depasind cu mult posibilitatile de interceptie ale germanilor, sud prin Persia, peste Pacific, pe sub nasul japonezilor, carora americanii le dadeau virtos de furca in sud. Germanii au avut ‘onoarea’ sa distruga vestitele tancuri Sherman ornate cu steaua rosie chiar si in ultimele luni de razboi. In 1944, conservele de carne americana se gaseau in sacul cu merinde al oricarui soldat sovietic. Erau un deliciu si pentru inamicii lor, atunci cind le cadeau in mina. Ti-ar fi putut-o spune si ofiterii romani cu experienta de front, daca, aflat in Cismigiu sau Herastrau, ma rog, in Gradina Botanica din Cluj, i-ai fi avut pe ei companie si nu sticla de trascau. SUA au facut asta in virtutea unei directive interne care le permitea sa ajute pe oricine care actiona in interesul lor. Nu in ultimul rind, doctrina Truman nu are nimic de a face cu razboiul ci cu perioada de dupa – inca o proba de crasa ignoranta, spusa insa cu aplomb de scandalagiu de circiuma. Tradator esti tu, fata de carte, fidel insa trascaului si ierbii. A cam secat bugetul KGB daca se foloseste de nulitati ca tine.

238. ia spune, care sunt luptele pe care le-au dus americanii impotriva nemtilor,din 1941,cum cu marsavie insinuezi ??? hai shokatule,zii !
     eu zic sa mai citesti istoria de clasa a 4 a, dak tot in subsoluri traiesti cu sobolanii.
     iar despre asa zisele ajutoare americane mai informeaxa-te ,ca au fost livrari pe care rusii le-au platit la suprapret ,pana la ultima copeica,asa cum platim si noi in pandemie ptr,vechituri americane 13 mld.euro,de 3 ori mai mult decat cele 6,5 mld dolari,valoarea empirica a tezaurului dat rusilor de un guvern de prosti.
     nu uita un lucru tradatorule,, cine-a indragit strainii ,manca-iar inima cainii,,javra amerloca !
     tu esti doar un sclerozat mintal ,care crede ca un mizerabil vocabular suburban tine loc de argumente.
     meri si mai citeste incultule ,insultele nu tin loc de argumente.lipsa de agumente este modul de ai face pe toti care nu pupa ca tine kuur blm,oamenii rusilor.
     nu esti capabil sarantocule sa ai o discutie civilizata cu cineva pe forum,ptr.ca imediat ce esti depasit si lasat fara argumente treci ,omul rusilor,kgb,trascau,etc
     mai fa-ti si un control psihiatric,ca nu strica !
     altfel de atatea tampenii pe care le debitezi s-ar putea sa -ti plesneasca laptop-ul in nas !

240. @Profesor de Cluj/Imbecilul e platit de SIE ca sa faca propaganda pro-amerloca pe forum. In realitate nu e vina lui ci a cenzorilor securisti de la Cotidianul care-i afiseaza postarile cu invective si injurii la adresa forumistilor care nu gandesc ca el. In fapt idi cad nu mai are argumente apeleaza la injurii si invective. Tipic securistilor si informatorilor.

242. USA ca orice imperiu satanic i-a impins pe ucrainieni sa-i zgandere pe rusi oferindu-i oe acestia tinta sigura armatei rusesti. Asa preteni sa tot nu ai. „Întregul război ar putea dura doar „30 de minute”
     Robert Lee, un veteran al corpului de pușcași marini al SUA și expert militar rus, a declarat că „dacă Rusia vrea cu adevărat să își dezlănțuie capacitățile convenționale, ar putea provoca pagube masive într-o perioadă foarte scurtă de timp”, explicând că forțele militare ale lui Putin „pot devasta armata ucraineană din est foarte rapid”. Totul s-ar putea termina în „primele 30-40 de minute”, potrivit lui Robert Lee.

     Un general ucrainean de rang înalt care comandă forțele ce luptă împotriva separatiștilor a declarat într-un interviu recent că, dacă Occidentul nu îi va veni în ajutor, se va întoarce la poporul ucrainean, dintre care mulți au experiență militară, și „va începe un război de partizani”. Un alt oficial ucrainean de rang înalt a declarat că ar putea deschide depozitele de arme pentru ca oamenii să se apere singuri dacă toate celelalte eșuează”

244. @Profesor de Cluj: Nu esti profesor decit pentru retardati. Axa a declarat razboi SUA in decembrie 1941. SUA au luat act imediat de nota Germaniei si Italiei, dar satelitilor li s-a dat 6 luni termen in care si-o puteau retrage. Este motivul pentru care raspunsul SUA ajunge la Bucuresti in iunie 1942, urmat imediat de un raid aerian american de proba. Nu aviatia URSS a facut una cu pamintul Germania si Japonia. Nu flota URSS, cu prezenta sporadica, inclusiv in Marea Neagra, unde distrugatorul Regina Maria se plimba ca pe Bulevardul Magheru (expresia unui ofiter de marina, trecut demult in lumea dreptilor dar lasind in urma lucrari de referinta, nu rigiituri de birt prost ca tine sau delir mistic ca gelu), a organizat convoaiele transatlantice si transpacifice, care au tinut in actiune pe britanici, pe chinezi, pe indieni, pe filipinezi dar si pe sovietici. Livrarile erau fara pret si puteau fi platitite la greutatea lor in aur, odata ce de ele depindeau soarta URSS. In luptele din fata Moscovei, din iarna lui 1941, o treime din tancurile principale de lupta sovietice erau de fabricatie britanica. URSS nu era in stare nici macar sa-si imbrace, incalte si hraneasca proprii soldati, daramite sa-i mai si inarmeze. Otel, materialele pirotehnice, mijloace de transport, uniforme, bocanci, alimente, avioane, tancuri, combustibil de toate felurile, in special benzina de aviatie, fost livrate masiv de americani si britanici. Programul Lend-Lease este bine documentat si numai o minte tulbure il poate nega. La sol, americanii au luptat contra germanilor si italienilor cu mult inainte de debarcarea din Normandia. Toate aceste actiuni au tinut departe de URSS importante forte ale Axei. Nu neaga nimeni importanta Frontului de Est dar factorul decisiv pe toate fronturile a fost enormul potential economic al SUA. Numai cioloveci mojici ametiti de bautura cu mintea in cizme fac din alb negru si invers. Tu si gelu scuipati cu liber de la admin. Eu doar v-am mingiiat soriciul.

246. @Anonim/Ne-ai mangaiat soriciul de pe castraveti imbecile cu buzele. Esti varza bai Editat. Si in afara de invective la ce te mai duce mintea, hidosenie ce esti???

248. @gelu: Ciolovece, asta faci tu la cei care te inspira, la tovarasii tai de dormit prin santuri. Cit priveste invetivele, tu si cu magarul de la Cluj aveti liber la invective. Se vede din fiecare postare, de parca aceasta publicatie ar fi devenit sucursala vreuneia de la Tiraspol sau Comrat, ca la Moscova mai sint si oameni cu judecata. Ia spune, ti-ai facut rugaciunea de dimineata? Daca da, cum, batitnd matanii la troaca cu trascau?

250. @Anonim Bravo! Totusi, as fi preferat, dupa lovitura de Stat din 1989, o Romanie neutra si inarmata bine, nu ca acum.

252. @Ziua de dupa: Da, si eu la fel, o Suedie a Europei Carpatice. Aveam toate premizele pentru a reusi. Aveam ramuri industriale care acopereau practic toate sectoarele economice dar mai presus de orice aveam oameni calificati in industrie. La ultima intrunire a Tratatului de la varsovia, in 1991, generalul Spiroiu, cred ultimul ministru al apararii militar, intrebat, insinuant, despre optiunile Romaniei, acesta a raspuns ca Romania nu ar mai dori sa faca parte din nici un bloc. Da, asa ar fi fost si este de dorit, numai ca neutralitatea trebuie acceptata si de cei ce fac legea in lume. Degeaba Romania si-a declarat neutralitatea la izbucnirea razboiului in 1939, caci a fost hartanita un an mai tirziu. Degeaba Iugoslavia nu era parte a nici unei aliante militare sau bloc economic. Ea a fost distrusa prin interventie externa – cea mai mare gafa a Occidentului de la abandonarea Republicii Spaniole si Pactul de la Munchen, ambele deschizind calea razboiului. Ca neutralitatea nu este o solutie decit daca si altii sint de acord, o arata chiar Suedia si Finlanda. Desi oficial neutre, ele participa la activitatile NATO, inclusiv prin a trimite trupe departe de casa si interesele directe. Sint curios daca si publicatiile de acolo sint asaltate de comentatori gen gelu, magarul de la Cluj, Al, IR si inca multi altii, care sa bata toba in ritmul orologiului de la Kremlin. Noi tinjeam imediat dupa 1989 dupa Occident, ceea ce, cu timpul, s-a dovedit a fi o dezamagire. Noi am fost absorbiti in structurile europene pentru ca asa cereau interesele lor dar nu am beneficiat de favorurile de care au beneficiat alte tari. Am in vedere nu numai cele din Est dar in special Spania si Portugalia, care au beneficiat de un plan Marshal 2, de care Romania nici nu visa sa aiba parte, din contra, a fost acoperita de toata obida. Din pacate, cel putin pe moment, Romania nu are incotro. Un Tudor Vladimirescu, un Balcescu, un Cuza, chiar un Dej sau Ceausescu nu se intrevad, nici imprejurarile.

254. @Anonim/Tu vorbesti de invective, porcus imbecilus? Vad ca-ti sta religia ortodoxa in gatzi, vezi sa nu te ineci cand mananci. Trascaul ma… asta bei tu, se cunoaste dupa ceea ce postezi pe forum.

256. @gelu: Esti derait rau de tot. Vezi comentariile de la capat. Daca moderatorul nu voia ca acest forum sa devina o troaca de porci, acolo unde tu, magarul de la Cluj, Al si nu numai va simtiti la largul vostru, trebuia sa elimine mai toate comentariile tale, caci sint pline de grosolanie. Or, ele au avut cale libera, de parca publicatia ar fi fieful tuturor scandalagiilor din crismele gagauze. Unde am facut eu aluzie la religia ortodoxa sau alta? Credinta e una, delirul mistic altceva, mai ales cind ‘icoana’ e clondirul sau tigara cu iarba.

258. Calin Marchevici, de ce lasati cale libera tuturor magariilor? Daca doriti ca acest forum sa nu devina o scaldatoare de porci, in avantajul celor care se simt bine acolo, procedat ca atare. Mi-ati taiat ultimul raspuns catre gelu si nu e deloc prima oara. Nu la fel ati procedat cu al nedomniei sale, sau al lui Al sau al pretinsului profesor. Este ‘porcus imbecilus’ o expresie demna de publicare? Dar ‘imbecile’ de la 9:24, dar ‘imbecilul’ de la 7:16, si inca multe altele. Vad in aceasta parinire o clara incurajare a mojiciiei. Este asta cumva politica redactiei? sau poate una prorusa?

260. Romania se pregateste de razbel. A cumparat cu 650 de milioane dolari 32 avioane ruginite de la norvegieni. Norvegienii au cumparat F35 si s-au bagat F17 in conservare iar acum ni le-au vandut noua. Nu sunt bani pentru marirea pensiilor si alocatiilor de copii dar sunt bani din belsug pentru a cumpara ruginaturile zburatoare ale altora.

262. „Avioane de luptă
     F-16 Fighting Falcon Statele Unite multirol F-16A 44 [35]
     F-35 Fulger II Statele Unite multirol F-35A 15 [35] Un total de 52 la comandă [36]” Deci din cele 44 de F16, norvegienii ne baga pe gat 32 de bucati, tinute la sol dupa ce Norvegia a cumparat cele 15 bucati F35. Cand vor primi toata comanda de F35 in mod sigur ni le vor vari pe gat si pe cele 12 F16 ramase nevandute acum. Incet dar sigur tara nostra se inarmeaza cu ciurucurilor altora vandute noua la pret de tehnica de lupta noua. Si asta se intampla pentru ca politicienii nsotri sunt slugile strainilor iar ei nu servesc interesele romanilor si ale Romaniei.

264. @gelu: Romania nu se pregateste de razboi ci isi modernizeaza fortele armate, ceea ce alte tari, foste membre ale Tratatului de la varsovia, au facut demult. Polonia are demult F16 si a comandat deja F35. Era bine daca aceste avioane, sau ceva echivalent, erau produse in tara. Egiptul, dupa acordurile de la Camp David, a primit licenta sa construiasca (sau asambleze) tancuri Abrams. Se putea face o ‘favoare’ asemanatoare si Romaniei.

266. Alo Redactia???? Va e frica de Anonimus via SIE de-mi barati postarile de raspuns acestui individ necuviincios care se da virgina in ale limbajului indecent???

268. Habar nu aveti ce va veni peste noi romanii??? Eu sunt ferm convis ca va fi razbel de razbel la gurile Dunarii. Bine ar fi sa nu fie asa dar simt ca asa va fi.

270. sa crezi ca radutudor s-a metamorfozat in @Anonim. Cata patima, cata ardoare… Desi omul stie de unele, patima evidenta il coboara la nivel de radutudor (doar un oportunist scabros).

272. si constat ca radutudor n-ar spune enormitatile propagandistice goale de adevar ale @Anonimului. Sunt atat de multe si de neadevarate, incat il las in ale lui. Pacat de comentariile bune atunci cand nu e vorba de rusi sau de kooruri americane.

274. @gelu: Norvegia nu a bagat nimic pe gitul romanilor. Romania a prospecat piata si a ales oferta Norvegiei. Nu se vorbeste nicaieri de achizitia si a altor aparate F16 din Norvegia. Din contra, desi nu de viitor imediat, se doreste inzestrarea cu F35. De bine, de rau, F16 este un avion cu bune state de serviciu, cunoscut in toata lumea. Sintem in UE si NATO, nu in CSI. Daca intrevezi o alta posibilitate, fii bun si spune-o, pe cit posibil fara grosolanii. Evident ca ar fi fost de preferat sa le avem mai repede, asa ca polonezii, dar orice cumparatura este dupa buget. Durerea este ca nu se va mai produce nimic de virf in tara.

276. @Anonim/Hai pa, Tudorica!!!

278. USA este un Imperiu Satanic care a dus razboaie cam 230 de ani din cei 247 de la declararea Independentei fata de Anglia. Si ca orice imperiu s-a imbogatit in urma spolierii economice a tarilor subjugate. Astazi toate tarile in care USA are baze militare sunt in fapt colonii care intr-un fel sau altul platesc tribut gras imperiului Satanic USA. Si ca orice imperiu va veni timpul in care isi va da duhul. Aceasta faza a inceput deja.

280. @Celui mult avansat: Esti bun sa spui si care sint acele adevaruri goale de continut? Au te afli si tu in treaba?

282. Desigur gelu, SUA sint imperiul satanei iar Rusia raiul ingerilor. Numai ca, vezi tu, tocmai din acest rai ne-au venit cele mai multe rele, de peste 200 de ani de cind ne fericeste cu vecinatatea, ‘fericire’ care ne copleseste si azi.

284. Gara bai, conflictul e rezolvat. A spus-o marele strateg din capul la NATO, Stoltenberg! Le-a dat nucleara la rusi, ha, ha, ha! „„Relaţia NATO cu Ucraina nu poate fi determinată decât de cei 30 de membri ai Alianţei şi Ucraina însăşi, şi de nimeni altcineva. Nu putem accepta ca Rusia să restabilească un sistem în care marile puteri pot controla ceea ce fac sau nu alte ţări.”

286. Din pozitia in care deja e „conflictul” nu poate fi pur si simplu derulat „ca-si-cum-n-ar-fi-fost-nimic”
     un pic de SANGE …TREBUIE (!!!) sa curga ”

     va rog cititi-mi (in sens figurativ-geometric) DIAGONAL
     comentariiul !

     😀

     [nu mai e mult pana la … „mijlocul lui Decembrie” -atat de MISTERIOS ante-ghicit … n’est-ce pas ?]

288. @mishteaux/Avand in vedere ca NATO a respins cererea Rusiei de a nu primi Ucraina in organizatie, acum rusii asteapta gerul pentru ca sa inghete pamantul si cand se va intampla asta vor ataca. Generalii si soldatii ucrainieni recunsoc ca pot face fata rusilor doar daca vor interveni trupele occidentale. Asa ca Ucraina e terminata.

290. @gelu … nu te lua dupa aparente
     politica reala mascheaza mereu ce de fapt vrea !

     daca ma luam dupa aparente „ghiceam” din timp(unii zic ca UTIL!) ce-am punctual ghicit pana acum !

     Imi pare rau ca nu-ti pot ante-dezvalui cum se va termina balciul asta … mai ales ca-i stiu de 3 luni finalitatea !
     Unele chestii NU LE POR SPUNE ! sper ca ma-ntelegi ! O parte din ce va urma e deja „diagonalizat” (vezi CANTOR) in comentariile de pana acum 😉 ! [diagonalizat a la CANTOR … = printr-un mic adaos personal la ceva aboslut concludenta insa ne-inclus in informatia originala!]

     PS: Fi atent la „24 Martie” … ce nu se stie acum , despre ce nu se vorbeste acum , va deveni o surpriza profetica …atunci ! 😉
     Lumea in intregimea ei e absurda … insa pe frgmente limitate in timp e foarte …CAUZAL-determinista !:)

     va fi jale la yankei ! si culmea e ca nu vad … catastrofa azi ! [pentru a vedea lumea cukm o vede unul cu IQ>145 trebuie sa ai personal IQ-ul asta 😉 :* :* :* )

     🙂

292. Cei care se produc ori de cite ori subiectul este Rusia nu comenteaza iesirile sovinilor unguri, nu chiar putini, deloc rare. Acest simplu fapt arata clar ca ei sint trolii Moscovei. Nu de soarta Romaniei li se fringe lor sufletul ci de interesele Rusiei.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.