Multă vreme, Robert Kennedy, fiul lui Robert Fitzgerald Kennedy și nepotul fostului președinte Kennedy, a fost considerat un erou al sistemului de la Washington. Însă în ultimii ani, retorica sa împotriva restricțiilor din timpul pandemiei și împotriva vaccinurilor l-au transformat în ochii comentatorilor într-un personaj iresponsabil sau chiar periculos.
Când și-a anunțat candidatura pentru alegerile prezidențiale primare din partidul Democrat, împotriva lui Joe Biden, Robert Kennedy a pus în încurcătură presa corporatistă. Sondajele îl creditează cu 20% din voturile democraților. Ar trebui să fie ignorat sau nu?
În interviul oferit publicației UnHerd, reprodus parțial mai jos, Robert Kennedy vorbește mai puțin despre vaccinuri, subiect care l-a făcut cunoscut. Interviul încearcă să descopere dacă susținerea surprinzător de mare pentru Robert Kennedy se datorează și viziunilor sale despre mediu, Ucraina, puterea corporațiilor.
UnHerd: Ați folosit cuvântul ”corporatism” în multe interviuri. Ce înțelegeți prin asta?
RFK: Este vorba despre faptul că guvernele, în special guvernele democratice, sunt dominate de puterea corporatistă. Vreme de 40 de ani am avut procese cu agențiile din Statele Unite și vă pot spune că Agenția pentru Protecția Mediului este practic condusă de industria petrolului, de industria cărbunelui și de industria pesticidelor. Când am avut un proces împotriva lor legat de cazul Monsanto și am încheiat procesul cu plata a 3 miliarde de dolari de către acea corporație, am descoperit că șeful diviziei de pesticide din cadrul agenției guvernamentale lucra în secret pentru Monsanto și conducea agenția în așa fel încât să promoveze planurile mercantile ale acelei companii, nu interesul public. Nesocotea o mulțime de studii, falsifica studii, scria studii la comandă. Iar acest lucru este valabil pentru toate agențiile.
Dacă vă uitați la industria farmaceutică, ea conduce de fapt Food and Drug Administration. FDA primește 50% din budget de la Big Pharma. Centrul pentru Prevenirea și Controlul Bolilor își cheltuiește jumătate din budget cumpărând medicamente de la Big Pharma și apoi le distribuie. Iar Institutul Național pentru Sănătate este doar un incubator pentru noi produse farmaceutice. Nu face cercetările fundamentale pe care ar trebui să le facă, pentru a afla de unde vin toate bolile. Studiile pe care le face sunt studii pentru noi medicamente. Iar după ce Big Phamra își vinde medicamentele, institutul primește bani. Este un partener al puterii corporatiste. Departamentul Transportului este condus de companiile feroviare și de cele aeriene; băncile conduc, de fapt, Security and Exchange Commission; iar presa corporatistă a corupt Comisia Electorală Federală.
UnHerd: Vreți să spuneți că există corupție propriu-zisă ori că foștii funcționari ai agențiilor devin imediat angajați ai corporațiilor?
RFK: Amândouă. Avem mită legală și mită ilegală. Regulile conflictelor de interese nu sunt doar ignorate, ele sunt ignorate în mod sistematic. Iar regulile nu sunt suficient de puternice pentru a proteja interesul public. Se întâmplă ambele lucruri – și mită în limitele legii, și mită ilegală.
UnHerd: Aceasta pare o poziție de stângă, însă dumneavoastră sunteți considerat a fi de dreapta. Credeți că sa reduc diferențele dintre stânga și dreapta?
RFK: Cred că sunt un liberal în stilul tradițional Kennedy. Nu există valori pe care să le fi împărtășit unchiul meu și tatăl meu iar el să nu le prețuiesc. Ei respingeau propensiunea către război complexului militaro-industrial; ei nu doreau ca guvernul să fie condus de corporații și erau împotriva cenzurii. Erau împotriva guvernării prin frică și au vorbit deseori despre asta. Cred că în SUA există o coaliție în devenire a forțelor populiste, de stânga și de dreapta. Cred că acesta este sigurul lucru care poate salva democrația americană.
UnHerd: Ați menționat numele lui Tucker Carlson, care a fost demis de la Fox News. Este considerat un conservator de dreapta, însă pare să fie în acord cu dumneavostră. Ce părere aveți de spre Carslon?
RFK: Am fost unul dintre cei mai mari critici ai lui. Însă cred că Tucker a devenit în ultimii trei ani cea mai importantă voce populistă. Este unul dintre puținii oameni de televiziune care vorbește despre libertatea de exprimare. Se întâmplă ceva extraordinar – în perioada tinereții mele, cei mai puternici susținători ai Primului Amendament (libertatea de expresie) erau jurnaliștii. Acum, jurnaliștii din SUA nu par deloc preocupați de cenzura orchestrată a guvernului. Este foarte, foarte bizar.
UnHerd: Vă voi întreba ceva despre climă și protecția mediului, domenii în care v-ați implicat în întreaga viață. În ultimii ani, ecologismul pare să nu mai fie o mișcare anti-sistem, ci una susținută de corporații Credeți că exista o variantă autentică a mișcării ecologiste și una corporatistă, în stilul Davos? Cum putem să le distingem?
RFK: Da, așa s-a întâmplat. Mișcarea este mai polarizată ca oricând, iar asta dintr-un motiv foarte limpede. Criza a fost speculată de Bill Gates și Forumul Economic Mondial, clubul băieților miliardari de la Davos, la fel cum criza covid a fost folosită tot de ei pentru a deveni și mai bogați, pentru a impune un control totalitar și pentru a stratifica societatea, cu oameni foarte puternici la vârf și cu o mulțime de oameni care rămân cu forte puțină suveranitate. Fiecare criza este o ocazie pentru ca aceste forțe să obțină mai mult control.
UnHerd: Avem un exemplu în Europa – protestele fermierilor olandezi. Electoratul populist a fost foarte nemulțumit de noile reguli împotriva nitraților.
RFK: Sunt de partea fermierilor în această dezbatere, pentru că am văzut ce poate face combinația dintre puterea guvernamentală și cea corporatistă, care în America i-a obligat pe fermieri să treacă la plantele modificate genetic, care sunt dependente de nitrați. A fost ceva sistematic. Odată ce i-ai făcut dependenți pe fermieri de aceste plante și de aceste îngrășăminte, le spui că ele sunt dăunătoare pentru mediu și că fermele trebuie închise. Este o modalitate de a distruge afacerile mici și medii din agricultură. Dacă vrem să fim o democrație, atunci ar trebui să avem o mulțime de fermieri mici și mijlocii. Asta spunea Thomas Jefferson. Distrugerea fermierilor mici și controlul corporatist asupra producției de alimente nu este în interesul omenirii. Trebuie să ajutăm tranziția fermierilor de la dependența de îngrășăminte pe care le-a indus-o guvernul.
UnHerd: Ați vorbit mult despre faptul că America este mereu în stare de război și că vreți ca asta să înceteze. Cum ați putea face asta în cazul Ucrainei, spre exemplu?
RFK: Prin ajungerea la un acord. Rușii au spus mereu că vor o reglementare. Dacă vă uitați la Acordurile de la Minsk, care au fost soluția propusă de ruși, veți vedea că ele par o soluție buna la cum stau lucrurile acum. Să fim drepți: este un război al SUA împotriva Rusiei, unul care sacrifică floarea tineretului din Ucraina într-un abator al morții și al distrugerii, totul din ambiția neoconservatorilor de a răsturna regimul Putin și de a epuiza armata rusă, pentru ca America să nu mai aibă rival. Președintele Biden a și spus că vrea să scape de Vladimir Putin. Secretarul Apărării, Lloyd Austin, a spus, în aprilie 2022, ca scopul nostru este să epuizăm armata rusă. Ce înseamnă asta? Înseamnă să aruncăm cu ucraineni în Rusia. Fiul meu a luptat acolo, umăr la umăr cu ucrainenii. Comandantul forțelor speciale din Ucraina a spus că 80% din soldații săi au murit sau sunt răniți și ca nu mai pot reface unitățile.
UnHerd: Dacă ați fi ales președinte ați fi de acord ca Rusia să păstreze teritoriile ocupate? Ați fi acuzat că v-ați preda rușilor.
RFK: Este irelevant ce se va spune despre mine. Important este ceea ce facem pentru a salva vieți. Susținerea Ucrainei este o misiune umanitară – așa ne-a fost ea prezentată de guvern în Statele Unite. Însă asta înseamnă că scopul misiunii ar trebui să fie reducerea vărsării de sânge și încheierea conflictului. Dar toate măsurile luate de noi au fost pentru extinderea conflictului și pentru mai multă vărsare de sânge. Nu asta ar fi trebuit să se întâmple.
Dacă vă uitați la Acordurile de la Minsk, ele pun bazele unei reglementări finale. Regiunea Donbas, care este locuită de rusofoni în proporție de 80$ – iar rușii au fost uciși sistematic de guvernul ucrainean – ar deveni autonomă în cadrul Ucrainei și ar fi protejată. Haideți să protejăm populația printr-o forță ONU, pentru a ne asigura că se oprește vărsarea de sânge. În plus, trebuie să luăm sistemele de rachete Aegis pentru rachetele Tomahawk, care sunt staționate la 70 de km. de frontiera Rusiei. Când rușii au pus rachete în Cuba, la 1.500 de mile de Washington, am fost gata să invadăm Cuba și chiar asta am fi făcut, dacă nu luau rachetele de acolo. Modul în care au fost mutate rachetele sovietice a fost următorul: unchiul meu și tatăl meu au făcut o înțelegere cu Hrușciov, cu care au putut vorbi direct. Înțelegerea a fost că noi vom muta rachetele Jupiter din Turcia, de lângă frontiera URSS, pentru că știam că acest lucru nu poate fi tolerat de Moscova.
Rusia a fost invadată de două ori în ultimii o sută de ani. Este limpede de ce nu vor sisteme de rachete nucleare lângă granițele lor. Ar trebui să fim de acord și cu neaderarea Ucrainei la NATO, un lucru pe care rușii l-au cerut. Cred că, pe baza acestor principii, putem pune capăt războiului. Nu cred că neoconservatorii vor putea opri războiul, nu oamenii care îl înconjoară acum pe președintele Biden, pentru că ei sunt cei care au create problema. Cred că o parte a soluției este să recunoaștem asta, că au fost mașinațiuni de ambele părți. Nu încerc să justific comportamentul barbar al lui Putin și invazia ilegală în Ucraina. Însă unchiul meu spunea mereu că, dacă vrei pace, atunci trebuie să te pui în pielea celuilalt și trebuie să știi că și asupra lui se pune multă presiune.
UnHerd: În timpul crizei rachetelor din Cuba, unchiul dumneavoastră a părut că are o poziție diferită. A avut o poziție fermă și a câștigat. Iar acum foarte multă lume spune că trebuie să fim fermi și să nu-l recompensăm în niciun fel pe Putin pentru că a invadat Ucraina. Ce puteți spune despre acești oameni?
RFK: Unchiul meu era înconjurat de șefii de stat major, de aparatul de intelligence, care doreau să pornească un război. Semnalul că exista o confruntare a venit când nava rusă care transporta rachete s-a oprit înainte de a se lovi de zidul embargoului impus de SUA în jurul Cubei. Din acel punct, situația putea evolua în multe feluri. Criza a fost rezolvată pentru că John Kennedy l-a sunat pe Hrușciov și i-a spus: «Hai să rezolvăm asta împreună». Iar înțelegerea a fost secretă și a rămas secretă mulți ani. Însă unchiul meu a înțeles că trebuie să se pună în pielea lui Hrușciov și a înțeles că Hrușciov nu dorea război, așa cum nici el nu-și dorea, însă ambii lideri erau înconjurat de oameni care doreau războiul.
UnHerd: Care este soluția înțeleaptă, acțiunea echivalentă pe care SUA ar fi trebuit să o întreprindă când tancurile ruse intrau în Ucraina?
RFK: Ar fi trebuit să-l ascultăm pe Putin în anii ce au trecut. Ne-am luat un angajament față de Rusia, că nu vom extinde NATO spre Est. Am mințit. Am primit în NATO 13 noi state, am instalat sisteme de rachete care pot transporta focoase nucleare; am făcut exerciții miliare comune cu Ucraina. Care este scopul NATO? Este o întrebare pe care a pus-o George Kennan. Asta a întrebat și fostul ambasador la Moscova Jack Matlock. Toți acești experți în politică externă spuneau: «Rusia a pierdut Războiul Rece. Haideți să facem în Rusia ceea ce am făcut în Europa cu Planul Marshall. Suntem învingătorii – hai să-i ajutăm să se ridice. Să-i integrăm în societatea europeană».
UnHerd: Adică să primim Rusia în NATO?
RFK: Cred că ar fi trebuit să ne gândim la această variantă. Care este scopul NATO în afară de a se opune Rusiei? Dacă tratezi Rusia cu ostilitate de la bun început, cu siguranță rușii vor fi și ei ostili. Iar noi ne-am extins treptat în niște țări în care ne-am luat angajamentul că nu ne vom extinde. SUA au sprijinit o lovitură de stat în Ucraina, în 2014, împotriva unui guvern ales democratic. Avem transcriptul convorbirilor telefonice ale Victoriei Nuland, unul dintre neoconservatorii de la Casa Albă, cea care a stabilit practic componența unui guvern ucrainean ostil față de Rusia. Daca v-ați pune în poziția Rusiei, ați spune: «Statele Unite, cel mai mare dușman al nostru, ne tratează ca pe un dușman și au preluat controlul asupra unei țări pe care au transformat-o într-un inamic pentru noi. Iar acum încep să dea legi care sunt împotriva unei populații rusofone foarte numeroase în acea țară».
Dacă Mexicul ar fi făcut ce a făcut guvernul ucrainean – să ucidă 14.000 de ruși în Donbas – dacă Mexicul ar fi făcut asta cu americanii care trăiesc în Mexic, SUA și-ar fi invadat vecinul în secunda următoare. Trebuie să ne punem în pielea oponenților noștri. Nu vreau să spun că Vladimir Putin nu este un gangster- este un gangster. Nu vreau să spun că nu este un bătăuș și un golan – este un bătăuș și este un golan. Însă războiul nu este nici în interesul lui. Și ne-a spus mereu că există niște linii roșii pe care nu ar trebui să le depășim.
UnHerd: Susținerea dumneavoastră pentru NATO ar fi diferită față de cea a altor președinți ai SUA?
RFK: Eu aș vrea să mă concentrez asupra reducerii tensiunilor cu marile puteri: China și Rusia. Și cred că avem niște probleme instituționale în Statele Unite.
Este un lucru pe care unchiul meu l-a descoperit în 1960-1961. În timpul crizei generate de invazia din Golful Porcilor, el și-a dat seama că CIA a devenit o agenție menită să ofere complexului militaro-industrial noi ocazii de a porni războaie. La momentul Golful Porcilor, JFK și-a dat seama că CIA îl mințise și i-a demis pe Allen Dulles, șeful CIA, pe Charels Cabell și pe Richard Bissel, cei trei oameni de la vârful CIA. El a spus atunci «Vreau să sparg CIA într-o mie de bucăți și să le împrăștii în vânt». Trebuie să recunoaștem că corporațiile nu au luat ostatice doar agențiile noastre civile, ci și serviciile secrete și Pentagonul. Trebuie să recunoaștem asta și să recunoaștem că nu ne permitem să avem războaie perpetue.
UnHerd: Ați face același lucru pe care JFK a spus că vrea să-l facă cu CIA?
RFK: Cred că CIA trebuie reorganizată. Cei mai mulți oameni de acolo sunt niște patrioți americani. Sunt buni funcționari publici și avem nevoie de ei. Însă cred că trebuie să separăm spionajul de Divizia de Planificare, cea care face lucruri murdare, care ucide oameni, care duce războaie, care se implică în astfel de acțiuni. Pentru că CIA seamănă cu o coadă care dă din câine, cu această divizie care a ajuns să influențeze decisiv activitatea de spionaj. Allen Dulles a transformat o agenție de spionaj într-o agenție pentru asasinate și fraudarea alegerilor.
CIA s-a implicat în lovituri de stat în aproape o treime din țările lumii, cele mai multe fiind țări democratice. Dacă politica noastră este promovarea democrației, atunci politica CIA a fost exact opusul. Tatăl meu a recunoscut și el asta: avea un plan pentru separarea activității de spionaj și analiză a CIA de cea legată de treburile murdare. În CIA nu există teama de răspundere. Dai jos guvernul Irakului și ce se întâmplă? Apre Statul Islamic. Te implici în Siria pentru a combate problema ISIS pe care tot tu ai creat-o, și ce se întâmpla? Trimiți 2 milioane de imigranți în Europa și destabilizezi democrațiile din Europa și provoci și Brexitul. Acestea sunt rezultatele unor operațiuni pe care CIA le consideră de succes, pentru că au dus la răsturnarea regimului lui Saddam Hussein. Au fost ele un succes? Nu cred. Suntem în război cu Iranul de 60 de ani, iar războiul a început când CIA a răsturnat primul guvern ales democratic din Iran. Încă mai simțim consecințele negative ale acelei operațiuni. Și nu poți trage la răspundere agenția pentru toate acestea. De aceea aș vrea să reorganizez CIA.
Avem nevoie de o revoluție – de o revoluție pașnică, care să ne readucă valorile de care am fost privați în mod sistematic în ultimii 40 de ani. Mă gândesc la ce s-a întâmplat în 1980. Aveam un guvern funcțional și traversăm o perioadă de mare prosperitate, iar majoritatea americanilor aveau încredere în guvern și în presă. Iar acum am ajuns în situația în care doar 22% dintre americani mai au încredere în guvern și în presă. Motivul este această furtună informaționala – sau a dezinformării –, pentru că oamenii caută alte surse de informare, în care să aibă încredere, pentru că nu mai au încredere în sursele tradiționale. Totul este propagandă și totul este orchestrat de guvern, iar oamenii știu asta.
Toata lumea știe că am fost mințiți în legătură cu covid. Toată lumea știe că am fost mințiți în legătura cu Vietnamul, cu Irakul – ”arme de distrugere în masă”. Cred că Big Pharma ne-a mințit în legătură cu opioidele. Nu sunt teorii ale conspirației. «Robert Kennedy este nebun, dacă el crede că Food and Drug Administration a fost coruptă de companiile farmaceutice, pentru a crea criza opioidelor». Sunt lucruri demonstrabile, asta s-a întâmplat cu adevărat. Iar întrebarea este cum să facem pentru ca așa ceva să nu se mai întâmple. Răspunsul este că trebuie să începem să spunem adevărul.
Nimic nu ma surprinde la americani. Sunt batuti in cap. La astia, adevarul e de stanga!!! Cred ca de aia au dat ordin sa fie mancati greierii, fiindca au vazut ca si greierii radeau de ei.
” Dacă Mexicul ar fi făcut ce a făcut guvernul ucrainean, SUA ar fi invadat în secunda următoare. ”
-poate le-o trage Canada……….
CINE LE CITEȘTE VÂRFURILOR PROTECTORATULUI DEVESELU ACEST ARTICOL?CINE ARE CURAJUL DINTRE PARLAMENTARII PROTECTORATULUI SĂ CEARĂ „ȘEFULUI PROTECTORATULUI” CA ACESTA SĂ CITEASCĂ ACEST ARTICOL ÎN FAȚA CAMERELOR REUNITE ȘI APOI SĂ PARTICIPE LA DISCUȚII!
Alt tampit! SUA era in anii 60-70in pericolul unei ‘dinastii prezidentiale’si a trebuit sa rareasca clanul mafiotic Kennedy cu arma ,plus ultimul frate redus la o forma parazita ,amenintat de NIxon un proces dupa ce si-a ucis secretara gravida cu el ,celebrul caz Chappaquiddick
Nu mai vorbesc de junele John Kennedy jr. picat cu avionul defectat
Ca paduchii,tot revin in atentia veterinarilor
La dizolvarea URSS,narozii bolsevici trebuiau sa-si puna problema insulelor rusofone,dar a fost o dizolvare superficiala facuta de betivi patentati si politruci din echipa Gorbaciov, omul care adus la dezastru sistemul comunist slav, prin tradarea iudeilor bolsevici spre deosebire de sistemul comunist chinez care prospera ceas de ceas,zi de zi!
Astazi dupa 30 de ani,discutam aiurea,Rusia dirijata de oligarhii iudei rusi e pornita pe razboaie cu toate tarile foste URSS, nu va faceti iluzii,daca castiga in Ucraina,unde oligarhii khazari ucrainieni au organizat apararea,Rusia khazara va vrea tot spatiul ex-sovietic, e in gena acestora
Asa cum Ungaria traieste astazi scufundata ideologic in secolul XV cu fumurile”regatului maghiar de 1000 de ani „asa traieste Putin cu fantoma lui Petru cel Mare,asta-i realitatea,lumea e bolnava de marire,de lacomie,de interese
PS incercati sa nu mai credeti in propaganda
Pana unde poate merge Marchievici in campania lui pro-Rasputin, sa-i pateze memoria unchiului ASASINAT DE Hrusciov, dar si a tatalui sau, recitand din „publicatia pro-sovietica” unherd!!! Marchievici ignora ca LINIA GENEALOGICA John Fitzgerald Kennedy
A FOST RETEZATA BRUTAL, spre deosebire de LINIA tatalui sau, fapt care explica pozitia lui Robert LASAT IN VIATA!!! Confuzia din alegatiile lui Robert e NAUCITOARE daca a ajuns sa sustina ABERATIA cu Hrusciov „pacifistul inconjurat de razboinici”!? Cum poti cataloga un individ care-si acuza propriul guvern ca vrea „razboi” in loc ca ILEGALUL Bideu sa ia legatura cu CRIMINALUL CONTRA UMANITATII Rasputin care e un „pacifist” cel putin de calibrul colhoznicului Hrusciov, amandoi pacifistii sovietici”, Rasputin si Hrusciov fiind inconjurati de „razboinici”? Marchievici cand a recitat din unherd nu si-a dat seama ca Robert a exprimat in „$”,
DOLARI, ponderea sovietica din Dombas!?
E primul politician caruia nu ii este frica de adevar. Pare un om, pentru care americanul de rand nu mai este doar un numar, o vaca de muls de catre corporatii. Ar fi frumos sa ajunga la casa alba, dar il vor lasa corporatiile? Degeaba voteaza americanii pe x, y sau z, electorii decid cine castiga.
Si noi ? Noi ce ne facem ? Daca rusii inving in Ucraina (foarte probabil) iar americanii usurel pleaca de aici( vezi cum au sters-o din Siria, Irak, Afganistan….). Ramanem la mana rusilor si a prietenilor lor ungurii si austriecii ?? Cred ca trebuie sa stam mai la umbra asa, fara excese pro si sa vedem ce se mai intampla….
Mare atentie, nene Kennedy ! Sper sa nu te indemne cumva Scaraotzky (stiu, „rimeaza” im mod bizar cu Zelensky …) sa te duci sa imprumuti vreo carte la biblioteca din Dallas …
Si noi ? Noi ce ne facem ? Daca rusii inving in Ucraina (foarte probabil) iar americanii usurel pleaca de aici din zona( vezi cum au sters-o din Siria, Irak, Afganistan….). Ramanem la mana rusilor si a prietenilor lor ungurii si austriecii ?? Cred ca trebuie sa stam mai la umbra asa, fara excese pro si sa vedem ce se mai intampla….
Daca printr-i minune RFK Jr. creste in sodnaje probabil ca va avea soarta lui tacsu si unchisu.
Nu s-au saturat americanii de familia asta plina de sifilis ? Se chinuie sa-i aleaga, dupa care se chinuie sa-i omoare. Continuati, pentru ca meritati !
RFK Jr este tot cu pedigree globalist,este din planul de rezerva al deepstate
Membrii familiei Kennedy doritori de ”cascaval superior”de presedentie USA au sfirsit cam prost,se pare ca si actualul pretendent ,la cum gindeste ,si la ce declara ,nu e departe de soarta predecesorilor lui.America si omenirea are mare nevoie de oameni asemenea lui,din nefericire sunt tot mai putini si irelevanti in nemarginirea prostiei progresiste si a fortei banului corporatiilor.
„RFK: Cred că CIA trebuie reorganizată. Cei mai mulți oameni de acolo sunt niște patrioți americani. Sunt buni funcționari publici și avem nevoie de ei. Însă cred că trebuie să separăm spionajul de Divizia de Planificare … ”
Aici ii dau dreptate lui RFK … „divizia” asta „de Planificare” a ajuns o … „MAFIE”, la propriu 🙁 !
E cum vor ajunge LA NOI, „intreprinderile SRI” sub acoperire si „de sine statatoare” intr-un deceniu de-acum, daca „se tin de treaba” 😛 !
Stiu din experienta mai multor tari, nu doar USA, ce-au ajuns financiar-politic „serviciile” dupa ce li s-a dat puterea 🙁 legal sa-si faca „capitalist” proprii bani si proriile averi pe care … ATENTIE: Ii pot ne-fiind de la buget FOLOSI CUM VOR, „finantatnd in USA, chiar electoral, viitori presedinti”, aka PENTRU CINE SI PENTRU CE vor „ele” ! 🙁 Am avut de-a face la teutoni cu „tehnica” 🙁 ! PS: Firmele de inchirieri de personal sunt ale „LOR” ! MDA !
BIDEN e oricum non-prezidentiabil si incodata nu mai pot fura la numaratoarea de voturi c-ar bate rau la ochi 😀 … atat le-ar mai lipsi americanilor:
– UN NOU SCALDAL ELECTORAL dupa deja ce-l care-a trecut sub semnatura PEMEDITAT-mincinoasa 🙁 a celor 51 din …”SERVICII” ( vezi mai sus, ce vor privat-capitalist: „serciviile” ! 😉
Ce faceau cu banii pentru finatare, din droguri, in America de Sud …pierzand totusi VENEZUELA cu petrolul ei 😀 ?! 🙁 )
Citesc postarile si nici nu stiu daca sa rad sau sa ma intristez.
Imi vine in minte o vorba antica – Nu ucideti mesagerul!!!
E bine ca tanarul Kenedy nu a fost facut de uni postaci „agent al rusilor”!!
Uni postaci dovedesc ca ADEVARUL umbla cu capul spart si unora indoctrinati pana la firul de par adevarul, chiar spus de un politician american nu le convine.
Din pacate nu au argumente, dar au invective….
Cel mai tare m-a amuzat afirmatia ca Kenedy a fost ucis de Hrusciov. Uite nici macar americanilor nu le-a trecutt asa o prostie prin cap, dar ii trece unui roman!!!
Stiați că s-au găsit 11 gloanțe care provin de la pistolul cu 8 gloanțe al lui Sirhan? Știați că legistul a găsit arsuri pe urechea lui JFK lângă cea fatală din ceafă și a mărturisit că arma trebuia să fie la 5-7 cm distanță pentru acest efect, dar Sirhan a tras cu pistolul din fata și era undeva la 3 până la 6 metri? Știați că un expert în hipnotism, Bernard Diamond, a spus că acesta ar fi putut fi programat sub hipnotizare (proiectul Artichoke, precursor MK-Ultra)? În perioada de trei ani care a urmat asasinatului, 77 de martori martori ai cazului au murit din cauze dubioase iar cand House Select Committee on Assassinations incepea sa investigheze asasinarea lui JFK, a apărut un alt val de martori morți: înca 27. Din 600 de carti despre caz, 20 la sută dau vina fie pe un asasin singuratic, mafie, cubanezi sau ruși. 80 la sută au atribuit asasinarea unei conspirații legate de agențiile de informații americane. Ignorând acest procent de 80%, mass-media enumera urmatoarele teorii:
(a) asasin singuratic
(b) mafie
(c) cubanezi/sovietici
(d) Teoria filmului lui Oliver Stone
Cei care suferă de fobie a conspirației spun: „Chiar crezi că există un grup de oameni care stau într-o cameră și pun la cale lucruri?” Din anumite motive, ei presupun că imaginea este atât de evident ridicolă încât te invită să-ti declini responsabilitatea. Dar unde altundeva s-ar aduna oamenii cu putere, pe băncile din parc ? Se întâlnesc în: săli de consiliu corporative, săli de comandă la Pentagon, la Bohemian Grove, Davos, în cele mai bune restaurante, stațiuni, hoteluri și proprietăți, etc. Și, da, complotează în mod conștient – deși o numesc „planificare” și „strategie”. Nimeni nu confabulează și nu planifică mai mult decât elitele politice-corporative și specialiștii lor angajați.
Cde zici de pasapoartele gasite dupa 911
si faptul ca deja se stie ca cel putin 2 dintre „terroristi” au fost cu ani in urma racolazti de … CIA ?
Asa ca ceva pute-n … Danemarka ? 😀 !
O Ok ca nu stiti ce stiu cei care au …acces la servere ! Comey n-a lasa din man pe Hillary daca nu era obligat sa faca ce-au facut cei 51 din servicii sub semnatura premeditat-FALSA ! In USA nu mai e de la moartea lui Kennedy (care voia ce? restructurarea CIA!) …democratie ! Nu mai e nicimcar spoiala a ei ! E OLIGARCHIE BANCARA ! De aceea USA va cadea DOAR odata cu bancile si moneda ei 🙂 ! N-o spun vesel sau cu pofta , dimpotriva ! O spun din mila ! Mi-e mila de prostii care si-o fac cu mana lor …vezi ultimele 14 luni si PETRO- din PETRODOLLAR ! 🙁 Cred ca cineva-i surpa premediat din interior pe yankei !
Oare …cine-ar face asta ? IRANUL ? 😀
„Avem nevoie de o revoluție”
Ai putintica rabdare : va veni !
Klimov, un defector sovietic, a descoperit că sistemul sovietic era dominat de o societate secretă de sociopați legați de o patologie comună numită „complexul de putere”. Acest complex este de obicei asociat cu sadismul suprimat, care, la rândul său, este rezultatul homosexualității latente. Gregory Klimov a observat că admiterea pe scara structurii puterii necesita apartenența la societățile secrete obișnuite – Masoni, Shriner’s, Illuminati, Teozofi, Skull&Bones, etc. Structura socială a ierarhiei este bazată pe frică, lăcomie și invidie. Este o cultura canibalica „dog eat dog”. Descoperirea de către Klimov a unei mafii sado-homo-cidă la nivelurile superioare ale puterii, indiferent dacă este in est sau vest, coincide cu investigația independentă a lui Jim Garrison din 1967 asupra asasinatului Kennedy. Garrison i s-a spus despre „elita homosexuală” din Washington DC, care constituie guvernul secret si a concluzionat că unul din motivele pentru care Kennedy a fost ucis atât de flagrant și brutal înaintea publicului american a fost disprețul lor față de heterosexualitatea lui Kennedy. Asasinatul pare să se incadreze in tipologia „Revelația metodei” (Lady Diana, John Lennon, evenimentele 9/11) unde mecanismul terorii este expus parțial sau ascuns la vedere, parand că vizeaza mai profund speranța oamenilor, demoralizandu-i complet: uite ce le putem face celor mai ,,puternici oameni din lume”.
Domnul Robert F.Kennedy este viitorul Presedinte al Statelor Unite ale Americii. Dixit ! Poporul american, asa dupa cum il stiu eu, nu va rata aceasta ocazie istorica de a se reintoarece in randul natiunilor lumii sanatoase la „cap”. Adevarul, justitia nationala si mondiala si loialitatea diplomatica de respect a regulile mondiale asumate reciproc vor trimfa. Acest OM prin acest interviu si prin convingerile sale face dovada deplina a „respectului in adversitate” al apararii pana la jertfa si al adevarului interlocutorului, fie el dusman sau aliat. Este insasi crezul Familiei Kennedy. Cititi „Moartea unui Presedinte” de W.Manchester. Eu am citi-o prima data cand aveam 13 ani…?!
Gresesti Costi, cred ca nu cunosti destul de bine sistemul electoral american. Nu electorii decid cine este presedinte, ci votantii din fiecare stat. Fiecare stat component al SUA are un anumit numar de electori, in functie de ponderea populatiei sale in total populatie. De exemplu California, cel mai populat stat, are un numar de 54 electori, cei mai multi, apoi Florida cu 30, Taxas cu 40 etc. In total sunt 538 electori, careconstituie Colegiul Electoral https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Electoral_College#/media/File:ElectoralCollege2024.svg
Se voteaza in fiecare stat,care are legile lui proprii. Candidatul care castiga statul va castiga si electorii acestui stat. .Electorii statului indeplinesc doar o formalitate, ei nu pot confirma decit pe cel care a castigat voturile cele mai multe in acel stat. Se aduna numarul electorilor castigati ( electorii sunt obligati sa confirma pe cel care a castigat statul si in final va castiga presedintia cel care a castigat cei mai multi electori.
Foarte tare ! O figura importanta dintr-un neam de gangsteri recunoaste o mare parte din crimele comise de adunatura de gangsteri care controleaza imperiul de apus, precum si cancerul care mananca imperiul…
Nici americanii n-au nevoie de revoluție. Ei doar trebuie să-și ia înapoi instituțiile ce azi sînt în mâna celor bogați ce conduc lumea. Ar fi constituțional, nimic ilegal, s-ar face drepatate.
La fel la noi în România.
Domnule Calin Marchievici,aveti toata STIMA si CONSIDERATIA noastra pentru acest articol EXCEPTIONAL,publicat in „Cotidianul”. Articolul cu interviul lui Robert Kennedy este de o mare însemnătate pentru noi cei novici in politica mondiala,din aceste zile dramatice pentru toata omenirea,aflata in pragul unui razboi mondial devastator pentru toti. Citesc mereu toate articolele dumneavoastra cu mare interes,datorita adevarului publicat fara frica.
„Kenedy a fost ucis de Hrusciov.”
Gresit, s-a desecretizat de curand, Putin l-a ucis ! Hrusciov era un batranel simpatic care isi scotea pantoful din picior si batea cu el in tribuna de la ONU sa fie si el bagat in seama.
Uitati-va cum toate aceste „crime motivate de ură” sunt defilate la tv. Se cunosc ff bine efectele traumei asupra minții umane. Este cu adevărat uluitor numărul de oameni uciși. Asasinatele programate sunt un control extrem mental care tintesc mințile sau acțiunile pe care elitele nu le pot controla, ucid femei și copii pentru a implementa controlul armelor și legia marțiala. Se știe că atunci când apare o traumă, suntem cu toții mai susceptibili de a accepta dezinformare și orice conditionare/control pe care doresc să-l transmita prin mass-media. Trebuie să fim atenți de fiecare dată când apare o traumă majoră propagată pe toate canalele media, pentru a vedea care dintre libertățile noastre esentiale sunt erodate sau distruse complet. Mulți eunuci care au devenit o balast pentru NWO au fost eliminați fără milă. Jonestown este cea mai mare „sinucidere” (crime) în masă.. Pentru a vedea cum pot crea crime prin control mental, citiți cărțile lui Fritz Springmeier. De asemenea: Programed to Kill: The Politics of Serial Murder de Dave McGowan.
Inchei cu o veche zicală KGB: „Oricine poate comite o crimă, dar este nevoie de un artist pentru o sinucidere.”
Ce PUMN in BOT au luat toti sustinatorii-tembeli a lui Zelenski,prin publicarea acestui interviu cu Robert Kennedy.
Daca v.a ieși din nou un Kennedy președinte, înseamnă că planul mondial se v.a repeta.
Robert F. Kennedy si-a semnat executia, asa cum au fost executati cei din familia Kennedy. Mafie si coruptie, pardon lobby, nu este in nici o alta tara.
nu are forta necesara
din partea evreilor ginerelui lui TRUMP: MAGA !
TRUMP va iesi presedinte si evreii lui NULAND+BLINKEN vor pierde massiv …pentru ca ca …evreii biblici fac rau in fata Dumnezeului OSTIRILOR …Yahweh = SAVOAT !
SHALOM !
Daca ati sti cate de rudimentar-intelectuala e prostimea din BIBLE-BELT-ul american …
miriade de oameni, cirezi, turme, care inca mai CRED, azi, pe bune in CREATIONISM-ul de 6 -zile 😀 🙁 !
V-ati crucii ! Orthodoxia e altfel ! 🙂
Daca USA isi pierde (si-si va pierde) statutul privilegiat de PUTERE MONO-POLARA tiparitor-exportatoare de moneda ! … multimea prostilor INTRETINUTI colateral din profitul co-nationalilor lor acum interesati la GLOBALISM BANCAR, din USA va iesi revolutionar-SANGEROS la iveala !
ATENTIE … razboiul secesiune american … arata istoric ca YANKEII sunt ca omeni de-o CRUZIME extraordinar de parsiva !
N-o spun eu … re-cititi-le faptele anti-crestinesti din RAZBOIUL de SECEISUNE
… unde s-au batut pentru ce ? AMERICAN „crestin” ? USA = tara demoagogiei ? TARA FARISEISMULUI ! 🙁 !!!
Pentru a putea mentine LEGALITATEA PROFITUALA a … SCLAVIEI DELOC-CRESTINESTI dar FOARTE-MOZAICE: A OMULUI !
SHALOM! PUP !
(I) : RFK jr. = un cretin. Membru (eminent, exemplar) al Sistemului. Îi cosmetizeaza pe Democratii de la Casa Alba si Departamentul de Stat, fiindca de-ai lui. Ce cauta, apropo, SUA-N EUROPA, când au PROPRIUL LOR CONTINENT?!!! Plus ca-l jigneste pe Putin. De când pâna când e „gangster”? fami(g)lia care a facut târguri cu Mafia, pentru alegerea lui JFK la Casa Alba îndrazneste sa spuna despre Putin c-ar fi un „gangster”? Când tipul nu sade la Kremlin (lucru care i-a si scapat viata), si vine inclusiv pe jos la birou, dimineata? Si de când trebuie rusii priviti -lucru pe care-l face si RFK -, drept o „rasa inferioara”? De când pâna când „excelenta americana”? în lovituri de stat si asasinate, într-adevar, tipii sunt „excelenti” (dovada, însasi familia Kennedy), în bataia de joc a altora (Clinton râzând de Ieltzân, Nuland cu sandvisurile ei de dat „populatiei inferioare” „nemâncate” din Piata Maidan, si bani grei, sute de miliarde, în coruperea liderilor politici europeni, în loc sa-i investeasca-n locuri de munca si iesirea din situatia actuala a celor peste 55 de milioane de fara adapost si someri din SUA), la fel. UrSSula, agenta lor, Borrell, agentul lor, Thierry Breton, agentul lor, în afara criminalului ordinar de Jale-nski, individul care si-a distrus tara ca s-ajunga miliardar prin deturnarea banilor „de ajutoare” MILITARE europene si americane ce-s? de când pâna când avea Ucraina nevoie de arme?
(II) : Pâna nu s-au vârât Nuland, Mc Cain, Robinette, coruptii, care sa se încârdadeasca cu mafiotii din Maidan, coruptii de SUA, tara era linistita, si Europa, la fel. Fiindca Putin nu s-a lasat corupt si Rusia are cele mai mai performante arme din lume-i tipul „gangster”? ce-a deturnat Putin? când GANGSTERI sunt UrSSula cu ROBINETTE, NULAND si restul clicii care-i fura Rusiei activele bancare depuse-n Vest !!! Hai, Trump!@ Kirlian: JFK: se stie c-a fost asasinat de CIA si ca Oswald n-are nici o legatura.La fel cum se stie ca toti aviatorii care-au lovit turnurile, la 11 septembrie 2001, tot agenti CIA, erau si ei. DAC-o fi fost vorba de „oamenii” lui Usama ben Laden, înca un agent CIA.
Bun, foarte bun. Ajunsesem să cred că nu mai sunt oameni cu mintea întreagă în iuesei. Interviul acesta și interviul lui Hersch cel cu gazoductele, îmi dă ceva speranțe.
Asta este adevarata fata a politicenilor SUA in toata istoria ei….astia traiesc numai din razboaie,pentru prosperitate OLIGARHILOR BANCHERI evrei MONDIALI.
„Dacă tratezi Rusia cu ostilitate de la bun început, cu siguranță rușii vor fi și ei ostili”
Cine l-a invatat pe asta ca „dusmanul trebuie tinut aproape” ? Precis nu Charlie, bul-dogul care-si face zilnic dusmani.
N-are sanse sa castige, ii lipsesc „calitatile” minime, trebuie sa fie nu doar pa.mp.alau ci si un pic dereglat la mansarda, altfel nu-l voteaza wokistii de peste garla…la varsta e pe-aproape, dar nu destul.
„sando khan spune:
23 APRILIE 2023 LA 15:05
asata cu rasturnarea clanului BIDEN ai ghicito 100% correct in uimitor-surprinzataoare profetie din „28 martie” (cum-ca „consiliul” il da jos pe Sleeepy Joe)
atat ar mai trebui dupa aluziile si alea straniu atnicipabile „li se vede-n carti” la DISCORD LEAKS sa mai fie ce va marti 25 april
sa apara un DOCUMENT …arhivat cu mare grija pentru un SANTAJ ULTERIOR ? !
Mishteaux … vor folosi DOCUMENTUL anti-BIDEN acum ..s.au mai tarziu ?
Intreba pentru … „sti si tu” ? … ar fi un ultra-motiv de IMPEACHMENT, daca s-ar scoate din DULAPUL cu SCHELETI :P!
Nu te prae cred in palavre, desi unele sunt CU ADEVARAT INEXPLICABIL
PRE-COGNOSCIENTE ! ? ? ”
Cine-i „consiliul” ce-a hotarat ca clanul BIDEN va fi … dizolvat ? 😛 !
Daca va fi facut public documentul de FORM FD-1023
TOT partidul democtrat se duce naibii … TOTI sunt manjiti (atentie: TOTI SUNT MANJITI !)
sper, speram ca documentul asta care nici macar nu-i secretizat ci-i doar ascuns publicului
va fi scos de la „dulap” mai tarziu … dupa ce BIDEN pierde dezastruos electoral in Ukraina !
VOM VEDEA ! … ca „biet” prophet nu ma bag in presupuneri ! 🙁
V-am doar zis din timp ca DOCUMENTUL a fost evidentiat cand v-am avertizat ca va fi … asa ! 🙁
cum v-am zis de la inceput (=STAIM!) ca LAPTOP-ul din IAD a fost real de-si
ar fi „trebuit” conform propagandei si-a semnaturilor premeditat-pacalitaore a celor 51 de sefi CIA
ca nu-i ! 😀 MDA ! Pe cine-aveam sa cred „pe ei” sau sa-mi cred ochilor VAZAND MATERIALUL ? 🙁
SHALOM! (atentie la ce v-am prezis ca urmeaza ! inclusiv: 14 august = APOCALIPSA 🙁 vor fi semne prevestitoare ‘nainte ! )
Lincoln și Kennedy sau scenarii la indigo. Luate de pe wiki:
Ambii președinți au fost aleși în Congres în anii ’46.
Ambii președinți au fost aleși președinte în anii ’60.
Numele „Lincoln” și „Kennedy” au câte 7 litere.
Ambii erau preocupați de drepturile civile.
Ambele soții și-au pierdut un copil în timp ce locuiau la Casa Albă.
Ambii președinți au fost împușcați într-o zi de vineri.
Amândoi au fost împușcați în cap.
Secretarul lui Lincoln, numit Kennedy, l-a avertizat să nu meargă la teatru. Secretarul lui Kennedy, numit Lincoln, l-a avertizat să nu meargă la Dallas.
Ambii au fost asasinați de către sudiști.
Ambii au fost urmați la președenție de sudiști.
Ambii succesori au fost numiți Johnson.
Ambii succesori s-au născut în ’08.
Lincoln a fost asasinat în Teatrul lui Ford. Kennedy a fost împușcat într-o mașină Ford.
Ambii asasini, John Wilkes Booth și Lee Harvey Oswald, s-au născut în anii ’39.
Ambii asasini aveau trei nume.
Numele fiecărui asasin este format din cincisprezece litere.
Booth a fugit de la teatru și a fost prins într-un depozit; Oswald a fugit dintr-un depozit și a fost prins într-un teatru.
Booth și Oswald au fost asasinați înainte de judecată.
Fortza JFK.
Domnule Calin Marchievici,mare ATENTIE in urmatoarele zile la zona Transnistria !.
Ori cine v a fii ales presedinte in Amerlica nu are nici o sansa sa o mai salveze este prea tirziu
Inca ceva … nu-i exclus ca Austria, CA STAT, sa platesca ca n-a ascultat PUNCTUAL de sfaturile lui mishteaux ! (15 miliarde partial cash ! )
MDA ! Olanda deja a platit o parte ! PS: Acum e deja exclus ca AUSTRIA sa nu plateasca … pentru ca si-au dat acordul si „altii” …in sfarsit ! 😐
Suntem mulți, asemenea ție!_____________________________________________________________________________________ P.s._______ acest articol , a fost salvat pe nenumărate ..locatii.. ______________________________________
Ani, vor fi necesari și utili , in egală masura, pentru documentarea generațiilor ce vor veni.______________________.___________ Memoria noastră, nu rămâne nicăieri. Nu există ființe cu asemenea capabilitate de procesare/înțelegere/ interconectare. Nici un AI. Este dincolo, de orice sinteză. Doar simțuri/intuiție pură, nativă. Plus șansa timpului liber, necesar documentării!__________________________________ Maximul lux al anilor ce va să vină!
Ai dreptate! Atîta doar să nu fie împușcat. El și majoritatea supraviețuitorilor pe linie masculină( vezi JFK), a celor 8 copii legitimi. Probabil și ei , știu asta de mult timp. Poate și-au asumat-o. Altfel, influența lor , asupra lumii, ar fi colosală.
Dronele au fost distruse cu lasere de mare putere ! De catre rusi ! Raza laser e invizibila si daca e concentrata pe milimeri patrati …paote taia rezervoare sau detona dronele la distanta marisoara 😉 !
PS: V-as putea spune mai multe dar n-am chef ! Pe varful cupolei e un terminal LASER alimentat din subteran ! 😉 Rusii puteau distruge dronele AUTOMAT, prin laser controlat electronic prin comanda 3D-numerica la 10 km de lorcul exploziei … dar … 😉 !
OK ! Ce vreu sa spun e ca Zelensky a inteles semnalul (e si parte din semnalul kiewean , se pare ca NU mai dorit chiar de-o parte din oamenii lui = semn ca se sparge tragul cu yankeii ! 🙁 )
Din cate stiu eu … (dar ce stiu eu 😉 ?) …rusi au pentru drone-la-Kremlin un sistem de distrugere cu lasere de mare putere
la distante mici (si obiecte mici) nu semerita sa aperi cu rachete
desi chiar si obiectele mici pot fi periculoase … daca transporta de exemplu … „GAZE DE LUPTA”[ 😉 NOVICIOK!] sau bombitze radioactiv-murdare care ucid in timp infectand radioactiv cum microparticule aerosol ! Ucid fara posibilitatea de-a vindeca 😉 ! (etc. … exista manuale secrete depre „asa ceva” 🙁 )
Putin este ” un gangster, bătăuș și golan ” ! ” Daca Mexicul omora 14.000 de americani , ca în Donbas , SUA invada in secunda următoare ” ! …Nenea Kennedy știe că toți președinții SUA după WW2 au fost gangsteri, bătăuși și golani ( au provocat războaie non-stop pt. a hrăni complexul militar-financiar ) ar trebui judecati pt. crime de război și genocid – mai puțin Trump , după N. Chomsky !!! …Acu’ Putin are susținerea a peste 90 % din ruși și dacă ukRUINA va dispare – teritoriile fostei Novorussia , rusofone, revenind de drept Rusiei ( adevărul acesta este ) , SUA au pierdut doar un business prost gândit ! Dar dacă NATO nu renunță la agresivitatea bolnavă ( in care și noi am intrat ca vita la taiere ) , atunci lumea merge spre Armaghedon pt. că rusul a spus : ” Ce rost ar mai avea lumea sa existe daca Rusia nu ar mai exista ! ” Superficiali și aroganti , drogații au subestimat atât armele Rusiei cât și economia ei ( o țară lupta singura cu 40 ) , sancțiunile afectandu-i chiar pe inițiatori și coalizând 75 % din populația lumii împotriva Occidentului hegemonic și rapace ! Pax americana – adică te supui ai pace , nu te supui ai bombe în cap – mai e doar istorie , o noua lume se clădește !!!… P.S. Si noi ? ( întreabă un cititor ! ) Noi trebuie să scăpăm cu orice preț și prin orice metode de slugile băloase care duc țara spre iad !!! Altă soluție DE BINE , nu există !
Cât de bou poți să fii! Of, de ce sunt unii oameni bolnavi de retatd dar au dreptul sâ se exprime? Libertatea de expresie se referă la oamenii sănătoși la cap!
Un om normal într-o societate anormală! Bun ar fi un astfel de președinte pentru America și, implicit, pentru planetă dar tare mi-este teamă că, dacă nu-l vor opri altfel, îl paște glonțul, ca pe toți cei din familia sa care s-au luat în contre cu Sistemul (acela despre care avertiza un președinte american, D.W.E., nu vreo „teorie a conspirației”).
Omul este un politician de duzina. A beneficiat de notorietatea familiei. Acum este bagat la inaintare de cei care sunt in spatele sau.
Dăunăzi in SUA, un copil de vreo 10 ani, a fost scos din școală și trimis acasă pentru că avea scris pe tricou „sunt numai două genuri”.
Hegemonul căpiază și cineva trebuie să-l vindece…
„Form FD-1023 😉 ? spune:
4 MAI 2023 LA 22:45
„sando khan spune:
23 APRILIE 2023 LA 15:05
asata cu rasturnarea clanului BIDEN ai ghicito 100% correct in uimitor-surprinzataoare profetie din „28 martie” (cum-ca „consiliul” il da jos pe Sleeepy Joe)
atat ar mai trebui dupa aluziile si alea straniu atnicipabile „li se vede-n carti” la DISCORD LEAKS sa mai fie ce va marti 25 april
sa apara un DOCUMENT …arhivat cu mare grija pentru un SANTAJ ULTERIOR ? !
Mishteaux … vor folosi DOCUMENTUL anti-BIDEN acum ..s.au mai tarziu ?
Intreba pentru … „sti si tu” ? … ar fi un ultra-motiv de IMPEACHMENT, daca s-ar scoate din DULAPUL cu SCHELETI :P!
Nu te prae cred in palavre, desi unele sunt CU ADEVARAT INEXPLICABIL
PRE-COGNOSCIENTE ! ? ? ”
Cine-i „consiliul” ce-a hotarat ca clanul BIDEN va fi … dizolvat ? ? !”
😀 😀 😀 …ce le are msiteriosul ! De parca …
E soare-n Frankfurt ? La piramida la Petronius ? 😛
Dacă vreți textul integral Asa cum a fost el spus în interviul de la Unheard :” we need a peaceful revolution”
Și da omul e “de duzină” în sensul ca are 30 de ani de avocatură voluntară în favoarea cauzelor ecologiste ( plus câteva luni de maximum security prison din aceleasi motive ) deci cam stie cum merge “sistemul”
„Ileana Rollason”, subscriu ca este o adevarata impietate sa spui despre Presedintele Putin ca este un „bandit, golan si borfas…”?! Sa fie oare intentionat spus pentru a mai atenua din caracterul devastator al interviului care pur si simplu desfiinteaza America si Guvernul SUA de dupa R.Nixon. Insa faptul ca tu o femeie desteapta si inteligenta i-ai luat apararea Presdintelui Putin mai atenueaza intrucatva din grosoloniile debitate de un Kennedy. Sunt convins ca va fi viitorul Presedinte al SUA, si se vor impaca amandoi, ca doi oameni inteligenti ce sunt. Altfel, cu Bideu, CIA, FBI si Dep. de Stat, lumea se va prabusi.
În sfîrșit un om normal într-o americuță dusă rău ! 90% omul zice adevărul și probabil că deranjeanză mult, dar e ff posibil că e mutarea de rezervă a deep state cum zice cineva mai sus. Cu Putin gagster și Rusia care trebuia „civilizată” nu agresată …bate cîmpii ?
Margelatule, tu marsezi năvalnic si nevolnic ca vita la taiere! Mandria de a fi slugă te striveste, vei fi sacrificat primul la abator, pentru igiena sociala. Sper totusi ca la voi in Servicii mai sunt oameni care dacă nu au minte, au cel putin spirit de autoconservare si au pregatit Planul B.
@Alcibiade.Braila : Multumesc. Privindu-l pe Kennedy, nu cred sa fie viitorul presedinte al SUA. DACA alegerile nu se falsifica, o sa fie Trump. Al carui bilant e pozitiv. C-a fost inculpat, nu conteaza. Poate sa candideze, ba chiar sa si fie ales. Cât priveste „acuzatiile”-n privinta lui, sunt bidon. Avocatii tipului îl ataca personal pe procuror, si-n mod normal, dat fiindu-i partizanatul (lista coruptiei fiindu-i lunga si devenita publica), procedura ar trebui anulata. Si-n privinta Chinei, daca nu ma-nsel, Trump s-a mai moderat. Numai ca 1 (si foarte mare): SUA-s o tara de analfabeti. Special analfabetizati de Sistem (ul 1984, dichotomic: „noi, bunii, ei, raii”. Nu uita de basme/religie si de micul dejun cu rugaciuni, ritualul Casei Albe). Tipii sunt idiotizati, desi unii citesc. Ex. 90% dintre ei habar n-au pe unde-i Ucraina pe harta si cu ce se manânca. Bidonvil-urile (= drogurile care, apropo, aprovizioneaza din plin si regimul de la Kiev, ale carui cereri de arme le finanteaza), si mass-media fiind cauzele principale. În ce ma priveste, de ani de zile refuz NY Times, „Biblia” Democratilor. Washington Post, cu ura declarata împotriva Republicanilor, înca din anii ’70, cu demisia lui Nixon (care nu era belicos), la fel. Kennedy ori altcineva nu mai pot salva $. Trump, însa, fata de restul, e om de afaceri cu state de plata solide. Are, cel putin, solutii de circumstanta pentru SUA. Pe care, cu procedurile lor de destituire dinadins, Democratii nu i-au dat voie sa le-ncerce. „Divide et impera, distrage atentia si profita”.
Singurul beneficiar al aparitiei unor astfel de candidati ce impreuna cu reactivarea partiala a candidaturii lui Trump este J.R,.Biden ce deja a impartit in doua Partidul Republican si urmare a tuturor legilor , deja aplicate si a celor ce vor fi partee a celui de al doilea mandat ,decvine cistigator la mare distanta a alegerilor din 2024 .
La 10:48 s-a prezentat din nou UN FALS Charlie care chiar daca il vede pe MarGealatul lui Rasputin cum il vad si eu, caracterial, in ce priveste infatisarea e de animal salbatic, dresat de Secu ceausista rasputinizata…Noua CLONA SOVIRTICA Kir Cu Lianul vine cu noi mistificari Tica-loase/de Baragan axate pe „masonerii si societati secrete” pt scoaterea din culpa a IDEOLOGIEI GENOCIDULUI MARXIST/BOLSEVIC!!! AGENTUL SOVIETIC tomlin e la fel de consecvent in ce priveste mistificarea ASASINARII lui JF de catre Hrusciov
dupa DIVERSIUNEA RACHETELOR!!!
Cu acest discurs poti castiga dar nu poti conduce.Americanii practica menajul politic in trei.Cand unul a obosit se ridica celalalt ca sa faca acelasi lucru.Evident ca aceeasi trupa ,cu aceleasi principii, trebuie doar rebotezata cu numele de Revolutie.Totusi, in America poti vorbi macar altfel decat puterea.Incearca sa faci acelasi lucru in Europa, mai ales despre subiectul Rusia-Ucraina.
in timp ce „revolutia” se repeta FOARFECA BOGAT-SARAC se misca 😀 ! pupa-o-as ! <3
bogatii (cei 1%) isi vad de iahturile si concediile lor + painea cu unt
saracii (cei99%) isi vad de carutele lor electrice de munca la stapan + painea cu margarina
VIATA MERGE INAINTE, BAIETI …chiar cand e REVOLUTIE mergi la WC de 2x pe saptamana ca om sarac si de 60x pe luna ca om bogat !
A nu se uita asta … "deep state"-ul merge singur la toaleta = nu e dus cu roaba ! 🙁