Robert Negoiță, trimis în judecată

Primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, mai mulți directori din această primărie și o firmă de salubritate au fost trimiși în judecată. Procurorii susțin că prejudiciul total este de peste 578 de milioane de lei.

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, primarului Sectorului 3 al Capitalei, Robert Negoiță, a mai multor directori și funcționari din primărie și a firmei Rosal Grup.

Procurorii afirmă că, în contextul în care, în perioada anilor 2013-2018, în Sectorul 3 din municipiul București, s-au încheiat mai multe acte adiționale la un contract de salubrizare cu S.C. ROSAL GRUP S.A., prin care, fie s-a prelungit contractul, fie s-a mărit valoarea acestuia.

„Cu alte cuvinte, în contextul menționat, în loc să fie organizate licitații publice, contractul de salubritate încheiat în anul 1999 ar fi fost prelungit succesiv cu S.C. ROSAL GRUP S.A., prin acte adiționale care ar fi determinat inclusiv creșterea tarifelor de salubrizare. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: În realizarea atribuțiilor de serviciu, inculpatul Robert Sorin Negoiță ar fi aprobat, întocmit și semnat o serie de acte (Raport de specialitate, Nota de fundamentare, Expunere de motive), iar la 20 noiembrie 2013, pe baza actelor, ar fi prezentat membrilor Consiliului Local al Sectorului 3 spre a fi votat un act adițional la contractul de salubritate. În concret, prin actul adițional respectiv, consilierilor locali li s-a promis că se va implementa de către operatorul de salubritate S.C. Rosal Grup S.A. un pe raza Sectorului 3 (un total de 449 containere îngropate), costurile fiind suportate de operatorul de salubritate”, potrivit unui comunicat de presă al DNA..

Procurorii susțin că, în realitate, sub pretextul implementării Programului de dezvoltare a sistemului de gestionare integrată a deșeurilor municipale de pe raza administrativă a Sectorului 3, inculpatul Robert Sorin Negoiță, beneficiind de ajutorul celorlalți funcționari publici, ar fi determinat obținerea votării, de către Consiliul local al Sectorului 3 a unui act adițional care, printre alte amendamente, viza și prelungirea nelegală a contractului de salubritate cu încă 10 ani. Actul adițional prin care se prelungea nelegal termenul contractual cu operatorul de salubritate ar fi fost ulterior semnat de inculpatul Robert Sorin Negoiță. În plus, la 15 mai 2014, inculpatul Robert Sorin Negoiță ar fi încheiat și semnat în mod nelegal, un alt act adițional, fără a-l supune aprobării Consiliului local, prin care s-ar fi crescut frecvențele de realizare a activităților de curățenie a căilor publice cu influență asupra creșterii costurilor operatorului de salubritate
Rosal Grup S.A.

De asemenea, procurorii menționează că modalitatea de prelungire a contractului inițial de salubrizare printr-o serie de acte adiționale a făcut obiectul unor controale din partea Curții de Conturi, Autorității Naționale pentru Reglementarea și Monitorizarea Achizițiilor Publice și Consiliului Concurenței. Aceste controale au constatat încălcări ale dispozițiilor legale, iar ca urmare, autorității contractante (UAT Sector 3) i s-a comunicat obligația de a nu mai prelungi contractul inițial încheiat în 1999 peste termenul de valabilitate de 5 ani stipulat în contract și i s-a recomandat să dispună reorganizarea serviciilor de salubrizare conform noilor prevederi și să atribuie noul contract conform O.U.G. nr. 34/2006, prin licitație.

„Încălcările constatate de Curtea de Conturi ca urmare a controlului efectuat la Primăria Sectorului 3 au fost validate de Instanța de contencios administrativ, în cursul anului 2017. Față de această sentință, primarul Sectorului 3 Robert Sorin Negoiță a declarat recurs, dar ulterior a renunțat la judecarea recursului. Pentru a acoperi retroactiv nelegalitățile prelungirii contractului inițial, funcționarii Primăriei Sector 3 ar fi inițiat un demers juridic prin care, în cursul anului 2018, actele adiționale s-ar fi aprobat retroactiv de către Consiliul local. Ulterior, ar fi fost întocmit un referat, semnat de viceprimarul Elena Petrescu, pe baza unei delegări nelegale făcute de primar, prin care practic s-au șters o parte din obligațiile de plată pe care ROSAL GRUP S.A. le avea către Primăria Sectorului 3. Acțiunea funcționarilor din primărie ar fi fost validată de auditorul public extern, inculpata Mirela Chetreanu, în Raportul de follow-up din data de 11.10.2019, care ar fi constatat că măsura recuperării prejudiciului a fost dusă la îndeplinire în totalitate, deși aspectele constatate de Curtea de Conturi nu fuseseră remediate. Prin faptele descrise, la care au contribuit, sub forma complicității, și persoanele menționate din conducerea Primăriei Sectorului 3, s-ar fi creat un prejudiciu total de 578.446.818 lei în dauna Sectorului 3 și un folos necuvenit pentru SC Rosal Grup S.A. Consiliul Local al Sectorului 3 s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma menționată anterior”, potrivit sursei citate.

În cauză au fost dispuse măsuri asiguratorii asupra tuturor bunurilor mobile și imobile ce aparțin inculpaților, inclusiv asupra sumelor de bani existente și viitoare în conturile bancare.

Dosarul a fost trimis spre judecare Curții de Apel București cu propunere de a se menține măsurile asiguratorii dispuse în cauză.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Author

7 Comentarii

  1. Negoita a indraznit sa faca o oaza de civilizatie dintr un cartier muncitoresc. Cum si-a permis sa faca sect 3 mai frumos decat al clotildei?

  2. Cele mai mari afaceri le-au facut primarii PSD cu firmele de salubritate,se stie,se cunoaste
    Acum le-a venit randul sa fie judecati,dar grupul de securisti de la Monaco sa traiasca bine pe banii fraierilor de bucuresteni care chiar cred ca ‘salubritatea’ isi face datoria

  3. Cat mai trebuia sa se aștepte cu condamnarea lui Robert Negoita. Problemele sunt clare . Dupa sector 1 vor urma toate sectoarele unde mafia gunoaielor a fost plătită din banii romanilor peste 25 de ani cu sume uriase. Credeți ca iese ceva in folosul romanilor ? Nimic nu va ieși . Ca si in cazul romului Ilici- KGB. FSN – ul construcția rusesca de unde vin ordinele pentru partidul unic de sorginte comunista cu rămurelele numite partide nu face decat demonstreaza romanilor , cărora le- a furat avuția naționala plămădind noua clasa conducătoare , cei 3 milioane care țin captivă restul de 16 milioane de romani, ca la conducerea țării se afla si persoane ,,prietenoase “ cu Rusia autocrata.

  4. Pai daca Negoita merita judecat atunci ce trebuie sa-i facem Clotildei care a platit si 3 contracte in acelas timp pentru salubrizare, iar curatenia din sectorul 3 nu se poate compara cu imputiciunea din sectorul 1. Iar despre frauda majora de la alegerile din sectorul 1 (frauda vazuta pe viu de o tara intreaga) procurorii nu spun nimic. „Curat murdar, coane Fanica”.

  5. DNA nu te lăsa! continuă atacarea românilor și protejarea străinilor. Robert Negoiță trebuie paradit. Clotilde Armand of Guadeloupe trebuie protejată. Procuratura română alături de Servicii dușmanii românilor și protectorii veneticilor.

  6. Proasta Oltului, Mureșului, Dunării, Nilului, Amazonului și Mississippiului, Neacoita a rupt contractul cu Rosal și a integrat salubritatea în PS3. A facut stație de selectare, a eficientizat și optimizat totul. Userimea e chiar dezgustătoare, au adus pe capul bucureștenilor pe jegoasa aia de Clitorilde și pe nătângul inept Mucea, l-au făcut primar pe nătărăul ala din Timișoara. Dispăreți dracului, limbricilor.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.