Foarte puține lucruri a mai păstrat tata dn războiul din care a avut norocul să se întoarcă. O perie de ghete cumpărată din nu știu ce oraș și o decorație Crucea de Fier. Decorația a ascuns-o să nu care cumva „s-o vadă ăia”. Abia prin 1970, cînd schija a început să se miște, a fost de acord să se opereze. Pe neașteptate, s-a întors de la spital cu schija învelită într-o bucată de pansament. A acceptat anestezia generală și a acceptat să se despartă de ea pentru că l-au speriat. I-au spus că bucata de oțel a început să migreze și ar putea să-i ajungă la cap. El a zis, bine, dar să n-o aruncați, că este tot ce mi-a mai rămas din război.
Așa împachetată într-o bucată de tifon a pus-o într-o cutie de plastic și pe acesta a ascuns-o în dulapul cu haine de sărbătoare. De acolo, nu știu cum, a dispărut. Mai avusese o amintire. O căciulă veche din blană de miel cu care plecase pe front și cu care se întorsese după ce fusese rănit la Cotul Donului. Căciula devenise și ea un obiect important, demn de un muzeu secret al tatei. Din păcate, s-a copt. Adică a murit de bătrînețe, de la transpirație.
„Reconstrucții istorice în miniatură”, la MNIR
Spre sfîrșitul războiului, fratele mai mic al tatei, unchiul Ifrapt, l-a văzut undeva departe pe cîmp, spre Drumul Țării, și a început să strige:
-Vine nenea de pe front! Vine nenea de la război!
-De unde știi, mă, că-i frati-tu’?, l-a întrebat moșu’.
-După căciulă! Tu nu-i vezi căciula?
Pentru bunicii mei și pentru tot neamul nostru de țărani, apariția la orizont a căciulii tatei a fost primul semnal de sfîrșit al războiului.
Ce legătură au aceste mici detalii de familie cu expoziția excepțională deschisă la Muzeul Național de Istorie a României? Una simplă și profundă. M-a ajutat să mă întorc în timp, la amintirile tatei, la ce spunea mama, la poveștile celor pe care i-am cunoscut prin deplasările mele de jurnalist.
Azi, numărul celor care povestesc despre cel de-Al Doilea Război Mondial este extrem de mic. Mai trăiesc doar cîțiva. Cu trecerea anilor, abia mai putem vedea obiecte care să vorbească în locul oamenilor.
Expoziția „România în Al Doilea Război Mondial 1941-1945” reunește în holul nefericitului nostru Muzeu Național de Istorie a României („nefericit” din cauza amînării inexplicabile a procesului de restaurare) un mic univers de obiecte vechi, salvate din Marele Război de supraviețuitori sau de familiile disperate să păstreze cumva memoria dispăruților pe front. Sunt documente rare, impresionate, provenind de la eroi, toate cu o încărcătură tragică și cu o forță de mărturie cum nici războiul din vecinătatea noastră nu ne poate sugera. Sunt uniforme de soldați și ofițeri, căști, arme, ziare, fotografii și obiecte personale, piese importante provenind din colecții publice și private, un fel de univers reconstituit de cercetători peste decenii pentru a da o imagine a unei epoci importante din istoria țării noastre. Ele sunt așezate pe evenimente și perioade, pe campanii și pe capitole. Expoziția de la MNIR este rezultatul unei munci uriașe și plină de devotament față de cei care au dus greul războiului, români, nemți, evrei,ruși, polonezi etc. Iar reunirea obiectelor și a documentelor în vitrinele expoziției arată ca o împăcare cu timpul, dar și ca o lecție de istorie cu mare forță de impact.
Merită să descindeți în Muzeul Național de Istorie a României pentru a vedea ilustrată perioada războiului, de la emigrația poloneză la trecerea Prutului, de la prezența Armatei Române la Odesa, Mariupol și Sevastopol pînă la bombardamentele asupra Bucureștilor și asupra Ploieștilor și despre ultimele asalturi în Munții Tatra, despre viața în lagărele de prizonieri, despre Holocaust și Pogromul de la Iași (tratat simplu, sintetic și cu cifre corecte) și despre Deportarea Țiganilor în Transnistria.
Este meritul directorului Ernest Oberlander Tîrnoveanu că Muzeul Național de Istorie a României rămîne activ în țară și în străinătate, în ciuda faptului că restaurarea clădirii este tergiversată de decenii, iar banii necesari unei asemenea operațiuni obligatorii și costisitoare se duc în altă parte.
Expoziția dedicată perioadei 1941-1945 din istoria României este cu atît mai grăitoare cu cît în preajma noastră lucrurile amenință să o ia de la început..
PS. PATRIOTISMUL cel ROMANESC, aparut dupa anii 1939-1940, A FOST LEGITIM (legal) si LEGITIMAT (istoric) in RAPORT cu INCERCAREA germano-sovietica de a FURA (prin RAPT ISTORIC al pactului R-M/1939 si a Diktatului/1940) TARAMURI ale ROMANIEI MARI din EST (Basarabia, Bucovina) si din VEST (Transilvania de nord).
Otomanii nu au ocupat (gen raia) NICIODATA taramul MOLDOVEI si al ROMANIEI si dreptul de „ceda” teritorii ROMANESTI ERA ILEGITIM (chiar si in epoca fanariota) !!!Rusii nu au platit cu „sange” NICIODATA aceste teritorii !!!
DIN CONTRA, ROMANII au PLATIT cu SANGE, intre 1941-1944, INCERCAREA de ELIBERARE a TERITORIILOR detinute LEGITIM de catre ROMANIA cea MARE (detinute LEGITIM ISTORIC de peste 10.000 de ani si reCUPERATE in 1919-1940), pierdute ILEGITIM prin Diktatul R-M (declarat CADUC/ILEGITIM in 1945). INVATATI … INVATATI … ISTORIA ROMANIEI … baieti !!! Si NU mai debitati doar NEROZII si STUPIDITATI !!!
PS. PATRIOTISMUL cel ROMANESC, aparut dupa anii 1939-1940, A FOST LEGITIM (legal) si LEGITIMAT (istoric) in RAPORT cu INCERCAREA germano-sovietica de a FURA (prin RAPT ISTORIC al pactului R-M/1939 si a Diktatului/1940) TARAMURI ale ROMANIEI MARI din EST (Basarabia, Bucovina) si din VEST (Transilvania de nord).
Otomanii nu au ocupat (gen raia) NICIODATA taramul MOLDOVEI si al ROMANIEI si dreptul de „ceda” teritorii ROMANESTI ERA ILEGITIM (chiar si in epoca fanariota) !!!Rusii nu au platit cu „sange” NICIODATA aceste teritorii !!!
DIN CONTRA, ROMANII au PLATIT cu SANGE, intre 1941-1944, INCERCAREA de ELIBERARE a TERITORIILOR detinute LEGITIM de catre ROMANIA cea MARE (detinute LEGITIM ISTORIC de peste 10.000 de ani si reCUPERATE in 1919-1940), pierdute ILEGITIM prin Diktatul R-M (declarat CADUC/ILEGITIM in 1945). INVATATI … INVATATI … ISTORIA ROMANIEI … baieti !!! Si NU mai debitati doar NEROZII si STUPIDITATI !!!
Faptul ca unele comentarii privind ISTORIA tarii noastre ROMANIA si a poporului nostru cel ROMANESC … care apar chiar in SAPTAMANA cea MARE a celor de RELIGIE ROMANEASCA (de rit bizantin din anul 325 AD/Constantin Dacul si de rit crestin ortodox dupa 1054) … sunt FOARTE DEPLASATE, MASLUITOARE si DEFAIMATOARE … nu indica decat ca „acele persoane” sunt STRAINE de neamul cel ROMANESC … avand chiar si TENTE anti-ROMANESTI !!!
Dupa INVINGEREA si DESTRAMAREA imperiului austro-ungar in WWI, BUCOVINA a REVENIT la TARA MAMA – ROMANIA. TARAMUL cel al BUCOVINEI a fost DETINUT de catre popoarele neolitice, geto-daci, daco-romani, romano-moldoveni de peste 10.000 de ANI !!!
Asa ca discutia despre legitimitatea ISTORICA a altor imperii moderna (otoman, austric, tarist, sovietic, ukrainian) in RAPORT cu DREPTUL ISTORIC al ROMANIEI (de peste 10.000 de ani) si cu DREPTUL LEGITIM al TRATATELOR de la Trianon si Versailles si prin declararea ILEGITIMA (CADUCA din 1945) a Diktatului din 1940 … NU TINE!!!
Atat imperiul otoman, imperiul austriac (de la 1775-1919), imperiul tarist, URSS si Ukraina (din 1940+) au OCUPAT si OCUPA ILEGITIM TARITORIUL BUCOVINEI si HERTEI ce;le ISTORIC ale ROMANIEI !!!
Dupa retragerea Rusiei/URSS din WWI, BASARABIA a REVENIT la TARA MAMA – ROMANIA. TARAMUL cel al BASARABIEI a fost DETINUT de catre popoarele neolitice, geto-daci, daco-romani, romano-moldoveni de peste 10.000 de ANI !!!
Asa ca discutia despre legitimitatea ISTORICA a altor imperii moderna (otoman, tarist, sovietic, ukrainian) in RAPORT cu DREPTUL ISTORIC al ROMANIEI (de peste 10.000 de ani) si cu DREPTUL LEGITIM al TRATATELOR de la Trianon si Versailles si prin declararea ILEGITIMA (CADUCA din 1945) a Diktatului din 1940 … NU TINE !!!
Atat imperiul otoman, imperiul tarist, URSS (1940-1991) au OCUPAT ILEGITIM TARITORIUL BASARABIEI cel ISTORIC ale ROMANIEI !
Yahweh, intre atatia materialisti marxisti viata e grea. Faci o mare eroare in ce ma priveste si principial confuzia ta se bazeaza pe incapacitatea de a intelegerii ca „tzapii mei ispasitori”
sunt intrupati intr-unul singur, ideologia marxist/ANARHISTA/narodnica/bolsevica/nazista/legionara/securista. Va tot repet la toate pseudonimele folosite ca tragedia Romaniei nu mai permite „opinii fara expertiza”, de amorul artei si cramponarea
in confuzii, culmea, semanate exact de Securitate. Nu vezi ca indiferent cum va autointitulati reveniti obsesiv la aceeasi
MASHA, cu „complexitatea vinovatiilor”, in loc sa identificati ideologia si apoi sa coborati la „tzapi”. Oricare si oricat de multi „tzapi” sunt pt voi de preferat Securitatii si asta traind intre securistii pe care ii arat si nu va pasa…
Aici inchei dialogul inutil, ramai cu „tzapii” tai care-ti dau senzatia de…securitate…
Vreti sa vedeti un model de linsaj al unui comentator? Mergeti la articolul: SRI, in politica si justitie…
nas de cununie spune:
17 APRILIE 2022 LA 15:50
In urma cu ceva zile onorabilul comentator FEKETE TULIPAN , om informat si umblat prin lume , spunea tot pe aici cum ca sotul coanei CORE – stiti care CORE , aia care garduri multe – ar fi fost general de SECU la viata lui , si ca si coana ar fi fost cu grade multe tot la Secu … cum e obiceiul la ei , toti compacti ! Si ca singura ei treaba ar fi gramezile de bani din pensii speciale si alte marafeturi.. .”
@ Cohen- Despre morti numai de bine , dar ce faceti voi in Liban si Teritoriile Palestiniene cum numiti asta ?Voi faceti asta ca stat suveran. „Pogromul de la Iasi „a fost la comanda Comenduirii germane care facea si desfacea totul in zona (era zona de razboi ,dar asta nu e o scuza). Iar bajetii de la France 24 de ce nu prezinta pogromurile lor din si inainte de WW2 ? E mai usor sa arati vina altora si s-o ascunzi pe a ta ,nu ?
@ Charlie -iar te-a refuzat taticul si te-ai certat cu el ? Refuleaza in alta parte ca deja …. Hai asculta sfatul unui goim si linisteste-te. Faci vreun AVC su infarct si cine-ti mai scrie aberatiile de la Stefan Gheorghiu pe forum ?
Dau mereu ca exemplu citatul din Martin Nieomeller:
„Când naziștii au venit să îi ia pe comuniști, n-am scos o vorbă. Nu eram comunist. Când i-au arestat pe social-democrați, am tăcut. Nu eram social-democrat. Când au venit să îi ia pe sindicaliști, nu am protestat. Nu eram sindicalist. Când au venit să îi ia pe evrei, nu m-am revoltat. Nu eram evreu. Când au venit să mă ia pe mine, nu mai rămăsese nimeni care să-mi ia apărarea.”
justinianus, vrei un raspuns logic? Nu-l vei primi pentru ca nu exista o relatie cauza – efect.
Ce legatura are tema articolului cu Firea?
Bine ca nu esti o „core”!
„Core = Asta e! Ai reușit marea performanță de a anihila absolut toți oamenii onești de pe acest Site! Edelweiss, Sentiment Brusli Ipsilanti etc, etc au renunțat de a mai posta! Ai rămas tu și cu trupa ta. Este bine așa? Trei postări și alea proaste? Nu mai postează nimeni din cauza voastră măcar dacă ați avea un mesaj de Doamne Ajută! Nimic nu aveți ca mesaj, nimic.”
Dle Tica, nu sunt lobotomizat si nu iau apararea nimanui cind insala poporul roman! Ati inteles gresit, eu nu mai vorbesc de FireRea( eu am „inventat acest „pseudonim”), decit in contextul Mucusor Dan, iesit primar, dar mult inferior(administrativ) „simpatizatei” dvs! O faceti cum va vine la gura, e treaba dvs., dar nu legati numele meu, un nimeni pe forum, cu apararea acestei cucoane! N-o cunosc, n-am vazut-o niciodata (decit la tv), am criticat-o cind era primarita, pentru, cadourile facute cu tinta unor categorii sociale, multe din ele(persoane) care nu meritau ajutor! Nu stiu in ce context, al ultimelor editoriale, marca dl Nistorescu, am vorbit, rau sau bine, de madama in cauza sau poate comentariul meu la acest editorial, v-a facut scarba, ca am un parinte avut parinte ranit la Oarba de Mures si am crescut in saracia anilor cinzeci? Mi-am propus sa nu mai intru in dialog cu „partenerii” de forum, dar acum chiar m-am enervat! Paste fericit( daca-l faceti)!!
Sa ma pi… pe clampaneala politicienilor de lux mincinosi! Aseara chiar m-am enervat la maximum, urat rau! O mama cu un bebelus in brate insotita de o femeie, posibil mama ei care ii insotea, erau oameni de la tara, au intrat la un magazin sa isi ia de mancare cu un card prin care primea alocatia copilului inca bebelus. Ce sa vezi, a dat cardul sa plateasca ceea ce ceruse, doar cateva produse. Nu a putut sa cumpere pentru ca sfintii politicieni de lux mincinosi, nu au alimentat cardul! Va inchipuiti ce umilinta au primit aceste persoane pentru ca magazinul era plin? Ca orice cetatean de buna credinta care mai ajuta financiar oameni vizibil terminati de saracie, am platit parte din produse si am plecat. Nu stiu ce s-a intamplat dupa plecarea mea dar am plecat cu um gust amar si revolta uriasa pe mincinosii de lux care te prostesc de la ochi! O sa spuneti ca trebuia sa interogheze cardul inainte de a intra in magazin, nu e chiar asa pentru un om de la tara, de oamenii si satele ravasite de saracie care abia rezista de pe o luna pe alta. Nici alocatia copilului sa nu fie bagata pe card in 20-21 ale lunii, cand toti latra ca pe 15 ale lunii sunt alimentate toate conturile! Ce jeguri de lux!