La final de 2017, un ONG ceh finanțat de George Soros și Ambasada SUA la Praga și un ONG conservator american, finanțat de adversarii ideologici și de afaceri ai lui Soros, au publicat două materiale despre România.
Unul despre „influența Kremlinului“, celălalt despre „fantomele lui Soros“ din România. De fapt, sunt două materiale despre un război româno-român, facilitat de rivalitatea finanțatorilor de mai sus, război în care marele perdant este România.
Ce ne spune raportul ONG-ului ceh European Values, „Influența Kremlinului în țările Visegrad și România“? Aflăm că, deși Rusia este privită cu suspiciune în România, țara are o strategie de răspuns nedezvoltată, spre deosebire de țările baltice, Cehia sau Polonia, guvernul a elaborat documente de strategie, însă nu le-a pus încă în practică. Republica Moldova și scutul antirachetă de la Deveselu sunt puncte de divergență, iar autorii studiului consideră că politica României față de Rusia este una a „pragmatismului rece“.
Bani pentru ONG-uri
Mai aflăm că, în timpul regimului lui Nikolai (sic) Ceaușescu, România a dus o politică independentă față URSS. Însă se arată că serviciile de informații ruse sunt active în România, pentru că serviciile românești au fost pregătite de KGB și au rămas în sfera agenturilor ruse. De unde vine această informație din raportul ONG-ului din Cehia? Dintr-un articol al agenției americane Stratfor, publicat tocmai în 2010, odată cu cazul lui Gabriel Grecu, secretar I la ambasada României la Moscova, expulzat pentru că ar fi încercat să obțină informații despre Transnistria. României i se recomandă să pompeze bani în ONG-uri. Bani pentru monitorizarea propagandei și dezinformării, bani pentru presa independentă, bani pentru ONG-uri care să conceapă ghiduri de cercetare influenței ruse, bani pentru ONG-uri care să facă studii despre propaganda rusă.
România, ca o pradă
Ce aflăm din articolul publicat de Capital Research Center, „Fantomele lui George Soros în România“? George Soros a injectat 1,6 miliarde de dolari în mai puțin de 25 de ani în Europa de Est, „în ONG-uri care, într-un fel, au umplut vidul de putere de după prăbușirea URSS“. La aceasta s-a alăturat Departamentul de Stat al SUA, „deseori mergând până la influențarea alegerilor“.
„Cred că avionul meu a fost primul avion civil care a aterizat la București“ după evenimentele din decembrie 1989, este citat Soros, într-o emisiune TV din România din 2005. Prima lui oprire – Grupul pentru Dialog Social. La mijlocul anilor 1990, bugetul fundației sale în România a ajuns la 10 milioane de dolari, destinați creării unei elite liberale tinere. „A luat tineri pufoși și naivi, le-a arătat America, le-a plătit studiile, construind cu răbdare o rețea de oameni care să-i fie recunoscători și pe care să-i folosească, atunci când le vine vremea și se fac oameni mari și cu influență“, spune Mirel Palada, citat dintr-un articol publicat în 2016. Adică o strategie de data aceasta pentru „liberalizarea țării“, în oglindă cu bursele de studii la Moscova, în primii ani ai regimului comunist, pentru crearea elitei socialiste prosovietice din România.
Teren fertil pentru interesele străine
„A încercat Soros să creeze o rețea în România pentru ca ONG-urile să transforme țara după chipul și asemănarea lui?“, se întreabă autorul. Iar răspunsul este afirmativ, pentru că „evenimentele din 1989 au creat în România mitul că protestele de stradă îndepărtează guvernele corupte“. „Asemenea cultură este teren fertil pentru viziunea lui Soros: dacă democrația nu funcționează cum trebuie (alegătorii nu votează pe cine trebuie), atunci «democrația este în criz㻓, scrie autorul, cu referire la ultimele proteste anticorupție. În cele din urmă, articolul zugrăvește România ca pe un soi de Ucraină sau Kîrgîzstan în toiul „revoluțiilor colorate“: imaginea puterii este erodată cu ajutorul presei vestice, „revoluția“ din stradă susține teme generale (democrație, anticorupție, dezvoltare) și încearcă să creeze imaginea că guvernul corupt este susținut de un stat perceput negativ (PSD este legat de Rusia pentru că se opune căsătoriei între persoane de același sex). Este limpede că, în articolul cu pricina, Liviu Dragnea nu are o imagine tocmai rea, apreciat fiind pentru legea pentru transparența financiară a ONG-urilor.
Războiul româno-român
Avem două Românii: una care poate cădea pradă Rusiei, cealaltă, o victimă a lui George Soros. O Românie este prezentată de un ONG finanțat de Fundația pentru o Societate Deschisă, a lui Soros, iar cealaltă de Capital Research Center, finanțat de rivalii în afacerile din SUA ai lui Soros – frații Koch – și alte fundații conservatoare.
Sunt două Românii prezentate în străinătate, dar cu „materialul clientului“ și cu traducerea lui. Capital Research Center îl citează pe istoricul Alex Mihai Stoenescu, site-uri și emisiuni TV din România, fiind foarte probabil că tânărul autor (absolvent de istorie la Universitatea din Alabama) a primit sprijinul unui cunoscător al limbii române. De cealaltă parte, ONG-ul ceh European Values îl citează pe fostul ministru ONG-ist Cristian Ghinea (articol din în 2015 pentru Consiliul European pentru Relații Internaționale), un raport tocmai din 2007 scris de Nicu Popescu (pentru același CERI), secțiunea în limba engleză a Ministerului de Externe, de unde este citat Bogdan Aurescu, „ministrul Bogdan (sic)“. Pe scurt, un război româno-român ce seamănă bine cu situația din politica americană de azi: anchete și dosare grele ca miză, însă lipsite de probe concrete împotriva guvernanților, o mișcare „rezist, insist, persist, enlist“ a opoziției și o administrație care dorește să „facă America măreață din nou“ prin vorbe aruncate pe Twitter.
E primul articol care arata ca daca capul e mic,nici mintea nu e peste asteptari!Adica un Soros,cu toti banii lui,(e interfata Rothschildzilor)si Rusia voi faceti ,vorba PSD, o”paralel „?Frate, Rusia ne „lucreaza” de 300 de ani,pe direct, de la Petru cel Mare si fara Onoare,Rusia a furat bucati din Romania de cate ori a avut ocazia,desi se dadea ‘ortodoxa”,iar Soros e un gainar khazar ,care e injurat si la el in tara ,cum sa faca asta geopolitica in Romania?? !Ca finanteaza niste ONG-uri festelite,pline de securisti si puii lor someri,care ii toaca mosului ce a mai ramas din bani? Nu va suparati, dar vindeti castraveti fara sa aveti licenta de producatori!Cititi-l pe Larry Watts daca vreti sa intelegeti ceva din ceea ce se petrece in Romania !Un exemplu clasic: De ce credeti ca Erdogan a arestat dupa tentativa de lovitura de stat ,atat militari cat si ziaristi? De ce nu a arestat ingineri,medici,soferi?….Mari panarame….
pai cum se face ca daca „rusia ne lucreaza de 300 de ani”, acum totul e in mana occidentului Editat? economie finante, resurse aur petrol gaze, paduri, pamantul stramosesc… prin „valorile” occidentului : ue nato fmi ussa…totul e in mana occidentului „civilizat”, care ne tot invata cum e cu justitia „independenta”, care ne da tot felul de „valori”: Editat
asa ca fumigena cu rusia nu e dcecat o minciuna si manipulare pentrutefelistii spalati pe creier, si nu pentru patriotul care iubeste cu adevarat neamul si pamantul stramosesc! asa ca….mars d-aci !!!
Sa te lamuresc, sute de ani am fost in tratatul de vasalitate cu turcii a carui prim punct, unul in turca se spune bir, a fost o plata in galbeni, ca si mai tarziu cand a fost tratatul de la Varsovia si azi cand BIRUL este 2% din PIB plus o cotizatie catre UE. Erau doua imperii Otoman si Rus, cand castigau rusii Basarabia era luata de rusi, cand razboiul era castigat de turci Basarabia revenea Moldovei. In timpul celui de a II lea razboi cei mari si-au impartit prada care urma sa le revina dupa incheirea razboiului. Nu rusii sunt singurii vinovati ca noi am fost lasati in ”grija lor” ci si PM-trii altor tari occidentale care nu au avut capacitatea DEMOCRATICA de a spune :”fiecare tara are dreptul sa fie independenta si sa-si duca traiul dupa propriile legi”. Poate doar nu mare dezastru/cataclism mondial ii va face pe unii sa constiientizeze ca nu sunt Dumnezeu si ca fiecare popor are dreptul la o viata decenta si libera. Biblia avertizeaza pe peste 2500 de ani(Isaia si Ezechiel) sau 2000 de ani daca ne gandim la Apocalipsa dupa Ioan. Vorba lui Iisus: ”cine are urechi sa auda si ochi sa vada” si a mai spus ” eu(Iisus) sunt calea, adevarul si viata”. Deci in lume unii pot face ce vor insa intr-o zi vor plati si vor duce la pierzanie si poporul din care fac parte, pentru Dumnezeu a tot trimis avertismente prin proroci, Iisus si aparitii ale Fecioarei Maria.
@Gheorghe si Ion: nu fi atat de sigur ca nu exista o intelegere la nivel global intre Rusia actuala si SUA!Nu iti spune nimic razboiul aliat Rusia + SUA din Siria?:)))@ Istorie :1) sa lamuresti pe cine vrei tu din familia ta !2)cand citezi ca documentar istoric o colectie de basme tip „dumbarava minunată”,ca Biblia ,aratica esti zaharist !Nu am ce discuta cu tine!
Razboiul ruso-turc 1735-1739, Pacea de la Belgrad, austriecii inapoiaza Oltenia care se intoarce a Tara Romaneasca.1806-1812 pacea de la Bucuresti turcii infranti cedeaza Basarabia rusilor.1828-1829 pacea de la Adrianopol Tarile romane sunt ocupate de rusi, Constanta distrusa.1853-1856 Pacea de la Paris, rusii infranti, Moldova primeste sudul Basarabiei. Dupa razboiu de independenta 1877, pacea de la San Stefano, Romania pierde sudul Basarbia si orasul Silistra in favoarea Rusiei.
@Gheorghe si Ion asupriti de straini
Raspunsul e simplu la intrebarea ta. Rusia nu poate sa faca mai mult rau, pentru ca s-a intins mai mult decat are plapuma: tara e prea mare si populatia prea mica. Are prea mult teritoriu de aparat ca sa mai poata face si altceva. Dar totusi nu se lasa, sta la panda si cu prima ocazie mai inhata cate ceva. La ce i-o trebui, e greu de inteles, ca are deja mult mai mult decat poate administra. E probabil vorba de o boala mintala colectiva. Mai de folos le-ar fi sa se ocupe sa munceasca si sa exploateze teritoriul pe care il au deja, decat sa puna mereu cizma pe grumazul altora. Expansiunea asta nestavilita denota o psihologie de populatie primitiva, popor vesnic migrator.
@Tudor.
pai sa vedem cine doreste : „expansiunea asta nestavilita” si cine „denota o psihologie de populatie primitiva, popor vesnic migrator”?
ussa are peste 800 de baze militare in toata lumea, in afara granitelor, practic Rusia e inconjurata de bazele militare ale ussa !
ussa are 20 de portavioane simbolul clar al unei politici imperialiste de expansiune pe oceanele lumii !!!
Rusia are un singur portavion (unu) si cateva baze militare in afara granitelor ei, care se pot numara pe degetele de la o mana….si asta datorita provocarii parsive a ussa care in anii 90 au mintit si inselat cu seninatate, ca nato nu se va extinde nici un centimetru spre est….deci voi desfintati-va, Tratatul de la Varsovia sa dispara, iar noi nato, nu….trebuie sa exportam democracy….primaveri arabe euromaidane….revolutii portocalii..trebuie, adica sa provocam putin haos tulburare invazie islamica in Europa…civilizatia crestina de 2000 de ani a Europei ttebuie sa dispara…identitatea nationala si crestina a poparelor Europei trebuie sa dispara nu ???
Asadar, cine e expansionist imperialist primitiv lacom si parsiv ???? aud ???
@Gheorghe si Ion asupriti de straini
Vrei sa auzi? Bine atunci, in loc sa auzi citeste: bazele militare si portavioanele sunt una, dar teritoriul e altceva. Probabil ca n-ai vazut in viata ta o harta ca sa constati uriasa intindere a Rusiei, care insa tot vrea sa creasca. Si atunci nu e normal ca sa te aperi in fata ofensivei lor imperiale? Ai uitat sau poate nici n-ai citit vreodata despre Comintern si Intenationala Comunista care urmarea sa domine intreaga lume, sa sovietizeze toata statele sub conducerea Moscovei. Si tu ce ce ai fi vrut, sa fie lasati sa o faca? Americanii au construit o armata puternica si baze militare in toata lumea pentru a stavilii expansiunea ruseasca. Comunismul a fost doar o unealta a expansiunii rusesti. Nici ei nu credeau in comunism, dar le slujea interesele expansioniste.
Articol obiectiv, în afara titlului, si ignorând vreo câteva lucruri istorice esentiale. Americanii, care vor sa puna mâna pe toata Europa (în Vest au baze militare, în Polonia si România, de asemenea) falsifca istoria vechiului continent. E drept ca-i vorba de coruptia – mentala, ideologica, în primul rând, fiindca ea conteaza în relatiile internationale -, privindu-i pe polonezi, si de-un fel de tolcer, „sa-nvete” (minte), privindu-i pe români (vezi institutul de cercetare a … crimelor comunismului, invaziile de articole-n mass-media, „închisorile comunismului” – care, de fapt, erau de pe vremea Mariei Thereza, GDS…), sa-nvete minte cine le sunt „dusmanii”, adica rusii, vecinii lor de sute de ani. Ca nu-i bine s-aibi relatii bune cu vecinii, le strica americanilor de ocupatie. Cât priveste Polonia, e-o tara revansarda (polonezii ocupasera, la 1600, Moscova, dându-i nastere miscarii de eliberare conduse de cetateanul Minin si contele Pojarski, a caror statuie si e-n Piata Rosie). Si de ce invazia SUA asupra Estului european, tinta fiindu-le Rusia? de dragul rusilor? al „democratiei”? al „eliberarii”? NUUU, pentru bogatiile naturale. Si-n plina ofensiva, în scopul asta, minoritatile (de la „Femen”, organizatie seriosa, ale carei membre, goale, îl înjura birjareste pe Putin si-l apuca de pantaloni pe presedintele Zeman al Cehiei…) „A-ncercat Soros… ?” da. Oaia lui neagra e Dragnea, care vrea relatii bune cu Rusia, schimburi comerciale. Asa ca-i de doborât (vezi DNA zelos si american). Numai ca Soros a pierdut partida: yuanul chinezesc a devenit moneda de rezerva bancara internationala, si China si Rusia, India, Brazilia, au fondat BRICS. Soros n-are decât. Daca-i nebun … (si nazist. Ai lui i-au denuntat nazistilor pe evreii din Budapesta. Da. Asta-i Soros, „democratu'”)
DESI TU ESTI FILORUSA SAU AGENTA LOR (O PARERE A MEA MAI VECHE), NU ZIC CA NU AI DREPTATE IN CEEA CE SPUI, DAR NICI IN RUSI NU MA POT INCREDE.RUSIA S-A DOVEDIT LA FEL DE PAGUBOASA FATA DE NOI.CA NICI OCCIDENTUL NU E CEEA CE INCEARCA SA NE VANDA LINGAII CARE NE COMNDUC AZI TARA, E PERFECT ADEVARAT.NOI AM PIERDUT NATIUNEA DE STAT SUVERAN.MI-E CA LEGANDU-NE PREA MULT DE AMERICANI SI INJURANDU-I PE RUSI PT. A LE FI PE PLAC ACESTORA, SA N-O ,,FURAM,, , NU DE LA RUSI DIRECT, CI DE LA VECINII NOSTRI, CAM, TOTI FILORUSI SI TOTI CU INTERESE TERITORIALE FATA DE ROMANIA, CHIAR SI UCRAINA.CA NOI SPERAM INTR-UN PRETINS PARTENERIAT CU USA, IN NATO ETC. E PURA UTOPIE.MAI MULT DE SANCTIUNI ECONOMICE IMPOTRIVA RUSILOR, OCCIDENTUL NU VA LUA.OR, ISTORIC S-A DOVEDIT CA ASTEA SUNT INEFICIENTE.eU ZIC SA NE VEDEM DE INTERESE, SA NE REFACEM ARMATA, PT. A FI CAPABILA SA NE APERE MACAR DE VECINI,DACA VREUNUIA DINTRE EI II VA VENI VREO IDEE, SA RELUAM DIALOGUL DIPLOMATIC CU RUSIA, STRICT PRAGMATIC, NU DIN DRAGOSTE, SA NE APARAM DOAR INTERESELE NOASTRE SI SA NU MAI FIM LA CHEREMUL INTERESELOR ALTORA.DACA NOI NU NE RESPECTAM, NICI ALTII NU O VOR FACE, FIE EI AMERICANI SAU RUSI.ASTA NU INSEAMNA CA TREBUIE SA IESIM DIN NATO SAU SA NU NE INDEPLINIM OBLIGATIILE DE ACOLO.NU TREBUIE INSA SA FIM MAI CATOLICI DECAT PAPA IN RELATIILE CU AMERICA.SCUTUL ANTIRACHETA, IN LOC SA NE APERE S-AR PUTEA SA NE GTRANSFORME IN TINTA A RACHETELOR RUSESTI.DE CE TIN AMERICANII SA NE TINA CU ORICE PRET SUB PAPUCUL LOR?PT. CANU PREA MAI GASESC ALTI FRAIERI CARE SA SE EXPUNA PERICOLULUI RUSESC.NUMAI NOI O FACEM IN PROSTIA NOASTRA (SI POLONEZII, DAR AIA ISI STIU SI URMARESC INTERESELE), CREZAND CA O SA NE APERE DE RUSI.
Nu te mai faci bine ! Pariu ca tu , Dragnea si rusnacii vostri o veti lua dans la bouche ?
Corect! Dupa pilda mustei mancata de o pasarica, dupa ce initial a fost salvata de la inghet de o vaca. „Nu intotdeauna cine te baga in rahat iti vrea raul. Si, reversul: nu intotdeauna cine te scoate din rahat iti vrea binele”. Asa a fost si este inca cu cu noi romanii din decembrie 89. Avem si aliati si prieteni strategici, dar nici unii nici altii nu ne vor si binele.
Ia sufla in fiola, coana mare! Iar ai baut! Cand vine vorba de maica Rusia nu mai ai limite, te faci crita si injuri pe toata lumea.
@Ileana Rollanson Eu v-as ruga sa scrieti mai des pe acest forum dat fiind experienta si varsta ce o aveti, chiar daca unii va fac evreica si eu stiu ca nu sunteti deoarece m-am nascut si traiesc in tara in care sunteti in acest moment si v-am citit si alte articole de pe alte publicatii pe care multi nu le cunosc. Pentru unii o realitate expusa pe un comentariu este un motiv de a va acuza ca sunteti pro-rusa. Atat redactorii ziarului cat si mare parte din forumisti, stiu sau deduc, cine sunt postaci si cine sunt cei de buna credinta, cine iubeste Romania si cine din nestiinta sau rea vointa vrea sa-i faca rau. Eu sper ca in Europa sa nu mai exista razboaie, cine vrea sa le poarte, sa le poarte la ei acasa.
@Rolanshon: ai ceva galopant in tine dar nu imi dau seama inca ,trebuie sa iti repeti analizele!tabe sputum asinus galopantus sau stultitia galopanta!
@Aelia: nu e nici o rusine sa ii faci reclama madamei,mai ales ca esti chiar tu,Rollashon , din Cluj,maritata si traiesti in Metz(Franta), unde esti traducatoare,si postezi, la fel de oribile platitudini pro-ruse si in Le Figaro si in Le Monde cand ai prilejul!Nevorbita,nemultumita permanent si dusmanoasa chiar cu Franta,se vede clar din aiurelile pe care le insiri !
Doamna Ileana Rollanson, presupun ca inainte de 1989 ati avut o functie importanta si avantaje pe masura, raportat la manipularile din comentariul d-vs. Profitati de faptul ca majoritatea romanilor nu se informeaza, fapt pentru care o sa argumentez doar cu cateva exemple privind raul facut de Rusia tarista , respectiv URSS. In cartea scrisa de K. Marx, INSEMNARI DESPRE ROMANI , pe care cred ca ati citit-o , acesta descrie jafurile si distrugerile facute de mujici, in perioada Rusiei tariste, in Tara Moldovei.dinspre Prut. Dupa terminare razboiului cu turcii in 1877 , trupele ruseti aliate au parasit tara noastra numai la presiunule si insistentele facute de Bismark.Asa cum bine stiti URSS a retinut tezaurul Romaniei,in mod banditesc, desi exista documente scrise si au fost nenumarate intalniri intre parti, privind restituirea acestuia. Revenind la timpurile moderne va reamintesc infintarea SOVROM-uri. Dupa 1945, industriile grea, extractiva, ( petrol, gaze, carbune ), navala, de exploatare a lemnului, transporturi au fost exploatate de URSS, in beneficiul lor. In 1952 s-a infiintat SOVROMQUARTIT care a livvrat pana in 1960 in URSS peste 17000 vagoane de minereu de uraniu. La 31.03.1954 s-au desfiintat doar 8 SOVROM-uri .Desi Rusia este imensa si extrem de bogata, are o lacomie pe masura. Afirmatiile mele verificabile nu sunt speculatii sau mistificari.
Madam Ileana Rollason, zisa si „Aelia”, lasa-te de analize geopolitice pentru ca nu posezi instrumentarul tehnic si nici nu ai
capacitatea intelectuala necesara, fiind captiva unei ideologii criminale care nu inceteaza sa produca dezastre si suferinta pe
tot globul. Il faci pe bolsevicul Soros nazist pentru ca i-ar fi vandut pe evreii din Budapesta, fara sa realizezi ca-mi confirmi
involuntar sustinerea ca evreii bolsevizati au fost cei mai feroci asasini ai evreilor. Fostul evreu Soros si-a strans primele zeci de milioane in timpul dictaturii bolsevicului legendat ca fascist, Horthy, adica primul miliard la cursul actual, trimitand la moarte zeci de mii de conationali! O alta concluzie, Horthy si Soros, impreuna cu alti cominternisti legendati ca fascisti, au
exterminat evrei si alte nationalitati/etnii pentru a-l scuti pe Stalin de a-si pata aureola de Tatuc al popoarelor.Stalin ucisese
mai multe sute de mii de evrei, dar nu in vazul lumii, granitele URSS fiind ermetic inchise!!!Vrei sa-l scapi pe Soros de eticheta
de bolsevic miliardar rosu care-ti strica schema imbecila cu „americanii insetati de sange rusesc si teritorii”. Din pacate sunt si comentatori echilibrati,adica nu postaci securisti, care au cazut prada confuziilor cu sfere de influienta/cuceriri teritoriale
in interpretarea actiunilor unor tari, ignorand CINE CONDUC ACELE PUTERI. Bolsevicii sub acoperire de la conducerea respectivelor
superputeri nu au in vedere altceva decat desavarsirea „revolutiei mondiale” prin instituirea prealabila a controlului economic si apoi politic. Nu Rusia e dornica de cuceriri, ci clanul stalinist al lui Rasputin!!! Tarul neincoronat inca al Rusiei. China si Rusia sunt tari comuniste, prima oficial, amandoua vrand sa comunizeze Planeta fatis si insidios…
inca se mai vand prostioarele astea cu americanii, evreii, ungurii, soros, statul paralel, liiceanu…?
NU, ACUM SE VAND ALEA CU ,,CIUMA ROSIE,, , PSD E CU RUSII,, , ,,AMERICANI NE APARA DE RUSI,, SI ALTE PROSTII CARE PRIND LA O PARTE DIN COLONIE.
„României i se recomandă să pompeze bani în ONG-uri. Bani pentru monitorizarea propagandei și dezinformării, bani pentru presa independentă, bani pentru ONG-uri care să conceapă ghiduri de cercetare influenței ruse, bani pentru ONG-uri care să facă studii despre propaganda rusă.”Înţeleg să susţii nişte ONG-euri româneşti, dar să plătim noi toate agenturile străine a unui descreierat ca Soroş, alungat de peste tot în lume, inclusiv din SUA şi Israel, mi se pare nu doar o tâmpenie, ci un act de trădare naţională ! P.S. Am văzut astăzi la TVE 1 un program excepţional : Festivalul de Folclor „Ioan Macrea” de la Sibiu de anul trecut ! Un spectacol de excepţie care nu beneficiază nici pe departe de banii de care se bucură toate oficinile lui Soroş, care ar trebui scoase în afara lregii, nu ajutate să-şi împrăştie veninul pe aici ! !
Titlul articolului este pertinent si chiar binevenit. Fac parte din cei ce au „supt anti-Rusismul la titza mamei”. Vremuri noi au venit. Ceea ce multi nu inteleg e ca Rusia de azi nu mai e nici tarista nici bolsevica . Experimentul „bolsevic” al Sionismului a esuat. Rusia e azi singura mare putere (supra-putere,militar, energetic, spatial) cu scaun la cap- in conditiile unei Chine excesiv mercantile. Rusia apara de fapt valorile fundamentale ale civilizatiei si chiar specia umana, de pericolul degenerarii. In spatial Euro-Satanic evident nu mai exista o clasa politica ci doar grupari de marionete ( multi dintre ei pe bune psihopati, inculti, ne-educati si „eliberati” de cele mai elementare norme morale. Cu Rusia SE POATE VORBI la o adica, Sionistii te vor insa doar in genunchi. Fac eu sens aici oameni buni ? Crede cineva ca oameni ca mine suntem agentii Rusiei cu acte in regula si stat de plata ? Sa avem „raison” stimabili.
Domnule jos palaria pentru sinteza facuta, ai o minte sclipitoare!
Alt agent al lui Putin.Cum va urasc pe voi, atat demult ii urasc si pe agentii americanilor.Nici unul, nici altul nu vreti binele tarii asteia, ci doar raul ei.Va folositi de tara asta,in functie de interese si sunteti dispusi s-o faceti pulbere, daca aceste interese v-o cer.
Domnule jos palaria pentru sinteza facuta, ai o minte sclipitoare!etc
Cu minciuna si betia s-a facut mare Rusia ! Vad ca rusnacii au tras prea mult pe nas sau li se trage de la samahonka ! ! Sa vedem ce zice WIKIPEDIA despre marea putere economica , Rusia ! Rusia ocupa in clasamentul dupa PIB , locul 14 ! Dupa Italia (8) si Spania (10) ! Rusia a cazut in 7 ani de pe locul 7 pe locul 14 ! Si iata care a fost evolutia PIB in 2015 si 2016 ! In 2015: – 2,8% , iar in 2016: -0,2% ! Nu , PIB-ul Rusiaei nu a scazut , a avut numai ,, o crestere negativa ” ! Asteptam cu interes ce s-a intamplat in 2017 ! // Si acum despre marea putere militara , Rusia ! ! In toama anului 2012 , Rusia a hotarat sa duca portavionul ,, Admiral Kuznetov ” din Marea Nordului in Mediterana ! La trecerea prin stramtoarea Dover , portavionul a distrat copios localnicii intrucat scotea un fum de neimaginat ! Portavionul , care nu e deloc portavion ci un crucisator greu dotat cu pista de aterizare , da’ na’ sa se poata lauda si rusii ca au un portavion , functioneza cu motoare clasice , de unde si fumul gros ! In mileniul III ! Portavionul a fost insotit tot timpul de 4 remorchere grele , pentru cazul ca se va defecta ! P.S: La mishtourile de pe retelele de socializare , Ministerul rus ala Apararii a raspuns ca ce au vazut britanicii nu era fum , ci cel mai sofisticat sistem de camuflaj stealth instalat de marina rusa !
Bai Lae , intai scrii un comentariu sub numele de ,, Lae ” si pe urma te lauzi sub numele de ,, Ion ” ?
Corect comentariul tau. Rusia are in acest moment o alta politica si o democratie in devenire, nu una occidentala neo-marxista ci una cu adevarat ce apara valorile europene traditionale. Este si va fi ultima frontiera a civilizatiei europene. Rusia nu are nevoie sa atace pe nimeni deoarece are tot ce-i trebuie sa se dezvolte dar in cazul in care va fi atacata, va sti sa se apere asa cum a facut in toata istoria ei. Rusia nu a inceput razboaie dar le-a terminat pe toate. Aviz amatorilor de aventuri care nu au invatat nimic din istorie. Pericolul grav pentru Romania apare din interviurile luate de ziaristi occidentali lui Putin si in care o spune foarte clar ca, Rusia nu va mai purta niciodata razboi pe teritoriul ei. Unde-l va purta? Ganditi si voi unde va crea o bariera „sanitara” de aparare si unde va fi linia intai. Cat priveste USA, o pot spune fara a gresi ca se va distruge singura si ca a treia revolutie sionista dupa cea franceza si rusa va fi in USA. In babilonia ce se va crea, nu trebuie sa-i atace rusii si nici chinezii, sunt mai la sud sud-americanii si mexicanii, fostii sclavi si amerindienii ce le vor cere nota de plata din trecut. Rusii si chinezii vor veni si ei sa-i ajute la spartul targului pentru a-si taia o parte din tort asa cum au facut si americanii in Europa. Daca sunteti mai atenti, veti constata ca dinamita este deja pusa si mai trebuie scanteia pentru ca mlastina din Wasington sa sara in aer.
@Nastratin
Domnule draga, te legi de lucruri nesemnificative. E normal ca vaporul ,, Admiral Kuznetov ” sa scoata fum si abur daca functioneaza cu carbuni. E un vapor economic care transporta avioane la destinatie. Data fiind distanta mare, e mai ieftin transportul pe apa decat prin vazduh. Nu-l confunda cu un portavion care e altceva. E doar o nava de trabsport marfuri, avioane in cazul de fata. Putea sa fie si cu vele nu doar cu carbuni.
Mda… , tot ungurii, turcii, rusii, amerlocii, evreii, masonii, iluminatii etc. sunt de vina pt. situatia precara a romanilor. Si nu prostia, hotia, imoralitatea mioritica stramoseasca. Nu de azi, ci de sute de ani…
pretene ai uitat megalomania si complexul de inferioritate naturala
Editat dragi tovarasi rusofili si sorosisti. Sunteti niste lichele cu totii!
In sfarsit, unul cu capul pe umeri, care nu e agentul nici unora, nici altora,
Fiecare aici vorbeste despre Rusia si SUA de pe postul de spectator. Romanii nu sunt prezenti deloc in tara lor? Ce raspunsuri si strategii are politica romaneasca?
aveti comentarii si un articol. sunt fiecare cu cate o parte de adevar. asistam la ultima parte a NWO.
pastrati o detasare ca pierdeti atunci cand comentati.
Cotidianul e un instrument de propaganda rusofila, asta se stie de mult timp, de aceea are si asa de multi cititori pro rusi. Problema nu e Soros, care dupa 90 a adus ceva lumina in viata intunecata a Romaniei, problema e razboiul hibrid pe care cacatul de Putin il foloseste pe spatele marxismului cultural din UE si Vestul European si o parte a Americii. Nu va lasati pacaliti de jegosii astia, RUsia nu e prietenul nostru si avem 250 de ani de istorie in spate sa dovedim. Restul e cancan. Insist sa ma pis pe toti rusofilii in frunte cu Calin Marincus, Catalin Berenghi, PSD si prietenii lui Alexandr Dugin in Romania!
„România, între agenții Rusiei și fantomele lui Soros”
Oare ? Nu ar fi fost mai aproape de realitate :
„România, între fantomele Rusiei și agenții lui Soros” ? Ca parca astia sint mai la vedere
Cand o tara nu are nicio strategie, in mod inevitabil, cade prada celor care stiu ce vor.
Slugarnicia a fost, este si va ramane cea mai mare problema a romanilor.
Trist, dar adevarat!
Slugarnicia ca slugarnicia, dar cand este insotita de indolenta e si mai grav. Cine nu-si urmareste interesul propriu, cade prada intereselor altora.
Foarte bun articol. De ce toate acestea ? Datorita LIPSEI DE FERMITATE a guvernarii si Parlamentului fata de ong-uri. Mai nou iata ca si Ungaria si o.n.g.-urile unguresti profita ! Trebuie interzisa finantarea o.n.g.-urilor din exterior. Sa fie permise doar acelea finantate din tara !
Pentru Aelia. Ati scris ca, conf. spuselor lui Putin , Rusia nu va mai purta nici un razboi pe teritoriul propriu. Asta explica tocmai tendintele expansioniste ale Rusiei de a avea in jur toate tarile in sfera sa de influenta , ca bariera sanitara, asa cum s-a intamplat dupa 1945.Deci hotararea Romaniei de a adera la NATO si UE precum si de realizare a scutului anti-racheta de la Deveselu sunt corecte. De fapt asta deranjeaza pe strategii militari rusi si acesta este motivul pentru care au intensificat propaganda anti-ocidentala si anti- SUA, folosind atat agentii de influenta din mass-media din tarile foste comuniste cat si simpli cetateni instruiti specific. Comentariul d-vs care reprezinta o propaganda fatisa pro-Rusia, cu accente de amenintare mai mult sau mai putin fatise, nu va avea sorti de castig in randul romanilor. Va obositi degeaba.
Subscriu, foarte corecta analiza.