Rusia amenință cu arma nucleară, cum răspunde SUA

Statele Unite nu au văzut niciun semn care să indice că Rusia se pregăteşte să folosească o arma nucleară în Ucraina, a dat asigurări miercuri Casa Albă, în reacţie la afirmaţiile făcute de Vladimir Putin, relatează AFP.

„Nu am văzut niciun motiv pentru a ne ajusta propria postură nucleară şi nici vreun semn că Rusia se pregăteşte să folosească o arma nucleară în Ucraina”, a declarat purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Karine Jean-Pierre, după ce a fost întrebată de jurnalişti cu privire la remarcile preşedintelui rus care a spus că doctrina militară rusă prevede utilizarea armei supreme dacă existenţa Rusiei este ameninţată sau în cazul unui „atac la suveranitatea şi independenţa noastră”

Preşedintele rus Vladimir Putin a lăudat miercuri armamentul nuclear al ţării sale, apreciind că acesta este „mai avansat” decât cel al SUA şi asigurând că arsenalul său este întotdeauna „pregătit” pentru un război nuclear, notează AFP.

Vladimir Putin a adăugat că ţara sa este „pregătită” pentru un conflict nuclear din punct de vedere tehnic şi militar, dar că nu s-a gândit niciodată să folosească astfel de arme în Ucraina.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 2

44 de Comentarii

  1. Armele nucleare nu se folosesc pe colonii de manipulati… se folosesc pe instigatori si sustinatori

  2. Bai americanilor semidocti, cu o educatie precara, Rusia nu ameninta, Rusia avertizeaza. Este ca si semnul de avertizare existent pe aparatele care sunt sub inalta tensiune electrica: Pericol de electrocutare. Sau ca inscriptia de pe unele porti, nu intrati, caine rau! La fel face si Rusia, ii avertizeaza pe cei care sunt suficient de tampiti si doresc sa atace Rusia, le spune explicit ca pentru atacanti asta ar fi o decizie sinucigasa. In fond, este un averisment umanitar care sa salveze vietile unor potentiali agresori, chiar daca acestia sunt rai. Rusia nu zice asa cum a zis SUA catre Irak: dati-ne noua petrolul vostru ca altfel va distrugem! Asta era amenintare adevarata si au si pus-o in aplicare, au distrus Irakul, Siria, Afganiastanul si Libia tari pe care SUA le-a amenintat sa-si cedeze resursele, ca daca nu, vor fi distruse. In concluzie, este o mare deosebire intre avertizare si amenintare. Mai si ganditi, domnilor! Ca doar de asta aveti capete pe umeri, nu ca sa nu va ploua in gat.

  3. pey din tarile citate de tine SUA nu reusit sa-si ia petrol nici cat sa compenseze cheltuielile cu razboaiele, democratie nu au reusit sa faca in ele decat morti cu milioanele. De acea nu vor repeta experienta in Ukraina si nu mai vor sa cheltuie bani. Restul este doar verificarea si vanzarea de arme.

  4. „dacă vor fi să fie -să fie la alții ! dar „marii stratego-tactici din protectorat” ne expun loviturilor nenucleare ,chiar și nucleare–ce ne-or trebuit ”nouă ” „ orașul nato -KOGĂLNICEANU,,LĂRGIREA BAZELOR -CÂMPIA TURZII, ,FETEȘTI,DEVESELU — ETC -CINE NE-AR FI ATACAT DACĂ RĂMÂNEAM NEUTRI —ȘI ATAC ESTE ȘI ACESTA- 10 000 D”AMERICANI CU NEVESTE ȘI COPII – CRIME,CURVĂSĂRAE,MOTORINĂ,CHELTUIELI -ȘI PENTRU CE ? CĂ UNUL VREA SĂ PLECE DIN ȚARA CARE L-A ÎNGĂDUIT 10 ANI ”

  5. Continutul articolului e exact VICECERSA ca titlul lui Se vede aici mana de ziarici si sluga-fara sa i-o ceara nimeni, nu de ziarist!

  6. Rusia nu „ameninta” pe nimeni cu nimic, fiti cinstiti, @Cotidianul. SUA au observat bine: Putin INFORMEAZA, adresându-li-se belicosilor rusofobi din UE (Macron, UrSSula, Tusk …), care nici o clipa n-ar ezita s-o atace (vezi propriile declaratii ale lui Macron).@Mr. Proctor: absolut exact.

  7. Numai pentru amintirea zilelor in care taristii au amenintat tara noastra, am fi indreptatiti sa detonam vreo zece focoase doar peste Moscova. Or fi ei „la ananghie” acuma, dar li se cânta prohodul, si este foarte bine, parc-ar cânta ingerii. 🙂

  8. Asa ne ameninta si pe noi cu stergerea de pe harta daca nu dam Basarabia.
    Era dupa ajutorul oferit de Carol I-ul in razboiul ruso-turc.
    Daca mai tii minte.
    In rest, pasol na turbinca vidma rusa. 😉

  9. Autore, cu Respect sincer precizez ca ș
    SUA, adica
    StateLE Unite ale Americii, desi sunt SUB Cinizeci ca Numar (de STATE, desigur …)
    se acorda in Numar cu VERBUL „a raspunde” … la Persoana a Treia, Plural.
    Deci, sa NE reamintim impreuna:
    IO raspund,
    TU raspunzi,
    El, Ea raspunDE.
    NOI raspundem,
    VOI raspundeti,
    EI, ELE raspunD.
    Deci sper ca suntem de Acord ca StateLE UniTE raspunD.
    Si IO fac Greseli de Tastare, dar sper ca NICIODATA DezAcorduri cu Desinentele de la Conjugari de VERBE.

    Daca totusi, se intampla, Ceea CE este evident SI la Matale AICI, este pe Fond de Oboseala si de Frenezie a Postarilor mele exahustive, detaliate, precise intru epuizarea Subiectului … 🙂
    ASHATREBUIE …:) EPUIZATE „la Blana”, TOATE, To’rashi
    – TEMELE de commentat
    – Persoanele FEMININE CAND te apuci intru a LE …:) PLIMBA IN Gradina LOR de Jad.
    Ori bem Bere, Ori bem Bere!

  10. @Mr.Proctor: bun Nick ti-ai ales. Parca ai gandi cu posteriorul.
    Pe noi, rusii ne-au tot „avertizat” dupa cum spui tu inca dinainte de accederea noastra la NATO. Oare ce amenintare la adresa suveranitatii şi independenţei Rusiei era Romania?
    Amenintarile Rusiei la adresa lumii civilizate sunt cu un singur scop: „pleacti-va in fata noastra pentru ca avem arsenal nuclear. Altfel….”
    Partea proasta pentru mujici este ca nu sunt singurii posesori de arme nucleare.

  11. Deci amenință sau avertizează? Din text vedem că avertizează..

  12. Rusii nu ameninta pe nimeni cu arma nucleara. Ei doar avertizeaza. Este o mare diferenta. Navrapescu are dreptate.

  13. Își permite obrăznicii de genul ăsta pentru că europenii occidentali au fost slabi în ultimele decenii și s-au complăcut în bula lor de prosperitate și pace garantată implicit de americani. E momentul trezirii. Balticii, finlandezii și esticii își știu lecția.

  14. Rusia nu trebuie sa castige razboiul. Putin daca ar acapara Ucraina ar folosi aceleasi metode de constrangere pe poporul ucrainean, determinandu-l sa lupte cu Occidentul avand pistolul la ceafa. Muncitorii din India au fost inrolati si trimisi pe front, la fel prin tarile mongoloide. Carne de tun. Din pacate pentru ucraineni este de preferat sa lupte impotriva Rusiei decat impotriva UE si NATO, fortati de un dement. Ar fi bine ca Europa civilizata sa se hotarasca si sa incheie razboiul cat mai curand cu Rusia, cu scoaterea sa din teritoriile ocupate abuziv din 2014 incoace.

  15. Pai însăși Putin,declara ca NU este razboi!acum vine și spune de armele nucleare ? Trebuie sa folosească arme nucleare? Adică el crede ca folosindu-le,va cuceri Ucraina?! Dictatorul nu mai are nici un credit,orice ar spune.

  16. Întreaga Europa trebuie sa se mobilizeze și sa trimită armament Ucrainei pentru a putea tine piept invadatorilor veniți din stepele asiatice, teroriștii ruși ai lui Putin! Odată ce Ucraina cade va veni rândul statelor din estul Europei, printre care și România. Și nu va fi bine deloc!

  17. Lui Adrian.
    Și care este lumea civilizată a ta? Aia care a distrus Iracul lăsând să moară 500 mii de copii?Tu mei Adrianei mai privește împrejur,nu te tufe nimeni’n tur? Spălați pe creier cu lumea asta a voastră civilizată.Nici comuniștii lui Stalin nu făceau ce făceau americanii voștri civilizați.Ai uitat cum turnau ei napalm și oranj peste vietnamezi. Cu anii se uită totul. Clinton venind la putere,in 1997 și-a cerut iertare de la experiențele lor asupra oamenilor.Cauta pe Google experimentul Tuskegee in Historia! Mengele mic copil pe lângă americani….Tocmai pute a civilizație..

  18. E strict pentru cetățenii din Rusia aceasta informație, e campanie electorală și trebuie să iasă cu ceva nou Putin, nou dar mult prea vechi.

  19. De ce nu exista corectitudine fata de cititori, Rusia nu ameninta cu arma nucleara,Putin a spus clar, ca va folosi arma nucleara doar ca raspuns la un atac cu asemenea arme asupra Rusiei iar existenta acesteia va fi pusa in pericol.

  20. Ucraina este terminata pentru 50 de ani de Jelenschi si partenerii sai din nato. Rusul isi va lua ceea ce considera ca istoric este a lui si va inceta luptele. Dar cine va reconstrui Ucraina? Vesticii cu nadragii rupti in c_r? Daca nu se vor oferi chinezii, atunci ucrainienii satui de maidanezii sorosisti lui Jelinschi se vor intoarce spasiti catre mama Rusia.

  21. oile se duc la taiere, manipulate si prostite ca intotdeauna. chiar nu vedeti ca se aduce la normalitate in mentalul colectiv „razboiul nuclear”? omenirea este manipulata mkultra sa accepte… daca oamenii deschid mintea si sufletul si NU VOR (ESTE VORBA DESPRE VIBRATIA COLECTIVA MASIVA) acesti shaitani nu au cum sa puna in practica abominatia! totul depinde de energia si vibratia de a refuza planul lor. NU TREBUIE DECAT SA SPUI #NU VREAU, OMULE! va reamintesc de experimentul new york, cand au fost adusi budhisti si au meditat in times square! nu au fost crime in ny 3 zile. de asta le este frica shaitanilor: de capacitatea noastra (suntem parti din Inginer) de a REFUZA OFERTA RAULUI: ACCEPTAREA MENTALA A BOLII, A FOAMETEI SI A RAZBOIULUI SI, PRIN URMARE, A MORTII! NU ACCEPTATI!

  22. @Năvrăpăscu: pe langa rusi, boshimanii din Africa sunt civilizati. Si de unde ai scos cifrele alea cu 500.000 de copii? Din Pravda?
    Desi personal nu am aprobat al doilea razboi in Irak pentru ca a fost pornit pe premise false (existenta armelor de distrugere in masa), atacul asupra Irakului a fost mandatat de ONU. La fel ca si in Lybia, Serbia, Afganistan. De unde a avut Putin mandat sa atace Cecenia, Georgia, Ucraina (in 2014 si acum)? Distrugerile provocate de rusi in Groznii au fost descrise de ONU ca cel mai mare dezastru din secolul XX.
    Pentru cultura ta, agentul Orange nu avea efect asupra oamenilor.
    Referitor la experimentul Tuskegee, oricat de reprobabil, americanii au recunoscut crima iar presedintele Clinton, dupa cum bine ai spus, a cerut iertare.
    Ai vazut tu vre-un lider sovietic/rus sa isi ceara iertare atat poporului rus cat si popoarelor din fostul bloc comunist pentru suferintele indurate in 100 de ani de teroare sovietica (in cazul Rusiei) si 45 de ani in cazul tarilor din blocul comunist? Milioane de rusi au murit in urma terorii instaurate de Stalin. Alte milioane au infundat puscarii, deportari in tarile din fostul bloc comunist in urma aducerii la putere a unor partide supuse total Moscovei. Au fost aceste crime comise de cei din tarile respective dar maestrul papusar era la Kremlin.

    Putin nu o sa ameninte niciodata direct cu folosirea armelor atomice.
    In limbaj diplomatic insa, atunci cand ii amintesti cuiva cate/ce arme nucleare ai la dispozitie aceea este amenintare.

  23. Pentru @proctolo igor… Rusia a luat Basarabia de la turci atunci. Era provincie otomană. Dar dacă nu citești istoria…

  24. Așa ar trebui să dăm cu nucleare și în Turcia și în Austria și Ungaria. Sârbii au de dat și ei în turci și în NATO. Din punctul de vedere al istoriei, cam fiecare dintre cei mici au de dat cu nucleare în ceimari. Închipuiți-vă cum ar arăta Pământul după atâtea nucleare!

  25. @Adrian, gândește-te că Rusia sau China ar avea baze militare în Mexic sau Canada. Cum va reacționa SUA? Așa cum reacționează Rusia… pentru că nu România este problema rușilor ci bazele militare americane (sau NATO) care sunt îndreptate împotriva Rusiei. SUA au 800 de baze militare în lume. Dacă te uiți cum sunt așezate îți dai seama și de scopul lor.

  26. @Dimitrie 7:02,cititorii nu sunt toți imbecili ca dumneata.Gavaresti inepții in care nu crezi nici tu.Zi și noapte auzim și de la Putin și de la propaganda :sa lovim Varșovia,Londra, Bucureștiul, Berlinul, SUA…Chiar nu știi pe ce lume trăiești bramburuci de doi bani? Rusia,in aceste condiții,mai este un stat responsabil?N-ai pic de rușine omule?

  27. @Rusinica! -in ruși nu trebuie sa ai încredere orice ar spune!Dai dovada de prostie(daca mai trebuia)analizând semantica cuvintelor emise de orci.Mai bine du-te cioban cu simbrie,in mijlocul naturii nu ți se năzare imbecilități.

  28. Rusia are tehnica militara care depaseste orice armata din lume, asa cum recunosc cei de la CIA.Poponarii din NATO s-au scapat pe ei cand au auzit ultima noutate in materie de arme a Rusiei : ,,Racheta electromagnetica’’ cu care rusii pot dezactiva orice sistem de radiolocatie, dirijare si de tragere a oricarei armate. Poate dezactiva toate sursele de energie electrica si lasa in intuneric la propriu toate sistemele, chiar si pe cele aflate la 200 de metri sub pamant. Daca trimite o astfel de racheta pentru a face inutile sistemele de lupta ale unei armate sataniste NATO, celelalte rachete pot veni cantand din urma ei si nimic nu le vor putea anihila. Rusii au racheta hipersonica care zboara cu peste 11 mii km/ora, si ajunge in Satania SUA in 43 de minute. O alta racheta temuta de orice armata a lumii este Satan 2, care zboara cu peste 23 mii km/ora si ajunge in Franta in mai putin de 2 minute, distrugand-o dintr-o lovitura cu bomba atomica de mare putere pe care o poate transporta. Toate aceste rachete pot transporta cea mai tare bomba non-nucleara care face ravagii ca o bomba atomica fara efectele nocive ulterioare ale unei bombe atomice : bomba termobarica. CIA, NATO cat si alte armate ale lumii stiu acest lucru, si generalii lor intregi la minte nu mananca kk nemestecat ca satanistii retardati si drogati cu ADRENOCROM fabricat in Ucraina.Putin le arata pisica sa se linisteasca, dar eu cred ca Rusia poate incepe si termina un razboi mondial intr-o ora daca vrea, si va fi nevoita sa vrea, trimitand toate aceste rachete cu tinte precise acolo unde sunt cuiburile de SPURCACIUNI. Cu o lansare masiva a acestor rachete déjà cunoscute si cu a altor arme inca secrete, Rusia poate pune cu botul pe labe toate scursurile fara sa foloseasca bomba atomica.
    Oricum, toate silozurile cu bombe atomice au fost dezactivate incepand cu 2010.

  29. @Mihai, du-te in Rusia ori Corea de Nord.Vad câți priește.De ce verși laturile pestilențiale din mintea ta bolnavă aici pe forum? In plus te dedulcesti cu binefacerile lumii civilizate.Du-te acolo unde-ti da ghes inima.Se zice că prostul nu-i prost destul daca nu-i și fudul.

  30. Rusia nu a amennțat pe nimeni.. Rusia a mai afirmat in cîteva ocazii că nu vrea război și nu agresează pe nimeni.. Insă belicoșii isterici acum escaladează un proxirăzboi de ei creat..Rusul e agresat, nu doar in ukraina ci in lume. De ce ?? Confiscările averilor de la ruși e de fapt un jaf. Rusul, cetățeanul , de ce e persecutat in lume ?? De c ese creează o psihoză imbecilă.. De ce englezul cînd invada insulele Falkland și agresa Argentina, nu era la fel de condamnat ??

  31. Elena Popa, trăzniți sunt și de-o parte și de alta. Putin a fost reținut în declarații, dar dumneata citești doar ziarele ucrainiene și știrile de la jgheab. Deocamdată Rusia a avertizat, nu a amenințat. Ucraina este un război de interese între SUA și Rusia. România ar fi bine să stea în banca ei, Europa la fel. Dar coloniile americane ce pot face? Doar ascultă și execută. Ucraina este mai bogată decât România de vreo 5 ori. Americanii fac bani și din război și după ce va fi pace, Ucraina fiind datoare pentru cel puțin 50 de ani SUA. Cum își vor recupera investițiile americanii? Luând toate resursele Ucrainei. Alți sclavi pe plantație alături de români. Luați aminte că niciunei puteri mare nu îi pasă de cel mic, își urmărește doar interesele.

  32. @Marele Urs,cum nu a amenințat pe nimeni,Rusia?Ești boschetar cumva,și nu ești informat? Sau auzi și tu ceva ,in parc,când vorbesc boschetarii intre ei,și hop îți însușești elucubrația.Ai auzit de Cecenia,de Georgia,de Crimea,luată cu jabca in 2014.Cred că numai la axon am auzit minciuni mai sfruntate.Elena Popa ere perfectă dreptate.Sunt curios,cu cât va plătește rusul pentru elucubrațiile postate.Sau prestezi gratis,toparlane?

  33. @Mihai: 1.Daca Rusia dispune de un arsenal atat de sofisticat, cum mama naibii nu au infrant Ucraina pana acum?
    2. Daca au un astfel de arsenal atat de puternic inseamna ca Putin ar trebui sa fie spanzurat de 300.000 de ori, o data pentru fiecare mujic care a pierit pe campul de lupta, cand puteaq foarte bine sa stea in fata televizorului si sa vada cum armele „minune” ale lui Putin ii decimeaza pe „nazistii” ucrainieni.
    Poate ca Rusia are aceste arme. Dar numai pe hartie.
    Ai idee ce este o bomba termobarica de tot vorbesti pe aici? Ai idee cate alte tari poseda o astfel de arma? Vai mama ta!

  34. Lui Adrian.
    Cecenia n-a fost atacată de reușit căci este teritoriul lor unde englezii au adus toate scuturile din lume.. Vezi pe cine oploșește acum alb ionul din teroriștii ceceni.. Acum în Cecenia e pace și toți lucrează..
    O investigație a OSCE a raportat că Osetia de Sud a fost atacată de Saakașvili, armatorul de rugumat cravate, asmuțit de CIA.Cateva mașini bucșite cu echipament sofisticat a lui Yanke și acum se află la FSB..Nu știai? .Nu te fa mort în păpușoi..

  35. Lui Adrian.
    Cecenia n-a fost atacată de reușit căci este teritoriul lor unde englezii au adus toate scursurile din lume.. Vezi pe cine oploșește acum albionul din teroriștii ceceni.. Acum în Cecenia e pace și toți lucrează..
    O investigație a OSCE a raportat că Osetia de Sud a fost atacată de Saakașvili, amatorul de rugumat cravate, asmuțit de CIA.Cateva mașini bucșite cu echipament sofisticat a lui Yanke și acum se află în ograda la FSB..Nu știai? .Nu te fa mort în păpușoi..

  36. Lui Adrian.
    Cecenia n-a fost atacată de rusi căci este teritoriul lor unde englezii au adus toate scursurile din lume.. Vezi pe cine oploșește acum albionul din teroriștii ceceni.. Acum în Cecenia e pace și toți lucrează..
    O investigație a OSCE a raportat că Osetia de Sud a fost atacată de Saakașvili, amatorul de rugumat cravate, asmuțit de CIA.Cateva mașini bucșite cu echipament sofisticat a lui Yanke și acum se află în ograda la FSB..Nu știai? .Nu te fa mort în păpușoi..

  37. Ai uitat sa legi cei 300000 de rusi, morti in acest conflict, de „numai” cei 31000 de morti ucraineni. Propaganda naste monstri ca tine.

  38. @Năvrăpăscu,scrii de trei ori același 💩.Crezi că ești mai deștept?

  39. @Mihai,eu am dreptul sa exprim excelența tehnologică a Rusiei,nu fripturiștii de ocazie.Nu-mi lua pita de la gură trolache.

  40. Cenzorilor dupa cat de corecti sunteti voi in munca voastra de a afisa numai ce va convine tot asa sa va dea Sfanta Treime in viata dupa cat de corecti sunteti voi in munca vostra de cenzori incepand chiar de astazi. Aliluia.

  41. Mai americanilor si lideri ai UE, indivizi cu o educatie precara, in cazul de fata Rusia nu ameninta, Rusia avertizeaza. Este ca si semnul de avertizare afisat pe aparatele aflate sub inalta tensiune electrica: „Pericol de electrocutare”. Cine vrea, respecta, cine nu se electrocuteaza. Sau ca inscriptia de pe unele porti, nu intrati, caine rau! Incercati sa intrati, dar asumati-va urmarile. La fel face si Rusia, ii avertizeaza pe cei care sunt suficient de tampiti si doresc sa atace Rusia, le spune explicit ca pentru atacanti asta ar fi o decizie sinucigasa. In fond, este un averisment umanitar care sa salveze vietile unor potentiali agresori, chiar daca acestia sunt rai. Rusia nu zice asa cum a zis SUA catre Irak: dati-ne noua petrolul vostru ca altfel va distrugem! Asta era amenintare adevarata si au si pus-o in aplicare, au distrus Irakul, Siria, Afganiastanul si Libia tari pe care SUA le-a amenintat sa-si cedeze resursele, ca daca nu, vor fi distruse. In concluzie, este o mare deosebire intre avertizare si amenintare. Mai si ganditi, domnilor! Ca doar de asta aveti capete pe umeri, nu ca sa nu va ploua in gat.

  42. @Elena Popa
    Mergi la New York si stai acolo. Americanii nu te pot apara in Romania de la min 10 mii Km, dar rusii care sunt aproape te pot vizita. Si atunci nu este mai profitabil sa te ai bine cu vecinii care sunt poarta in poarta cu tine decat sa le fii dusman si sa te bazezi ca te apara (numai daca vrea) cineva de la 10 mii km distanta. De asta iti zic, mergi si stai mai bine in SUA, acolo ai parte democratie, LGBTQ+ si neomarxim.

  43. @@daca taceai…: iar te uiti la Gigi24 si citesti stiri de la NEXTA? Ca la aia mor 1000 de rusi zilic.

  44. „CONTESTATARUL spune:
    14 MART. 2024 LA 6:29”
    „CONTESTATARUL spune:
    14 MART. 2024 LA 9:20”
    CaMaciuu’ NUse lasa …
    SE introduce in MsDOSuu’ meu pe Forum, O Javra TAMPITA care imi foloseste Identitatea.
    DACA ii place sa fie FLEGMAT si INJURAT …
    Multi Masochisti pe Lumea ASTA!
    DACA ii denominezi ca Ipsationisti se supara, vor sa le dai Numele DRAG lor: Labbadgies … 🙂
    Da’ Adevarul ma obliga sa le spun SI CUM mai sunt:
    Consumatori de CaCaMaci, Intregi, cu Delicii Gustative, afirma EL … 🙂

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.