UPDATE Primă reacţie din partea oficialilor ruși la noua Strategie Naţională de Apărare a României aprobată în CSAT recent.
În noua Strategie Naţională de Apărare a Ţării pentru 2020 – 2024, adoptată de CSAT şi trimisă de Klaus Iohannis Parlamentului, Rusia este menţionată la capitolul ameninţări. În document se vorbeşte despre „comportamentul agresiv al Federaţiei Ruse” şi despre „acţiunile de militarizare a regiunii Mării Negre şi de tip hibrid” desfăşurate de Moscova.
Purtătoarea de cuvânt al diplomaţiei ruse, Maria Zaharova, a acuzat politicienii de la Bucureşti că plagiază şi nu sunt capabili să gândească independent.
Includerea Rusiei printre „sursele problemelor globale” nu este ceva nou, a spus Maria Zaharova, purtătoarea de cuvânt a MAE rus. „În Occident, acest truc este adeseori folosit pentru a ocoli recunoaşterea propriilor defecte, greşeli şi probleme”, iar „faptul că Bucureştiul foloseşte metoda plagiatului nu confirmă decât – aşa cum ni se pare – un deficit de gândire independentă în rândul politicienilor români”, a afirmat Zaharova.
Noua versiune a Strategiei naţionale de apărare a României, în care Rusia figurează ca o ameninţare la securitatea republicii, va fi folosită pentru creşterea prezenţei NATO şi a SUA în regiunea Mării Negre, a spus purtătoarea de cuvânt a Ministerului de Externe rus, Maria Zaharova, citată de agenţia de presă TASS.
„Este evident că noua versiune a Strategiei române va fi folosită pentru creşterea prezenţei militare a NATO şi SUA în regiunea Mării Negre. Astfel, Bucureştiul în loc să devină furnizor de stabilitate îşi va aduce contribuţia la creşterea în continuare a tensiunilor în regiune şi a lipsei de încredere”, a comentat Zaharova.
Ambasadorul Rusiei la Bucureşti Valery Kuzmin afirmă că este „un document al unui stat NATO. Nu urmărim niciun fel de scopuri agresive”. În Strategie se vorbeşte direct despre „comportamentul agresiv al Federaţiei Ruse”.
„Pentru NATO, cel mai important este să primească resurse financiare din partea fiecărei ţări membre şi ca mai mulţi bani să fie alocaţi, din bugetele anuale, pentru Apărare. Dacă, pe scurt, o să încercăm să caracterizăm situaţia relaţiilor noastre acum, putem să folosim o frază din Erich Maria Remarque – <Pe frontul de vest nimic nou>. Rusia nu urmăreşte niciun fel de scopuri agresive, nici în bazinul Mării Negre, nici faţă de România, nici la nivel global”, a spus Kuzmin.
Sper ca sa fie publicat comentariul anterior care este un raspuns pentru Ileana. Propagandistii bolshevici creaza mituri cum este de ex POGROMUL de la Bucuresti, care in realitatea era Rebeliunea Legionara, lichidata de Antonescu. Atunci, legionarii Rosii, au pus si ei mina pe arme, si asta a dus la pierderile lor colaterale, pentru ca Antonescu, nu cu ei lupta, ci cu Legionarii (Verzi). Aici, d-l Charlie poate fi credibil cind il face pe Antonescu bolshevic, poate tinind cont ca sotia lui era evreica. Un recent articol din Haaret’z scria ca Hungaria a fost singura tara care a avut relatii diplomatice cu ei, nu Romania, si poate nu este intimplator, cind se spune ca Wiessel a fost trimis la munca la Auschvitz de Romania, cind el, era in Ardealul cedat lui Horty(erou cu statui). De ce trebuie ca romanii sa fie discreditati, cind sunt o gramada de evrei, inclusiv Presedintele lor a multumit pentru faptul ca in acele vremuri am fost singura tara care a ajutat pe evrei.Ura Khazarilor Hunguri fiind mare, falsificati istoria(Roller?) facind mai mult rau voua, si de aici si contra reactia peste tot in lume. Sa sti,ca am cunoscut mentalitate multor evrei, cartierul Vacaresti (ani buni), si chiar scoala primara din centru Buc.jumatate erau ei. Mai mult, familii bune, intelectuali adevarati, erau de accord pt.a fi prieteni cu copii lor, care acceptau sa vin si in vizite.
Ca sa fim liberi cu adevarat, suntem nevoiti sa luptam si cu asemenea specii de Neandertalieni care iubesc pe Stalin.
O zi buna.
Con