Judecătorul Bogdan Mateescu a fost ales în funcția de președinte al Consiliului Superior al Magistraturii, iar procurorul Florin Deac în funcția de vicepreședinte.
Judecătorul Bogdan Mateescu a primit 13 voturi „pentru”, 3 „împotrivă” și două voturi nule.
Procuror Florin Deac a primit 13 voturi „pentru” și 5 „împotrivă”.
Şedința Plenului CSM pentru alegerea președintelui şi vicepreședintelui Consiliului a avut loc joi, de la ora 12.00, la Facultatea de Drept din București.
Pentru funcția de președinte al CSM, funcție deținută până acum de judecătorul Nicoleta Margareta Țînț, au candidat judecătorii Evelina Mirela Oprina și Mihai Bogdan Mateescu.
Pentru funcția de vicepreședinte, deținută de Tatiana Toader, a candidat procurorul Florin Deac.
Bogdan Mateescu a afirmat, joi, după ce a fost ales în funcţia de preşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii, că Secţia pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie, astfel cum este ea organizată astăzi, „nu este eficientă”.
Întrebat de jurnalişti dacă mai susţine desfiinţarea SIIJ, Mateescu a răspuns: „Astfel cum este organizată astăzi, nu este eficientă. Împreună, în schimb, cu sistemul judiciar, cu partenerii noştri, în crearea unei propuneri corespunzătoare va trebui să găsim o soluţie astfel încât drepturile şi libertăţile şi independenţa judecătorului să fie respectate, însă, în acelaşi timp, să asigurăm eficienţa sub aspectul tragerii la răspundere penală şi a magistraţilor care greşesc”.
Mateescu a dat asigurări că justiţia în independenţa sa nu se disociază de ideea de responsabilitate.
„Este o onoare şi o imensă responsabilitate pentru mine, mai ales în condiţiile în care ne aşteaptă un an extraordinar de dificil, în contextul destul de dificil în care ne aflăm şi în contextul modificării legilor Justiţiei. Vreau să asigur magistratura că în CSM va avea în continuare un sprijin. Consiliul se va preocupa şi anul viitor pentru apărarea în termenii cei mai optimi a independenţei sale. În acelaşi timp, vreau să îi asigur pe toţi, inclusiv societatea în ansamblul ei, că justiţia în independenţa sa nu se disociază de ideea de responsabilitate şi că vă rog pe toţi cei care ne urmăriţi să veniţi cu sprijin şi înţelegere către puterea judecătorească pentru că ea reprezintă ultimul bastion şi cel mai important al respectării drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale dumneavoastră”, a declarat Bogdan Mateescu, după şedinţa plenului CSM.
La ședință, unde s-a prezentat și bilanțul Consiliului Superior al Magistraturii, a participat și președintele Klaus Iohannis, care a atacat iar PSD.
„Prin votul exprimat la referendumul din 2019, românii au transmis clasei politice un puternic semnal că independența justiției și buna sa funcționare nu sunt lucruri negociabile și reprezintă coordonatele dezvoltării unei Românii europene. Românii au dat, totodată, un mesaj clar și pentru continuarea luptei anticorupție și suntem datori să răspundem onest tuturor acestor solicitări legitime ale cetățenilor. Procesul de reparare a legilor justiției, de creare a unui cadru legislativ coerent, stabil și de implementare a recomandărilor MCV, ale Comisiei de la Veneția sau ale GRECO a început deja. Motivul pentru care acest demers nu s-a finalizat însă este bine cunoscut: o majoritate parlamentară care nu numai că nu a făcut nici un secret din faptul că este ostilă unor reforme reale ale sistemului judiciar, dar care s-a și dedicat trup și suflet adoptării unor legi menite să-i apere pe infractori. O majoritate parlamentară care, chiar și după sancțiunea dură primită în 2019 din partea românilor, nu s-a sfiit să voteze măsuri contrare interesului public ori să întârzie adoptarea unora extrem de necesare”, a afirmat, printre altele, Iohannis în discursul său.
Noul presedinte CSM e clar sluga lui Iohannis.DE ce? Pentruca imediat a raportat ca va desfiinta SIIJ marea dorinta a
lui Iohannis de frica ca ii va veni lui randul sa fie anchetat Noul presedinte a fost recent albit de DNA ca sa poata fi sntajat
Sectia SIIJ nu a dat rezultate pentruca nu a fost lasata sa-si faca treaba, Toate rechizitoriile nu au putut fi trimise in judecata deoarece conform legii trebuie sa aiba avizul procurorului sef care om al lui predoiu nu le-a dat curs.Nu
a fost complectat personalul sectiei intyentionat ca sa potate fi blamati ca nu au rezultate nu mai vorbim de ce face Predoiu
si alti acoliti care se zbat sa-i dea satisfactie lui Iohannis Sa nu uitam ca sectia are pregatir dosarul lui Kovesi cum
vreti voi sa fie trimisa in ducata acesta spioana a vestlui ?