Să facem din rahat bici!

„Agentia de rating Fitch menține perspectiva negativă fapt ce contrazice triumfalismul propagandei guvernamentale.

Să facem din rahat bici!

„Agentia de rating Fitch menține perspectiva negativă fapt ce contrazice triumfalismul propagandei guvernamentale.

„Agentia de rating Fitch menține perspectiva negativă fapt ce contrazice triumfalismul propagandei guvernamentale.
Iată că s-a risipit „încrederea investitorilor”….”, afirmă economistul Adrian Câciu pe pagina sa de Facebook, după anunțul Ministerului Finanțelor.
Reacția economistului a venit după ce Ministerul Finanțelor a anunțat printr-un comunicat că Fitch a reconfirmat ratingul de țară al României și a menținut perspectiva negativă.

„Agenția de rating Fitch a publicat în data de 23 aprilie 2021 anunțul de reconfirmare a rating-ului aferent datoriei guvernamentale a României la BBB-/F3 pentru datoria pe termen lung și scurt în valută, precum și a perspectivei negative.

Decizia de a reconfirma poziția României în categoria ţărilor cu risc scăzut pentru investiţii (investment grade) este susținută atât de nivelul moderat al datoriei publice, cât și de evoluția pozitivă a PIB-ului pe cap de locuitor și a indicatorilor de guvernanță și dezvoltare umană, care se situează la niveluri superioare față de țările comparabile.

În evaluarea realizată, Fitch menționează atenuarea riscurilor pe termen scurt prin inițiativele guvernului referitoare la salarizarea personalului din sectorul public și la modificarea legii pensiilor și recunoaște eforturile de consolidare fiscală și planurile guvernului de implementare a reformelor. Totodată, apreciază că România se bucură de un management solid al datoriei publice.

În opinia agenției, economia României va înregistra o creștere medie de 5,8% în perioada 2021-2022, peste media țărilor din aceeași categorie de risc, datorită impulsului puternic al investițiilor și a redresării treptate a exporturilor și a consumului privat.

Principalii factori care ar putea conduce individual sau colectiv la îmbunătățirea ratingului de țară sunt stabilizarea ponderii datoriei publice în PIB pe termen mediu, ca urmare a implementării eficiente a unor reforme în domeniul cheltuielilor publice și a unor planuri credibile de creștere a veniturilor, precum și îmbunătățirea susținută a nivelului datoriei externe”, se mai arată în comunicatul Finanțelor.

Distribuie articolul pe:

11 comentarii

  1. Adica salvarea consta in mai multa saracie ca pe vremea boc-basescului,cu taieri de pensii si salarii ca sa vina investitorii,subventionati si aia din banii romanilor,plus evaziune a lor nederanjata de justitia Tartorului,ca sa faca o crestere de venituri… doar pentru ei si plocoane pentru capeteniile politrucilor de dreapta,ca niciodata patronii,atat externi cat si interni,nu au sa mareasca salariile de doi lei ale romanilor,daca,asa cum au facut,cu ani in urma,social-democratii ce guvernau in Germania,sau socialistii in Franta,daca guvernantii nu-i forteaza sa le mareasca,ori prin marirea salariului minim,ori a pensiilor si salariului bugetarilor,ori prin alte masuri,care astfel pompeaza mai multi bani in economie si ca urmare banii ajung in mediul privat care are mai multe incasari si este fortat sa ridice si salariile angajatilor spre cele ale bugetarilor,asa cum a procedat PSDragnea si din cauza caruia nu suntem acum cu economia plecati pe undeva prin Africa Ecuatoriala,dar unde o sa ajungem sigur cu pretioasele taieri de pensii si venituri,plus reformele iohanistilor care vor falimenta si ce a mai scapat inca din pandemie,transformand si mai mult tara intr-o saraca colonie de munca pentru profiturile care merg afara.Dar astia se vor lauda mereu ca au o crestere economica daca mai traieste vreun cetatean care nu a fugit afara,asa cum au fugit afara masiv romanii de aceleasi reforme falimentare ale lor,tot la indicatiile de kk ale „expertilor” de pe afara,cu FOMEIUL in frunte,pe vremea lui Basesuge cu 4 cuburi si se vor lauda in orice dezastru national ca au facut 5 la suta peste nimic mai buni ca aia din Congo.

  2. „… eșec ne este prezentat ca ‘o realizare’ …”

    asta am plagiat-o de la sarbi, data infrangerii de la Campia Mierlei este sarbatorita ca ziua nationala !

  3. Rating S&P ; ‘BBB- şi perspectiva negativă pentru datoria ţării’ versus rating Fitch ; ‘ BBB-/F3 pentru datoria pe termen lung și scurt în valută, precum și a perspectivei negative ‘, care era motivul de ‘bucurie’ a vremelnicilor atunci și de ‘ tristețe’ acum ?! Triumfalismul e la modă, orice eșec ne este prezentat ca ‘o realizare’ !

  4. Ei cred ca fac din rahat bici sa pocneasca, dar pocnesc minciunile prin acte chiar in toate domeniile! Atata timp cat habar nu au numarul populatiei care exista in Romania si nu numai, cum naiba sa crezi ca scriu in acte sau vorbesc realitatea de la firul ierbii cu lux de amanunte?!

  5. Cine va obliga sa intrati in hora ratingului de tara (ce pompos si aberant suna) ? Asta face parte din jocul „dusului cu zaharelul”, o alta forma din epopeea „sa-i prostim pe prosti”. Dupa hunguri, dar aia se sinucid, macar, romanii sunt cei care au cea mai proasta parere despre ei si tara lor ! In cazul asta, ce parere sa-si faca altii despre noi ?

  6. Esti cuminte politic= ai rating bun.
    Nu esti cuminte- pac! la agentiile de rating.
    C-asa e-n democratie.

  7. Mentinerea unui rating este o veste buna,la asa un necaz economic,draga Ioana !Teleormaneanul economist e ca inginerul teleormanean,vai de muntii lor,ca nu au!
    Fitch chiar a spus ca ratingul este dat de politica fiscala pro-cicilica, ” finantarea unor bule nesustenabile (cum ar fi cresterea mult prea mare a salariilor bugetarilor si pensiilor – n.red.) . Apoi, aplicarea unor masuri de relaxare fiscala in perioadele mai dificile, in locul taierilor de salarii in aparatul de stat si cresterea taxelor”, cum spune Andrew MacDowall,care practic inseamna punga larga in vremurile bune si strangerea pungii in vremurile mai rele

  8. … li s-a năzărit ceva la Ministerul Finantelor, altfel nu se explica acest comentariu despre un rating cat se poate de prost !
    Sunt curios ce vor zice la …junk.

  9. Agențiile de rating sunt prea blânde cu romania. Nu vor să sperie polimea ortodoxă și să chiar pornească bulgărele de zăpadă, care oricum deja e impins și se rostogolește.. Deunăzi se publica cum 52 % din PIB se duc,.. păi unde se duc,. In buzunarele patrioților. De te uiți ce produce românu..Mai nimic bre. Deci nimic, nimic,.. Nici măcar mătură și făraș.. Totul se cumpără din extern și bani sunt din imprumut.. Deci ce poate o agenție de rating face in acest caz clar de ”junk” ?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.