Preşedintele FRF a făcut o declaraţie năucitoare la postul GSP.TV. Dacă ar fi fost adevărată, ar fi însemnat un fals în plus în documentele şedinţei CEx din 20 iulie a.c. când a fost dezafiliată Universitatea Craiova. Cum sunt însă numeroase indicii că Dragomir nu a spus adevărul, se pare că şeful LPF încearcă doar să-şi salveze imaginea serios deteriorată de documentele aflate la DNA.
Ce interes a avut „Mitică” Dragomir să nu spună adevărul?
Luni seara, în cadrul unei emisiuni la GSP.TV, şeful Ligii Profesioniste de Fotbal, Mitică Dragomir, a făcut o declaraţie şocantă. Fără să fie întrebat, el a afirmat că Marian Rusen (reprezentant al cluburilor din Liga a 2-a în Comitetul Executiv al FRF) nu s-ar fi numărat printre cei care au votat dezafilierea Universităţii Craiova. Cum moderatorului (Dan Udrea) nu i-a venit să creadă ce aude, l-a întrebat direct dacă este convins că Rusen nu a votat. Răspunsul lui Dragomir a fost categoric: „Marian Rusen nu a votat la dezafilierea Craiovei. Chiar eu i-am spus că nu voteze. Să nu se interpreteze, deşi în cazul lui Rusen nu era vorba de conflict de interese…”. (Rusen este conducător al echipei Juventus Bucureşti, care a obţinut locul în Liga 2 după dezafilierea Craiovei.) Este total inexplicabilă această declaraţie a lui Dragomir. În primul rând pentru că nu este adevărată. Iată ce declara recent Marian Rusen la un alt post tv după ce a fost chemat la DNA: „Domnule chiar nu înţeleg ce are acest Mititelu cu mine. Ce, numai eu am votat împotriva Universităţii Craiova? Pe lângă mine au mai votat şi alţi nouă oameni”.
În al doilea rând se ştia care sunt cei 2 membri ai CEx (din12) care s-au abţinut la votul pentru dezafilierea Craiovei: este vorba de Marius Stan şi Marian Pălărie.
Documentele DNA îl incriminează pe Dragomir
Ce a urmărit Dragomir inducând în eroare telespectatorii este relativ uşor de ghicit. În documentele DNA apare următoarea afirmaţie, citată de GSP, făcută de şeful LPF în şedinţa CEx din 20 iulie a.c.: „Domnilor, şi eu cred că Juventus trebuie să ia locul Craiovei! Nu se poate ca Bucureştiul, care e capitala ţării, să nu aibă o echipă în Liga 2! Ne facem de râs în Europa, chiar şi în lume, cu aşa ceva! Juventus reprezintă totuşi zona cea mai importantă a ţării!”. Această afirmaţie îl incriminează pe Dragomir şi îl plasează în postura de instigator la dezafilierea Universităţii Craiova ca urmare a unui anume interes – prezenţa în Liga 2 a echipei Juventus Bucureşti.
Astfel, pe lângă alte ilegalităţi legate de dezafilierea Universităţii Craiova, mai apare acum şi interesul menţinerii în Liga 2 a Juventus Bucureşti, echipă care a retrogradat în urma rezultatelor de pe teren. Nu vrem să facem nici o legătură cu politicul, dar nu putem să omitem şi faptul că Juventus este patronată de un vicepreşedinte al UNPR Bucureşti. Nu în ultimă instanţă, în vară se vehicula ipoteza transferării echipei Juventus la Craiova, nu atât pentru a ocupa golul lăsat de scoaterea din competiţii a Universităţii, cât pentru a contribui electoral la tentativa primarului Solomon de a-şi conserva postul la alegerile din 2012.
