Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a trimis o scrisoare către miniștrii Justiției din țările Uniunii Europene, referitoare la Laura Codruța Kovesi, în contextul candidaturii sale la funcția de procuror șef al Parchetului european, potrivit unui document apărut miercuri dimineață în publicația Q Magazine. În scrisoarea sa Toader face referire la decizia CCR de demitere a lui Kovesi din fruntea DNA, dar și la protocoale.
Textul scrisorii, în limba română:
„Stimate domnule ministru,
În contextul discuțiilor privind existența unui conflict juridic de natură constituțională între Ministrul Justiției, pe de o parte, și Președintele României, pe de altă parte, în principal și în subsidiar, un conflict de constituționalitatea dintre Guvernul României și Președintele României, generată de refuzul Președintelui României de a pune în aplicare cererea de concediere a Procurorului șef al Departamentului Național Anticorupție, vă rog să îmi permiteți să prezint mai jos câteva aspecte incluse în Decizia Curții Constituționale nr. 358/30 mai 2018, publicată în Jurnalul Oficial nr. 473 din 7 iunie 2018.
Prin Decizia nr. 358/2018, Curtea Constituțională a luat act de existența unui conflict juridic de natură constituțională între Ministrul Justiției și Președintele României, generat de refuzul Președintelui României de a pune în practică propunerea de concediere a șefului Procuror al Direcției Naționale Anticorupție. De asemenea, Curtea a decis ca Președintele României să emită decretul privind demiterea procurorului șef al Direcției Naționale Anticorupție.
În considerente, Curtea a recunoscut, printre alte aspecte, faptul că „dacă în cazul numirii în funcție de conducere, ministrul justiției are o largă marjă de apreciere, în timp ce Președintele României are o marjă limitată, în cazul de revocare, ministrul de justiție are o marjă minimă de apreciere, întrucât limitele impuse de lege sunt extrem de stricte și, în aceste condiții, Președintele României nu poate decât să se opună dreptului său de a verifica legalitatea propunerii , și poate refuza aceasta numai dacă propunerea nu este conformă cu legea, caz în care procedura va înceta. Desigur, niciun text constituțional nu se opune existenței consultărilor între cele două autorități publice în conformitate cu articolul 1 alineatul (5) și articolul 80 alineatul (2) al doilea paragraf din Constituție, dar având în vedere că întreaga procedură se desfășoară în timp ce puterea discreționară / marja de apreciere a ministrului justiției – ministrul care joacă un rol central în procedură – este minim, puterea discreționară a președintelui nu poate fi recunoscută în nici un fel. Prin urmare, Președintele României are o singură competență legată de această procedură, limitată la verificarea condițiilor de legalitate a procedurii „.
Mai mult, Curtea a recunoscut de asemenea că Președintele României nu își poate exercita puterile legale într-un sens care ar afecta textul constituțional. De aceea, competența sa este de a controla legalitatea măsurii, și anume propunerea de revocare, deoarece nu poate invoca aspecte legate de oportunitatea propunerii sau nu poate efectua o evaluare a activității procurorului șef / procurorului general, după cum este cazul. Prin urmare, puterea de decizie a președintelui României se limitează la condițiile de legalitate ale propunerii de revocare depuse.
Menționăm că înainte, prin Decizia nr. 68/2017, Curtea Constituțională a declarat că „există un conflict juridic de natură constituțională care există între Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție și Guvernul României, generat de acțiunea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție să își asume competența de a verifica legalitatea și oportunitatea unui act normativ, respectiv al Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 13/2017, în timp ce încalcă competențele constituționale ale Guvernului și ale Parlamentului, prevăzute la art. 115, par. (4) și (5) din Constituție, respectiv ale Curții Constituționale, prevăzute la art. 146, litera d din Constituție.
În acest context, Curtea a recunoscut că prin conduita sa, Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție a acționat ultra vires și a preluat o competență pe care nu o are – controlul modului de adoptare a unui act normativ, sub aspectul legalității și oportunității acestuia, care au afectat buna funcționare a unei autorități.
Mai mult decât atât, în ceea ce privește Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție, comportamentul compatibil cu Constituția apare (…), și anume exercitarea competențelor stabilite prin lege în conformitate cu dispozițiile constituționale privind separarea puterilor de stat și, prin urmare, abținerea de la orice acțiune care ar putea avea drept efect subrogarea în competențele unei alte instituții publice. Prin urmare, Ministerul Public nu are competența de a desfășura activități de urmărire penală în ceea ce privește legalitatea și oportunitatea unui act normativ adoptat de legiuitor .
În ultimele săptămâni, a avut loc o discuție importantă pe plan internațional despre o serie de protocoale semnate între serviciul de informații al României, SRI și diverse instituții din sistemul justiției. Dezvăluirea acestor protocoale anterioare secretului l-a făcut pe prim-vicepreședintele CE, Frans Timmermans, să declare:
Climatul necesar reformei s-a deteriorat datorită protocoalelor secrete dintre procuratură și serviciile de informații. Solicit autorităților române să efectueze investigații complete și imparțiale cu privire la această problemă. Românii merită o ordine de aplicare a legii cu toate autoritățile supravegheate în mod corespunzător și o independență judiciară deplină.
Protocoalele, de când au fost declarate neconstituționale, aduc aminte de amestecul politicului, de Securitate și de aplicarea legilor atât de cunoscută în țara noastră în perioada regimului comunist. Printre semnatarii acestor pacte secrete si antidemocratice a fost Laura Codruta Kövesi”.
nu o distruge, spune doar adevărul despre gioarsa asta fetidă…
As propune sa-l dea in gat si pe „frantuzitu” Zarzarica care o tine in brate pe doctorita in drept copy-paste 5% si care a inchis ochii la metodele Guantanamo folosite de slugile Kodrutei din unitatile de elita in „fabricarea de probe false si distrugere de destine” pentru opozantii lui Johannis si Basecu (tartorul protocoaleleor)! Parca Basecu le spunea ministrilor ca sa fie atenti ca sunt monitorizati! Felicitari si inca o scrisoare deschisa si pentru Trump!
Lăsați – o să devină procuror european!
Să vedeți reacția țărilor în care ea va ancheta, după ce vor afla că este PENALA în tara de origine!
Vă contribui, rapid și ireversibil, la RUPTURĂ definitivă între tarile UE.
Mai ales cele luate în „vizor” de mare ții Europei că nu se ÎNDOAIE, nu devin experimente, asa cum cer „directivele europene”.
Să vedeți cum o penală va rupe Europa și mai abitir.
Hahahaha!
Doamne, pro… ti sunt europenii!
De aia au făcut implozie „mărețele” lor imperii…
Prin alegerea lui kovesi UE se da de gol ca a protejat toate ilegalitățile din justitie, protocoalele ilegale. Ce tara de toata jena suntem. Sa fim impanziti de trantori tradatori,inutili si daunatori gen SRI SI PROCURATURA. Totusi ne intrebam si noi: cand mai da CCR motivarea pe protocoale ? Ca acush se face termenul de 30 zile?! Cum se face ca totul se lasa pe ultima zi intr-o problema atat de importanta????
„Să vedeți reacția țărilor în care ea va ancheta, după ce vor afla că este PENALA în tara de origine!”
Oare ce cred tarile respective despre faptul ca UN CONDAMNAT PENAL FACE NOILE LEGI ALE JUSTITIEI in Romania? O tara condusa de infractori care isi fac legi pentru ei insisi? Ce sa creada Europa despre asta?
Cand infractorii fac legi si sunt considerati victime, e NORMAL ca procurorii sa fie anchetati…
Ce prosti sunt europenii si ce destepti suntem noi, daca suntem condusi de hoti.
Lupta pt independenta a Rou va fi lunga . Trebuie aplicata strategia lui Viktor Orban :
Cotidianul 11 feb :
„Guvernul ungar nu va primi delegaţia parlamentară olandeză care vizitează Budapesta pentru a investiga situaţia statului de drept în această ţară” si
HotNews.ro Joi, 24 ianuarie 2019, 17:21
„Guvernul ungar nu va participa la dezbaterea privind situaţia statului de drept în Ungaria, care se va desfăşura în 30 ianuarie în Parlamentul European”
A propos , poate cineva sa ma lumineze daca si ce s-a intimplat in Parlamentul European legat de acest ultim subiect ? Caci in toata presa noastra s-a instapinit un mucles lugubru ….
Multumesc
Tudorel poate scrie orice prostii trec prin capul sau de propagandist ceausist precoce.
Important e sa-l bage in seama partidu’ cum se zbate el pentru dreptate si merita pensie speciala, la CE nu il baga oricum nimeni in seama.
„Tudor”, alias „Istudor”, Ministrul Justitiei s-a rezumat la Decizii ale Curtii Constitutionale a Romaniei, securist cu simbrie si vanzator de tara precum idolii tai…
Se vede din alaturarea comentariului tau cu al lui „lili” ca sunteti una si aceeasi PERSOANA-ROBOT MULTIPLICATOR…Un fel de patefon dereglat care repeta acelasi…”tril” de cucuvea!!!
Ce lupta lunga visezi matale? Romania a incaput deja pe mana bandelor de crima organizata PSD ssi ALDE care sunt in plus dirijate de agenturile „sovietice”. Am spus sovietice, pentru ca de din acea perioada dateaza aceste agenturi care astazi s-au extins devenind extrem de virulente stiindu-se protejate la nivel politic de cele doua bande de infractori.
Mai nene, Romania nu a fost niciodata independenta in istorie! Cand a avut si ea un patriot in frunte care se batea pentru independenta si n-a mai vrut sa se imprumute la straini(FMI), acesta a fost lichidat la zidul din Targoviste! Huuo tradatorilor de neam si tara care conduceti Romania!
NU o distruge deloc, DIMPOTRIVA, Tudorel slugoiul PSDragnea are ZERO Credibilitate la Brussels!
Au spus-o liderii UE nu o data, si el si Veorica sunt slugoiii infractorilor din PSD in frunte cu Dragnea, NU ii crede nimeni, dimpotriva aceasta OPOZITIE a lui Tudorel e dovada clara pentru liderii UE ca dna KOvesi a DERANJAT PSDeii infractori care de 2 Ani asta fac: se lupta cu DNA, ca sa scape de puscarie!
Au spus asta Liderii UE nu o data, STIU ei bine ce mizerie si minciuna generalizata zace la Bucuresti!
IERI, PPE cel mai mare grup politic din Parlamentul European(unde se va vota Numirea dnei Kovesi!) a anuntat ca o SUSTINE la sefia Parchetului european!
Dna Kovesi va ajunge in fruntea Parchetului euuropena, spre disperarea lui Dragnea si-n ciuda MINCIUNILOR lui Tudorel, iar Dosarul TELDRUM venit de la OLAF va intra in competenta Parchetului european, Prejudiciul fiind de 27 Milioane Euro!
Presedintele Comisiei pentru Afaceri Europene din Bundestagul german, Gunther Krichbaum(CDU), si-a exprimat Sustinerea pentru dna Kovesi in functia de Procuror șef al Parchetului European, mentionand că statele care au candidatii de pe locurile 2 si 3, Franta si Germania, s-ar putea intelege pentru a o sustine pe Kovesi.
Succes, Codruta!
Escrocul Dragnea tace chitic, se ascunde de presa de cateva zile!
BAI TRUBADUR TURBAT(catre lili), IN ARTICOL ERA VORBA DE ACTIVITATEA „PRODIGIOASA” INTREPRINSA DE ACEASTA TIMP DE 10 ANI IN SLUJBA PALTONARULUI JANVENUTIS! INTELEGEM NOI TOTI CA NU-TI PLAC CEI DIN PSD, DAR MAI DA-LE PACE. CE-I IMPORTANT DE ZIS ESTE CA EA(lkk) NU MAI TREBUIE PUSA IN NICI UN FEL DE POZITIE CU PUTERE DECIZIONALA. EA MINTE CUM RESPIRA, IAR LUCRAREA DE DOCTORAT E O FARSA. E CA SI CUM AM ACCEPTA UN BEAT MORT LA VOLAN. TREBUIE S-O OPRIM! A FOST IN ASA DE BUNA PTR. TINE INCAT TE-A MINTIT TIMP DE 10 ANI UNDE A ASCUNS STICLA CU VODKA, SAU POATE O DADEA…CUCUVELILOR S-O ACUNDA!
De multa vreme TREBUIA sa trimita o astfel de informare TUTUROR membrilor UE, sa-si verifice fiecare în ograda proprie daca au asemenea protocoale, Nu as prea crede ca numai in România CIA a implementat asa ceva.
2dorel se face de ras ca un bufon ce este.
toate prostiile astea o propulseaza pe Luluta in postul vizat.
cu cat fac mai multe spume psd-ul si sluga lor 2dorel cu atat numirea este mai sigura.
lili- iar nu te-ai barberit!!
ps. cand te barberesc altii e greu sa fii lucid.
Din pacate toate institutiile UE sunt pline de astfel de mediocri si corupti!
De aceea aleg sau nominalizeaza astfel de prosti!
o lucrare facuta cu multa grija si competenta pastrand in acelasi timp o nota politicoasa si discreta ..daaa shi ti fashi bre cu ..mistretii ishtia ..inclusiv ioropeni care nu au decat o privire de buzunarb ..iar juvanis facand jocuri ..fara numar cu ..aeru lui da natang- fisician lu …cum o chema pa soata ambitzoasa si efishenta..pai când ai candidat si chiar ai castigat sartificatu da mostenitor nazist ..si ai reusit sa agiungi prezidente del Roamania …ne mai indoim de cine te butoneaza…mai malai mari …doar in DSaxonia ta natala (stamosilior tai) amputea intalni ..dumbii..chiar am o senzatiuni di voma..da ma repar cu ale noastre licori autohtoni ..
..si daca luam ..ad literam ..cred caa titlu trebuia nsa fie …scrisoareaa (avand in vedere autorul) ar trebui sa o distruga pa kurvasi..daaa vom vide ..adrisantu i pregatit sa motiveze ..si sa legalizeze curvasaria korvesi ..si de fapt si voi stiti asta daaa ..asa ca sa va aflati ingtreaba ..tineti hangu..Romania suporta urvasaria ..cat o mai fi yo no se…pero ..God mit uns..
De ce n-or fi anexat listuta cu cele 18 spete generate de activitatea grotesc-subversiva si ilegala a mneaei?Le dati nou citire nu si Acolo. Ma intreb dc va opriti intern?
Toata argumentatia d-lui Toader este bazata iarasi pe aceeasi interpretare, cred subiectiva, privind rolul CSM, pe care il elimina din procedura. Insist sa cred ca argumentatia d-lui este eronata din urmatorul motiv: Legea nu stipuleaza nicaieri ca ministrul de justijie trebuie sa aiba pregatire juridica, solida! Iar daca un ministru de justitie are pregatire juridica, ca in cazul d-lui Toader, acesta nu poate pretinde ca detine o competenta profesionala superioara altor foruri profesionale (CSM), el fiind de facto si o peroana cu rol politic. Ca urmare, competenta aprecierii activitatii profesionale a unei persoane din sistemul juridic ar apartine CSM, singurul for juridic superior, competent si apolitic, iar Avizul CSM trebuie sa fie obligatoriu. *** Daca Ministrul de Justitie nu recunoaste un Aviz al CSM, el nu il poate respinge din motive de competenta profesionala, deoarece Legiuitorul nu-i recunoaste unui Ministru dreptul de autoritate profesionala superioara. Ministrul, la fel ca si presedintele, poate respinge un Aviz CSM pe motive de legalitate sau de oportunitate, iar adevaratul conflict constitutional este intre Ministru si CSM, nu intre Ministru si Presedinte. De aceea apreciez ca, argumetatia d-lui Toader trebuie revizuita si corectata.
Cine sunt membri CSM ? Numai procurori in cazul procurorilor, judecatori si inca doua persoane numite de senat in cazul judecatorilor. Orice intreprindere, institutie etc are consiliul de administratie propus de finantatori cu un delegat al sindicatelor , numai Justitia are echivalentul consiliului de administratie propus numai de angajati, cu exceptia minora a celor doi membri propusi de senat. Cum se exercita controlul societatii, finantatorul, asupra justitiei?
Cat tupeu are acest Tudorel Toader, acest fost procuror comunist, felicitat si premiat de securitatea comunista pentru rezultatele deosebite in colaborarea cu securitatea! Lacomia la acest primat bubos atinge forme patologice, este capabil sa rastoarne intreaga justitie democratica doar pentru a-si atinge interesele materiale meschine atat el cat si complicii sai dun bandaele infractionale PSD si ALDE.Romania. Este absolut revoltator ce face acest nemernic cu justitia! In plus exista informatii pe surse ca este coordonat direct sau indirect de spionajul rusesc.
Ati încercat toate mârsàviile , acum ati ajuns la rusi ! Cà Dragnea , cà Tudorel , cà… Nesfârsità este
josnicia unora! Sà pactizezi cu cei care manifesteazà în Piata Victoriei cu spânzuràtori KU KLUX KLANICE , CU CEI PENTRU CARE DREPTURILE OMULUI SUNT UN LUX , CU CEI CARE AU ÎNJOSIT CONDITIA UMANA , FIINTA UMANA ÎNCATUSÎND-O ARBITRAR SI ÎMPOTRIVA LEGILOR SI EXPUNÎND-O PRECUM ANIMALELE LA CIRC ESTE PROBA ABSOLUTA A NIMICNICIEI UMANE ! ACEASTA ESTE O VIZIUNE APOCALIPTICA DESPRE SOCIETATE ,DESPRE VIATA !
@adria nico
Duduie, josnicia este a rusilor, nu a noastra. Din nefericire actiunile in forta ale agenturilor rusesti este cat se poate de reala. Groaznic este ca nemernicul tradator de tara Dragnea si banda lui infractionala le netazeste calea neutralizand in ochii intregii tari serviciile secrete romanesti, pentru ca agenturile rusesti sa nu aiba prea multe dureri de cap in subjugarea Romaniei. PSD este de o ticalosie inimaginabila, e la vedere, doar cretinii nu inteleg ce se intampla. Rusii tai ne ameninta miltar pe fata deja, ia vezi mai jos interviul dat de un expert militar rus, preluat doar de Realitatea TV de la Europa libera, cinste lor, celelalte posturi TV preferand tradarea de tara.
https://www.youtube.com/watch?v=RwelHeRtSH0
Felicitari pentru curajul de a spune lucrurilor pe nume in mod raspicat! Rusia este un monstru vesnic la panda, sa ne fereasca Dumnezeu de o invazie ruseasca pentru ca astia de duc direct in epoca de piatra, sunt de o rautate ifioratoare, dupa razboi au facut 1 milion de victime in puscarii, e drept ca si cu ajutorul unor tradatori romani care le executau ordinele. Oameni buni, rasculati-va impotriva aceste uriase tradari de tara, chiar nu vedeti ca PSD distruge Romania pentru a fi pe placul Rusiei? Treziti-va pana nu va fi prea tarziu! Eu l-am sustinut din rasputeri pe Presedintele Iohannis la alegeri, chiar in acest ziar! Sper sa gaseasca calea si aliantele necesare pentru a indeparta acest cuib de infractori tradatori de tara de la putere. Chiar in ideea ca vom intra sub influenta americana, e de o mie de ori mai bine decat sa cadem iarasi sub ingrozitoarea cizma ruseasca.
Uite cine vorbeste, bolsevicul Tudorel Toader care baga oameni nevinovati la puscarie! Iata aici dovezile dure despre adevaratul Tudorel Toader:
http://www.ziare.com/tudorel-toader/ministrul-justitiei/exclusiv-documente-din-arhiva-pcr-procurorul-tudorel-toader-criticat-de-colegi-dupa-o-achitare-imputabila-1549677