Se strînge laţul! Plîngere împotriva FDGR către ţările semnatare ale Convenţiei de armistiţiu

Un document de-a dreptul spectaculos ne-a parvenit din partea domnului profesor Toma Bălăşoiu. Citind numeroasele articole apărute despre felul în care Forumul Democrat al Germanilor din România (FDGR)…

Se strînge laţul! Plîngere împotriva FDGR către ţările semnatare ale Convenţiei de armistiţiu

Un document de-a dreptul spectaculos ne-a parvenit din partea domnului profesor Toma Bălăşoiu. Citind numeroasele articole apărute despre felul în care Forumul Democrat al Germanilor din România (FDGR)…

Un document de-a dreptul spectaculos ne-a parvenit din partea domnului profesor Toma Bălăşoiu. Citind numeroasele articole apărute despre felul în care Forumul Democrat al Germanilor din România (FDGR), care a fost condus ani de zile de actualul preşedinte Klaus Iohannis, s-a declarat moştenitorul organizaţiei fasciste Grupul Etnic German (Deutsche Volksgruppe), Toma Bălăşoiu a avut ideea să se adreseze ambasadorilor care reprezintă ţările semnatare ale Convenţiei de armistiţiu a Națiunilor Unite din 12 septembrie 1944!

Nu întîmplător a făcut acest demers, căci, după cum se ştie, această Convenţie de armistiţiu, la articolul 15, a decis dizolvarea tuturor organizaţiilor prohitleriste de pe teritoriul românesc. Ca urmare, Grupul Etnic German a fost desfiinţat și patrimoniul acestuia confiscat prin Decretul-lege nr. 485 din 7 octombrie 1944, emis de guvernul Sănătescu şi semnat de regele Mihai I al României.

Iată textul scrisorii pe care prof. Toma Bălăşoiu a trimis-o către reprezentanţii Marii Britanii, Federaţiei Ruse şi Statelor Unite ale Americii:

„Excelenței Sale domnului Andrew NOBLE, ambasadorul Regatului Unit al Marii Britanii,

Excelenței Sale domnului Valery KUZMIN, ambasadorul Federației Ruse,

Excelenței Sale domnului Hans KLEMM, ambasadorul Statelor Unite ale Americii,

Excelențele Voastre,

Vă adresăm această scrisoare având în vedere că sunteți reprezentanți în România ai statelor victorioase în cel de-al Doilea Război Mondial – garante ale Convenției de armistițiu semnate (și) de România la 12 septembrie 1944.

Pe baza obligațiilor asumate prin această Convenție, România a dispus, prin Decretul-lege nr. 485/7.10.1944, desființarea organizației hitleriste Grupul Etnic German din România (GEGR).

După evenimentele din decembrie 1989, românii au constatat cu surprindere/indignare că reprezentanți ai minorității germane din România, în frunte cu actualul președinte al României, dl Klaus Werner IOHANNIS, au recurs la ciudato-dubioase manevre prin care s-a urmărit, prin crearea Forumului Democrat al Germanilor din România (FDGR), preluarea bunurilor confiscate abuzivo-samavolnic de către GEGR, sub protecția ocupantului hitlerist, nu numai de la români, ci și de la evrei.

La 26 februarie 2007, FDGR, reprezentat de președintele său (dl Klaus Werner IOHANNIS), a adresat Judecătoriei Sibiu cererea de chemare în judecată a municipiului Sibiu, reprezentat de primarul municipiului Sibiu (același domn Klaus Werner IOHANNIS !?), prin care a solicitat:

«SĂ CONSTATE CALITATEA DE SUCCESOR ÎN DREPTURI AL ORGANIZAȚIEI NOASTRE FAȚĂ DE GRUPUL ETNIC GERMAN».

Solicitarea era «MOTIVATĂ ȘI FUNDAMENTATĂ PE LEGISLAȚIA CU CARACTER REPARATORIU DIN ROMÂNIA», apreciind – în mod eronat/mincinos – că GEGR a fost desființat «ÎN MOD ABUZIV DE VECHIUL REGIM».

În declarații publice, dl Klaus Werner IOHANNIS a afirmat – mincinos – că «VECHIUL REGIM» ar fi cel COMUNIST, ceea ce nu corespunde adevărului, deoarece GEGR a fost desființat prin Decretul-lege nr. 485/7.10.1944 semnat de Regele Mihai, în perioada guvernului democrat condus de monarhistul gen. Constantin SĂNĂTESCU.

Spre uimirea/indignarea românilor, prin sentința din 28 mai 2007, Judecătoria Sibiu a legalizat dreptul FDGR de a fi SUCCESOR AL ORGANIZAȚIEI NAZISTE GEGR, batjocorindu-se astfel obligațiile asumate de România prin Convenția de armistițiu din 12.09.1944 și Decretul-lege nr. 485/7.10.1944.

Având în vedere:

a.- calitatea statelor dvs. de garante ale Convenției de armistițiu din 12.09.1944;

b.- procedeele suspecto-dubioase la care s-a recurs, cu strania implicare/complicitate a dlui Klaus Werner IOHANNIS, pentru a se obține scandaloasa sentință din 28.05.2007 a Judecătoriei Sibiu;

c.- amploarea deosebită/îngrijorătoare a actualelor dispute pe plan politic din România privind această speță și – mai ales –

d.- eludarea de către România a obligațiilor pe care și le-a asumat, în această speță, prin cele două documente sus-menționate,

vă rugăm să ne comunicați:

1.- Statele dvs. tolerează/au reacționat/vor reacționa față de ignorarea de către România a obligațiilor internaționale privind speța abordată prin această scrisoare?

2.- Cunoașteți dacă și alte state semnatare ale Convenției de armistițiu din 12.09.1944 au procedat ca România, respectiv dacă au acordat vreunei organizații nou-create dreptul de succesiune față de organizațiile hitleriste existente pe teritoriile lor în timpul celui de-al Doilea Război Mondial?

3.- Organizațiile comunităților evreiești din statele dvs. se situează pe poziții similare – mușamalizoare/tolerante – cu cele ale celor din România (Federația Comunităților Evreiești din România și Institutul Național pentru Studierea Holocaustului din România «Elie Wiesel»), față de activitatea criminală a organizației naziste GEGR, de consecințele devastatoare, inclusiv pentru interesele/averile evreilor din România, ale sentinței din 28.05.2007 a Judecătoriei Sibiu?

Vă mulțumim!

Cu deosebit respect,

Prof. Toma Bălășoiu“


În anexă, prof. Toma Bălăşoiu indică mai multe articole de presă care au apărut în Justiţiarul şi Cotidianul, referitoare la acest subiect. Scrisoarea are numărul de înregistrare 3395 şi a fost redactată în ziua de 9 noiembrie 2018.

Distribuie articolul pe:

44 comentarii

  1. Fritz denumeste cu nerusinarea care ii caracterizeaza pe cei care negau drepturile romanilor si confiscau proprietati ale evreilor si nu numai,”un stat fascist, aliat al Germaniei naziste” si nu ia nimeni atitudine.ba mai mult cu un cinist si o ura fara limite sustine ca „statul roman din acea perioada a dus o politica si o activitate similara fascista,drept urmare,de ce nu i se confisca bunurile care i-au apartinut atunci? Exact ca in cazul GEG. Ca sa nu poate fi acuzat de de discriminare si dubla masura…”.Acum am inteles politica nemtilor, austriecilor si a statelor ue,iclusiv sua de a ne distruge economia nationala si de a ne transforma in scavii lor.Si tot noi romanii,daca nu le stisfacem pretentiile incitam la ura interetnica si la disriminare.Pana cand vom mai suporta.Sunt curios daca veti publica aceata interventie a unui roman,pentru ca atunci cand plini de ura, ne umilesc si ne batjocoresc pe noi,publicati tot.Desteaptate romane si lupta pentru tara ta,pentru apararea independentei si suveranitatii nationala,la fel ca si cum au luptat inaintasii nostri cand au infaptuit MAREA UNIRE,eveniment de la care aniversam 100 de ani si ii lasam sa ne dezbine pentru a ocupa tara si a distruge natia romana.

    1. Sigur ca nu are mai nimeni curaj sa ia atitudine atunci cind adevarurile sint impuse prin lege. Cine sa mai fie azi un Giordano Bruno sau macar Galileo Galilei?

  2. Eu nu inteleg ce Justitie are Romania????
    Încalcă legile cu nonșalanță și nimeni nu reușește să restabilească adevărul!Si urmașilor gropilor unguri din Transilvania li se restituie proprietățile pentru care au fost despăgubiri odata acei grofi!!!!
    Chiar nu inteleg ce se intampla in justiția română,sunt condamnați oameni nevinovati ,iar infractorii nu pățesc nimic ,nici nu sunt cercetați,sau li se deschid dosare ca sa fie achitați! PANA CAND STIMATI JUDECATORI SI PROCURORI DIN ROMANIA????

  3. Așa e #nae girimea,ai dreptate frate!Dar,dacă nu mă înșel,legea retrocedărilor in forma actuala,a fost făcută cu Tăriceanu prim-ministru?Statul s-a lăsat spoliat.De ce oare?Care o fi fost șpilul?Așadar postacilor discutați problema in ansamblul ei nu direcționată numai pe nemți.Aveti dreptate,dar faceți un joc minor în ura voastră fata de Ficus.Intelegeti că lumea l-a ales de frica sa nu iasă Ponta.Cred că era mai rău cu Ponta președinte și PSD la guvernare.Mult mai rău!

  4. @Fritz Karlton : sofism, asa se numeste ceea ce ati produs! Statul roman a fost considerat aliat al Germaniei, invins in razboi si a platit dezpagubiri de razboi! aceste dezpagubiri au fost platite din patrimoniul national! dupa WWII nu s-a pus problema desfiintarii vreunui stat, ba dimpotriva, in locul unui stat german, au aparut doua state germane! este adevarat ca Romania a iesit amputata din al doilea razboi mondial, dar ca stat invins, culmea, a iesit mai bine decat a intrat in razboi!

  5. Un bun prilej pentru un referendum privind demisia impricinatului.Cate trebuie sa mai apara in presa pentru ca romanii sa-si dea seama pe cine au in frunte ?Din doua rele romanii au crezut ca au ales raul cel mai mic,ei uite ca e dimpotriva !

  6. @faracatuse
    Simplu ! Legea „retrocedarilor „i-a multumit pe toti alogenii . Sub prevederile ei au putut sa se impartaseasca toti : evrei , germani , unguri . Si toti , la fel de „indreptatiti” ca FDRG . Si toti folosind acte contrafacute si cu colaborarea SRI si a „Justitiei ” din Rou .

    1. … stim ca e greu si dureros sa dai inapoi bunurile furate, nu? Dar lasa, nu e rusinos sa fi sarac, dar cinstit.. sau nu asa v-au invatat de secole?

  7. foarte interesant!cel mai probabil singurii care vor reactiona, daca vor reactiona (!) vor fi Rusii,dupa consultarea cu partenerii germani,evident. drept pentru care va veni, inerent,reactia anti-bolshevica a mancurtilor din presa controlata de Binomul SS Soros-Securitate).cel mai bizar aspect imi pare a fi lipsa oricarei reactii din partea Coooperativei de Sunete &Scandal,Elie Wiesel, cea care facea mare taraboi si avea mari probleme cu strada Ion Siugariu si cu liceul Mircea Vulcanescu,just recently. Concluzia:traim intr-o lume perversa,in care marile carnasiere,hamesite,fac intelegeri pe spatele oilor mioritice,caci ‘homo homini lupus’. in consecinta,mioriticii vor continua sa fie mancati de vii,cata vreme turma lor nu are nici Pastor,nici Dumnezeu,iar cainii de la stana sunt javre dambovitzene,scurmatoare prin gunoaie,care se iau dupa cate un hain caine-lup alsacian traitor printre ei,care deschide poarta stanii,noaptea ca hotii, pentru ca sa intre la praduit neamurile lui,lupii….

  8. Pe pariu ca Germania pune din nou Rromanica cu botu’ pe labe? Toata chestia asta este o furtuna artificiala in olitza mihoritica.

  9. Ei as! Parca domnii ambasadori si cei care i-au trimis nu stiu care e treaba! Dar ce-ar fi insa daca cineva ar face o sesizare bine documentata catre Jewis Claim – organizatia care se ocupa de recuperarea averilor evreiest luate cu japca de nazistii de toate culorile? Dansii se vor dovedi extrem de interesati macar daca si atat cat in masa de valori insusite de deutsche Volksgruppe si preluata de FDGR se afla si foste averi evreiesti. Experienta ultimilor 60 de ani demonstreaza ca daca organizatia asta isi porneste tavalugul, atunci nimeni si nimic nu-i poate sta in cale…. Cine are curaj si material beton???

  10. Problema este urmatoarea: un stat fascist, aliat al Germaniei naziste, de frica rusilor tradeaza, si imediat trece la confiscarea bunurilor GEG. Intrebare: si statul roman din acea perioada a dus o politica si o activitate similara fascista, drept urmare, de ce nu i se confisca bunurile care i-au apartinut atunci? Exact ca in cazul GEG. Ca sa nu poate fi acuzat de de discriminare si dubla masura…

    1. Cit de prost poti fi! Umbli cu sulfarii! Statul roman nu a fost condamnat la Nuremberg!

    2. Bai sas prost si tampit, Romania nu a fost nici-odata stat fascist. Iar pactul fascist ribentrop-molotov a fost indreptat impotriva Romaniei.

    3. „Fritz Karlton teutonul nazist”, rautatea si cretinismul fac casa buna in actiunile tale antiromanesti. Romania nu a fost un stat fascist secatura securista/stasi,chiar daca agentul sovietic/GRU Antonescu a cochetat initial cu legionarii ca sa ajunga la putere. Agentul personal al lui Stalin, Antonescu(a ordonat sa fie arestat de comunisti „romani” si adus la Kremlin pentru a-l decora!), chiar i-a decimat pe legionarii inselati de agentii sovietici Codreanu si Hans Sima ca Garda e o organizatie crestin-nationalista, aceasta fiind bolsevico-nazista, in ianuarie 1941, cand cu rebeliunea special organizata pentru asasinarea adeptilor sai! Cretinismul tau transpira abundent din intrebarea pusa, caci nici macar Germaniei lui Hitler dupa infrangere nu i-au fost confiscate bunurile!!! Stalin i-a oferit agentului sau motivul intrarii in razboi prin invadarea Basarabiei si nordului Bucovinei, iar intoarcerea armelor a avut loc dupa arestarea acestui agent bolsevic. Mizeria ta caracteriala, „Mihailescule”, probata de atatea ori, e data acum de faptul ca indreptatesti GEG sa-si primeasca proprietatile inapoi, ca o reciproca la propunerea ta
      imbecila ca si Romaniei sa i se confiste bunurile! Astfel recunosti ca urmasa GEG-ului e fascista sub acoperire…

    4. Mai IDI., de Fritz Kariton, staul roman a facut confiscarea dupa conventia de la ONU !! toate statele implicate au aplicat acea HOTARIRE, inclusiv Ungaria, aliata de „nadejde” a lui HTLER

    5. Dar nu cumva nemtii ne-au tradat cand au dat jumatate din Transilvania hungurilor si intoarcerea armelor era ceva normal?

    6. Fritz baga de seama ca si Grupul Etnic German era persoana juridica romana de drept public alttfel zis era chiar o institutie de stat si nu de drept privat.Averea globala a unui stat depasit istoric nu se da altui stat ci se primeneste chiar statul.GEG nu afost persoana juridica de drept international cum a cerut Hitler ci persoana juridica romana de drept public care judeca delicte si infractiuni peste juridisctia romana(vezi Ciobanu -prof univ dr la fac. De istorie Sibiu)

    7. @justini-anus, pai sigur ca nu a fost condamnata la Nurnberg, cum niciun stat nu a fost condamnat acolo, mai, boule. Ro a terminat razboiul alaturi de aliatii occidentali, dupa ce a intors armele impotriva Germaniei, cand rusii au inceput sa bata la usa, in august 1944. Vitejie mare si caracter fara cusur …, dovedit de secole, ce mai. :)

  11. no ca mereu am avut nevoie saa ne confirme altii ceeace era simtit, legal si real in spatiul nost roamnesc…pai cum naiba sa nu aiba autoritatea ditamai statul roman sa ceteasca si sa impune prevederi cetite..a trebuit sa vina altii nsi abia dupa aia au scos capu si bibilicii istorici romani..cine a permis acestor nqzisti n,.criminali dovediti sa functioneze , sa progreseze si sa acapareze ca in final sa ne impuna un ednic incapabil , ca si conducator da stat..si apoi s o spunem pa ceea buna; cum de a putut asta sa colecteze voturi in afara da cele din partea forumului?? si cum a aparaut ca o stafie dupa ce a fost indepartat Antonescu..eiii asta i alta poveste …lipoveanu asta daca ar fi strans de cojone ..si amenintat cu inalta tradare cred ca ar spune cum s a petrecut tranzitiat..da i las si spurcat si asta ..ceapa dejerata ca mai tati romanii ..bine ..asta Antonescu nu i roman si daca ar fi mai rau ar fi…

    1. Nazismul de astazi din Romania este imbracat in jaka rosie, ca sa prosteasca prostii! Huuo justitia romana vanduta nazistilor de ieri si de astazi!

  12. De-a lungul istoriei s-au constatat in dese randuri incalcari ale pactelor,tratatelor sau conventiilor intre state sau chiar internationale,pentru care s-a pus deseori batista pe tambal,fara a exista incercari de rezolvare in justitie sau sanctiuni.Sa nu uitam ca in conventiile statelor participante la razboi si in alte documente,au fost declarate nule si tratatele incheiate de nenea Adolf dintre care ne arde inca la lingurica si celebrul Ribentrop-Molotov,care s-a rezolvat doar partial la cine avea pile…asa ca,dom.profesor,aci de fata era bine daca interpela eventual cabinetul din Berlin,pentru un raspuns lamuritor si nicidecum tatucul de la Kremlin,care bineinteles ca ne va da dreptate dar sa nu mai pomenim de tratatul cu pricina intrucat nu s-a gasit in arhivele lor asa cum n-au gasit nici macar o plomba din tezaurul nostru din primul rezbel…

  13. in afara de rusi (poate) nu vor reactiona nicicum; Iohannis le reprezinta interesele, iar evreii de azi nu mai sunt cei de acum 74 de ani

    1. Ambasadele vor tacea ca pestii! Nu vor da niciun raspuns! Trebuie scris si Ambasadei Israelului si Institutului Wiesel!

  14. O instituie care a tacut malc, este Institutul Wiesel (platita de la buget, deci din banii nostri). Oare de ce?

  15. Corect, chiar fara a fi de acord cu „dreptatea” facuta de straini, prea s-au obisnuit profitori infractori cu punerea de etichete pentru alti si ca niste nesimtiti sa se plaeze in postura de Alba ca Zapada.

  16. Bravo Domnule Balasoiu pentru acest demers, simbolic e adevarat, intrucat sansele de a fi instiintate tarile respective de catre ambasadorii lor sunt minime, dar cu atat mai merituos avand in vedere ca nu a fost intreprins de statul Roman. Romania securista nu are interes sa trateze aceasta talharie a unui Nazist, nici in plan intern printr-o initiativa de revizuire si nici in plan extern. Securitatea l-a instalat in Deal pe Natzimann in cunostinta de cauza, prin actiunile combinate ale slugilor sale BA-SILA, Del Ponte (zis si Micul Mao!), Kövesi si Tractoristul General…

  17. Mă,voi sunteți prosti? FDGR-ul a câștigat în instanță.Impuscatii pe judecători.Dar că în Transilvania i-am despăgubit pe grofii maghiari,după 1920,și apoi le-am mai dat o dată proprietățile,după 1989,asta nu va f.te grija? Și e vorba de averi colosale.Asta e cu patrioții ăștia la ordin sau plătiți! A dreak de politică balcanică! Atât va duce capul!

    1. Ar fi mai bine sa studiezi gramatica, decat sa te bagi unde nu-ti fierbe ciorba! Tu ii acuzi pe unii ca nu-i privesc retrocedarile date maghiarilor, dar inchizi ochii la faradelegile savarsite de Iohannis si de unii sasi. Tu ii acuzi pe altii de partinire, desi esti la fel de partinitor ca si ei. Orice hotie trebuie pedepsita, indiferent cine este hotul, doar ca justitia se face pe criterii politice, in functie de interesele potentatilor zilei, nu pe baze deontologice si morale.

    2. Ce s-a facut in Transilvania pe legea 10/2000 si legea 247/2005, sunt crime impotriva poporului roman, tradare national si … Acolo era coruptie cit cuprinde, atat la primari, gen Klaunul Kaizer Kiolhanis, cit si la judecatori! Dar a avut DNA vreun dosar pe aceasta speta? Daca da, arati-l! A fost o devalizare a avutie nationale pe fata! Dar onoratii nostrii procurori, de toate gradele, au avut doar ochi pentru comenzile politice! Rusine!

  18. ”Ciudato-dubioase”, ”abuzivo-samavolnic”…
    Dacă o să înţeleagă ceva din textul ăsta, puterile semnatare o să se distreze grozav.

    1. puterile semnatare sunt cel putin la fel de „instruite si informate” ca dvs..ironia ieftina si meschina va califica constiinta.

    2. puterile nu se distreaza, ele distrug in favoarea lor.iar de inteles inteleg asa cum le este convenabil si oportun.

    3. In martie 2017 se repeta ( a cata oara?)aceiasi campanie ëlectorala”a Cotidianului impotriva lui Iohannis si a FDGR! Trebuie spus ca dupa un serial in 4 episoade in Cotidianul,istoricul Victor Dogaru a concluzionat extrem de limpede pentru cine are habar de istorie: Grupul Etnic German din România (GEG) a fost creat de Germania Nazista si a fost desfiintat de URSS!Decretul de infiintare,decretul lege legea 830/21 noiembrie 1940 a fost emis ca urmare a dictatului de la Viena din 20 august 1940 si decretul de desfiintare Decretul–Lege nr.485 a fost emis La 8 octombrie 1944 de guvernul Sanatescu (contrasemnat de Regele României Mihai )Cu Armata Rosie ocupanta a Bucurestiului,literalmente la poarta ! De altfel,intreaga minoritate germana a fost considerata prizoniera de razboi si deportata care in Baragan,care in URSS(75.000),liderii fiind dusi in lagare die la Cercul Polar (Vorkuta) si asasinati!Trebuie spus ca intre 1940-1944 grupul german a trimis 63.000 de membri voluntari care au luptat, in baza unui acord Germania-Romania,in armata germana,alaturi de armata romana pe frontul rusesc!Intre cele doua razboaie mondiale traiau in Romania,800.000 de sasi si svabi,in 1989 ramasesera 200.000,iar astazi sunt cca 50.000!Ce vreti sa faceti cu ei,de unde atata ura???Au trait cu romanii timp de 800 de ani…
      Aratati „organizațiile comunităților evreiești ‘o singura casa,asezamant,sinagoga,etc.,preluata ilegal de GEG si, dupa 1990, de FDGR!

  19. Felicitări!!! Încă o data ma întreb de ce nicio organizație evreiasca, societate, watevaa, nu a reacționat pana acum… Mai mult, dulapul pune decorații in piept evreilor, aceștia acceptând cu pioșenie “marea onoare”…

    1. Media de varsta a celor circa 3000 de evrei ramasi in Romania este de peste 75 de ani. Crezi ca mai au energia sa se ocupe de asta? Israelul, da, dar comunitatile evreiesti din Romania in nici un caz.

    1. Jos nazismul! Jos bolsevismul! Jos neomarxismul! Jos neoliberalismul! Jos kazarii! Jos progresistii!

    2. Aceasta problema trebuie rezolvata in primul rand de Romania. O judecatoare a facut o frauda dand un bun al Romaniei unei organizatii private. Statul roman trebuie sa aiba procedurile normale si legale de a inlatura aceast furt. Daca nu le are inca atunci trebuie data o lege. Nu sunt de acord sa mergem iar la straini si sa acuzam ca Romania incalca niste legi internationale. Pentru ca numai sekuristii se duc in afara sa se planga la UE. E o problema interna si trebuie sa avem curajul s-o rezolvam. Altfel nu vom iesi din statutul de colonie.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.