Sebastian Ghiţă, aviz pentru reţinere, nu şi pentru arestare

Comisia Juridică a Camerei Deputaţilor a aprobat cererea DNA de reţinere a deputatului Sebastian Ghiţă, cu 11 voturi „pentru”, 5 „impotrivă” şi 5 „abţineri”, dar a respins cererea de arestare preventivă, pentru care nu s-a întrunit numărul necesar de voturi.

Astfel, dintr-un total de 21, pentru cererea de arestare preventivă 10 au votat pentru, 6 împotrivă, 5 s-au abținut.

Miercuri, Plenul Camerei Deputaților decide dacă votează sau nu cererea DNA, votul din comisie fiind consultativ.

Ajuns la comisie, Sebastian Ghiță a stat aici în jur de 40 de minute și a prezentat o înregistrare de 6 minute în care apare Razvan Alexe, unul dintre denunțători.

De asemenea, el a ajuns la comisie cu doua bibliorafturi de documente și fiind însoțit de trei avocați.

DNA a cerut aviz de la Camera Deputaților pentru reținerea și arestarea preventivă a deputatului Sebastian Ghiță, cercetat într-un nou dosar. În acest nou dosar instrumentat de DNA Ploiești, patronul România TV este acuzat de două infracțiuni de dare de mită, două infracțiuni de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, șantaj, cumpărare de influență și conducerea unui vehicul fără permis de conducere.

Potrivit procurorilor, în perioada 2013-2014, în timp ce pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești se afla în curs de urmărire penală o cauză în care se efectuau cercetări cu privire la săvârșirea unor infracțiuni de evaziune fiscală și spălare de bani, mai multe persoane vizate au obținut informații confidențiale pe mai multe căi, printre cei implicați în furnizarea ilegală de informații nedestinate publicității fiind și Sebastian Ghiță.
Informațiile confidențiale priveau obiectul cercetărilor, persoanele fizice și juridice cercetate, măsurile de supraveghere tehnică dispuse, măsurile preventive ce urmau a fi luate, numele procurorului de caz și ale ofițerilor de poliție delegați să efectueze urmărire penală, precizează DNA într-un comunicat.

„Concret, folosindu-se de influența pe care o avea și pe care o exercita efectiv pentru menținerea și promovarea în funcții publice, suspectul Ghiță Sebastian Aurelian a capacitat un magistrat și o persoană din conducerea Inspectoratului de Poliție Județean Prahova (I.P.J.) Prahova să-i furnizeze informații confidențiale din dosarul aflat în curs de urmărire penală pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești. Faptele ar fi fost comise în contextul în care, pe de o parte, deputatul Ghiță Sebastian Aurelian avea interesul să protejeze două persoane implicate în activitatea infracțională ce făcea obiectul anchetei, iar pe de altă parte, avea personal interese de natură financiară la mai mulți agenți economici supuși anchetei”, se mai arată în comunicatul citat cu privire la o parte din acuzațiile aduse lui Sebastian Ghiță.