Șeful ANAF, Lucian Heiuş, a explicat, joi seară, că veniturile statului au fost supraestimate, iar Agenția pe care o conduce a atras atenţia că ţinta nu poate fi atinsă.
”Ca preşedinte ANAF pot să discut doar pe partea de venituri. La partea de cheltuieli nu am acces, să văd cum a fost construită, unde se regăsesc, putem să avem surprize cu alte cheltuieli care poate nu au fost prognozate şi au apărut între timp. Politica bugetară este fluentă şi apar perturbaţii într-un timp foarte scurt. E clar că pe partea de venituri, veniturile au fost supraestimate, lucru pe care l-a spus Consiliul Fiscal anul trecut în decembrie. Există raportul lor, noi am spus că nu se poate atinge oricâte eforturi am face, pentru că colectarea depinde de 3 factori clari, de puterea economiei unei ţări la un moment dat, de nivelul de impozitare şi de capacitatea administrativă. Puterea economiei României este cea care este, sistemul de impozitare este cel care este, adaptat perioadei prin care trece România astăzi, iar capacitatea noastră administrativă este cumva limitată şi de instrumentele pe care eu le am astăzi la ANAF. Coordonez de un an de zile Agenţia şi lucrăm cu sisteme de gestionare a creanţelor fiscale la persoane juridice pe care le-am implementat în 2005. Eram director la Hunedoara, la Finanţe şi atunci s-a implementat acest sistem şi de atunci funcţionează până astăzi”, a declarat Lucian Heiuş, la Digi 24.
În altă ordine de idei, preşedintele ANAF a apreciat că România nu este pregătită pentru impozitarea progresivă.
Are dreptate. De ex prin lege OMV era obligata sa plateasca 1 miliard de euro, dar… dupa examinarea lui Iohanis platesc 1 miliard de lei. Iata una din umflături.
Salagenistul asta abureste: veniturile nu au fost suprestimate, pensionarii securisti si militieni din subordinea lui se orienteaza .Sunt mii de tineri romani pregatiti si integri care nu au loc in anaf.
Dar interlopii si cei care au facut averi peste noapte din tot felul de smenuri, coruptie, trafic de influenta, care declara profit zero au averile tot supraestimate ?!!! Multi nu platesc impozite, dar le platim noi pentru ei.
@a tunat si i-a adunat
Tocmai au fost scoase la concurs vreo 400-500 de posturi la ANAF (în două perioade) și nu s-au ocupat locurile. Unde sunt tinerii ăia pregătiți? Ăia care când văd o carte cred că s-au întâlnit cu un extraterestru? Analfabeții ăia funcționali? Ăia care l-au votat pe Șordan?
Nu veniturile au fost supra estimate, ci mai mulți investitori au devenit și mai strategici.
Iar cu impozitarea progresivă, cei care mai plătesc impozit în România, își amintesc faptul că ea se practica pe vremea PDSR-ului. Și-or fi uitat finanțiștii trecutul „glorios” de când s-au făcut „dă driapta”?
@ Subiectiv : Chiar ca esti subiectiv! Acolo intri pe baza de dosar si nu de carte. Exista o preselectie cu dosarele chiar daca nu se recunoaste. Anaf ca si DNA si multe altele care ii protejeaza pe unii si-i belesc pe altii sunt anexe ale securitatii. Fii obiectiv, poate pricepi mai mult ca un userist.
Cand vorbesti de tineri, este bine sa nu generalizezi, unii chiar au citit. Poate unii au vazut la parintii lor prostul obicei sa stea cu o carte in mana. La noua ani un copil a devorat o trilogie despre Alexandru cel Mare destinata unuia din parinti, asa ca nu-i judeca uniform. In gimnaziu am avut o colega dintr-un mediu modest, pensionari alcoolici in RSR, devora carti de la Biblioteca a reusit la Itorie si a avut bursa republicana din care si-a crescut copilul singura. fii sigur sunt si exceptii, chiar daca azi educatorii nu incurajaza lectura si unii profesori de literatura romana accepta invatatul mecanic, reproducerea unor analize/texte din culegere pt ca si ei nu sunt in stare sa gandeasca/vorbeasca liber recitand din textele scrise de altii.
ar trebui sa dispara trei sferturi dintre bugetarii de lux ? ar trebui ca romanii sa munceasca liber, sa dispara birocratia si digitalizarea abuzului? ar trebui ca romanii sa declare liber cat castiga anual si sa plateasca o taxa de bun simt pana la un plafon de peste 2000 euro pe luna? lasati oamenii sa isi castige traiul asa cum pot. mica supravietuire pe care parazitii anaf o numesc evaziune, in fapt aduce echilibru in economie. in sua pe care o lingeti pe clante atat nu se uita nimeni la veniturile de pana in 5000 de usd! lasati oamenii in pace, sa vanda si sa cumpere, pentru a putea supravietui. vreti sa taiati si sa urmariti, urmariti nesimtitii hotii si talharii Romaniei la care vad ca aveti ochii larg inchisi! codul fiscal este o aberatie impotriva MUNCII! O INCALCEALA FACUTA CA OMUL SA FIE PEDEPSIT SI SA FIE INFRACTOR „NEPRINS”, IN TIMP CE CAPCAUNII CRIMINALI SUNT „LEGIT”. HAI SIKTIR J E GU RI LOR! O TR EPE L OR!
Anaf ,apia, itm ,politia autoritățile locale etc sa se lupte cu evaziune fiscală și muncă la negru din agricultură care au atins cote maxime. Este inadmisibil ca un pfa cu peste 500 de ha subvenționate care primește subvenții și beneficii din bugetul statului rambursări de tva despăgubiri de secetă subvenții la suprafață la motorina etc sa nu aibă 1 angajat măcar cu forme legale cu caracter permanent. Autoritățile statului sa fie prezente permanent pe teren nu în birouri.
Realitatea arata o ROMANIE in pielea goala,care se doreste a castiga marele premiu al masturbarii financiare,motivand impotenta intregii clase politice si incapacitatea functionala a acesteia.
SEFU,ANAF,O ATRAS ATENȚIA CĂ.,Țintă nu poate fii atinsă.Atinsă că săraci îs putini în ROMÂNICA.PUNCT.Cum dracu sa se atingă de ,,interlopii politici,cum?Ăștia îs multi,dar au ei probleme până la urmă.Noi sărăciți țării,înglodați cu taxe multe ,dări către stat,pensii mici,salarii SÂNTEM obligați la ,abuzuri,dar abuzurile politicienilor .Cine ne ,m ai îi a noua apărarea,cine?Ciulacu,Ciuca gașca Wermer?În veci .Avem acuma o țară m ai ceva că afară.Avem după vrerea multor,descreierați.Avem ce au votat marea majoritate,a fraierilor.