Procurorul șef al DNA, Marius Voineag, a declarat, într-un interviu pentru Protv,că în ultima perioadă Direcția Națională Anticorupție „s-a abătut ușor de la scopul pentru care a fost înființată”.
„S-a abătut de la combaterea corupției de nivel înalt. Asta e o chestiune care cred că este indisolubil legată de obiectul de activitate al DNA, combaterea marii corupții. Trebuie să trecem la un DNA 2.0, la o altă etapă a Direcției Naționale Anticorupție.Dacă noi vrem de la DNA să se ocupe de cauze de corupție cu ofițeri de poliție judiciară cu 9 kile de pălincă sau 10 kile de cârnați, și să ne specializăm în zona asta, atunci asta vom avea. În momentul de față noi audităm activitatea DNA și vă spun că noi trebuie să ne întoarcem la o componentă esențială a activității, și asta înseamnă investigarea cazurilor de mare corupție”, a declarat Voineag.
Şeful DNA a arătat că instituția pe care o conduce trebuie să se bată cu marea corupție, dar trebuie să recupereze şi produsul infracțional.
„Am înființat un serviciu care se numește Serviciul pentru tehnologie și metode emergente, care are trei piloni: Investigațiile financiare și analiza,- piloni complet distincți-, Perchezițiile informatice și Biroul de specialiști. Avem trei birouri în cadrul acestui Serviciu de tehnologie și metode emergente. Noi, pe baza acestui serviciu și a unei filosofii, pe care n-am inventat-o noi… există în Statele Unite, există în țări din vestul Europei –le-au centralizat în așa fel încât să aducă beneficiile la finalul anchetelor noastre. Să ne asumăm ca măcar un dosar de calibru, per procuror, pe care noi trebuie să îl avem anual. Nu e o chestiune complicată”, a declarat la Protv, procurorul șef al DNA, Marius Voineag.
Oglinda activității acestor scarbicii este situația din Ro.
Dublavorba si ochiul ciclonului din Oceania: sărăcie, corupție, criminalitate, legea junglei.
Sarcini, norme, organigramă si retributii umflate , bașca suveici parteneriale, ca la toti securici nemernicani sau bizoni.Nu am gasit alta rima.
CONCLUZIA NOASTRA : Aproximativ 3700 de magistrati, aproape 50% dintre acestia, SUNT CONTROLATI, EMIT SOLUTII la COMANDA, APARTIN MAFIEI CARE a PUS STAPANIRE pe JUSTIAI ROMANEASCA! Sigur, informatiile apartin unei persoane avizate! Cu toate ca afirmatiile si concluziile sunt de o gravitate fantastica, NIMENI DINTRE CEI IN MASURA, NU AU AVUT SI NU VOR AVEA NICIO REACTIE! NIMIC nu este mai grav intr-o societate DECAT CORUPTIA, MAFIA din JUSTITIE! FARA O JUSTITIE IMPARTIALA SI DISPUSA SA PREZINTE NUMAI ADEVARUL IN CAUZE, NU POATE EXISTA STAT DE DREPT! ACEASTA ESTE DOVADA SUPREMA CA IN ROMANICA NU EXISTA STAT DE DREPT! IN ROMANICA DEMOCRATIA ESTE MIMATA SI ESTE IMPUSA JUSTITIABILILOR, PRECUM PUMNUL IN GURA! In ROMANICA, in justie albul e negru si negrul e alb! In ROMANICA, toata activitatea din justitie se limiteaza numai la asigurarea unor salarii de nababi si a pensiilor speciale pe masura! In ROMANICA, STATUL DE DREPT, plateste „magistrati” pentru ca cestia sa nenoroceaca familii, sa distruga destine, sa impuna politica si guvernarea celui care detine puterea! In ROMANICA CETATEANUL ROMAN de RAND este tratat ca o fiinta care trebuie sa fie multumita ca este lasata sa respire! In ROMANICA MORI CU DREPTATEA IN MANA, iar in instante CETATENII ROMANI DE RAND sunt sfidati de mafiotii pusi … paznici la stana!
PARTEA II : Autoarea relevă că opoziția a peste 3.700 de magistrați, reprezentând peste 50% din totalul posturilor ocupate în România, la presupusa reformă benefică a justiției din 2018 i-a costat pe aceștia: „a avut efect asupra carierelor semnatarilor (n.r. – a petiției contra reformei legilor justiției, fie blocându-le posibilitatea promovării, fie prin încercarea de atragere a răspunderii disciplinare”.
Concluzia este că „sistemul judiciar din România a devenit (…) o structură de tip piramidal, ce poate fi controlată de cei aflați în vârf, adică de o mână de judecători și procurori, în mâinile cărora se află cariera fiecărui judecător și procuror din România”.
„Această mare putere poate fi folosită într-un mod adecvat sau inadecvat. Titlul studiului sugerează o concluzie personală: puterea aceasta mare a fost și mai poate fi folosită inadecvat. Cu o mare putere vine sau ar trebui să vină și o mare responsabilitate.
Cu toate acestea, tragerea la răspundere a celor care folosesc inadecvat, abuziv, o astfel de putere este foarte dificil de realizat în România, în circumstanțele actuale, se arată în studiul lui Chiș, publicat în revista Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale „Ion I.C Brătianu” al Academiei Române.
PARTEA I : Pentru a intelege cum functioneaza MAFIA din justitie(si pentru a nu mai fi blamati noi, JUSTITIABILII), PREZENTAM punctul de vedre al JUDECATOAREI ANDREA CHIS : Fosta judecătoare Andrea Chiș, membră a Consiliului Superior al Magistraturii în intervalul 2017-2023, a elaborat un studiu complex, intitulat “Folosirea (in)adecvată a puterii în sistemul judiciar din România”, publicat în în revista Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale „Ion I.C Brătianu” al Academiei Române.
Andrea Chiș arată pe parcursul analizei întinse pe 34 de pagini că, „într-un singur deceniu, echilibrul dintre puteri a fost zdruncinat și, din anul 2017, asistăm la un atac sistematic asupra independenței sistemului judiciar în toate componentele sale, de la independența judecătorului și a procurorului individual, la cea a instanțelor și a parchetelor”.
Autorul mai arată că în acești ani au fost inventate scenarii pentru a controla cariera oricărui magistrat din țară.
„În România, au fost create și implementate scenarii pe termen scurt, mediu și lung de reconfigurare a sistemului judiciar într-o structură piramidală, care să permită controlul absolut asupra carierei fiecărui judecător și procuror, control care poate fi utilizat pentru a promova anumite persoane în defavoarea altora sau pentru a sancționa anumite persoane și pe altele nu, pentru comportamente similare, în funcție de felul în care răspund sau nu la comenzi, atunci când este cazul”, se arată în studiul lui Chiș, care poate fi lecturat integral.
„n-am inventat-o noi… există în Statele Unite, există în țări din vestul Europei”
Coruptie la varf = fiul presedintelui SUA, sefa Bancii Mondiale … etc.
Acum că s-a stabilit planul cincinal de producţie la hectar de dosare penale, poate ne explică şi nouă nea Voineag câte condamnări există în România pentru multinaţionale şi bănci în cei 34 de ani de democraţie originală. Dacă răspunsul este ZERO s-ar putea ca „justiţia” să nu fie chiar atât de independentă şi imparţială, pe cât vrea junta militară să credem că ar fi. Şi s-ar putea să fim colonie. Găinari de tipul Buzatu cu 250.000 de euro sunt nimic pe lângă miliardele de euro din clauze abuzive, nerespectarea contractelor, încălcarea legislaţiei mediului, a muncii şi evaziune făcută prin paradisuri fiscale. Eu ştiam că dosarele penale se fac dacă există probe, nu la ordin, dar aşa e la „civili” – lucrează numai la ordinul pe unitate. 2.0 doi punct zero vine de la doi şi-un sfert? Ăsta e numărul de unitate?
Iata, trecem de la „cincinalul in patru ani jumate” la … „cincinalul intr-un an”!!!! Este o vorba romaneasca : „daca taceai filozof ramaneai”! Care este diferenta intre „decapati” si „un dosar pe cap de „fabricant de dosare”??? Pentru a fi mai direct, „sefu” sa faca o lista cu … toti proscrisii, sa le „bage” numele „in caciula” si fiecare „fabricant” sa … traga la tombola! Timp nu prea mai e! Deja, ati „furat startul” in campania electorala, asa ca … trageti tare!!! Ordin pe unitate : DECAPATI UNUL PE AN! URA, URA, URA!!!!
cand a plecat Codruta, DNA mai ca a tras obloanele!
Bine ca se dau pensii speciale dupa 40 de ani, cam la 12 ani vechime!
Un medic antivaccinist a declarat ca de foarte multi ani nu mai foloseste halatul la locul de munca, nu mai are buzunare la haine si a renuntat sa aiba un birou in spital. Nu a spus de ce dar oricine intelege ca oricand se pot organiza asupra unora ca el flagrante de luare de mita. DNA-ul lucreaza ca pe timpuri. Daca erai cu bube in cap cineva se lovea ca din intamplare pe strada si-ti strecura fara sa simti valuta in buzunar. In timp ce se scuza apareau haidamacii si-ti cereu sa scoti ce ai in buzunare pentru a ti se imprima praful compromitator pe degete. Te luau pe sus in secunda urmatoare si te mai vedeau rudele doar la sedintele de la tribunal. Cam in genul asta (mai neprofesional) se lucreaza acum
dna-macar-un-dosar-de-calibru-per-procuror
e simplu:
-sa-fi faca dosare INTRE EI!!!!!!
Un fel de plan de amenzi. Militienisme tipice gandirii cazone a creierelor cu o singura circumvalatiune lasata de cashcheta. Dacat atat s-a putut.
Mariusica, vezi de panaramele care le-ai gasit in sediul DNA ce isi zic procurori si scoatele din scafarlie tot ceea ce stiu de la macovei, kurvoyos, zegrean, si toate celelate bestii basiste. Nu uita de militienii de judiciari, denuntatorii si toata liota de canalii si avortoni ai dreptului penal si de procedura penala care au adus pe nedrept atatea suferinte, traume sufletesti si nenorociri in sufletele a milioane de familii de romani. Pentru numai o secunda, mental, pune-te si tu in locul lor. Fereste-te ca Draku de tamaie de Protocoalele Secrete si Plicurile Galbene. Stiu ca esti capabil, asa ca arata-ne si cealalta fata a Dreptului penal si de Procedura penala, cea preventiva, de protectie a libertatii umane nu doar cea a condamnarii si lipsirii de libertate. Nu mai puneti botu’ la denunturile marilor banditi si hoti care au devalizat Petrom, Sidex,etc. salvate de la faliment doar de privatizare…?! Hai la treaba…si lasa Draku in pace tuica si carnatii… ca au si ele rostu lor, daca esti OM ?!
Procurorul român se califică la locul de muncă pentru ca școala, facultatea, inm-ul îi livrează numai cunoștinte teoretice pe care studentul și le însușește, mai bine sau mai prost. Puneți în balanță si calitatea sa intelectuală, aia cu care vine de acasă, pe care o are sau nu. La locul de muncă de obicei dascălii săi sunt polițiștii de la care învață în primul rând șmecheriile, cum se face o „cheie”, adică cum îl faci pe infractor. El devine recunoscător, începe să-i placa să aibă succes profesional, cariera sa crește. In general, procurorul român nu mai învață, peste ce a studiat în facultate. Dependența lui de informație, pe care nu știe si nici nu poate sa o dobândească singur în teren îl face vulnerabil. La DNA dependența e față de serviciile de informații. Supărați că nu mai pot fi prezenti în câmpul tactic, pădurenii nu mai dau informații. Dar nici nu mai ajută cu dosare gata făcute. Ceea ce ebine, democratic. Trăit pe „vitamine” procurorul român nu știe sa facă dosare, el întreabă dacă-s muieți posmagii. Voineag ăsta introduce, de fapt, protocol 2.0 serei denea. Că însăilările Curții de Conturi de pe vremea lui Văcăroiu s-au terminat. Și nici abuzul în serviciu nu mai e șlagăr. Ce a fost ieri la pro tv e prologul. România, ăștia te fac, cu televizorul!
Tantalache, de la cine sa sa invete meserie la locul de munca acesti veri ai tai? La drept se intra pe baza de dosar intocmit de securitate. Criteriile erau alteleiar cei care terminau facultatea si stiau carte erau f.f putini. In orice caz aia nu ajungeau procurori. In plus intotdeauna acestor muhaiele de procurori le-au facut treaba militienii de la economic sau penal cum se incearca si acum pentru a-i salva. Afara cu ei, este unica solutie dar nu se poate aplica. Raul este la CSM. Ministrul justitiei nuare nici o putere cu acesti baieti de baieti.
@ Rusinica – asta-i cumva un urmas al popii Voineag braneanul ?Turnator la secu ?
dosare si catuse fabricate inante de „alegeri” neromanii arata ca le „pasa”, iar „grija” lor vizeaza „decat” un scop: restrangerea drepturilor fundamentale, prin teroare si circ. 2 in 1.
A recuperat de când există și recuperează în prezent de când este procurorul șef al DNA, Marius Voineag, temutul DNA 10% din bugetul anual care-l cheltuie pe salarii, sporuri cu duiumul, utilități adică sediu, mașini de lux, șoferi, diurne, plata serviciilor externe la SRI, STS SPP? Cât despre cârnați și țuici în primul rând când s-a vrut plafona de către CCR corupția de la 200 000 lei în sus la chelălăielile opoziției și ale “analiștilor” din televiziuni minte luminată Ciolacu a zis nu de la 1 Ban! Iar în al doile rând înseamnă că ori atât îi duce capul pe crema procurorilor care formează DNA adică țuică și cârnați, sau atât le permit serviciile care-i ghidează din umbră, această umbră fiind tătucul corupției.
Este aberant sa le fixezi planuri de productie agricola la hectar unor procurori chiar daca sunt o adunatura de incompetenti care nu merita nici macar 5% din salariile nesimtite acordate la ordinul unor capetenii ca Coldea. Marius Voineag parea primul sef DNA diferit de panaramele dinaintea sa dar acum se face de ras. O testare severa a neispravitilor din subordine incepand cu sefii si darea afara fara mila a incompetentilor si pilosilor, asta trebuie sa faca Voineag. Cu aceasta ocazie s-ar vedea daca si Voineag este omul noii securitati care ii tine in spate pe acei neispraviti.
In traducere macar un om politic important pe procuror. Sau macar un om de afaceri, evident roman. Totusi cu sacii aia de voturi de la sectorul 1 in care se umbla noaptea cum a ramas? Nu era suficient de mare coruptia sau nu era high definition inregistrarea pe care a vazut-o o tara intreaga? Altfel desigur suntem o gluma de democratie si un stat de drept!!!