Idealizarea trecutului totalitar nu mai este doar o chestiune de opinie sau o vulnerabilitate culturală, este o problemă de securitate națională, a declarat președintele Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (ICCMER).
Acesta a participat marți, la Palatul Victoria, la evenimentul de lansare a studiului sociologic realizat de INSCOP Research, dedicat măsurării nivelului de nostalgie după comunism existent în prezent în societatea românească.
‘Ne aflăm într-un moment de cumpănă, dar și de oportunitate. (…) Ne aflăm, din păcate, într-un moment în care idealizarea trecutului totalitar nu mai este doar o chestiune de opinie sau o vulnerabilitate culturală, este, o spun răspicat, o problemă de securitate națională. Ca președinte executiv al ICCMER nu cred că suntem într-un scenariu catastrofic, dar nu ezit să afirm că ne aflăm la un singur pas de un asemenea scenariu, iar acel pas se poate face, paradoxal, nu printr-o decizie majoră, ci printr-o continuare a pasivității’, a declarat Daniel Șandru, președintele executiv al Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (ICCMER).
El a punctat că societatea și actorii statali se confruntă cu ‘un război hibrid’, iar ‘nostalgia față de totalitarism, fie el fascist sau comunist, este una dintre armele simbolice ale acestuia’.
‘Trebuie să admitem, prin recurs chiar la istoria recentă, că și cuvintele pot deveni gloanțe. De aceea, solicit în mod public adoptarea urgentă de către Parlamentul României a unei legi care să interzică simbolurile regimului totalitar, comunist și cultul persoanelor care l-au susținut. Fără a obstrucționa cercetarea istorică (…), ci tocmai pentru a proteja cercetarea de instrumentalizări politice’, a transmis Șandru.
Acesta a punctat că sondajul realizat de INSCOP Research relevă faptul că ‘nostalgia după regimul comunist nu este o reminiscență afectivă, ci un simptom al unei memorii colective pe care statul român post comunism, ca și societatea, a neglijat-o sistematic’.
‘După 1989, politicile memoriei au fost tratate, din păcate, ca o anexă decorativă a agendei guvernamentale. Istoria recentă a fost lăsată prea adesea pe umerii istoricilor și a câtorva instituții dedicate, în timp ce alte domenii, pe bună dreptate importante, au ocupat lista scurtă priorităților. Consecința o vedem acum, un teren fertil pentru extremism, revizionism și manipulări afective, toate înrădăcinate într-un analfabetism istoric, cultivat, uneori, chiar în mod eliberat’, a declarat Șandru.
El a punctat că, într-un asemenea ‘peisaj’, ICCMER și-a asumat rolul de ‘instituție pivot în procesul de justiție de tranziție’.
‘ICCMER a continuat, o face și astăzi, să investigheze crimele regimului comunist, regim condamnat oficial în decembrie 2006 de către președintele României, drept ilegitim și criminal. Această condamnare nu e o metaforă, e un reper. Ea dă sens acțiunilor noastre, atunci când documentăm drama celor 15.000 de copii exterminați sistematic în cele 27 de cămine spital ale regimului Ceaușescu, când aducem la lumină poveștile frontieriștilor uciși sau torturați în drumul lor spre libertate sau când deschidem noi anchete asupra represiunii și abuzurilor’, a declarat Șandru.
Acesta a menționat și contribuția pe care ICCMER, în parteneriat cu Ministerul Educației, a avut-o la introducerea, începând cu anul școlar 2025-2026, a disciplinei ‘ Istoria comunismului din România’ ca materie obligatorie în licee.
‘Lucrăm acum (…) la un ghid de predare care să-i sprijine pe profesori să vorbească despre comunism, nu ca despre o epocă închisă între coperte, ci ca despre o memorie vie, cu ecouri în prezent’, a declarat Șandru.
Șeful ICCMER a subliniat că ecouri ale totalitarismului s-au manifestat în perioada campaniei electorale de anul trecut pentru alegerile prezidențiale.
‘Ecourile sunt cât se poate de clare, în perioada noiembrie 2024 – mai 2025, în contextul campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale am asistat la un adevărat asalt simbolic, un discurs public contaminat de nostalgii pro-totalitare, de minimalizări ale crimelor legionarismului și comunismului și de falsuri istorice menite să seducă segmente vulnerabile ale electoratului, campanii ce au construit o realitate paralelă. O realitate bazată pe percepții eronate, pe care acest sondaj le face vizibile fără echivoc. În același timp, o realitate pe care ICCMER a sancționat-o atunci când ea s-a regăsit manifest în derapajele pro totalitare ale unor politicieni extremiști prin poziții publice ferme și prin sesizări penale ‘, a afirmat Șandru.
Față de cele arătate, acesta a susținut că istoricii și-au făcut și își vor face în continuare datoria, dar acest lucru nu mai este suficient.
‘Avem nevoie de acțiune, de o pedagogie a memoriei care să iasă din universități și biblioteci și să ajungă în comunități și în spațiul digital acolo unde se formează convingerile noii generații. În acest sens, ICCMER este, deja, membru al Grupului de lucru pentru combaterea extremismului, coordonat de secretarul de stat Dragoș Hotea, și a contribuit esențial la conturarea unui plan național de acțiune privind conștientizarea crimelor regimului comunism ‘, a declarat Șandru.
Totodată, șeful ICCMER a adăugat că este nevoie de susținere la nivel guvernamental.
‘Nu putem lucra eficient dacă suntem blocați în birocrație, dacă nu avem un buget adecvat și resurse umane competente. Politicile memoriei nu pot fi făcute de două-trei persoane cu vocație, ci de o instituție întreagă, bine finanțată și sprijinită administrativ, care are susținerea decidenților politici și a cetățenilor’, a afirmat Șandru.
Insa principala vinovatie a sefului ICCMER este aceea ca nu a facut presiune in tara si strainatate pentru pro cesul ideologiei Geno Cid ului!!!!!!
Dar în decembrie, cine a tras în noi? Știți cum iți țiuie glonțul pe la urechi? Dar familiile celor morți le-ați întrebat? Dar cei morți pe fâșie sau în Dunăre ce zic? La dracu cu ceaușescul vostru, imbecililor?
….a CENZURAT toate postările de la ora 18,38 la ora 22,49.!!.
HAI SICTIR !!.
….că Nicolae Ceaușescu la 71 ani,din cauza bolii de DIABET devenise DEMENT și era controlat de Elena Ceaușescu !.
…mai CENZUREAZA redacția Cotidianul,dar tu EXACEREZI! cu cenzura cititorilor !.
FRICA,Frica,dar nici așa,ca tine in „pantaloni” !!.
Adulatorii ceaush shishti ai „revolutiei din Studioul 4, pe casete” se ingramadesc, mai jos, sa-i inalte imnuri de slava si viata cat mai vesnica…Existenta lor si e justificata interventia sefului ICCMER…Daca merita criticat, atunci pentru ca permite MITUL FALS al „revolutiei” prin NEDEMASCAREA LOVITURII DE STAT KGB/GRU/COMINTERN…Plus ca trebuia sa accentueze RECRUDESCENTA extremismelor de stanga si de dreapta taman din 2022 si nu numai in Romania sesese eku, ci simultan in toate tarile Lumii LIBERE, fapt ce tradeaza CONCERTAREA!
Subiect pentru presă.Eu am trăit în acele vremuri şi nu am ce regreta.
o dovada ca romanul are mintea scurta! De fapt se vede si la intentia de vot…
A fost rau ca am trait vremurile, dar acum e foarte greu pentru majoritate si super bine pentru citiva escroci
un primar avea 17000 CU TOATĂ PRIMĂRIA la un loc , unde la o comună erau 5-6 salariați ( acum de 5 ori mai mulți – cu locuitori mai puțini) și la un oraș maxim 100 CU ACTIVIȘTII PCR , acum 5-600 din care ACTIVISTE ONG-iste și #maidaneze mai mult de jumate . Restul , zici bine . Și noi cănd ieșeam din Centrală după 10 ORE , găseam la Alimentară numai oțet și scobitori. Era „CARPAȚI fără , la discreție și găndul că avem o ȚARĂ respectată.
Când o Țară avea în 1989 vreo două miliarde și jumătate de dolari în conturi și încă vreo șapte miliarde de primit din afară și astăzi, după 35 de ani de capitalism sălbatic avem o datorie de 220 de miliarde fără să fi făcut dinaceste împrumuturi măcar o școală sau o autostradă ne întrebăm dacă nu cumva trebuie să vorbim de ”crimele” uneori și fără „ ” a celor ce s-au perindat pe la vârful politicii românești în toți acești ani, în care unii s-au îmbogățit incredibil, iar poporul a sărăcit groaznic !
P.S
Simt cei din acest institut că se apropie valul și de această birocratică formă de îndobitocire a nației ???
@si totusi:
Nu am spus ca nu are oarecare dreptate ci ca exagereaza. Si totusi, tu imi cam dai dreptate.
”Directorul Institutului „Elie Wiesel”- Florian a fost propa gandist al comun ismului şi al PCR
Institutul „Elie Wiesel” este o instituţie de stat, plătită din banii publici şi ar trebui, la fel ca în celelalte instituţii de acest fel, să nu aibă în componenţă nomenclaturişti sau propa gandişti ai comun ismului.”
P.S.
De ăștia de ce nu vă luați ?!
Hai să vedem pentru cine-i mai bine azi, decât le-a fost aceleiași categorii , ieri :
Cei care erau aleși în marea Adunare Națională își păstrau locurile de muncă și erau chemați o dată, cel mult de două ori pe lună la ședințe la București. În rest , erau la serviciile lor, și primeau în plus o jumătate din salariul avut și diurna pentru zilele când se deplasau la București !
Nu tu șofer, secretară și mașină la dispoziție, chirii astronomice plătite de noi în București, deși mulți au case în București , bufet cu prețuri de tot râsul, dar mai ales în număr mai mare decât au Germania sau Franța la un loc, deși prin REFERENDUM a fost redus nunmărul acestor yesmani care până la urmă votează cum le dictează șefii, nu conștiința !
Să nu uităm că acum se poate vota și de la distanță, dar
@Anonim si Ion are in parte dreptate…a fost greu, umilitor, tata spunea ca doar un singur IAS din judet ne-ar fi putut hrani dar totul mergea la export, ce-i jalnic ca si azi ne rande in nas un Mizil, parca Serghei cu banii si relatiile ”supte” de activisti…un primar avea 17.000 de lei cand un cercetator secretar stiintific 4200 si un sef de sectie in combinat 4700 de lei…insa cu toate greutatile 7 din 7 zile de munca totusi aveam o tara si prin indrazneala lui devenisem demni in fata marilor puteri. azi suntem condusi de…niste…gasiti singuri in dictionar cuvinte grele pt cei ce azi sau de 35 de ani sunt la butoane…pt straini asemenea ”volori” sunt mana cereasca, dar pt oamenii cu demnitate e o durere sa vada cum tara piere…
Iarasi o tema falsa, pentru adormirea constiintelor!
INSCProstie ști de ce ? Pt. că în Socialism nu erau InSTITUTE și InSTITUȚII de ”Cultivarea găndacilor de Colorado și de ”Studierea frecării mentei „ cum ești tu , cu ICCMR-ul Brontozaurilor , cu LEVANTU ȚAPULUI etc. Atunci erați toți COMASAȚI la Muzeul ANTIPA în formol , de unde ați evadat în noaptea de 22 . Ce-ați produs , inventat , realizat , ATÂRNĂTORILOR de atunci , afară de mătreață , colportări și bube dulci ? Asasinii economici ai roKoloniei v-au îmbuibat cu fondurile fostelor Institute de Cercetare și proiectare : ISPE , ISPH , IPTANA , ICPGA, ICMENERG , ICECHIM ( clădirea aia mare de pe Splai , unde ați băgat „partida rromilor , să studieze ACSUL DE treflă , că e leit bolojean ) Bă , Institutele alea au scos țara din FEUDALISM , voi ați adus-o înapoi !
Dincolo de razboiul hibrid al Rusiei, cum rămâne cu ,,succesurile” economiei de piață dependente, și în special cu educația de top, salariile mari, locuințele ieftine și disponibile pentru toata lumea, dar mai ales cu leadershipul luminat al unor Băsescu, Iohannis, Ciuca, Ciolacu, Citu, degraba creator de încredere în instituțiile publice???
Când o Țară avea în 1989 vreo două miliarde și jumătate de dolari în conturi și încă vreo șapte miliarde de primit din afară și astăzi, după 35 de ani de capitalism sălbatic avem o datorie de 220 de miliarde fără să fi făcut dinaceste împrumuturi măcar o școală sau o autostradă ne întrebăm dacă nu cumva trebuie să vorbim de ”crimele” uneori și fără „ ” a celor ce s-au perindat pe la vârful politicii românești în toți acești ani, în care unii s-au îmbogățit incredibil, iar poporul a sărăcit groaznic !
P.S
Simt cei din acest institut că se apropie valul și de această birocratică formă de îndobitocire a nației ?
Ei, nu mai spuneti! Chiar asa, e cineva ingrijorat pe tema asta?
Cand este mai BINE:…In Epoca Nicusor.D sau Nicolae.C !??.
@shush
ca si in provincie caldura era restrictionata. am avut si 8 grade in camera si curentul putine ore…iar tata a facut rost de unacumulator pt un bec de 12V ca sa invatam…dar bananele/portocalele si altele le aveam din Bucuresti si-l asteptam cu nerabdare in decembrie daca avea o delegatie…asa ca nu poti sa te gandesti ca in provincie erau nostaligici…dar totusi atunci era industrie, si necazurile noastre au adus la o Romanie fara datorii…azi avem curet, dar s-ar putea sa nu-l folosim la fel ca vitrina plina, dar din care nu te poti apropia din cauza preturilor…deci in ’89 puteau sa faca o Romaniei prospera, pt ca nu aveam datorii, dar au vandut-o pe guma de mestecat si vacante exotice…atunci tot copilul putea ajunge la facultate azi nici la liceu…!!!
Comparam mere cu pere. Inainte de lovitura de stat nu existau multe facilitati care exista azi. De acord ca erau conditii vitrege, din cauza asta ma certam cu multi idioti ca toate porcariile porneau de la ei, de jos, Ceausescu nu stia de magariile pe care le faceau sabotorii. Securitatea si nomenclatura, pentru a nu-si pierde privilegiile, l-au dezinformat pana la asasinarea lui, altfel aveau ei sfarsitul lui Ceausescu. Asa si nomenclatura si sabotorii de azi, o schimbare la varf ar descoperi toate hotiile si cazurile de tradare, prefera sa asasineze democratia si sa tortureze poporul roman…
A nu se uita cum arata Romania inainte de 1989. Toatebogatiile tarii erau prezente la locul lor.Fiecare roman avea un loc de munca asigurat ,Cine era gasit fara servici a doua zi avea un loc de munca .invatamantul era facut asa cum este normal.Pensionarii isi primeau pensia si aveau gratuitati pt. diverse tratamente sau cure prin UGSR la mare ,munte sau diverse statiuni .Linistea si securitatea romanilor era asigurata si ori cine putea circula pe strada la ori ce ora din zi si noapte fara frica.Serviciile de securitate sau informatii erau de citeva ori mai mici comparativ cu ce stim noi ca exista astazi.In decembrie 89 Romania nu mai avea nici-o datorie la Bancile straine .Si lista ar fi foarte lunga ca sa vada cei spalati pe creier ca inainte de 89 romanii aveau o viata mult mai buna comparativ cu ce exista astazi…
Românii mai sunt, sau vor fi nostalgici si ingrijorati si dupa salariile, pensiile, locurile de munca, preturile de dinainte de reforma aflata in derulare. Cum se poate rezolva situatia? Un sondaj, va rugam!
Nu-i asa ca pentru a trata nostalgia asta aparuta pe neasteptate e nevoie de niste multi bani de la buget?
Nu se putea fura, nu se putea vinde macar un singur combinat sau toata flota, nu puteam avea datorii de 100 miliarde euro, nu puteai sa-ti omori nevasta sau iubita cu toporul ca ajungeai langa Ramaru si Stefanescu, nu puteam cumpara patrunjelul din Israel si Grecia, nu puteai vinde santierul naval Mangalia olandezilor de la Damen ca sa-l falimenteze…
Colac peste pupaza, invatamantul era gratuit, absolventii de facultati nu-si puteau cumpara diplomele caci trebuia sa inveti serios, nu ieseai somer din facultate caci aveai in mana repartitia la locul de munca.
Era groaznic de rau, mai ales cu legea controlului averilor, cand nu-ti puteai face viloaie si castele cu turnuletze. Acum suntem cu adevarat fericiti. Avem dreptul sa latram……[Rumburak]
Comparam mere cu pere. Inainte de lovitura de stat nu existau multe facilitati care exista azi. De acord ca erau conditii vitrege, din cauza asta ma certam cu multi idioti ca toate porcariile porneau de la ei, de jos, Ceausescu nu stia de magariile pe care le faceau sabotorii. Securitatea si nomenclatura, pentru a nu-si pierde privilegiile, l-au dezinformat pana la asasinarea lui, altfel aveau ei sfarsitul lui Ceausescu. Asa si nomenclatura si sabotorii de azi, o schimbare la varf ar descoperi toate hotiile si cazurile de tradare, prefera sa asasineze democratia si sa tortureze poporul roman.
Mai bine un bîlbîit și cu trei clase ,care a lăsat în urmă o ȚARĂ.Azi ce să vezi ??? Toți școliți cu țară în ruină/Comparația e cît se poate de simplă, o pricepe ori ce prost …
@ion:
Exagerezi grosolan. Domnul sociolog bate cimpii. Nu e in stare sa faca un lucru util si vorbeste in vint.
Dincolo de razboiul hibrid al Rusiei, cum rămâne cu ,,succesurile” economiei de piață dependente, și în special cu educația de top, salariile mari, locuințele ieftine și disponibile pentru toata lumea, dar mai ales cu leadershipul luminat al unor Băsescu, Iohannis, Ciuca, Ciolacu, Citu, degraba creator de încredere în instituțiile publice?
pt D Costin
Ar fi construit si reactoarele 3,4,5…ar fi terminat reteaua de irigatie care trebuia sa fie in jud. Galati si/sau Vrancea ar fi finalizat hidrocentralele care zac de 35 de ani, ar fi functionat la capacitate toate combinatele sidelurgice, ar fi modernizat toate fermele zoo, azi in ruina, iar productia de cereale care era de 6.000 la grau 10.000 la porumb 30.000 la cartof sau sfecla de zahar, azi disparuta din cultura prin inchiderea fabricilor…si Azomures, Isalnita, etc. ar fi functinat si n-ar fi fost o victorie ca dupa N timp s-a repornit Azomures, care pare singura ramasa in ”picioare”…si bine inteles autostrazi si ”legatura” CFR de prin Arges…
Pentru pigmeii contemporani (trădători, ranchiunos, puși doar pe parvenire si grav de lipsiți de pregătire și onorabilitate) decidenti su „staif” – ce încă își mai trag ifosele și scrobeala din cadavrul socialismului blamat, Ceaușescu a fost un titan. Apoi, generațiile ce au fost parte la necazurile și realizarile acelor timpuri, și cărora orice Bolojan ajunge în fruntea tari/guvernului le joaca pensiile la ruleta invartita ba de Ursula, ba de Macron, ba de,… orice motiv ce ii trece prin desertul de suflet și gândire, cum ar putea sa nu regrete sacrificiul inutil și bătaia de joc la care sunt supuse pentru subtila scoatere naturala din sistem?
@shush
ca si in provincie caldura era restrictionata. am avut si 8 grade in camera si curentul putine ore…iar tata a facut rost de unacumulator pt un bec de 12V ca sa invatam…dar bananele/portocalele si altele le aveam din Bucuresti si-l asteptam cu nerabdare in decembrie daca avea o delegatie…asa ca nu poti sa te gandesti ca in provincie erau nostaligici…dar totusi atunci era industrie, si necazurile noastre au adus la o Romanie fara datorii…azi avem curet, dar s-ar putea sa nu-l folosim la fel ca vitrina plina, dar din care nu te poti apropia din cauza preturilor…deci in ’89 puteau sa faca o Romaniei prospera, pt ca nu aveam datorii, dar au vandut-o pe guma de mestecat si vacante exotice…atunci tot copilul putea ajunge la facultate azi nici la liceu…
În afara „funcționalilor cărora -INEXPLICABIL- redacția le permite zilnic să-i maculeze ”site-urile cu tot felul de porcării , mai este o masă amorfă de ”stomacuri vorbitoare , a căror cultură generală n-a depășit stadiul de ”parizer cu zgărci „ și „telenovele turcești „. Majoritatea acestor ALIGATORI de ”driapta , profund CAPITALIȘTI , au luat cu 2 chenzine acum 30 de ani , 2 camere la bloc ceaușist , pe care acum în calitate de APROPITARI , vor cere 100000 Euroi , cănd se vor RETRAGE la moșie la țară în DĂRĂPĂNĂTURA moștenită – dacă nu cumva au dus-o la AMANET . Desigur Ceaușescu ar fi putut să le dea și lor o vilă cu piscină și un merțan , dar ăla a făcut hidrocentrale , centrală atomică , port , școli , spitale , ca să nu se mai spele în gârlă la lumânare și toate cu 30 mld. dolari , pe care i-a și rambursat . V-AȚI ÎNTREBAT VREODATĂ CE-AR FI FĂCUT CU 210 pe care nu-i vom mai putea plăti niciodată , cu o ȚARĂ SECĂTUITĂ ȘI VÂNDUTĂ ? Vai de capul vostru imbecililor!
Domnu’ șefu’ de la ICCMER nu v-au apucat îngrijorările pe timpul guvernărilor precedente cănd totul functiona din prost în mai prost??? Se puteau (trebuiau) evitate asemenea „îngrijorări” în timpul tuturor guvernărilor de până acum cu condiția ca toate (guvernările și persoanele in cauză) să fie orientate spre ROMÂNIA și spre beneficiul poporului român! Sună complicat??? Nici nu trebuia sa apară o mișcare „suveranistă” dacă totul funcționa normal!
Suna de la Ursula la Bazescu mai rau ca pe vreamea… raposatului
Bivolii care critica lipsa de libertate de pe vremea lu’ Ceașcă sunt aceeași care nu-mi lasă libertatea de-a fi măcar nostalgic dupa o vreme în care nu erau droguri prin scoli sau mucoși trădători care-si vând patria la străini.
”Subminarea economiei naționale” a fost unul dintre capetele de acuzare pentru care a fost împușcat Ceaușescu !Cei de după ”revoluție” ar trebui executați,fără niciun fel de judecată,pentru DISTRUGEREA DEFINITIVĂ A ECONOMIEI NAȚIONALE !!
@ion ce spui tu a fost dupa 1980, in anii 70 se traia mai bine ca acum! cine a prin vremurile stie foarte bine ca de „povestitori” si „istorici” suntem satui! si ca o evolutie a vremurilor ce se intempla acum seamana cu inceputul anilor 80, ce ne asteapta vom vedea!
E normala Nostalghia…de A.Tarkovski. Un oltenas cu vreo 3 clase primare, balbait si pus pe furat, a ajuns ditamai presedintele…Impreuna cu leana academiciana, care rupea tufele cu soldatii germani in razboi….
@Paulian Ionescu: Eu imi aduc bine aminte de Romania mea dinainte de 89: Cozi la lapte si iaurt inca de la 4 dimineata si de multe ori nu ajugea la toti de la coada. Paine, ulei, zahar pe cartela, Unt sau smantana nici nu se punea problema sa gasesti, da se gasea margarina ordinara. Carnea o vedeam foarte rar si rationalizata cu morcovi taiati. Poate mai gaseasi la samsarii la negru vreo bucata. Am mancat banane prima data in viata dupa Ianuarie 1990. La portocale era sa ne omoram la coada si in final au adus helas si cacao pudra. Benzina 30 de litre pe luna, energia electrica oprita in fiecare zi sistematic, am facut lectiile la lumanare, cei de la bloc nu aveau nici caldura deoarece termocentralele erau oprite sistematic.
Emisiune la TV 2 ore cu realizareile tovarasului, la ora 22.00 stingerea.
Calatoream cu trenul ca nu aveam masina si de multe ori hotii de la agentia de bilete dadeau locurile de mai multe ori. Dar era ceva mai sigur pe strada, dar domnea o atmosfera de frica de securisti si activistii criminali.
Urmasii paduchilor asasini ai lui Ceausescu incearca sa reediteze Experimentul Pitesti. Spalarea creierelor se face prin stergerea si rescrierea istoriei nationale concomitent cu impunerea invatarii istoriei paduchilor. Toate acestea intr-un climat dictatorial de inoculare a fricii prin legi neomarxiste si mentinerea unei justitii corupte, aservita lor.
„Prapastia dintre realitate (impusa de ei) si perceptia marii majoritati a romanilor” ii arde la lingurica. Memoria colectiva trebuie alterata. Nu vor reusi, dar vor gasi adepti imbecili, pe langa alogenii lor implantati in functii cheie, inclusiv in institutiilr statului, care ne vor face viata amara.
pentru „fir de nisip”- comparativ cu vremurile de acum chiar a fost EPOCA DE AUR a tarii.
Sunt profund suparat de ,,ingrijorarea” sefului ICCMER.
Vine vremea sadati socoteala romanilor pentru nesimtirea voastra.
Pretinsa Democratie e o formă de guvernare PERFIDĂ – Eșuată
Evident mai degrabă avem coruptie, perfidie, escrocherie, hotie,
vânzarea resurselor la străini, exploatare la patroni străini,
devalizarea economică, sute de fabrici, uzine, ferme falimentate intentionat,
Milioane de români alungati din țară,
zeci de mii de speciali,
salarii de zeci de mii de euro la stat,
inechităti sociale foarte mari
bonusuri de pensionare de zeci de mii de euro la stat,
specula e in floare, preturi ca în germania, salarii de iobagi,
INJUSTITIE – Mii de Penali prescriși,
Deficit bugetar de zeci de miliarde euro
Re-îndatorarea țării cu 200 miliarde euro…etc,
Halal democratie.
Dar ce va placea de aolo? Nu e nimic bun. Va zic voua tinerilor sa nu credeti niciodata in himera egalitatii. Asta s-a vazut in 87 in Bv cand membri de partid erau mai egali decat muncitorii si aveau judeteana plina de portocale timp ce alimentara era goala. Iar Ceasca nu era nici un mare roman cand a ordonat impachetarea tinerilor timisoreni si prajirea lor la Cenusa.EE cah copii. Strangeti si voi cum puteti dar nu exista egalitate nici măcar între vulturi…apoi mai cititi si voi cate un pic mai ales in vacanta e timp mai mult .
Deci inteleg ca in viziunea politrucilor de azi de vina este poporul?
Dar performanta lor profesionala, coruptia, cinismul fata de popor, morala si cinstea lor deficitara n-o fi de vina de-au ajuns mai jos de Ceausescu?
Ia priviti in oglinda, sunteti multumiti de ce vedeti? In oglinda am scris, nu in conturile voastre bancare.
Minunea minunilor : nostalgii epocii trecute sunt chiar cei care au trait acele vremuri. Iar criticii incruntati sunt cetatenii care n-au apucat acele vremuri. Nu a fost totul lapte si miere, dar nici hotia si coruptia de acum. Iar chestia cu meritocratia guverna in mare parte…spre deosebire de prezentul glorios pe care-l traiam. Dumnezeu sa ne mai inteleaga..cat despre memoria colectiva sunt tare curios cum va putea fi modificata. Poate, cum spunea Nicusor – dar nu actualul – prin zugravirea macar , a tot ce a construit taica-su!!
Nu duce nimeni dorul epocii de aur,poate sorosistii și Bolojan.
Poliția gândirii!
Se vede că 1984 nu este roman SF, este manual de lucru.
Sondaj aruncat în piață pentru a distrage atenția de la problemele zilei! Prezentarea s-a făcut având în spate sigla guvernului! In topic: cu toate distrugerile din ultimii 36 de ani nu s-a reușit ‘vopsirea a tot ce s-a construit atunci’.
Ar trebui sa fie îngrijorați mămica și tăticul tău care au crescut un editat!
Ceausescu este si a fost un zeu in comparatie cu voi, care sunteti niste pupincuristi retarzi. Puteti veni iar cu securistii vostri, ma pis pe voi, va spun acelasi lucru si in fata javrelor.
Ha, ha! Tălânbanu ‘iesta vorghiește di parc-ar hi v’o diferență întră ce-i acum ș’ ci-o fo’ atunj’…,
Daca premierul Ilie Bolojan ar avea un dram de constiinta si demnitate morala si nationala ar trebui sa desfiinteze imedita acest ICCMER, care nu este decat o alta capusa care toaca bani publici fara niciun rost.
Cata ipocrizie! Foarte putini romani sunt nostalgigi dupa dictatura ceausista. Iar cei care ar fi sunt in general persoane din provincie, care aveau acces la lemn pentru caldura si papapica si care nu au simtit „gustul” frigului crancen si al infometarii si cozile de cel putin 3 ore la produsele de baza, nu mai vobesc de „fratii petreus”! Si mai sunt fostii ativisti si latrai, precum si cei care lucrau in cadrul acelor cooperative monstruozitati, de unde furau de spargeau! Cam asta! Da, DATORIA EXTERNA, NOI AM PLATIT-O! CEI CHINUITI, NU TURNATORII, HOTII SI TALHARII, CARE SE „DESCURCAU”, ASA CUM SE „DESCURCA” SI URMASII LOR ACUM!
suportate de parintii mei am inteles ca in acele vremuri copiii din familiile modeste daca erau silitori aveau asigurata cazarea, masa si gratuitate la facultate iar cei mai buni preimeau bursa republicana…azi si acea bursa care nu acoperea taxa de studii, masa si caminul a fost redusa sau anulata…atunci e firesc sa privesti acele vremuri in care s-a format si seful Institutului daca are o varsta…
„Ceausescu ar trebui sa fie declarat erou national.”
Da, este exact pe profilul vostru: com.unist, crim.inal, cu 3 clase, ca trenul !
A nu se uita cum arata Romania inainte de 1989. Toatebogatiile tarii erau prezente la locul lor.Fiecare roman avea un loc de munca asigurat ,Cine era gasit fara servici a doua zi avea un loc de munca .invatamantul era facut asa cum este normal.Pensionarii isi primeau pensia si aveau gratuitati pt. diverse tratamente sau cure prin UGSR la mare ,munte sau diverse statiuni .Linistea si securitatea romanilor era asigurata si ori cine putea circula pe strada la ori ce ora din zi si noapte fara frica.Serviciile de securitate sau informatii erau de citeva ori mai mici comparativ cu ce stim noi ca exista astazi.In decembrie 89 Romania nu mai avea nici-o datorie la Bancile straine .Si lista ar fi foarte lunga ca sa vada cei spalati pe creier ca inainte de 89 romanii aveau o viata mult mai buna comparativ cu ce exista astazi.
Parazitului ii e frica ca ii inchide Bolojan coccina inutila ,o lista cu toti cominternistii si progenitura nu e in stare sa publice
Sa nu se mai ingrijoreze respectivul ca traim in acelasi regim ca inainte de ’89 dar fara Ceausescu.
DRAGA SANDRULE ..!! TE-AM ‘STUDIAT’ PROFESIONAL IN’ LUMINA ‘CELOR SCRISE ..!! TE AVERTIZEZ ASA , PRIETENESTE CA ESTI GRAV BOLNAV ..!! AVEM O SERIE DE MEDICI PSIHIATRI ,DE NADEJDE’, CARE AU FACUT MINUNI!! ASA CA APELEAZA CU INCREDERE LA UNUL DIN EI, PTR CA SPERANTA MOARE ULTIMA ..!!SI DA-TI DEMISIA CA’ RAD COLEGII DE TINE …
ICaCaMER sau ceașcă nici o diferenta .
SHANDRU si ICCMER = BISHNITZARI. Tziganii sunt nobili prin comparatie cu SHANDRU si ICCMER, clica TOXICA.
Dupa 10 ani cu Basescu, 10 ani cu IohaniSS si cateva luni cu Mucusor Ban, Ceausescu ar trebui sa fie declarat erou national.