Apărarea europeană fără SUA ‘nu va funcționa’, a afirmat luni secretarul general al NATO, Mark Rutte, după o reuniune informală pe teme de apărare a liderilor europeni la Bruxelles.
‘NATO, sau oricum s-ar numi organizația, fără Statele Unite, din multe motive, nu va funcționa’, a declarat presei Rutte.
Secretarul general al Alianței nord-atlantice a evidențiat ‘importanța parteneriatului NATO-UE, subliniind legătura transatlantică ca fundament al securității europene’, și a apreciat de asemenea că ‘sprijinul pentru Ucraina rămâne crucial’, iar Europa ‘trebuie să-și intensifice ajutorul militar’ și să-și mențină angajamentul pe termen lung pentru reconstrucția acestei țări, când va veni momentul.
În declarații către presă, fostul premier olandez a subliniat totodată necesitatea creșterii cheltuielilor pentru apărare și a creșterii producției militare.
Rutte a precizat că Alianța va lua decizii cu privire la viitoarea țintă de cheltuieli de apărare, situată în prezent la minim 2%, ‘pe baza obiectivelor de capacități’, și a adăugat că în momentul de față ‘se evaluează cu fiecare dintre aliați diferențele între unde ne aflăm și unde ar trebui să fim’.
‘Dar va fi considerabil mai mare de 2%, vă pot asigura’, a notat el.
Secretarul general al NATO a apreciat cu același prilej că tensiunile comerciale privind potențiale tarife suplimentare impuse de SUA nu vor avea impact asupra capacității de descurajare a NATO, au consemnat AFP și dpa.
‘Au fost mereu probleme între Aliați’, a notat Rutte în fața presei, alături de premierul britanic Keir Starmer. ‘Dar sunt absolut convins că acest lucru nu va avea impact asupra determinării noastre colective de a menține o capacitate de disuasiune puternică’, a adăugat el
Țara agresata, in ac. situatie, nu poate spune ca nu a avut un ”aport” considerabil pt. declansarea acestui megaconflict.
Aceasta trebuia ajutata chiar obligată la actiuni si negocieri pt. ca ac. conflict sa fi fost evitat din start, cu pierderi minime (la ac. perioada, fata de ce este acum) de orice -pierderi de teritorii si umane sau umane si teritorii. Atunci era vorba doar de doua regiuni cu probleme.
Pe atunci problema era doar a lor, acum storci bugetele tarilor pana la epuizare.In loc de dezvoltare, cheltui pana la epuizarea bugetelor pt inarmare.
Asta spunei-o lui Zelensky-reprezentantul Europei! De ce această funcție de mine atribuită individului? Pentru că, tot ce cere i se oferă fara nicio problemă de oriunde din Europa!
A stiut Geoana de ce a plecat din nato. In schimb Johanis se inghesuia sa ajunga acolo sa traga oblonul.Fiecare cat il duce capul!
Deocamdata trebue aparata Danemarca, tzara Europeana, atacata de SUA. Frantza a promis ca va trimete soldatzi sa apere Groenlanda; Olanda ce face ?
Desființarea singurului Bloc Mitar al lumii, NATO….Rusia nu a invadat / atacat niciodată Europa. Din contra, după 1680 Rusia a apărat Europa prin faptul că după 1680 Rusia a devenit opozantul principal al Imperiului Otoman. Din cauza ridicării Rusiei, Imperiul Otoman nu a reușit să cucerească Viena, care era capitala Sfântului Imperiu Romano – German și apoi Roma, acestea fiind marile obiective ale Imperiului Otoman…Europa de Vest NU a fost interesată să apere țările din Balcani de Otomani. Doar Rusia le – a apărat chiar împotriva voinței Europei de Vest.
Eu zic sa puneti mâna să învățați rusește…😂😂😂
Mai Mark Rutte, dacă voi de la NATO nu ati făcut politica împotriva lui Trump (greu de crezut), apoi nu aveți de ce vă teme pentru funcțiile si avantajele/comisioanele voastre, dacă sunt aceste comisioane, fiindcă nu cred că alimentați si susțineți necondiționat războiului împotriva Rusiei pentru vânzarea armamentului fără să vă luați procentul. Chestie de timp, va spune Trump adevarul.
Germanica prin turbatul lor de ministru al apararii, inca in functie, a declarat ca e imposibil pentru statul german sa aloce 5% din PIB pentru Aparare… dar aveti incredere ca daca ei nu-s in stare sa aloce 200 miliarde de euro anual pentru aparare, colonia rromania o sa aloce 20 de miliarde anual, pentru ca noi suntem mai parteneri strategici (in mita/coruptie) decat altii
Trolii pfopagandei rusesti se lafaie in voia lor pe forumurile Cotidianului. In acelasi timp, comentariile care le combat sint sicanate, de multe ori respinse din oficiu.
nu reusesc nicicum sa pricep ce castiga UE din existenta ukraniei!
NATO trebuie desființat, iar negustorii de moarte aruncați în pușcărie pentru tot restul vieții lor.
Americanii au inchis USAID si mass media ucrainiana se plange ca nu mai are bani. Basca, vor sa faca audit la paralele date ucrainienilor. In timpul asta rusii avanseaza la greu. Ucraina cedeaza, iar europenilor li se spune 5% sau vin rusii peste voi. Cum vi se pare scenariul asta?
Cine atacă Europa? De cine ne apărăm?
Când a fost atacată Europa ultima dată și de către cine? Pentru ce ne trebuiesc atâtea arme?
Vai, ce constatari inteligente! M-apuca sila cand il vad pe belicosu’ asta! Mai lipseste cocletul de Macron si ecuatia razboinica e rezolvata…
Li.n.g.aul isi face treaba pe care a fost pus sa o faca. Rusia nu are motiv sa a.ta.ce Europa, doar daca e pro.vo.cata de cei care chiar vor un ra.z.boi in Europa. De ce sa aruncam nu 2%, ci mai nou 5% din PIB pe alte fiare vechi amerikane si sa stam cu ra.z.boiul la usa, in loc sa facem un tra.tat de ne.ag.res.iune cu Rusia si sa imp.ortam gaz rusesc cu care sa ne redr.es.am economia europeana?
Nici nu-i nevoie. NATO n-a facut decât sa declanseze raboaie, genocide. Ramâne ca UE sa scape si de UrSSula si Jale-nski, respectiv de sosiile lor SOROSISTO-prometeiste din tarile baltice-Polonia-Germania (Baerbock), pentru a fi pace pe continent.
unele din cele mai puternice tari din lume, cu economii fruntase, trebuie sa-ii plateasca tribut lui Trump?
Cred ca a venit vremea unei armate UE, trebuie sa ne aparam singuri.
Păi parcă se lăuda belicosul președinte Macron că apără în trecut Ucraina, iar acum zice că UE e o forță economică va apăra cu trupe Groenlanda și impune tarife reciproce la produsele USA. La trimis trupe, sigur, singurii inconștienți ar fi cei ce conduc România. Noroc că Generalul turmentat ar zice printre sughițuri: Eu nu lupt contra Americii.
Ăsta-i mai motroc decât contracandidatul său. Europa-i până la Urali, cine să-i bată? Până una alta, dacă-i cere lui Zelenski diferența de la 70, cât recunoaște, la 200 cât a evaluat americanul, îl bate ăla de-l zvântă
Deci stimati cetateni ai UE, ptr ca complexul militar-industrial sa prospere, voi trebuie sa slabiti la buzunar. Mult.
‘nteles?!
Ăsta-i mai motroc decât contracandidatul său. Europa-i până la Urali, cine să-i bată? Până una alta, dacă-i cere lui Zelenski diferența de la 70, cât recunoaște, la 200 cât a evaluat americanul, îl bate ăla de-l zvântă.
Ha, ha! Trimete-ț’ di urjență Ghiolbannu’ la Vașinton să lingă clanța! Sluga făr’ di stăpân nu știe nij’ cân-i zâ ș’ cân-i nuapte…
‘Dar va fi considerabil mai mare de 2%, vă pot asigura’, spune Rutte referindu-se la alocǎrile din PIB pentru înarmare.
Dacǎ ești tu așa de sigur, șmecherilǎ, atunci dǎ de la tine, din buzunarul tǎu!
Ce nemernici, frate! L-a pus „complexul militaro-industrial” ca agent de vânzǎri și individul își face treaba… Parcǎ ziceați cǎ trebuie salvatǎ planeta, fǎrǎ CO2 etc. Pǎi fabricarea de arme și trimiterea lor în Ucraina spre a fi distruse ca sǎ se facǎ altele este o activitate ecologicǎ? Un tanc care consumǎ cât 100 de mașini și polueazǎ cât 500, este bio? Dar un avion?
NATO este o adunătură de prostovani plini de ifose…
De ce nu va functiona apararea europeana fara USA, tovarase rutte?!? Cumva sugerezi ca USA vor ataca Europa? Sau, de ce? Ti se pare ca Europa nu-i capabila sa se apare in fata atacurilor din Namibia?! Ca, Rusia nu vrea sa atace Europa. Era simplu sa nu plece din Germania, daca vroia. China nici atat. China de-abia se descurca cu chinezii, la cati sunt … ce i-ar trebui sa mai atace si Europa. Ca sa ce?!? Deci, tovarase rutte, ne sugerezi ca USA vor ataca Europa?