Reducerea numărului de angajaţi în sectorul bugetar, îngheţarea pensiilor şi a salariilor, management privat în fruntea regiilor, vânzarea acţiunilor deţinute de stat, renegocierea acordului cu FMI sunt soluţiile propuse de politicienii economişti pentru ca România să nu fie lovită de valul noii crize economice în 2012, scrie Gândul.
Guvernul trebuie să trimită în Parlament proiectul de buget până pe 15 octombrie. Preşedintele Comisiei de buget finanţe din Senat, democrat-liberalul Ovidiu Marian,apreciază că ţinta de creştere economică de 3,5% pentru 2012 este sustenabilă şi a venit cu o propunere concretă: impozitarea tututor pensiilor şi reducerea TVA. „Ca să avem în continuare creştere economică eu aş reveni la ideea impozitării pensiilor şi la reducerea TVA. Atunci când am acceptat majorarea TVA nu am avut altă soluţie. Aş reveni asupra acestui lucru, aş găsi o formulă prin care să facem această impozitare pentru că altfel nu putem să dăm drumul la motorul consumului, pe care l-am omorât cu creşterea TVA”.
Consilierul primului ministru, Andreea Paul Vass, l-a contrazis însă pe senatorul PDL, spunând că o astfel de opţiune a fost analizată în 2010, dar s-a renunţat la ea, consemnează Jurnalul Naţional.
„A fost una din opţiunile analizate la nivelul anului 2010 şi la care s-a renunţat şi pe drept cuvânt, justificat pentru că noi, dacă e să vorbim acum de o politică fiscală care să răspundă la nevoia de creştere a bunăstării românilor, atunci primul lucru pe care ar trebui să îl facem este să diminuăm contribuţiile de asigurări sociale, adică a poverii fiscale. Pasul următor – cota unică şi abia în al treilea rând reducerea TVA-ului. Sunt sigură că şi dânsul cunoaşte realitatea economică. Asta nu înseamnă că nu se pot dezbate propuneri, idei”, a precizat Andreea Paul Vass, la Realitatea TV.
Deputatul UDMR Petru Lakatos apreciază că o astfel de ţintă nu este realistă şi că baza de constituire a bugetului trebuie să plece de la o creştere economică de 2,5% pentru nu a supradimensiona partea de venituri. „De multe ori am spus că nu este realist bugetul, partea de venituri este supradimensionată. Cum se prezintă situaţia acum nu se poate calcula cu creştere economică de 3,5%, 2,5% este maxim, dar atunci o să spună cineva care o să spună: dacă trebuie să menţinem cifra de deficit de 3% atunci o să fie o problemă mare”, a declarat pentru Gândul deputatul UDMR.
Nici Opoziţia nu crede în creşterea economică prevăzută în acordul cu FMI şi Banca Mondială. „La fel ca şi ţinta bugetară pentru 2011, de 1,8% creştere economică, despre care noi am spus la vremea respectivă că este mult prea optimistă şi pe care Guvernul recunoaşte astăzi că nu o va atinge, sperând la un maxim de 1,5%, şi ţinta de creştere economică pentru anul 2012 care era în opinia guvernului între 3,5 – 4% a fost de la început mult prea optimistă, una realistă fluctuând între 2,5% şi maxim 3%”, a precizat senatorul PNL, Dan Radu Ruşanu.
Social-democratul Viorel Ştefan, Comisia de buget-finanţe din Camera Deputaţilor, apreciază că procentul de creştere economică va fi chiar sub 2,5%.
Primul obiectiv va fi reducerea numărului de salariaţi din sistemul bugetar. „Avem în continuare prea mulţi bugetari angajaţi în sistemul de stat”, a declarat senatorul PDL Ovidiu Marian. Şi aici, UDMR are o altă soluţie. „În ceea ce priveşte numărul de bugetari s-a dovedit că soluţia maşinii de tuns iarbă nu funcţionează la reduceri salariale. Cel mai uşor este spiritul acesta contabilicesc, de fost contabil CAP care spune: ca să reuşim să ne încadrăm în ţinta de deficit de 3% şi să avem o creştere de 3,5% trebuie să umblăm la fondul de salarii”, a explicat Petru Lakatos, care optează pentru soluţia ca fiecare localitate să aibă un număr de angajaţi şi respectiv un anumit fond de salarii.
O altă provocare o reprezintă menţinerea deficitului bugetar. Lakatos propunere renegocierea cifrei de deficit bugetar cu organismele internaţionale, punct de vedere susţinut şi de liberalul Ruşanu, care apreciază că un deficit mai mare ar putea mări fondul pentru investiţii.
În privinţa regiilor de stat, preşedintele Comisiei de buget-finanţe din Senat, Ovidiu Marian, recunoaşte politizarea acestora. „La regiile de stat trebuie un management performant şi nu prin continuarea politicilor manageriale falimentare. Da, managerii au fost stabiliţi şi de noi şi de cei dinaintea noastră, nu putem găsi un singur vinovat. Noi, cei care guvernăm acum, nu am făcut decât să acceptăm perpetuarea acestei stări de lucruri, dar tot noi îi putem pune şi capăt. Managementul privat ar putea aduce regiile cel puţin pe linia de plutire, dacă nu înregistrează profit măcar să nu mai înregistreze pierderi”, a declarat pentru gândul senatorul PDL.
Deputatul UDMR nu susţine,însă, ideea managementului străin la companiile de stat. „Gaura cea mai mare pentru stat o reprezintă regiile. Atunci când spunem că noi vom avea management străin, când se alege acel management străin pe ce criterii se alege, care sunt ţintele care li se pun în faţă şi ce putere au aceşti manageri? Sunt ferm convins că dacă se dau ţinte clare şi puteri managerilor români ar putea să conducă la fel de bine”, susţine Petru Lakatos, care vorbeşte şi el de influienţa politică asupra managerilor.
Democrat-liberalul Ovidiu Marian este şi împotriva remanierii guvernametale care ar duce la o pierdere de trei luni, timp în care noii miniştri ar urma să se acomodeze.
Voiculescu ameninţă că părăseşte USL
Dan Voiculescu doreşte să aibă mai mulţi candidaţi ai PC la alegerile locale şi a avertizat că PC ar putea părăsi USL, notează Adevărul, citând surse care au participat la şedinţa de ieri.
„În lumina ultimelor evenimente, ne vom gândi dacă mai rămânem în USL”, le-a spus Voiculescu lui Ponta şi lui Antonescu înainte de a părăsi, intempestiv şedinţa USL.
Dan Voiculescu s-a prezentat la şedinţa de ieri pentru a se lămuri dacă cei doi lideri, Victor Ponta şi Crin Antonescu, împărtăşesc punctul de vedere al liberalului Relu Fenechiu, care a cerut ieşirea PC din USL, dar şi pentru reluarea discuţiilor privind susţinerea candidaturii lui Sorin Oprescu la Primăria Capitalei pentru care conservatorii nu au fost consultaţi.
Liderii USL au precizat că nu vor să-i excludă pe conservatori din coaliţie, dar s-au arătat nemulţumiţi faţă de modul în care aceştia au acţionat la anunţul privind susţinerea lui Oprescu, organizând o conferinţă de presă separată.
Crin Antonescu a atras atenţia că PC nu are drept de veto asupra candidatului la Primăria Capitalei.
După şedinţă liderii USL au precizat că nu sunt conflicte interne şi cu atât mai mult nu se pune problema ruperii USL, notează România Liberă.
„Speranţa pe care actuala Putere o nutreşte că USL s-ar putea rupe, s‑ar putea dezmembra, îngloda în conflicte interne nu are nici un fel de temei (…). USL îşi vede de drum”, a subliniat preşedintele PNL, Crin Antonescu.
Evenimentul Zilei, citând surse social democrate, scrie că şedinţa de ieri face parte dintr-o strategie de disociere a USL de imaginea controversatului lider al conservatorilor, argumentaţia fiind susţinută prin invocarea unor sondaje interne care au măsurat influienţa celor trei lideri asupra alianţei. Conform acestora, păstrarea lui Voiculescu şi a PC în USL s-ar dovedi contraproductivă pe termen mediu şi lung pentru potenţialul electoral al Uniunii.
PC a precizat, într-un comunicat de presă, că respectă integral angajamentele asumate în USL, scrie Jurnalul Naţional. „În cadrul tuturor dezbaterilor din USL, conservatorii au respectat toate înţelegerile asumate anterior, fără a solicita nicio modificare şi niciun privilegiu. Informaţiile vehiculate astăzi pe <surse> privind tensiunile în USL fac parte din strategia puterii de a decredibiliza Opoziţia”, susţin conservatorii.
http://www.adevarul.ro/actualitate/politica/Voiculescu_ameninta_ca_paraseste_USL_0_561544450.html
http://www.evz.ro/detalii/stiri/ponta-si-antonescu-ii-arata-pisica-lui-felix-947204.html
http://www.jurnalul.ro/stiri/politica/usl-merge-mai-departe-591610.html