În loc să fi fost arestat şi pînă acum să se fi săturat de declaraţii date în toiul nopţii după ce s-a demonstrat că primea foloase necuvenite de la Sebastian Ghiţă, Florian Coldea este chemat din cînd la Comisia SRI din Parlament pentru a mai simţi încă o dată parfumul Puterii absolute. Omul acesta, care, alături de Laura Codruţa Kovesi, a făcut atît de mult rău României, în general, şi Justiţiei, în special, apare în faţa lumii cu un tupeu pentru care ar trebui inventată o infracţiune care să îmbunătăţească actualul Cod penal.
„Cotidianul”, ca semn de încurajare, a lăudat felul în care actuala comisie SRI îşi începuse activitatea, însă acum cred că ne-am grăbit. De fapt, buna noastră intenţie a fost călcată în picioare de o strategie manipulatoare: adică, pentru aburire, au fost nişte audieri ce păreau altfel, la care ne-am entuziasmat degeaba, după care comisia a luat poziţia tradiţională în faţa zmeilor care au condus SRI: în genunchi!
Iată, de pildă, audierile lui Florian Coldea, unul dintre personajele monstruoase care ne-au marcat viaţa. El vine în faţa Comisiei SRI de pe poziţia şefului care trebuie, din cînd, să dea un raport formal pentru a mima democraţia. Parlamentarii îi pun cîte o întrebare fără rost: „domnu’ Coldea, aţi tăiat porcul de crăciun la K2?”, „domnu’ Coldea, să nu ne spuneţi dacă a fost şi Dragnea că ne dă pe mîna Irinei”, „domnu’ Coldea, nu-i aşa că n-aţi încălcat legea cînd v-aţi băgat peste Justiţie?”, „domnu’ Coldea, nu-i aşa că încă mai sînteţi şeful nostru?” etc, etc. Ce le răspunde Coldea nu are rost să ne imaginăm pentru că putem sintetiza totul într-o singură propoziţie: le-a răspuns ce a vrut el!
Ceea ce mă îngrozeşte în primul rînd este întrebarea pe care cred că şi-o pune oricine: domne, dacă sfertodoctul ăsta (care nu este în stare să spună liber două fraze) îndrăzneşte şi în civilie să ameninţe, vă daţi seama ce grozăvii era în stare să facă atunci cînd deţinea funcţia de conducere în SRI? Ăsta reprezintă „intelligence”-ul din România? Dar ce-a făcut, mă, nene, mă, a scris „Faust”, „Divina comedie”, a inventat becul, a zburat pe lună, face transplant de creier? Sau noi sîntem atît de proşti, încît n-avem încotro şi considerăm că e geniu strîmbăciunea asta care nu-şi poate controla nici măcar propriile grimase?
Dar ceea ce mi-a provocat cu adevărat scîrbă a fost faptul că, pentru a doua oară, Florian Coldea nu a ieşit din sala comisiei şi, în picioare, ca toţi ceilalţi audiaţi, să dea declaraţii, ci a fost lăsat să monologheze chiar în sala unde a fost audiat, citind în faţa camerelor de filmat de pe o hîrtie ceea ce scrisese de acasă! Că doar nu şi-a scris discursul în timpul audierii, în timp ce parlamentarii se prefăceau că-i pun întrebări! Cum a fost posibil aşa ceva?
Şi tocmai acest Iuda să vorbească în termeni ameninţători chiar despre Iuda? Unde ne aflăm? În Absurdistania? Ce s-a întîmplat cu noi de sîntem în stare să suportăm aşa ceva? Ăsta, tocmai ăsta să ne trateze în acest fel şi noi să stăm cu capul plecat în faţa lui fără să-i cîrpim un dos de palmă (desigur, simbolic) peste naretă?
Şi, ca bomboana să stea la locul ei pe colivă, după Coldea a ieşit din găoace şi Claudiu Manda care ne-a spus că „l-am audiat pe adjunctul şefului SRI”, uitînd, de emoţie, desigur, că Forian Coldea nu mai este în conducerea SRI de mai bine de un an! A zis Manda de vreo cinşpe ori: „Noi l-am întrebat dacă…, răspunsul domnului Coldea a fost că…” Pe bune? Asta aţi făcut voi la comisie? Aţi stat la taină cu Coldea ca să aflaţi nimic?
Bine, atunci! L-aţi speriat pe ăsta aşa de tare, că v-a băgat pe toţi în colţ ca să nu intraţi cumva în cadrul lui! De fapt, abia acum am înţeles: în realitate, Florian Coldea v-a audiat pe voi, vitejii din comisia de control a SRI!
Aceasta caricatura de prof. univ. care nu este in stare decat sa citeasca o fituica , este tinut in viata de aparate sub directa supraveghere a tov . guvernator dr. of embassy . Pai ce , l-a decorat si tinut in brate degeaba ? Si nu numai pe el ! Ce ti-e si cu partenerii astia , poate i-o vedea Dumnezeu ! God bless Romania !
Adjunctul Dummnezeului Securistilor a venit la „Comisie” cu un text prealabil scris (oare de cine?)pe care-l citeste stangaci, cautand sa joace Asul de Pica, mai comenteaza textul din fata lui din punct de vedere PERSONAL! Ideile ce le propaga in eter este o AMENINTARE DIRECTA si INDIRECTA de a trimite sub Crucea divina (O, IUDA, si TU!) a TRADATORILOR care „afecteaza” imaginea si nu-numai a Romaniei care sunt si TRADATORII LUI. PROTOCOALELE care au propulsat SRI-ul in SUPREMUL conducator al Romaniei sub bagheta nefasta a lui Basescu au fost scrise sub mana forte a fostului lider al spionilor, pensionar, dar azi tot la fel !! ca si alta data, sunt in afara literei Constitutiei si Legilor Romaniei. Arhanghelul a folosit cuvinte de „aiurea”, mari si stralucitoare sa „lumineze” mintea romanilor ca: „PATRIA”, „NATO”, „Securitatea tarii”, „SPIONII- sa mai astepte”, etc. ca Romania este in PERICOL EMINENT DE EXPLOZIE fara ele, chiar daca protocoalele se sbstitue Legilor Tarii!iar EL a vrut sa ne arata ca este cel care INCA DECIDE CINE TRAIESTE sau MOARE! DAR, parca in legislatia Romaniei exista „cateva” texte care ar trebui ca „ORGANELE” sa se sesizeze la o amenintare directa cu MOARTEA! Mai este Romania o tara de drept?
E clar, Draki! Tu ai absolvit de curand, magna mucii cu laude, facultatea de Drept-Stang-Drept, din cadrul Universitatii Culcat Salt Inainte de la Baneasa.Sper sa nu-ti mearga bine, deloc! Sper sa nu te vedem vreodata si nici sa nu mai auzim nimic despre tine, cate zile oi avea, presarule!
Parerea mea este ca acest ligau de clante de ambasade, Coldea, nu a condus nimic ci doar, ca si seful sau Basescu, a supt de la Marele Licurici. Iar de condus SRI l-au condus membrii rezzidentei CIA de la Bucuresti! Aia de ii acordau repetentului Coldea si plagiatoarei(4% sic) KoveSSi decoratii si medalii pentru merite numai de ei stiute si actiuni intreprinse impotrva romanilor si Romaniei!
Bre piscotilor , nu va mai dati mari vis-a-vis de SRI ! Daca astia de la SRI fac public nunai 30% din ce stiu despre oameni politici , oameni de afaceri , ziaristi , judecatori , procorori , avocati , ….. , ramanem instant fara 70% dintre astia ! Pe fapte reale , nu pe inventii si plasmuiri !
protocoalele secrete distrug suprematia legii . toti cei care le-au aplicat trebuie condmanati pentru tradare
Cat de romantic! Comuniunea dintre sacru si profan. Gessus Christ Coldea si Maria magdalena Codrutza. * Ie adievarat, ca Ave Cezar si Ave Maria au fost sot si sotie? Ie adievarat, si au avut si-un baiat, A.V.S.A.P.
Dacă a ținut o țară întreagă sub teroare timp de 12 ani , ce mai contează un biet șef de comisie aruncat în groapa cu lei și o comisie formată din niște maimuțoi dresați … ?
Absolut adevarat si stiti de ce ?! Pentru ca Dragnea il sileste sa taca si sa accepte porcariile lui Coldea…..d-aia la schimbat pe Serban Nicolae de la Comisie si l-a pus pe prapaditul ascultator de Manda! Coldea stie multe despre invartelile lui Dragnea, iar astuia din urma ii este frica ca de moarte de eventuale dezvaluiri,insotite de dovezi! Si atunci, va intreb, mai are ce cauta un astfel de dobitoc la conducerea PSD, ba mai mult,cu ganduri de presedentie?!
dupa cum singur ai putea deduce, dranea e de fapt protejat de sistem. de aia i-a si dat la o parte pe aia mai vizibili din PSD, cum ar fi Codrin Stefanescu, Antoneasca, Serban Nicolae si altii… el nu stie decat sa numeasca securisti notorii ca prim ministri.
Sa trimitem domnule o delagatie PSD in Coreea de Sud, sa explice domnule CA CORUPTIA e o minciuna. Cum sa dai domnule 24 de ani de inchisoare cu executare pentru coruptie? Hai maxim doi ani cu suspendare daca „dosesti” 500 de milioane de euro, dar nu mai mult. E politie politica, clar aia n-au democratie, degeba-i sprijina americanii ca sunt praf, e dictatura domnule.
Protocoalele sunt detalieri ale unor intelegeri logice ale institutiilor statului roman privind intrajutorarea pe probleme de siguranta nationala.SRI,SIE,Ministerul public Justitia in general apartin toate statului roman ci nu unor entitati statale diferite cu interese de secretizare diferite.Ca ele corespund legilor tarii si sunt numai detalieri ale organizarii legaturilor este evident din moment ca au fost intocmite acceptate si semnate de catre ambele parti,ambele parti supunandu-le dublului control juridic
Derapajele ,sunt infractiuni ca orice derapaj de la lege si trebuie judecat individual.
In ce priveste DNA trebuie sa intrebam:sunt doua mari categorii de cetateni:unii nevinovati si altii vinovati de incalcarea legilor.In aceasta a doua categorie sunt vinovati la care procurorii reusesc sa le dovedeasca vinovatia si vinovati la care procurorii nu gasesc dovezi suficiente.Dintre aceste categorii DNA a consdamnat persoane din categoria intai,nevinovate ?Daca da atunci trebuie condamnat.Este invinovatit DNA pentru trimiterea in judecata cu dosar insuficient documentat pentru categoria vinovatilor de categoria a doua.Pentru aceasta DNA trebuie criticat dar nu trebuie in nici un caz franat in activitate.De aceea este necesar un protocol de colaborare intre institutii pentru ca alte institutii care au cunostinta de ilegalitatile unor persoane sa le comunice DNA pentru completarea documentelor.Protocoalele nu au ca tinta persoane nevinovate ,caz ilegal,condamnabil.
@Draki
Amice, ai mari fracturi de logica. Cum adica vinovati la care procurorii nu gasesc dovezi suficiente? Parca vinovatia era rezultatul unui proces, recte al unui verdict dat de judecatori. Nu-i asa? Iar faptul ca doua entitati au semnat si acceptat niste protocoale, nu inseamna automat ca acestea sunt si legale. Oricum, m-ai dat pe spate cu categoriile de vinovati. Esti un geniu al dreptului, zau asa. Textul lu’ matale e de antologie si ar trebui inramat. De ce nu scrii nene si un tratat de drept?
cu cat ai terminat colegiul ‘national’ de informatie, cu 5?
Oameni mici…Aduceti-va aminte cand a fost ” conferinta de presa ” a dnei. Kovesi ; va mai aduceti aminte ce intrebari stupide i-au pus ziaristii ? Antena 3, care i-a dedicat multe emisiuni ” contra „, a pus o „ziarista ” sa-i puna o intrebare gen : „asa ca acum nu ploua dna procuror general DNA ” ?
Asa a fost si acum la Comisia parlamentara amintita !
Daca nu se ocupa de el, in mod serios, oamenii inca liberi, sa fim siguri ca se va ocupa el de noi de ne vom blestema zilele.
N-are voie sa spuna decat ce-i dau sefii lui scris pe hartie. Adica, ce primeste de la caraghiosul ambasador care conduce colonia Romania prin comunicate de presa.
Toata lupta asta politica,”ïdeatica”,mediatica,etc este de fapt lupta din interiorul SRI,care cuprinde ca un airbag cortina toata clasa politica,magistratura,media,sectoarele economice,etc !Daca astazi in Romania sunt de 4 ori mai multi ofiteri de securitate decat in vremea comunismului,unde sunt plasati toti,ia ghiciti? Plus ca (dupa Marius Oprea) securitatea avea in 1989 peste 400.000 informatori,(“Horia”, “Mureşan” ,“M. A.”)cati or fi astazi?Ca nu gasesti un om politic sa nu aiba in CV o academie de informatii,un colegiu national de aparare,ceva scoala de ciripitor orisicat…
Victorie mare a lui Coldea nu se observă? Ioan Aurel Pop l-a numit profesor la ubb în urmă cu două luni. Și a câștigat cine trebuie. este și Academia română de fapt parte a câmpului tactic? Cine poate contrazice?
Parerea mea de profan e ca dl Coldea conduce in continuare SRI iar pe dl Helvig nu prea il baga nimeni in seama pe acolo. In definitiv, l-a auzit cumva cineva pe licurici sa aprobe plecarea generalului?
Mesajul lui Ghita: Iohanis sa fie barbat si sa-si asume demiterea lui Koveshi fara sa se folosesca de poza lui asa cum s-a folosit de poza lui Ghita cu Coldea pentru a-l demite pe Coldea. Altfel Iohanis profita iar Ghita sfarseste in puscaria sistemului ca tradator.
Iohanis o vrea plecata pe Koveshi dar pe mana altuia ca sa nu para penibil si tradator ca o da afara dupa ce o lauda si-n dunga. Are “verde” de la partenerul strategic ca a semnat cumparari de armament de miliarde de dolari.
Stilul lui Iohanis e sa se foloseasca de altii la cotitura sa dea lovituri si sa profite el insusi. Asa i-a facut si lui Antonescu, dupa ce Antonescu l-a facut primvicepresedinte in partid i-a infipt cutitul in spate folosindu-se de oamenii din partid. Vrea sa isi puna propriul om la DNA dup ace si-a pus omul la SRI. Destul s-a caciulit la Codrutza si la Florian… Dupa cum a zis Antonescu Iohanis va fi un presedinte foarte puternic, mai puternic si mai necrutator decat Basescu….