Imediat după publicarea protocolului dintre SRI şi Ministerul Public, Daniel Morar a încercat să scape de orice răspundere. Declaraţiile sale au fost preluate de întreaga presă şi au constituit capete de acuzare împotriva Codruţei Kovesi, care, la data semnării protocolului, era procuror general. Morar a deţinut funcţia de şef al DNA pînă în octombrie 2012, cînd Traian Băsescu l-a numit judecător la CCR.
Prima reacţie a lui Daniel Morar faţă de protocol a constituit-o un interviu pe care l-a acordat pentru site-ul Sorinei Matei, ceea ce deja năştea un mare semn de întrebare. Iată ce a declarat Daniel Morar luni, 2 aprilie a.c.: „La începutul anului 2009, am primit, în calitate de procuror-șef al DNA, spre conformare, sub forma unui document clasificat, protocolul de colaborare încheiat între PÎCCJ și SRI. Este vorba despre documentul care a fost declasificat și care a apărut în spațiul public săptămâna trecută. La acel moment, după studierea acestuia, am avut o discuție telefonică cu doamna procuror general, Laura Codruța Kovesi, ocazie cu care i-am spus că eu nu agreez un asemenea protocol, în condițiile în care prin acesta se adaugă la Codul de procedură penală, iar unele dispoziții sunt chiar contrare legii. Mi-a spus că aceasta este decizia luată și că protocolul trebuie respectat. I-am răspuns că nici procurorii DNA și nici eu nu vom respecta și nu vom aplica acest protocol. Acesta este motivul pentru care nu am prelucrat protocolul procurorilor din cadrul DNA, nu l-am adus la cunoștința lor, dispunând doar arhivarea acestuia la Compartimentul de documente clasificate din cadrul instituției“.
În replică, Laura Codruţa Kovesi, în intervenţia de la Europa FM, i-a reamintit lui Daniel Morar: „Cu aprobarea domnului Morar, protocolul a fost multiplicat și toţi procurorii din subordine au primit copii. Există dovezi scrise că acest protocol s-a aplicat, iar Daniel Morar, în calitate de procuror general, nu a denunțat niciodată acest protocol ca fiind ilegal“!
Oricît ar părea de surprinzător, în această dispută dintre fostul şi actualul şef al DNA, are dreptate Laura Codruţa Kovesi! Daniel Morar a încercat nu numai să arunce întreaga responsabilitate în spatele Codruţei Kovesi, ci a forţat lucrurile, încercînd să iasă basma curată, deşi, aşa cum veţi vedea, în calitate de şef al DNA, a procedat exact ca şi Laura Codruţa Kovesi!
Faptul că în susţinerea lui Daniel Morar a sărit şi Traian Băsescu nu este nici pe departe un avantaj, din contră, mai ales că şi fostul preşedinte încearcă să convingă opinia publică de faptul că nici el nu ştia conţinutul protocolului, deşi CSAT-ul condus de dumnealui l-a aprobat! Iată ce a declarat Băsescu pentru B1 TV: „Morar a fost departe de a subordona instituţia DNA către SRI. În nici un caz, Morar n-a pus DNA la dispoziţia SRI-ului! Am îndoieli serioase în ceea ce priveşte mandatul doamnei Kovesi“.
La fel ca în bancul celebru, putem spune că toţi au dreptate atunci cînd vorbesc despre ceilalţi, deci toţi ştiau, toţi sînt responsabili de consecinţele acestui protocol!
Am făcut o scurtă verificare a documentelor publice pe care DNA-ul condus de Daniel Morar le-a transmis oficial şi am găsit mai multe comunicate DNA în care se confirmă „colaborarea“ dintre SRI şi DNA! Vă prezentăm doar două dintre aceste comunicate, toate fiind din perioada în care Daniel Morar era şeful DNA:
Pentru că documentul este scris cu litere foarte mici şi este posibil ca textul să fie greu de descifrat, iată unele menţiuni demne de scos în evidenţă:
– primul comunicat este din 15 martie 2012 şi se referă la dosarul „inculpatului Nicolae Cătălin Şerban, judecător, vicepreşedinte al Curţii de Apel Timişoara, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de trafic de influenţă“! În chenar scrie: „La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiţeri din cadrul Serviciului Român de Informaţii“!
– al doilea comunicat este din data de 19 martie 2012 şi se referă la trimiterea în judecată a inculpaţilor „Dobrinoiu Ion, în stare de arest preventiv, director coordonator al Direcţiei Silvice Argeş, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de luare de mită, şi Păun Florin, administrator al SC Explorer Marcos Wood SRL Stoeneşti, judeţul Argeş, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de dare de mită“. În chenarul roşu scrie: „La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiţeri din cadrul MAI – Direcţia Generală Anticorupţie şi Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş şi din cadrul Serviciului Român de Informaţii“!
Este de reţinut că primul comunicat se referă chiar la dosarul unui magistrat, judecătorul Nicolae Cătălin Şerban, care era vicepreşedintele Curţii de Apel Timişoara, în care procurorii au colaborat cu SRI pentru a-l trimite în judecată, unde a fost condamnat la cinci ani de închisoare pentru trafic de influenţă, soţia lui fiind de asemenea condamnată la trei ani de închisoare pentru complicitate.
Cu alte cuvinte, Daniel Morar nu a spus adevărul cînd a declarat pentru prietena sa Sorina Matei că nu a prelucrat protocolul cu procurorii DNA şi nici nu l-a adus la cunoştinţa lor, din moment ce aceste comunicate dovedesc contrariul, adică în instrumentarea acestor cauze procurorii DNA au colaborat cu ofiţerii Serviciului de Informaţii (SRI)! Cum ar fi putut să colaboreze cu SRI, fără să cunoască şi să se supună exact prevederilor din protocol, din moment ce chiar în comunicat se subliniază această colaborare?
Aceste comunicate ale DNA din timpul cînd instituţia era condusă de Daniel Morar arată că protocoalele au fost puse imediat în aplicare, că procurorii au lucrat împreună cu ofiţeri SRI în acele echipe mixte şi şi-au asumat public succesul unor anchete făcute împreună! Ceea ce, orice ar spune Daniel Morar sau Traian Băsescu, reprezintă o ilegalitate la fel de mare ca aceea comisă de Laura Codruţa Kovesi, care a semnat acel protocol!
Încercînd să iasă basma curată din acest scandal al protocoalelor şi să pozeze ca un mic erou, Daniel Morar n-a făcut altceva decît un gest imprudent, provocînd-o pe Codruţa Kovesi să scoată din sertar şi alte documente care să probeze că şi Daniel Morar a minţit! Ceea ce sperăm să se întîmple cît mai repede, pentru ca noi, opinia publică, să cunoaştem tot adevărul.
Si Daniel Morar a mintit, si Tariceanu a mintit!
Intrebat daca a stiut de aceste Protocoale, ca sa nu spuna ca A STIUT, Tariceanu a spus ca „NU isi aduce aminte”!
Uite aici Raportul CSAT privind activitatea desfășurată în anul 2005, Consiliu al cărui vicepreședinte era Tăriceanu care era Prim Minsitru, care menţionează CLAR încheierea unor Protocoale de către Parchetul General și DNA cu serviciile secrete, dar și cu multe alte instituții.
Pagina 6/17:
„Ministerul Public şi DNA au încheiat Protocoale de cooperare cu tTOATE structurile care au Atribuţii informative în vederea gestionării şi valorificării eficiente a informaţiilor privind faptele de corupţie(SRI, SIE, Direcţia Generală de Informaţii a Apărării, Direcţia de Informaţii şi Protecţie Internă a Ministerului Administraţiei şi Internelor, Inspectoratul General al Poliţiei Române), precum şi cu alte instituţii care au atribuţii în acest domeniu (Banca Naţională a României, Oficiul Naţional pentru Prevenirea şi Combaterea Spălării Banilor, Autoritatea Naţională de Control, Garda Financiară, CNVM)”, se arată în Raportul CSAT pe 2005 publicat pe site-ul Președinției.
http://csat.presidency.ro/files/documente/Raport_CSAT_2005_2ro.pdf
„Plenul CSM a decis, în şedinţa de MIERCURI, transmiterea către CSAT a unei Solicitări de Comunicare a Hotărârii din 2005 care a stat la BAZA Protocoalelor. Consiliul a cerut Protocolul încheiat în 2003 între SRI şi PNA, dar şi un punct de vedere de la MJ privind Protocolul SRI-PÎCCJ.”
http://www.mediafax.ro/social/csm-cere-csat-comunicarea-hotararii-din-2005-care-a-stat-la-baza-incheierii-protocoalelor-solicitari-si-catre-piccj-ministerul-justitiei-instante-update-cerere-si-din-partea-comisiei-sri-17119852
FIX in anul 2005 cand Tariceanu era Premier!
La modul generic toata lumea stia de protocoale,dar acum e momentul sa fie „desecretizate”!Merita povestit secretul lui Polichinelle: Polichinelle, săvârşind un delict, este anunţat de către avocatul său că este pasibil de o pedeapsă gravă. După întâlnirea cu avocatul, Polichinelle rupe pagina din codul penal, cu articolul pe care i-l arătase avocatul, convins fiind că, în felul acesta, articolul nemaiexistând, nici el nu va putea fi pedepsit”Ce isi pot dori borfasii mai mult?:)))))
Miroase de la o posta ca, creierul protocolului a fost base ca sa-i bage la puscarie pe bombonel si pe varan. Cozile de topor ale lui base din statul mafiot construit de el s-au excutat intocmai si la timp.
O sa fii surprins ca nu e asa!
A. Năstase şi I. Iliescu, primii artizani ai Protocoalelor secrete SRI-Parchet
Primul Protocol de cooperare încheiat între SRI și procurori a fost semnat în timpul guvernării A. Năstase–I. Iliescu, potrivit declarațiilor procurorului şef al DNA, C. Kovesi.
Kovesi a dezvăluit marți la Europa FM că, înainte de 2009, existau 3 Protocoale semnate cu SRI.
Un protocol semnat în 2003 între PNA şi SRI (când președinte era I. Iliescu și premier A. Năstase), care se aplica de către DNA şi care a fost denunţat prin protocolul semnat în 2009, desecretizat la sfârșitul săptămânii trecute.
De asemenea, mai exista şi un alt Protocol semnat de Parchetul General şi SRI şi un al 3-lea semnat de Parchetul Curţii de Apel şi SRI.
“Deci aveam 3 Protocoale anterioare cu SRI semnate cu structuri de parchet diferite, care conţineau reguli diferite. Erau secrete la acel moment, nu înţeleg de ce sunt secrete acum şi, dacă acest protocol din 2009 a fost declasificat, de ce nu au fost declasificate şi cele anterioare?”, a precizat Kovesi, la Europa FM, citată de Mediafax.
Primele mențiuni publice despre existența unui Protocol de cooperare care vizează serviciile secrete și anticorupția încheiat în timpul guvernării Năstase–Iliescu apar în Raportul CSAT privind activitatea desfășurată în anul 2004.
Important de menționat este faptul că Raportul de activitate al CSAT pe 2003, an în care ar fi fost încheiat Protocolul SRI–PNA, NU este public.”
De ce oare?!
D. Morar minte cot la cot cu T Basescu!
D. Morar nu o inghite pe Kovesi pentru ca in mandatul lui ca sef la DNA Nu a inceput nicio un Dosar la hotiile PDLeilor, au furat alde Udrea si Dorin Cocos si Videanu si toti hotii din PDL cat au vrut!
Abia dupa ce Kovesi a venit la DNA au inceput sa apara Dosarele, pana atunci ele erau tinute la sertar desi SRI sesiza Hotiile portocalii!
Rusine, un mincinos ca si Basescu!