În aceste zile, se pare că americanii care mărturisesc despre rasismul altora cred că se mântuiesc ei înșiși într-un mod confortabil, printr-un mecanism moral des regăsit de-a lungul istoriei: cu cât repet mai mult că urăsc răul, cu atât mai mult cred că îmi expun în văzul lumii bunătatea.
Numai că, scrie filozoful italo-american Angelo Codevilla, ”acest tip de confesiune a fost deseori o tragedie în istoria civilizației crestine. De-a lungul secolelor, cei care s-au crezut purificați prin acest ritual al mărturisirii au ajuns să se creadă deasupra restului oamenilor și, prin urmare, și-au imaginat că un dreptul sa-i oprime și chiar să-i anihileze pe cei din jurul lor”.
”Oficialii americani și protestatarii care îngenunchează astăzi cu eșarfe tradiționale africane în jurul gâtului și care apoi aprobă violențele împotriva persoanelor, proprietății și simbolurilor culturale, sunt în marea lor parte niște protagoniști fără voie ai unui alt capitol dintr-o istorie ce se repetă”, scrie Codevilla.
”Cultura iudeo-creștină spune că perfecțiunea nu este posibilă în această lume. Însă în Vechiul Testament și în Apoocalipsa după Ioan apar referiri tangențiale la stadiul final al umanității, în care răul va fi fost înfrânt si cei buni vor fi triumfat în fața dușmanilor. În Apocalipsa, acest stadiu final durează o mie de ani. Lăsându-l deoprate pe Isus Hristos, oamenii au aplecat urechea deseori la ”falși profeți” care vorbeau despre triumful final asupra răului. Între secolele 11 și 16, au fost multe mișcări care s-au folosit de mărturisirile rutuale pentru a se purifica și pentru alimenta gloatele care au dus cele mai sângeroase războaie ale Europei. În secolele urmatoare, aceste mișcări au devenit seculare, dar ele se încadrează în aceleași categorii morale și intelectuale.
Acum, la fel ca întotdeauna, o asemenea mișcare vrea să distrugă civilizația în numele modificării condiției umane.Diferența este că, dacă din Evul Mediu și până în secolul 20 aceste mișcări se opuneau clasei conducătoare și nu aveau aliați în această clasă, mișcările contemporane au o relație intensă și problematică cu aceste clase conducătoare.
Astăzi vedem imagini cu distrugerea unor monumente care au rezistat de secole, cu eliminarea din circulație a unor mari nume. Distrugerea idolilor altora a fost și rămâne o caracteristică a războaielor tribale. Vechiul Testament amintește de porunca divină de a distruge idolii, iar înfruntările dintre armatele creștine și musulmane vizau nu numai oameni, ci și simboluri.(…) În secolul 6, împăratul Iustinian a facut din catedrala Sfânta Sofia din Constantinopol cea mai importantă biserică a creștinătății. Musulmanii care au ocupat orașul în 1453 i-au ucis pe preoți, i-au dat jos statuile și au făcut-o principala moschee a califatului musulman aflat în război cu creștinătatea. În 1923, Kemal Ataturk, modernizatorul Turciei, a transformat clădirea in muzeu, pentru a pune capăt acestui conflict. Însă în iulie 20202, președintele islamist al Turciei Recep Erdogan, în acord cu spiritul ostilității față de civilizația iudeo-creștină, a transformat-o din nou în moschee și a început să acoopere ce mai rămăsese din frescele creștine.
Este echivalentul torturării unui om mort, un lucru pe care îl fac lașii care fug de dușmanii în viață. Pe de altă parte, războiul impotriva statuilor, picturilor, cărților, biografiilor a fost o trăsătura definitorie a inamicilor revoluționari ai civilizației.
Aleksandr Soljenințîn a spus că linia ce separă binele de rău nu trece printre oameni, nici printre partide, clase sau rase, ci trece prin sufletului fiecărui om. Acesta este un aspect fundamental al civilizației noastre.
Istoria e plina de zeci de mișcări uitate – flagelanții, catarii, spiritele libere, ranterii – și oameni precum Gioachino da Fiore, Thomas Muntzer, Jan van Leyden. Circumstanțele în care au acționat și modul lor de a se exprima nu înseamnă nimic pentru noi, însă caracteristicile lor comune sunt importante, pentru că sunt perene. Aproape invariabil, liderii acestor mișcări au fost niște paria sau ceea ce Marx ar fi numit ”lumpen-intelectuali”. În Evul Mediu, ei erau semieducați, disidenți sau apostați din clerul inferior. Inițial, luptau cu un rău evident. Apoi, ei spuneau că au primit mesaje divine sau au avut viziuni. Audiența lor era împărțită între cei care se considerau victime ale răului și cei care doreau să-și ascundă responsabilitatea pentru acest rău. Pentru primii, profeții promiteau o soluție imediată, iar celor din urmă le promiteau un rol în mișcarea lor. Urma apoi mărturisirea și purificarea rituală.
Cei care treceau prin această purificare se considerau atât de puri, încât nu mai puteau păcătui.
Acești aleși credeau că pot și chiar trebuie să facă lucrurile pentru care îi înfierau pe alții. Elita aceasta purificată era motivată de eliminarea celor pe care îi considerau eretici. Însă masele în care își făceau prozeliți nu mai acoradu atenție procesului de autopurificare. Pentru ei, totul se reducea la uciderea dușmanilor. Asta urma să-i purifice și pe ei, si lumea. În plus, asta îi îndreptățea să distrugă. Pentru că cei aleși trăiau de regulă în lux, cei atacați considerau că gloatele sunt marionetele acelor „aleși” – iar într-o anumită măsură chiar asta și erau. Însă cu toții, și aleșii purificați, și marionetele lor, păreau posedați de aceiași demoni.
Clasa conducatoare a generației noastre nu este posedată de vreun demon. În schimb, este concentrată doar pe menținerea puterii și consideră că mișcările revoluționare sunt aliatele lor împotriva competitorilor socio-politici. Acesta este motivul pentru care acum putem considera că masele violente și elitele purificate sunt marionetele clasei conducătoare.
(…)
În urmă cu mai bine de un secol, sociologul Max Weber scria: ”În clasele privilegiate ar putea să apară un soi de religie a mântuirii. Charsima profetului este asociată unui minim de cultura intelectuală… Însă el își schimba caracterul… când se adresează categoriilor neprivilegiate… este acea adaptare inevitabilă la nevoile maselor”. Masele și cel ales cad în cele din urma de acord să verse sânge.
Weber se referea la Revoluția Franceză. Revoluționarii francezi dorea să-și ucidă nu numai dușmanii în carne și oase, ci și trecutul cu simbolurile lui. De aceea au distrus biserici, au transformat altarele creștine în altare ale zeilor lor și au abolit săptămâna de șapte zile pentru a elimina sabatul.
Temerile lui Weber s-au concretizat. (…) Hitler susținea că doar el și Stalin sunt adevărații revoluționari, pentru că, spre deosebire de Mussolini, ei distrugeau legăturile intelectuale și fizice ale țărilor lor cu trecutul. Mussolini, spunea Hitler, nu a făcut nimic pentru a rupe Italia de trecutul ei. Nu a distrus nici clădiri, nici statui, nici nu a ars cărți. Regele încă domnea, iar preoții conduceau sistemul de educație italian. Hitler era mândru că partidul nazist ardea cărțile.
Dacă Stalin ar fi făcut aceeași comparație, atunci ar fi observat că Hitler nu a distrus nicio biserică în Germania și că, cel puțin înainte de război, nu a ucis niciun preot. Nimeni nu va ști câți preoți ortodocși au fost împușcați la ordinul lui Stalin sau au murit în Gulag – 350.000 cel puțin. Puțini preoți ucraineni au scăpat cu viață. Distrugerea trecutului Rusiei și denigrarea civilizației creștine ca dușmanul numărul unu al proletariatului a devenit scopul educației sovietice. Au fost profanate ostentativ biserici sau pur și simplu au fost demolate. Demolarea în 1931 a catedralei Hristos Mântuitorul din Moscova – considerată uneori cea mai mare biserică a creștinătății – a fost un soi de susținere a argumentului marxist că toată istoria a fost o mârșăvie și că Partidul Comunist are dreptate să-și distrugă dușmanii. Însă simbolurile civilizației au au forță și o importanță uriașă. Este suficient să spunem că, în 1991, când URSS se prăbușea, poporul rus sărăcit s-a apucat să reconstruiască catedrala exact așa cum a fost.
Sinuciderea Vestului
Logica revoluției milenariste este vie și acum. Istoria ne arată că numele oprimaților, opresorilor și al revendicărilor lor sunt interșanjabile și irelevante. Astăzi nu trebuie să ne imaginăm că magnații corporatiști, politicienii, oficialii FBI care care îngenunchează cu eșarfe tradiționale africane în jurul gâtului și care apoi se declară solidari cu gloata care distruge statuile, nu trebuie să ne imaginăm că ei cred în altceva decât propria putere și propriile avantaje. Cât despre gloată, ea doar se bucură de o perioadă în care nu i se aplică legea. Protagoniștii și marionetele sunt parte dintr-o avalanșă revoluționară care trebuie să-și urmeze logica.
Astăzi, ca și în Evul Mediu, gloata, incendiile, profanările, acuzarea evreilor nu au nimic de-a face cu adevărul sau cu un anumit eveniment. Ce sens are ca gloata din Bruxelles să dea jos statuia lui Iulius Caesar în semn de protest împotriva morții unui american de culoare în Statele Unite? Ce sens are ca gloata din Philadelphia să dea jos statuia unui erou necunoscut din Războiul de Independență sau ca gloata din Boston să dea jos statuia lui Abraham Lincoln?
Milenariștii și gloatele lor nu au nevoie de vreo nemulțumire din trecut față de cineva. Adevărata lor țintă este civilizația însăși. Singura nemulțumire care contează este însăși existența civilizației și faptul că gloata nu poate fi stăpâna civilizației. Tot ce le trebuie este să știe că acea civilizație este vulnerabilă, neapărată și că poate fi sfidată fără să pățești nimic. Dacă noi nu ne urâm civilizația, atunci istoria ne arată că nu avem decât varianta de a trata că gloatele milenariste drept ceea ce sunt – dușmanii noștri”.
A Doua Conditie este sa fii Penal Negru, iar a III-a ( definitorie ) este sa fii Impuscat de Politia Imperiului.
Tovarasa Nancy Pelosi si Sleepy Biden abia asteapta sa intre in Rai la Insurectia din Noembrie…
Civilizatia supertehnologizata care nu stie ce suprafete totale de teren s-a retrocedat in fiecare localitate sau judet.. Civilizatia unde parlamentarii sau magistratii nu se autosesizeaza sa intrebe Prefectii cat au retrocedat in cei 30+ ani de dupa 1989… Civilizatia cu pensii speciale si pensionare accelerata cu dedicatie … Civilizatia in care adevarul lupta de 30+ de ani sa iasa la suprafata fara succes… Ce sa mai spunem despre subiecte ca datoria nationala, economie, agricultura , resursele neregenerabile si dezradacinarea generala pentru un loc de munca in afara tarii… Numai Succesuri… greu de egalat vreodata… De fapt, dupa 1945 sau 1989, neutralitatea n-a fost niciodata pe placul celor pusi pe jaf si capatuiala sub protectorate straine…
Este imaginea care îmi sugerează ridicarea cortinei, Shakira cu trupa de dansatori în genunchi nemișcați; pornesc racheții, fumurile, petardele trupa sare în picioare și Nancy, asta Shakira cu bezinul înaite incepe să se cearnă din talie.
În genunchi se stă cu ambi genunchi. Imaginea este de o ipocrizie dezgustătoare.
Sinucidere spornica west-acilor si americanilor = triburi sangeroase care nu au cum sa-si schimbe comportamentul . In sange s-au nascut , in sange traiesc si vor muri desigur …..
Oricum, e un progres, de la pupat pantofi la purtat esarfe.
Mai zice autorul: „Distrugerea idolilor altora a fost și rămâne o caracteristică a războaielor tribale.”
Ce sa zic de noi, care NE distrugem monumentele proprii? Cum vine un alt regim – alt imn national (nu ma consider batran, dar am prins cinci imnuri nationale!). Unde in lume s-a mai auzit asa ceva? Apoi, nu stiu sa mai fie o alta tara unde sa se ridice statui cuceritorilor si sa te si falesti cu slugarnicia fie la vestici, fie la estici. Ardealul e plin cu statui ale criminalilor de romani, dar un Avram Iancu n-are loc de ei. Ba e chiar ‘spanzurat’ de un venetic slujbas la statul roman! Prin comparatie, deci suntem sub conditia de trib.
Citez din nou: „Clasa conducatoare a generației noastre nu este posedată de vreun demon.” Dar banul si puterea ce sunt, nu sunt demoni?
Si inca o remarca: sovietic NU este egal cu rus.
Din start trebuie remarcat fariseismul indivizilor ingenunchiati care poarta esarfe…africane!!! Astfel acest fariseism e dublat de mesajul direct, nu subliminal, ca negrii americani nu sunt nici macar afro-americani asa cum ii mai catalogheaza
altii! Apelul la trecutul mai indepartat de 200 de ani daca nu vizeaza traditii sanatoase se transforma intr-un demers cu totul neconstructiv, chiar absurd, pentru ca marturisirile credinciosilor trecutului nu sunt continuate de „marturisirile”
ATEILOR ingenunchiati din fariseism folosit in scopuri politice. Mai bine purtau la gat ESARFE NEGRE de culoarea steagului
ANARHISMULUI MARXIST promovat in SUA la ordinul lui Marx de cuplul Alexander Berkmann – Emma Goldman…
Fiind bolsevici de mica anvergura au ingenunchiat colectiv, dar modelul „marturisirii” nu e mai vechi de 45 de ani si a fost inaugurat de COMINTERNISTUL AGENT SOVIETIC INTERBELIC si Cancelar teuton, Willy Brandt, ingenunchiind in Polonia pe treptele Mausoleului victimelor nazismului!!! A marturisit atunci ca nazistii sefi erau bolsevici sub acoperire, dar a si
incercat culpabilizarea poporului german pentru genocidul nazist organizat de Comintern!!!!!
Deh, cine intelege esenta acestor circuri vestice din care joaca un rol americanuta, inseamna ca are dramul de inteligenta necesar secolului XX respectiv XXI. Sa si motivez: complicitatile ucigatoare eu+occi in secolul anterior si debutul acestui secol, s-a transformat intro piesa de circ mut, lasand sa se inteleaga ca ei, acest partid, nu au nicio legatura cu razboaiele si crimele in masa cu ajutorul celor antrenati sa ucida la comanda de pe teritoriile musulmane! Ca vina e doar a celor din jurul lui trump, asta se stie si se si constientizeaza clar de orice musulman! Acum e o liniste lina, dar dupa alegeri, fereasca sfantul! Teroarea si haosul vor pune stapanire pe multe tari de pe glob mai ales in musulmanie! Prefer sa ma opresc aici, mai multe alta data?
Productia record de tembeli la hectar de terfelisti, rezistenti, useristi, blmist, anticorupti, antifascisti si alte asemenea aratari trebuie sa fie maxima in west. La aia nu mai e clar daca traiesc in lumea reala sau intr-o lume virtuala creata dupa descrierile lui Soros. Daca astia se apuca si de reformarea si justitiei
Explicatia este mai simpla:papagalii cu esarfe sunt intr-o goana disperata dupa voturi.Ei cred ca , prin astfel de gesturi, isi vor atrage populatia afro-americana , de limba spaniola si indigena de partea lor.Ce nu inteleg ei este ca , oricum, cine are de votat cu democratii , va vota!Pe de alta parte, insa, isi vor ostiliza complet segmentul de populatia care nu este neaparat rasist, insa nu accepta dezordinea publica si negarea trecutului istoric al SUA.Mai mult, comunitatile defavorizate din SUA, nu sunt , fundamental, impotriva actualului stil de viata american!Ele vor sa se integreze complet, insa reclama unele aspecte (reale!) de discriminare.De aceea, nici in interiorul sanatos al acestor comunitati nu sunt agreate miscarile violente de strada…
stupid is stupid does!
Niste scarbe umane!Dar sa zicem mersi ca nu au luat-o iar cu holo cashul..
Teatru ieftin pentru PROSTI !!!
Dupa cum se stie, prostia omeneasca este incomensurabila si, dupa cum se vede in fotografie, ea nu tine cont nici de granite, nici de functii politice inalte. Prostia este intangibila si in continua crestere, caci populatia Globului creste continuu, in timp ce cantitatea de inteligenta a ramas de multa vreme constanta.
P.S. Fotografia este mana cereasca pentru Trump, ai carui suporteri sunt in continua crestere.
Draga domnule, ai perfecta dreptate, prostia omeneasca este incomensurabila, dar maimutele ingenunchiate au un urias noros, prostia nu doare si astia nici nu realizeaza cat de idioti sunt ! Dar ei fac acest gest nu numai din tembelism, dar si din o uriasa ipocrizie, caci parerea mea este ca ii doare in koor de Floyd si de ceilalti afro-americani, ii intereseaza doar voturile acestora. Insa ei se inseala amarnic crezoind ca fiecare om de culoare este si imbecil!