Sondaje și sondori români

Mi-e greu să cred că spectaculoasele creșteri ale lui Dacian Cioloș (zis cu îngăduință și partidul lui Cioloș) în sondajele lui Marius Pieleanu au ceva la bază.

Sondaje și sondori români

Mi-e greu să cred că spectaculoasele creșteri ale lui Dacian Cioloș (zis cu îngăduință și partidul lui Cioloș) în sondajele lui Marius Pieleanu au ceva la bază.

Cică Ponta și Cioloș înfloresc din plin în dragostea românilor. Consecvența cu care Marius Pieleanu sapă prin părerile compatrioților și descoperă o anume înghesuială a românilor la susținerea lui Victor Ponta și a lui Dacian Cioloș mi-a atras deja atenția. Dacian Cioloș are un fel de intenție de partid pe care populația nu o identifică sub ce nume se mișcă. Singurul său program ce poate fi dedus după ultimele apariții ale liderului este declanșarea alegerilor anticipate. Dar alegerile anticipate nu sunt programul așa-zisului partid nenăscut încă, ci leitmotivul cu care Dacian Cioloș apare mai nou pe la emisiunile televizate și în postările de pe Facebook. Omul nostru nici nu vorbește despre altceva, orice alt subiect fiind probabil destul de dificil de formulat în exprimarea sa de tip agrar.

Pe de altă parte, Victor Ponta se înghesuie și el în fiecare zi la o televiziune sau la un radio și pe la cîte un site pentru a face o declarație de mamă la adresa lui Liviu Dragnea. A devenit deja o obișnuință ca imaturul întîrziat să-i dea într-o propoziție două palme cu piciorul lui Liviu Dragnea. Diferendul dintre cei doi este adînc, psihanalitic și nu poate fi explicat prin politică. Și nici nu cred că mai contează.

Mi-e greu să cred că spectaculoasele creșteri ale lui Dacian Cioloș (zis cu îngăduință și partidul lui Cioloș) în sondajele lui Marius Pieleanu au ceva la bază. Evident, în afara relațiilor dintre cei doi. Într-un asemenea climat de lupte și sforărie politică, gonflarea lui Dacian Cioloș ascunde măcar o cioată de strategie poltică. S-ar putea ca Dacian Cioloș să fie privit ca o rezervă a lui Klaus Iohannis. S-ar putea ca grupul de la Cluj să-și facă propriile proiecte, mai ales că președinția lui Klaus Iohannis nu i-a adus cine știe ce beneficii.

S-ar putea ca Dacian Cioloș să fie doar rezultatul propriei sale amăgiri transmise lui Marius Pieleanu. Cioloș a fost premier fără partid și fără prea mari eforturi și i-a plăcut. La o adică, de ce n-ar mai ajunge încă o dată, își zice el, fără să înțeleagă că acel carambol născut după accidentul de la Colectiv nu se mai repetă și, dacă se repetă, bila cîștigătoare oricum nu se va opri la dînsul. De ce? Pentru că Dacian Cioloș a fost un premier șters. N-a avut nici echipă, nici proiect. Criza sa de oameni l-a arătat lumii ca pe un om lipsit de anvergură. El a încercat să-l pună pe manechinul de la medicină ministru al Sănătății, el s-a amăgit cu ideea că poate rezolva problemele Justiției cu o Cristina Guseth și cu ONG-urile din spatele său. Ce-a ieșit mai apoi cu Raluca Prună este de un umor nebun. Nici pe ea n-a găsit-o acasă, ca să o numească la Justiție. A trebuit să o aștepte să vină noaptea de la Bruxelles. Caricatura de guvern este și suficientă și emblematică pentru anvergura lui Dacian Cioloș. Improvizația și amatorismul au devenit trăsăturile definitorii ale acelui guvern de lemn. Dacian Cioloș s-a arătat a fi și măsura capacității președintelui Iohannis de a gestiona o situație de criză și de a folosi eficient un așa-zis „guvern al meu“.

Cum se poate ca România 100, grup politic necunoscut și inexistent, să atingă un nivel de 7-9%, iar singura personalitate mai de dai Doamne care se pomenește cînd este vorba de el, adică Dacian Cioloș, nu apare nici la coada topului personalităților? Răspunsul este greu de dat.
Cu alte cuvinte, inexistentul program al Partidului România 100 fascinează populația României, în vreme ce fostul premier al guvernului tehnocrat nu are nici măcar 2% din rămași în țară care să-i dea bună ziua.

Sociologii României, un fel de sondori în materie de opțiuni și opinii, riscă să devină proverbiali și internaționali. O altă eminență cenușie a sondajelor românești este Vasile Dîncu, cu al său de după pom IRES.  Și Vasile Dîncu, prietenul de nădejde al lui Liviu Dragnea, pune sofisticata-i lupă pe cine știe ce subiect și, cu mașinăria sa sociologică formată din sute de pixuri, scoate cîte un rezultat amețitor.

Citește editorialul complet în ziarul Cotidianul ediția digitală din 27 august.

Distribuie articolul pe:

45 comentarii

  1. Pt.Moishe. Nu am inteles comentariul dvs.Nu am fost nervos cand am scris comentariul , insa am o problema de sanatate in sensul ca atunci cand intamplator ii aud au ii vad pe unii dintre toxicii oameni politici ai PSD-ALDE, trebuie neaparat sa musc dintr-o lamaie , stiti dvs de ce. Asta nu inseamna ca nu apreciez pe cei de calitatea distinsei dne Ecaterina Andronescu , singura care ar mai putea sa scoata PSD din mocirla in care se afla.Sincer nu ma simpt bine nici cu omologii din PNL, PMP sau UDMR, cu unele exceptii. Adevarat cand aud laude la adresa regimului comunist criminal , devin nervos. Asa sunt eu, mai sensibil.

  2. Ca sa faci un sondaj de opinie, iti trebuie „sondatii” si intrebarile. Intrebarile le aranjezi cum iti place iar sondatii ii alegi pe spranceana, tot din neamuri-cunostinte-relatii. Si iac-asa iti iese la sondaj ce trebuie, ba mai iese si bine la verificari ulterioare! (de obicei telefonice, tip: „Ati fost sondat de oamenii nostri pe tema X? Da? Foarte bine, multumim”. Si uite-asa isi iau baietii banii si iese si sondajul super!)

  3. Mi-a placut comentariul dv. scurt si obiectiv. oamenii neinregimentati politic apreciaza performanta de oriunde ar veni ea. Nici guvernul Ponta pe vremea aliantei USL n-a fost rau, dimpotriva. Dar cand diavolul Dragnea si-a bagat coada ca sa distruga alianta, lucrurile au inceput sa mearga mai rau culminand cu actuala dictatura a lui Dragnea si a coruptilor care-l inconjoara. Asta e realitatea, vazuta limpede si prin prisnma buzunarelor.

  4. Ne aducem aminte cu placere de guvernarea Ciolos in comparatie cu ce avem acum. Atunci era stabilitate, preturile scadeau, economia mergea bine, Romania avea perspective bune, se integra in Europa, noi o duceam bine. Pe scurt, lucrurile se asezau pe fagasul normal cu incercarea de a aseza societatea pe baza de meritocratie, justitie si adevar. Intre timp a ajuns la putere prin minciuna, hotie si diversiuni acest trib de bolsevici primitivi din sud, sprijinit de rusi ale caror valori sunt complet rasturnate sau lipsesc cu desavarsire. De aici vine si cresterea in sodaje a partidului lui Dacian Ciolos si a lui personal. Pe Ciolos il cheama Dacian, ceea ce spune ceva despre patriotismul familiei sale si a lui.

    1. @masco Da, dom’le. Scadeau preturile. Si scadeau de nu se mai opreau din scazut. Te duceai in piata, nu cumparai nimic si toti precupetii se repezeau la tine sa-ti dea restul la 500. In ce film zici ca a fost secventa sta cu stabilitatea, scaderea preturilor, mersul bun al economiei!? Cum dracu’ de mi-a scapat asa o capodopera? Sau esti d’ala de visezi colorat pastel si cu mirosuri parfumate? Si, da, meritocratia, adica voi, restul, pe fagasul normal, jos, cu nasul lipit de pamant; nici sa nu clipeasca in fata meritocratului. Stii bancul cu ratza, nu?

  5. @Elena ..nu va intra n istorie in nici un fel. chiar daca si istoricii respectuosi au disparut..istoria ramnane selectiva si intransigenta.aaaa uite ca mi aduse i aminte da marele ciordoianu..istoricu lu peste …cel care ne invata in continuare in emisiuni da doi bani ..darse pare bine ..para n daratnic..ne invata spuneaam pa unde se pishe gaina..poor guy..cat de maret si nataflet imi pare ..insuel are ce are cu epoca lu ceausescu ..epoca n care a studiat toate treptele daaaa acu s a trezit istoricu si religionaru din mosi stramosi olteni si mozicieni…bafta dxello…

  6. Președintele Iohannis precum și dl Cioloș sunt zilnic timta editorialelor Ziariștilor susținători din convingere sau plătiți ai alianței PSD – ALDE. In primul rând pot afirma ca oponenții alianței nu o urasc in bloc ci au doar sentimente de dispreț scârbă fata de clica borfasilor , a incompetenților , sfertodoctilor din cele doua partide. In al doilea rând nu pot sa cred ca totuși mai sunt susținători fanatici ai alianței toxice. In al treilea rând va sugerez sa vizionati și alte posturi TV pentru a va face o părere obiectiva privind viata politica din România. In al patrulea rând mu pot crede ca o sa suportam nemernicii poltici încă doi ani. Sa ne ferească Dumnezeu !

  7. Ha! Insa avem macar un singur organ din asta care sa prezinte incredere cand da rezultaul unui sondaj? Sa va zic un |secret” : in mod normal, intr-o tara „normala”, TOATE organizatiile care se ocupa de sondaje dau cam aceleasi rezultate. Insa nu si la noi!!! Asta inseeeamna lipsa de profesionalism…A da..Ati auzit de gluma americana ca alegerile se fac doar ptr a arata inca o data ca Gallup are intotdeauna dreptate?!

  8. „Mi-e greu să cred că spectaculoasele creșteri ale lui Dacian Cioloș (zis cu îngăduință și partidul lui Cioloș) în sondajele lui Marius Pieleanu au ceva la bază. „- C Nistorescu

    Cresterile in sondaje ale lui Ciolos au la baza trezirea romanilor care s-au saturat de atata coruptie si analfabetism.

    Dar stiti asta desigur pentru ca nu inteligenta va lipseste, ci obiectivitatea.

    1. @Alistar Aberezi, maistre. Si-i pacat, ca esti tanar. Chiar crezi ca romanii dau vreun ban pe unul ca Ciolos? Si chiar ai impresia ca romanii s-au saturat de ANALFABETISM? Esti zarghit rau, bre!

  9. Ce v-a apucat bai nerozilor sa trageti in Ciolos? Ciolos a fost o solutie de avarie la lasitatea PSD de a numi un alt premier in locul lui Ponta care demisionase. PSD a preferat o solutie tehnocrata de 1 an pana la urmatoarele alegeri. Guvernul Ciolos facut pe genunchi peste noapte, guvern incropit de urgenta ca sa aiba tara guvern, nu a avut nici un fel de program politic, era sustinut de PSD ca inlocuitor al propriei lasitati dar fara dreptul de a derula programe proprii. Singura atributie oficiala a guvernului Ciolos era organizarea de alegeri libere si gestionarea treburilor curente ale tarii. Atat si nimic mai mult. Iar tot ce a fost in sarcina guvernului Ciolos a fost indeplinit fara cusur. Guvernul Ciolos nici nu avea dreptul sa deruleze programe proprii pentru ca nu avea in spate o sustinere parlamentara, singura asa zisa sutinere parlamentara era cea a PSD, guvernul Ciolos fiind pe post de inlocuitor al unui guvern PSD. Si atunci de ce blamati guvernul Ciolos si nu-i blamati pe lasii de la PSD care s-au cufurit in nadragi de frica si au refuzat sa faca un nou guvern de teama sa nu pierde alegerile care urmau peste un an?

    1. @Mardare Ai dreptate. „Guvernul Csolos” a avut ca sarcina organizarea de alegeri libere. Dar nu CORECTE. si, din punctul asta de vedere, a dat-o in bara cu totul. N-a iesit „guvernul meu”. In rest, „scenariul” a fost integral al lui Ponta, care s-a vrut presedinte si a luat-o in bot. Se pare ca el a castigat alegerile, dar, surpriza, numit a fost KWJ. Ca sa vezi dracie!

    2. @Omul care trece
      Trecatorule prin viata, faci confuzii grave, constat ca nu prea le ai cu politica dar ai ordin sa comentezi in favoarea coruptiei. Iohannis era deja presedinte cand a venit guvernul Ciolos, Iohannis a avut si o perioada de coabitare cu Ponta. Alegerile organizate de Ciolos au fost parlamentare si au fost castigate de PSD, conducand la actualul regim dictatorial al lui Dragnea. Daca bestia asta isi intareste pozitia, nu stiu daca Romania va mai vedea vreodata alegeri libere. Romanii sunt prea lasi ca sa-l dea jos pe dictator, sunt lasi si ca s-l impiedice sa ia puterea. In 1989 Ceausescu a cazut strict in urma deciziei lui Gorbaciov, altfel aveam si astazi o dinastie Ceausescu. Dar nu-i nimic, vom avea dinastia coruptului Dragnea. Daca moare mustaciosul, urmeaza gushatul sau fiu, cel care tocmai a nuntit.

  10. Primesc în seara asta un plus de la Cornel Nistorescu. Klaus Iohannis este altfel decât voi. Din acest motiv voi nici nu-l pricepeți.

    1. @”Vuvuzelele Antenei 3″ Ai si tu dreptate dar numai intr-o mana. Ciolannis este altfel decat noi deoarece eu nu cred ca un oligofren poate fi egal cu noi. Nu-l pricepem deoarece numai un alt tantalau ca el il poate intelege. Il va depasi si pe scandalagiul de Basescu in a face scandal si a se impotrivi la orice mai mult decat ar face-o un catar. Va intra in Istoria Romaniei ca fiind cel mai handicapat conducator ce l-a avut pamantul romanesc de la Buerebista si pana la plavanul ista.

    2. Vroiam să spun altceva: pentru o țară de proști, guvernul Dăncilă este perfect. Așa că tu dăi înainte, tovarășa, știi tu de ce.

  11. sa inteleg ca in afara da un simpatizant ,vorbesc despre bunicul acestui ciordos,pieleanu vede imbulzeala la usa apartamentului unde se tine congresul partidului care nu ezista.?? mananca ….at si el o pane..pa seceta asta de oameni de valoare si n politichie da si in sociologie..ai drak.daaa.cum le invart teoreticienii astia doar, doar o iesi ceva si ce iese i maroniu si pute ..cea mai tare formulare mi s a parut cea ref la pontus imaturus..acest mikel Jordan al basketului da gunoi romanesc…bine, bine si pontus imaturus ca si ciordos sunt politicieni asa cum acest pelea curcii ii analist ori ce spuneati ca i sondor da gaz fasulian..daaa caiunii latra..timpu trece siii mai o autostrada fraudata n vile si mosii ..mai un spital intergalactic invizibil si peshte toate maretu mut ori chioru slut..nu s au daashkis mustariile inca??eii atunshi ;politichie cu diareee..

  12. „Pentru că Dacian Cioloș a fost un premier șters. N-a avut nici echipă, nici proiect.” Am citat din Cornel. În plus Dacian Cioloș este fiul natural al lui George Soros. Vasilica, la care eu slujesc, este strălucitoare și are o echipă mare: Andrușcă, Popa, Daea, Vasileasca…

  13. Sunt sondaje false domnule Nistorescu! Spre satisfactia dv. va anunt ca PSDragnea a crescut in sondaje la 45%, inca putin si nu mai are nevoie de ALDE sau UDMR. Iar dupa dezvaluirea tentativei de asasinat asupra eroului national Liviu Dragnea, cota acestuia a ajuns la 67%!! Aveti de ce sa fiti multumit, stradaniile dv. nu au fost in zadar. Dragnea va va fi recunoscator ca de obicei.

  14. MISU – securistul zilei spune:

    Ba” corupt”, ba „inculpat”, chiar si ” infractor”…dati la greu cu gura plina de ura impotriva lui Dragnea….

    Si cu totii strigati, urlati, va trantiti pe jos, dati din maini si din picioare strigand ,cu ura, manie impotriva celui mai puternic om din tara – Dragnea !!

    De ce? Pentru ca stiti ca este un OM pentru tara, pentru romani.

    Acum, obsedati si condusi de chilotarul de metrou, ajungeti sa spuneti ca este cu” mintile pierdute”…Cumva ati facut confuzie cu „HA!…HA!…HA!…!!!?

    Platiti si bagati pana peste in securitatea de azi – mai nenorocita decat cea de dinainte, va dedublati ajungand sa faceti denunturi mincinoase si sa fiti, in acelasi timp, de la procuror la martor sub acoperire!

    Cata nerusinare!

    Succes la sapat in destinele si drepturile omului!

    Sictir!

    1. „Dragnea…este un OM pentru tara, pentru romani”
      Cat tupeu, cata nerusinare sa scrii asemenea cuvinte…
      Sa-i faci pe altii „securisti” cand marele barbat de stat Dragnea nu are curajul sa mearga decat la televiziunea securistului -adevaratului securist, dovedit cu acte – Voiculescu…
      Dar cand injuri asa pe altii arati insecuritatea propriei tale minti.

  15. Ciolos și Ponta sunt obsesiile sau poate „misiunile” dlui.Nistorescu.Dar nu observați că la sondorii noștri,Psd-ul nu scade indiferent ce prostii face.Vor sa inoculeze din nou ideea că indiferent câți votează iese tot Psd-ul.Asta fac de prin 2000 și le iese mereu.

  16. De o buna bucata de vreme, Pieleanu, profitand de statutul sau de nimerire , o dat6a a unor rezultate ale alegerilor, face tot ce poate pentru a ne manipula, ca sa-l ridice in slavi pe fostul premier, NIMENI. Nu stiu ce simbrie primeste pentru acest lucru, dar se pare ca este consistenta, din moment ce nesocotesti cele mai elemntare reguli ale propulsarii uni personaj, in cazul nostru Ciolos, fara a avea vreo bazi, nici macar un argument care sa-ti sustine prezicerile. Si Mama Omida, sau Baba Rada nu face asa ceva. Cum adica, urca vertiginos in sondaje un partid care nu exista, nu are membrii, nu are structuri in teritoriu, nici macar in Bucuresti, fara doctrina, progra, vreo idee care sa coaguleze niste alegatori. Dupa ce baza udeologica, programatica nu exista, nu exista nici macar propagatorii acestor inexistente. Macar sa fie unii care sa-l laude zilnic, ceas de ceas pe individ, ca sa fie prezent mediatic asa nul cum este. Nici nu se poate lauda el sau eventualii lui propagandisti cu niscai rezultate ale guvernarii. Nu degeaba se spuna ca a fost guvernul cu zero realizari, in nici un domeniu. Si ca reteta manipularii sa fie goala de continut, nici macar individul nu este prea prezent in spatiul public, mai ales in mass media, sa nu mai vorbesc de spre lipsa de carisma si mai ales de darul discursului politic penetrant, logic, cu continut, cu vreb care sa-ti capteze atentia. Se incearca sa se faca ceea ce au facut altii, un Vadim, de ex. Dar ce diferenta intre discursul Tribunului, atat ca forma cat mai ales continut. Vadim avea o radacina adanca in constiinta romanilor, ideea nationala, Ciolos nu ne spune nimic, dar incearca sa ne convinga ca merita sa acceada din nou la carma guvernului. Nu inteleg de ce Pieleanu, ( unul care vrea sa ma pacaleasca nu merita sa-i spun domn ) se lasa antrenat intr-o asemenea ticalosie.

  17. Nu va place normalitatea si competitia transparenta in democratie domnule Nistorescu! Pacat, in trecut va placea! Daca Ciolos nu ar avea succes, nu ar fi tocat zi de zi de presa pesedizata. Va asigur ca sunt mai mult de 2% dintre romani care ii dau binete domnului Ciolos. Platforma RO+ organizeaza mese rotunde peste tot in tara, va recomand sa participati domnule Nistorescu la una dintre ele intr-un oras traditional rosu si veti fi surprins de numarul mare de participanti, cum am fost si eu. Explicatia pe care unii mi-au dat-o a fost ca in timpul lui Ciolos functionarii publici nu au mai simtit suflarea corupta a vatafului politic in ceafa si acest lucru s-a reflectat intr-o servire mai buna a cetateanului. Altii au spus ca in timpul lui Ciolos concursurile pentru posturile din institutiile publice au fost pe bune, cu contracandidati, nu ca in era PSD-ALDE cand beizadeaua e direct numita desi nu are nici macar studii in domeniu. Dupa Colectiv, Ponta a demisionat si nimeni inclusiv PSD nu a vrut sa guverneze, Ciolos a salvat tara intr-un moment foarte greu si a avut doar un an la dispozitie. Remarca cu modelul de la Sanatate care nici macar nu a facut parte in final din guvernul Ciolos e o rautate gratuita care nu va sade bine avand in vedere ce modele parasute s-au perindat prin cele trei guverne PSD-ALDE si despre care nu scrieti.

  18. Nu avem oameni politici veritabili,ridicați de idealism,de ideile dreptății sociale,doctrinari plini carte,etc!Avem numai produse din colecția Cloșca cu Puii de Aur(fermă din Odăii) plus ciocoi de tip nou că alde Dragnea,claponi politici ca Busoi,Tăriceanu,Orban etc și ce ne-au mai venit cadou de la Vest sau Est,ca acest curios Cioloș!Ce să facă România,care are nevoie de manageri,nu de poolitruci…Moare cu viață politică de gât…

    1. Mi-a placut la nebunie caracterizarea Tariceanu = clapon politic! Exact asa este, o descriere a lui Tariceanu mai corecta si mai sumara ar fi imposibila.

    2. @ Papastratos si Mardare securisti de bine – un cuvintel. macar unul singur de Portocala, Maior, Codrutam Lazarica, Monicuta cu retocedarile, Klaus cu defrisarile,,,,, nimic…nimic…

  19. Explicatia este cat se poate de simpla pentru oricine i-a urmarit in ultimul timp atat pe Marius Pieleanu, cat si pe Bogdan Chiriac: cei doi au „virat” catre alte puncte cardinale, iar treaba asta se vede de pe Luna, chiar daca cei doi fac ceva eforturi ca chestia sa nu se observe!! Cu Dragnea cel rau, urat si, mai nou, dictator, cu alegeri anticipate si multe alte traznai de genul asta! Iar „sondajele” lui Pieleanu…doar glume „nevinovate”!!!

  20. Pieleanu ‘da’ best. Inca-l astept sa raspunda cum a reusit el sa „anticipeze” la virgula cu o saptamana inainte emulatia spontana a diasporei din ziua turului 2 la alegerile prezidentiale din 2014, acel raspuns emotional care ni s-a explicat ca a rasturnat toate calculele statistice. Bine pa.

  21. Pieleanu …care mai ieri spunea ca Romania ar trebui sa devina „republica prezidentiala”…are , din ce in ce mai apasata, ura fata de Drgnea.

    Sa nu ne miram: tovarasul Pielenu este sot de general-comisar de militie…Asa ca nici faptul ca Ciolos are procente …din vantul si vijeliile prognozate, nu este decat inventia lui Pieleanu (cel ce se da prietene lui Dragnea si – ia de vezi – de data asta eroarea (ca niciodata) este de + sau _ 4 %. Adica a luat 4% de la PSD si a bagat 4 la suta la Ciolos… cel putin! Adica Pieleanu este chiar din statul subteran (ca doar nu putea altfel sa fie langa generalul- comisar de acasa)

    Cat priveste televiziunile securiste – vezi realitatea si digi – unde ponta – mincinosul patologic – este invitat sa dea in Dragnea (evident), nu este ceva neperceput ca atare, iar Romania TV – ghita …. nu mai este nici aici nimic de comentat.

    Cred ca Basescu are actiuni – la greu – la aceasta televiziune. Cand doresc ponta sau basescu – de obicei la o ora de audienta mai mare – sunt primiti cu plsecaciune la ac. televiziune. Ba – nsesimtire curata – vorbesc oamenii ai PSD si in mijlocul lor, pe ecrane, apare poza mincinosului patologic ponta … atentionandu-ne (de parca ar mai dori careva sa-l vada) ca urmeaza!

    Romania TV joaca mizerabil… la doua capete. Au dat o fotografie cu Dragnea, care, in mod cert, este una dintre fotografiile nereeusite…

    Grija Dragnea cand tot spui…prietenul meu…prietenii mei…Au doua fete. In timpul emisiunii Pascu a fost data fotografia aceea.

    1. Pesedistii insasi au nu ura, nu iti face iluzii nici un roman nu se umple de pacate urand un nefericit cu mintile ratacite in filme cu spioni ca Daddy, ci dispret fata de el si dorinta de a-l vedea retras din politica! Daddy e sub nivelul marii la incredere si intentie de vot in comparatie cu intentia de vot a PSD. E pentru prima oara cand un lider de partid e mult sub cota partidului!

  22. Excelenta analiza! Sondajele domnului Piele nu mai impresioneaza demult publicul. Aparitiile televizate ale ” sociologului” alaturi de galusca unsuroasa care raspunde la numele de Chireac sunt de-adreptul grotesti.Daca e sa te iei dupa mintea lor, Joianis e cel mai tare din parcare, iar Ciolosz mai are putin si va deveni imparat.

  23. Cu toate pacatele pe care le-a avut, Basescu l-a caracterizat cel mai bine pe Ciolos. Si nu cred ca Basescu n-avea toate informatiile, ca slava Domnului, era stapanul inelelor!

  24. Ce mi-e Ciolos , ce mi-e Pieleanu ? Doi nefericiti superlingai (si intre ei!) , vai de capul lor . Chiar penibili de top ! S-or uita si ei in oglinda sa vada ce mecle (la figurat) au ? N-as crede !

  25. M-am obisnuit cu meandrele gandirii d-lui Nistorescu.Ra il mai citesc.Este alunecos si se invarte dupa cum bate vantul.Acum il toaca pe Dacian Ciolos. Asa a primit sarcina.

    1. Pt. Maria. … ce sa toci crestino la calamitatea asta de Dacian Julien Cioölos, ai obraznicia, tupeul de securista notorie, sluga a sotului doamnei Carmern sa pui posteriorul pentru mazeta asta de Ciolos !!! Vrei sa canti la alta masa indignarile securistoide legate ” meandrele gandirii d-lui Nistorescu ” si exprimarea asta golaneasca, precum protestele astea ale Opozitiei despre Nistorescu ca ar fi ” alunecos si se invarte dupa cum bate vantul”, pupa’ in posterior pe cel poreclit de romani ”Palton Voda” si nu mai polua atmosfera aici la gazeta cu ineptiile securistoide ! Barsti … !

    2. @c.g.
      Ce faci bai sutana, scapasi de napasta¿ sau si acum te lucreaza nazbatia aia pe la spate? De ce esti asa de oparit?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.