- S.O. Vîntu, un condamnat medical
- Toată ţara îi pune diagnostice la TV și în ziare
- El nu se poate opera de o fractură la genunchi pentru că are multiple probleme cu inima
- Băsescu îl crede sănătos şi se luptă pentru diagnosticul său: puşcăria
- Judecătoarea are şi ea diagnosticul ei şi reclamă un ginecolog la inimă şi un cardiolog la picior
- Interdicţia de a se opera la Viena este urmată de o interdicţie pentru austrieci de a-l opera pe Vîntu în România
- Pentru clarificarea situaţiei, Vântu cere o expertiză medico-legală
- Pentru că este părintele FNI şi l-a „favorizat pe infractorul Nicolae Popa”, Vîntu este tratat cu „lasă-l să aştepte”
- Captiv în ghearele justiţiei, SOV aşteaptă căderea lui Traian Băsescu deşi poate crăpa în orice moment
În data de 11 ianuarie 2011, „părintele FNI” a părăsit Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti cu un cârnat de diagnostice: sindrom coronar acut, triplu bypass aorto-coronarian (efectuat în 2007), cu grafturi venoase pe arterele circumflexă şi coronară dreaptă. Plus o boală tricoronariană severă, un diabet zaharat tip 2, arteroscleroză de artere carotide, tromboembolism pulmonar în antecedente, fractură de femur stîng operată în 2004.

Scrisoare medicală Spitalul Clinic de Urgență din 11.011.2011
Două săptămâni mai târziu, S.O. Vîntu ieşea de la Spitalul Clinic de Urgentă din Bucureşti cu încă un diagnoastic (conform foii de observaţie nr 3141): „Fractură cominutivă rotula dreaptă cu deplasare. Biletul de externare semnat de medicul primar ortopedie dr. Olivera Lupescu nu mai lasă nici un dubiu.

Biletul de externare din 27.01.2011
În ciuda diverselor zvonuri că Vîntu ar vrea să fugă din ţară, un examen la computerul tomograf, efectuat tot la Urgenţă, stabileşte clar: „Fractura cominutivă rotula dreaptă, 1/2 superioară a rotulei fiind multifragmentată” (adică spartă în mai multe bucaţi). Buletinul examinării 805 o descrie la modul explicit:

Copia examinarii 805 de la dosarul Vîntu
Fractura genunchiului drept nu poate fi însă operată din cauza că inima lui S.O. Vîntu n-ar suporta anestezia necesară intervenţiei chirurgicale. Ca atare, pacientul ar trebui să îşi rezolve riscurile de la inimă şi abia ulterior să fie operat la genunchiul cu rotula fracturată. Recomandarea dr. Olivera Lupescu este clară: „În vederea realizării intervenţiei chirurgicale ortopedice” se recomandă: „Reevaluarea şi stratificarea riscului cardiac prin crearea unei comisii comune de evaluare cu medicul specialist cardiologie şi stabilirea oportunităţii intervenţiei chirurgicale”.

Recomandarea dr Olivera Lupescu, medic primar ortopedie
E la mintea cocoşului că o operaţie la o rotulă fracturată cu deplasare (ca să nu moară de durere) trebuie făcută cu anestezierea pacientului. În acest caz, ar trebui ca inima lui Vîntu să reziste. Or, Vîntu are inima în pioneze. A fost deschis la torace şi i-au fost efectuate trei bypass-uri. Diagnosticele sale enumerate mai sus indică un pericol evident. O anestezie pentru intervenţia la genunchi i-ar putea fi fatală. Logica e de student începător la Medicină! Ca să operezi genunchiul fracturat trebuie rezolvat riscul de la inimă. Şi totuşi, judecătoarea procesului nu este de acord. Camelia Bogdan s-a întrebat mai mult pentru deliciul publicului şi al susţinătorilor preşedintelui Băsescu, de ce s-a băgat un cardiolog într-o chestiune de fractură? Judecătoarea Camelia Bogdan este primul doctor juridic al lui Vîntu! Îl vrea condamnat cu orice preţ! De ciudă sau de teama presiunii politice. Al doilea mare doctor al lui Vîntu este chiar şeful statului. La Televiziunea Română, Traian Băsescu a renunţat la arestările din vămi şi a trcut la condamnarea lui SOV: „Aşa cum politicienii nu au dreptul să stabilească în locul judecătorilor şi procurorilor, la fel nici medicii nu au dreptul să stabilească în locul judecătorilor şi procurilor. Va trebui să facem un serviciu specializat pentru cei cărora le plesnesc rotulele când sunt chemaţi al tribunal. Altora le plesneşte inima, alţii leşină, alţii devin foarte bolnavi, deşi, altfel, sunt extraordinar de vioi ” (Traian Băsescu, în 8.02.2011, la TVR).
Cuprinderea renascentistă a preşedintelui României îl condamnă pe Vîntu la moarte sigură. Ziarele băsiste au şi ele o soluţie simplă. Să se opreze în ţară, cu medici români! Nu ca alţii! Nimeni nu mai citeşte concluziile unui doctor vienez venit să constate situaţia lui Vîntu: „Nu este o opţiune să se realizeze o angiografie coronariană sau intervenţie prin restentare cu un stent coronarian anti-restenoză de ultimă generaţie. Aici în Bucureşti. Motivele sunt: Instrumentarul (angiograful) are o vechime de două generaţii, acest fapt implică o vizibilitate sub limita optimă a procedurii”… Ce dacă opreaţiile de stentare pe vene de bypass sunt încă o mare necunoscută. Ce mai contează celelalte motive ale inculpatului!

Concluzia dr. T. Brunner, din Viena, după evaluarea făcută în România
Liber, prizonier la domiciliu, Vîntu nu poate să se plângă nimănui. Este captivul unei situaţii dramatice, cu note voit comice. Prin citirea în dungă a dosarului său medical, toată lumea crede că are certificate medicale de la un ginecolog (un profesor vienez care, în baza practicilor austriece, i-a organizat doar consultaţiile cu personalităţi medicale) şi a fost consultat la genunchi şi de un cardiolog.

Recomandarea urgentă a dr. doc Gerold Porenta
Sorin Ovidiu Vîntu mai pune steagul numelui său pe un teritoriu cumplit. Se poate lăuda cu o altă premieră naţională. În afară de FNI. El se poate considera primul prizonier liber inculpat, diagnosticat şi de preşedintele României şi de judecătoarea de caz, şi de câteva sute de mii de păgubiţi.