Steagul Moldovei de pe Cetatea Neamț ar putea fi dat jos

Steagul Moldovei de pe Cetatea Neamț ar putea fi dat jos. EXCLUSIV. O fundație din Harghita luptă în justiție împotriva steagului Moldovei de pe Cetatea Neamț, scrie Dan Tănasă pe blogul său.

Fundația Szekler Monitor, condusă de Arus Zsolt, un lider al separatismului pe criterii etnice al așa-zisului ținut secuiesc, a acționat în judecată Consiliul Județean Neamț în cazul steagului Moldovei arborat pe Cetatea Neamț.

Citește și 6 plângeri la CNCD, 3 plângeri penale și o acțiune de desființare a asociației mele – inventarul la zi al acțiunilor cu care sunt terorizat de liderul CNS Arus Zsolt

După ce Asociația Civică pentru Demnitate în Europa (ADEC), condusă de Dan Tanasă, a câștigat zeci de procese în instanțe prin care a îndepărtat steagul secuiesc de pe instituții publice ale statului român, extremiștii maghiari care acționează pentru separatismul pe criterii etnice al așa-zisului ținut secuiesc au început atacul împotriva steagului Moldovei arborat pe Cetatea Neamț.

Astfel, Fundația Szekler Monitor, condusă de Arus Zsolt, un lider al separatismului pe criterii etnice al așa-zisului ținut secuiesc, a acționat în judecată Consiliul Județean Neamț în cazul steagului Moldovei arborat pe Cetatea Neamț. Procesul are termen mâine, 20 octombrie, la Tribunalul Harghita (detalii aici).

Arus Zsolt folosește deja argumentele invocate în apărare de CJ Neamț pentru a apăra arborarea steagului secuiesc pe instituțiile publice ale statului român.

FOTO: Steagul Moldovei arborat pe Cetatea Neamț / eurovipactiv-roberto.blogspot.com

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Author

11 Comentarii

  1. Sint de acord ! Cu mentiunea ca steagul nu trebuie dat jos, ci doar modificat : in locul capului de bour sa fie lipita poza cu mecla acestui bou desavirsit, pre numele sau Arus Zsolt ! Un dobitoc „perfect”, care nu-si da seama ca nici nu exista macar posibilitatea de a compara un steag si un insemn istoric, cel al Moldovei (mai ales in Moldova !) cu chestia aia debila, de parca ar fi „capodopera” de la ora de desen a unui copil oligofren, Soarele cu Luna si stelele ! Mars, potaie separatista !

  2. Moldovenii sint tot romani, deci orice steag romanesc, fie el moldovenesc, muntenesc, dobrogean, banatean, crisan, somesan, muntean, este permis in Romania, Ungurii (secui nu mai exista, au fost maghiarizati), nemtii, turcii, rusii, bulgarii, sirbii, polonezii, tatarii au fost navalitori care au cotropit teritorii romanesti.
    Steagurile lor nu mai au ce fluturaa intr-o Romanie naţionala, suverana şi independenta, unitara şi indivizibila (Constitutia Romaniei).

  3. Judecatorii care dau o sentinta prin care se da jos un steag romanesc, fie el istoric sau actual , trebuie trasi la raspundere de SIIJ, si orice procuror de la parchetele competente dupa teritoriu , persoana sau ,materie sa se autosesizeze in asemena cazuri si sa cerceteze penal un judecator care da o decizie, o hotarare sau scrie o incheiere macar care sa aiba in continut coborarea unui steag romanesc. SRI , ce faci , patria apriori sau aposteriori?? Te rog SRI, spor la treaba!

  4. Ursulache, da’ cine va „discrediteaza”, nene ? Dupa ce Attila Kerestoy, zis si „drujba lui Dumnezeu” v-a chelit muntii iar ursii din familia matale vor mai putea fi vazuti in curind prin Harcov doar la „Teleenciclopedia”, eu zic sa nu mai mormai ! Daca bugetul de la Bucale se termina, cred ca puneti toti pe la voi pe acasa scaunele pe mese si lacatul pe „butic” !

  5. Cand celebrul Dan TanasăLe-a tarnsmis moghioriulor „sa ne pupati in ..) raspunsul baschirilor nu putea fi altul decat „si noi pe voi”atata romana cunosc,atat romana le incape in turbane!

  6. Ar trebui permise numai steagurile națiilor de sorginte latină : franțuzesc, spaniol, italian…

  7. Da,chiar,la ce au nevoie sholdovenii de „steag al moldovei” ??!!!!

  8. D-le @Urs Minuscul la caracter, problema voastra este ca Moldovenii din toata Moldova si din Cetatea Neamt nu latra ca voi tot timpul ca vor autonomie, ca vor scoli separate,ca sunt disciminati, ca vor strazi cu tablite bilingve, nu fluiera si nu scuipa cand se canta Imnul National si nici macar nu poarta doliu de Ziua Nationala. Este o mica foarte mare diferentza intre moldovenii nostri si voi.
    Poate ca va deranjeaza steagul Moldovei de pe cetatea Neamt, dar vad ca nu va deranjeaza bourul Moldovei de la statuia marelui si viteazului Matei Corvin, regele acela atat de viteaz ca a scapat ca prin urechile acului din lupta de la Baia, salvat de niste osteni romani ardeleni, bineinteles ca si acestia erau imputititi fiind romani, ca si Iancu de Hunedoara, budoh olah si el ptr ca tot roman era.
    Matei Corvin era doar pe 1/2 imputit, ma-sa fiind unguroaica. Poate de aceea a scapat de la Baia doar cu 3 sageti in fund si cu o sulita in spate, toate primite cand fugea vitejeste.
    Uite, vezi de acesta va deranjeaza steagul Moldovei.

  9. Era odata o fabrica de tractoare in M. Ciuc unde lucrau f. multi moldoveni, atat de multi incat ziua de 24 Ianuarie era acolo o zi a romanilor!
    Ia zgandariti-i voi pe moldoveni, sa vedeti ce iese.

  10. Daca facem referire la Republica Moldova care reprezinta faptic ideea de stat al moldovenilor, atunci se vede ca steagul lor este tot tricolorul, adica stegul de azi al romanilor. Steagul ce flutura pe arhicunoscuta cetate (pe care nici un guvern nu a vrut sa o reconstruiasca integral) are doar valoare istorica sentimentala.

  11. Discriminarea pozitiva a alogenului minoritar chibutz PCR tov.Ilici aduce roadele bolshevice necesare transformarii tarii in gubernie rusa, ca de aia sunt platiti. De te f..te grija de altii, sa nu te mire ca mori ca prostul in drum asa cum s-a mai intimplat si chiar se intimpla in ziua de azi. Chiar ma intreb, ce religie are tov. cu steagurile, si daca fundatia lui este platita de la Buget (=confirmare a discriminarii pozitive)? Acum si noi romanii, cu steagurile noastre, intai i-am pus o gaura, si pe urma nexam, nu ca la altii, Hungurii, Rusii, Bulgarii, Sirbii, etc…De ce tov. nu se mai ofuscheaza si pe chestia aceasta, sau mai bine zis, daca am face si noi ca ailatii, ar mai avea dreptul tov.alogen ce sa mai comenteze? Regele nostru era fugarit de Ilici ca in anii 50, ca sa fie pusi „activistii”lui 2 reguleti si un imparat, din lipsa de „Cadrii”. Bine ca ne trezesc astia din somnul cel de moarte, ca sa le punem stegul nostru, ca si opinca noastra acolo unde le trebuie!
    O zi buna.
    Con
    P.S.Este mult de munca in tara, ca sa cureti tara de gunoie venite din toate partile, dar odata si odata suntem obligati sa o facem. Altfel ne vor sufoca „agenturiile din est si vest”, care nu mai vor sa plece din dec.89 asa cum au promis. Constitutia din 1923 cu actualizarea de rigoare, este singura cale de Renastere a Romaniei Mari. Doamne ajuta!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.