Dmitri Medvedev, fost președinte al Rusiei și actual vicepreşedinte al Consiliului Securităţii, a publicat pe contul său din Telegram o hartă a Europei, unde cea mai mare parte a Ucrainei aparţine altor state, relatează joi publicaţia rusă Vedomosti.
În postarea sa, Medvedev susţine că ar exista analişti occidentali – fără a-i nominaliza – care ar vedea în acest fel viitorul stat ucrainean.
Pe una din hărţile publicate de fostul preşedinte rus, şapte regiuni ucrainene sunt trecute la Polonia, una la Ungaria, două la România şi 13 regiuni plus Peninsula Crimeea la Rusia.
Astfel, Ucraina ar rămâne doar cu regiunea Kiev, conform hărţii publicate de Medvedev în ziua în care Ucraina sărbătoreşte, pentru prima oară, Ziua statalităţii.
„Unii analişti occidentali consideră că aşa va fi în realitate”, scrie sub această hartă Dmitri Medvedev.
Pe o altă hartă publicată de vicepreşedintele Consiliului Securităţii Rusiei, Ucraina este complet restaurată în interiorul graniţelor de până în 2014.
„În creierul afectat de substanţe psihotrope al preşedintelui Ucrainei, a apărut următoarea imagine a viitorului strălucit al ţării sale”, susţine pe un ton ofensator Dmitri Medvedev, despre care unii analişti ruşi, plecaţi în afara Rusiei după declanşarea invaziei, afirmă că este un „demn urmaş” al defunctului lider ultranaţionalist rus Vladimir Jirinovski, celebru pentru afirmaţiile sale controversate.
Ministrul ucrainean al apărării, Oleksii Reznikov, anunţase anterior că preşedintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a dispus elaborarea unui plan pentru preluarea controlului asupra teritoriilor din sudul ţării care sunt în prezent ocupate de forţele ruse, aminteşte Vedomosti.
Reznikov afirmase că numărul forţelor armate ucrainene ajung la 700.000 de persoane, dar la acţiunile militare ar putea fi atrase în total 1 milion de persoane împreună cu efectivele Gărzii Naţionale ale Ucrainei, ale poliţiei şi forţelor de frontieră.
La 12 iulie, un purtător de cuvânt al Direcţiei principale de informaţii din cadrul Ministerului ucrainean al Apărării (GUR), Vadim Skibiţki, comunicase că ofiţerii de informaţii ucraineni se pregătesc să îndeplinească sarcina trasată de Zelenski privind „eliberarea sudului” ţării „de sub ocupaţia rusă”.
Ulterior, Oleksii Arestovici, consilier al şefului cancelariei prezidenţiale de la Kiev, a explicat că trupele ucrainene nu au suficiente sisteme mobile de apărare antiaeriană şi vehicule blindate pentru o contraofensivă, notează publicaţia rusă.
La 20 iulie, ministrul rus de externe Serghei Lavrov a anunţat că obiectivele geografice ale „operaţiunii militare speciale” a Rusiei în Ucraina s-au schimbat, precizând că acum nu mai este vorba doar de autoproclamatele „republici populare” Doneţk şi Lugansk, ci şi de o serie de alte teritorii ucrainene.
@neica nimeni: milionul de refugiati sunt la noi in vizita. Mai devreme sau mai tarziu ei vor pleca acasa sau in alte parti cu nivel de trai mai bun. Deja se plang de faptul ca preturile la noi sunt prea mari, foarte putini si-au gasit un loc de munca. Eu nu am spus ca ne sperie basarabenii, m-am plans ca NOI nu am fost in stare sa facem unirea in 1991 cand era posibil. In privinta teritoriilor cu care Medvedeev este foarte darnic, problema este structura populatiei care a fost schimbata prin deportarea celor ostili sovietelor si aducerea populatiei rusofile pe de-o parte si a propagandei anti-romanesti pe care autoritatile sovietice – inclusiv ucrainiene – au dus-o de-a lungul timpului. Ca sa iti dau un exemplu, am un coleg de munca din R.Moldova care s-a casatorit si locuieste in Odessa. Baiat de treaba, dar cand i-am spus ca eu il consider basarabean s-a uitat stramb la mine. Crezi ca in conditiile acctuale, este posibil un schimb masiv de populatie din zonele respective? Adica cei care nu ar dori sa traiasca intr-o Romanie Mare ar trebui sa isi lase locuintele pentru care unii au lucrat o viata intreaga, sa se mute „cu catel si purcel” in Rusia sau Ucraina sau de acolo in Romania? Ti-am spus, oricat de mult as dori sa recapatam aceste teritorii sunt constient ca nu se poate. Daca pe aceste teritorii ar fi fost o populatie romaneasca majoritara, omogene, alta ar fi fost situatia, dar cum am spus anterior a avut Stalin grija de asta. Faptul ca nu vezi dincolo de retorica rusului spune totul.
@driane, iar ai dat cu batul in balta! Adica am luat un milion de refugiati ucrainieni care nu au nici o legatura cu Basarabia si Romania, sunt din zona Kiev, dar trebuie sa ne sperie basarabenii! Ai venit aici sa ne intoxici cu Kazahstanul? Treaba cu Stalin o stiu de cand eram la gradinita si nu are relevanta la conditiile si oportunitatile de azi, daca nu esti troll anti -roman!
@neica nimeni: Pentru a inabusi orice revolta Stalin a deportat in Siberia orice persoana care s-a opus colectivizarilor sau regimului (asta daca nu au fost executate) aducand in locul lor rusi din alte zone. Apoi, la formarea republicilor sovietice a facut permutari de teritorii luand de la unii si dand la altii. Astfel a ajuns Moldova sa aiba Transnistria si a pierdut nordul Bucovinei si Bugeacul, Ucraina sa primeasca Crimea si sa dea Belgorodul si lista poate continua cu Azerbaidjan/Armenia s.a Scopul a fost de a amesteca cat mai mult populatia URSS pentru a se pierde identitatea nationala. Am avut un coleg de munca nascut in Kazahstan, crescut in Belarus si domiciliat acum in Ucraina (tatal militar) care se considera sovietic. Oricat de mult ne-ar place sa ne gandim ca am putea recupera aceste teritorii, trebuie sa ne gandim ca vin la pachet cu populatia locuitoare care nu este nici in proportie mare romana iar deceniile de indoctrinare sovietica si-au spus cuvantul. Noi nu am fost in stare sa ne unim cu Basarabia si stam sa ne gandim la alte teritorii? Ceea ce face Medvedeev este doar sa incerce divizarea fortelor care ii stau acum impotriva. Ca nu pricepi macar atata lucru, asta e de noaptea mintii.
Vad ca cenzura elimina esenta unor diversionisti: NU a existat niciodata REPUBLICA TATARA la care sa se alipeasca Crimeea!
Teritoriile se unifica cu TARILE de la care au fost luate de STALIN, nu se „divid”! E mai util sa ai garnita cu doua tari reale Polonia si Rusia , decat cu una artificiala care-si omoara estul cu vestul si te mai si fura/perturba vesnic!
Ar fi minunat economic, politic, cultural, sa avem granita comuna cu 2 mari puteri: Rusia si Polonia!
@Adrian, esti un strateg de doi bani, daca nu te duce mintea la o logica elementara: Rusia are nevoie acum, cu amenintarea NATO, de Transnistria ca zona tampon, dar daca se agreeaza reunificarea teritoriilor pe baza de natiuni, evident ca asa cum lasa sa se alipeasca toate celelalte se va alipi si asta la Moldova. Iar geniul tau de limba latina este ridicol de noaptea mintii sa nu pricepi ca e vorba de REUNIFICARI nu de divizari!
Ar fi singura solutie inteligenta pentru stabilitate! Reunificarea teritoriilor pierdute ar elimina automat toate divergentele intre vecini si ar face si o Rusie mai puternica ca sa balanseze imperialismul American. Evident ,globalistii nu pot suporta „unificari” cand tehnica lor este doar „dezmembrari” si conflicte intre vecini! Cu asta se lupta Putin, pentru cei care nu au creierul la purtator!
ucraina nu este decat kiev. restul sunt portiuni de teritorii luate cu jaca de stalin pentru formarea „tarii” ucraina.
gura pacatosului adevar graieste: se joaca prostul cu creionul pe harta crezind ca lumea se obisnuieste cu ideea. altii, mai primitivi si cu bale la gura incep sa inghita in sec… misto jocul. iarasi granite, iarasi harti in detrimentul vietii. avem muschi avem valoare, dam cu bomba in popoare…
harta lui medvedev este corecta. cine spune ca e gresita? nicio harta nu e gresita. @Horia, ai una cu cotele apelor Dunarii la indemana?
un prost va gasi mereu un alt prost care sa-l admire…
In loc de Vinnytsia sa fie zona din sudul Rep. Moldova pana la Marea Neagra marginita lateral de Nistru, plus Insula Serpilor si e OK!