Studiul care demontează ce știai despre apariția COVID

Un studiu a făcut posibilă identificarea „mamei” întregii familii a coronavirusului SARS-CoV-2 responsabil de pandemia COVID-19. Primul caz nu a fost în Wuhan, iar prima variantă a lui SARS-CoV-2 circula deja în octombrie 2019.

Mai mulți cercetători ai Universității Temple din Philadelphia, conduși de Sudhir Kumar, au descoperit „strămoșul” virusului SARS-CoV-2, scrie „La Stampa”.

Studiul a fost publicat în revista „Molecular Biology and Evolution”.

„Mama” atâtor dezastre pentru cercetători are un nume clar: proCoV2 și prima sa variantă circula deja în lume în octombrie 2019. Evoluțiile și mutațiile succesive ale virusului apărut în China au dus apoi la o serie de sub-tulpini care au devenit dominante, în timp.

Cercetătorii conduși de Sudhir Kumar au pornit pe urmele genetice ale coronavirusului și, în baza hărților genetice, au descoperit că „mulți membri ai familiei a ceea ce avea să devină virusul SARS-CoV-2” erau deja prezenți în întreaga lume înainte de primele cazuri identificate în Wuhan, în decembrie 2019.

„Strămoșul” virusului ar fi apărut la sfârșitul lunii octombrie 2019 și ar explica răspândirea rapidă în multe țări înainte ca îmbolnăvirile din Wuhan să iasă la iveală.

Cercetarea, bazată pe epidemiologia genetică, a permis stabilirea faptului că „mama” virusului SARS-CoV-2 a apărut în China, unde a dat naștere unei familii de coronavirusuri care s-a răspândit în toată lumea, în prima fază a pandemiei. Unul dintre acești numeroși „nepoți” este tulpina care a declanșat apoi primul focar din Wuhan.

Potrivit cercetătorilor, virusul a provocat deja infecții în China cu 6-8 săptămâni înainte de cazurile din decembrie 2019.

Conform geneticianului Giuseppe Novelli de la Universitatea Tor Vergata din Roma, se poate aprecia că virusul are o rată de mutație de 2 mutații pe lună și că a apărut cu cel puțin 6-8 săptămâni înainte de genomul izolat din China, cunoscut sub numele de „Wuhan-1”.

Cercetarea, potrivit lui Novelli, ar putea ajuta în lupta împotriva COVID, deblocând terapii „care funcționează asupra întregii familii de viruși, în loc de unul singur”.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 5
Author

13 Comentarii

  1. Nu este nimic nou aici dar demonteaza propaganda nesimtita a americanilor care politizeaza virusul.
    S-au facut multe cercetari pe care le-am si postat aici acum mai multe luni. Sunt cercetari are apelor reziduale din perioada sep – nov 2019 prin Italia, chiar probe de sange ale unor bolnavi oncologici prin alta tara europeana, si tot alte studii de ape uzate din canalizare prin America de Sud. Toate aratau acelasi lucru: noul coronavirus se raspandise deja in lume cu multe luni inainte de nov-dec 2019.

  2. ‘ Vorbe ‘, dacă agresivitatea virusului era atât de mare (decembrie 2019 – martie 2020), ce se intâmplă acum în India era deja amplificat de câteva ori/zeci de ori la nivel mondial. Off-topic : conform statisticilor oficiale, rata de videcare depășește 97% .

  3. Desigur ca acest virus exista inainte, e virusul gripal caruia i s-a dat alt nume : covid! Asta ca sa-l faca mai terorizant, sa poata manipula prosimea cu „gravitatea” situatiei! Astfel ca gripa a disparut si a aparut covidul in locul gripei!

  4. UN_OM, il cunosti pe John Ioannidis? John P. A. Ioannidis este un medic-om de știință greco-american, scriitor și profesor de la Universitatea Stanford, care a adus contribuții la medicina bazată pe dovezi, epidemiologie și cercetare clinică.
    El este un statistician eminent care lupta (si acesta este cuvantul corect) impotriva manipularilor prin statistica. De exemplu, impotriva manipularii rezultatelor prin eliminarea din setul de date a celor care NU CONVIN pentru a se obtine un bias dorit pentru rezultat.
    Pe scurt, nu este corect ce spui „rata de vindecare 97%”. In fapt, rata de mortalitate in cazul Covid este de 0.1-0.3% in mediana sub 70 de ani, sau daca se iau in calcul si evolutiile recente ale valului 3, atunci avem „Only the latter evaluation calculated IFRs (0.23% overall; 0.05% for those <70 years old)." Mortalitatea la cei sub 70 de ani este 0.05% (nu am gresit niciun zero).
    https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13554

  5. Acest virus a fost fabricat de americani cu mana chinezilor. L-au făcut pe calculator, l-au injectdt la lilieci și apoi l-au primit înapoi de la lilieci cu mutațiile planificate și apoi l-au răspândit oamenii din societatea deschisă mondială/ Soros. Acum sorosistii se dau cu fundul de pământ că nu-l poat opri. Un bumerang!

  6. asa e, americanii au fabricat virusul in China si folosind manopera chinezeasca, iar partidul comunist de la Beijing nu stia nimic de asta (altfel iti pot spune si ce a mancat Li Xiao acum 232 de zile la pranz).
    nu uita sa mentionezi ca raspandirea virala s-a facut cu antenele 5G directionate personal de senilul Soros sa bata inspre Wuhan.

  7. Rata de mortalitate la cei care au facut covid este de 3% . Desigur ca daca elinamam pe cei batrani si cu comorbiditati rata scade vertiginos. Dar n-ar fi cel mai bine sa eliminam complet rasa umana ca sa avem mortaliate zero si sa zicem ca e doar o simpla alergie??

  8. Atata bolboroseala pseudostiintifica, mai rar. Au descoperit ca un coronavirus face parte din familia corona. Mancare pentru minti neprihanite

  9. Bravo cercetătorului italian. Rolul științei este să rezolve probleme, rolul politicii este să creeze necazuri că altfel ar rămâne fără obiectul muncii. Vorba francezului: când a apărut statul, a dispărut omul.

  10. sa curga aberatiile plan-demice tovarasi ! opera lui Orwell este nevinovata in idei distopice fata de ceea ce se intampla cu voia presei miliuite si a polurilor de putere cumparate de soros / rockefeller / schwab. castigati-va banii jegosi tovarasi ! nimic nu se poate face fara ajutorul „presei” cand aceasta inceteaza sa scrie ADEVARUL. RUSINE !

  11. Nu mai aberati minciuni. Rata de mortalitate a COVID nu este nici 2 si nici 3%. Este semnificativ mai mica de 1%. Nu mai impartiti numarul de decese la numarul de infectati gasiti oficial ci se imparte la estimari de SEROPREVALENTA…. adica la cei care au anticorpii care marcheaza trecerea prin boala. Sunt multi asimptomatici si cu forme foarte usoare care nu mai fac teste PCR.
    Rata de mortalitate chiar in documente oficiale ale CDC sau OMS este in jurul a 0.3%.
    „The range of estimates put the fatality rate for those showing symptoms between 0.2%-1%, with a „best estimate” of 0.4%.

    It also places the number of asymptomatic cases between 20%-50%, with a „best estimate” of 35%.

    By combining the two estimates, the estimated overall fatality rate of those infected with the virus – with and without symptoms – would be 0.26%.

    According to NPR, the CDC has revised the estimate downward from its estimate in mid-April. Internal versions of the CDC scenario documents acquired by the Center for Public Integrity show that on April 14, the CDC had estimated a 0.33% fatality rate. That was up from a March 31 estimate of 0.16%.”

  12. Nu! Habar nu au sau nu vor sa spuna adevarul crunt! Din decembrie 2018 a fost penetrat aerul cu acest virus in concentratie mica, zona de debut a fost „sud-vestul europei/partea Italiana spre zonele unde se deplasau migrantii prin apa”. Cand am fost la urgente la medic, prin februarir-martie 2019, nimeni nu stia ce diagnostic la urgenta sa imi tipareasca dar mi-au dat tratament, nici la ora actuala nu mi-am putut recupera banii din asigurare turist! Am mai scris despre asta, nu e bascalie! Din punctul meu de vedere, aceste statistici par intentionat aberante.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.