SUA, într-un „scandal mai mare ca Watergate“

SUA, într-un scandal mai mare ca Watergate. Echipa de campanie a lui Hillary Clinton a plătit o companie tehnologică să „se infiltreze” în serverele din Trump Tower, iar mai târziu în cele ale Casei Albe, pentru a stabili o „legătură” care să susțină „narațiunea” unei legături între Donald Trump și Federația Rusă, scriu jurnaliștii de la r3media.ro.

John Durham, consilier Special pentru Departamentul de Justiție al SUA, a depus o investigație pe 11 februarie axată pe potențiale conflicte de interese legate de reprezentarea fostului avocat de campanie a lui Hillary Clinton, Michael Sussman, care a fost acuzat că a făcut o declarație falsă unui agent federal, la care ulterior a pledat nevinovat.

Rechizitoriul împotriva lui Sussman spune că el i-a spus consilierului general al FBI de atunci, James Baker, în septembrie 2016, cu mai puțin de două luni înainte de alegerile prezidențiale din 2016, că nu lucra „pentru niciun client” atunci când a prezentat „pretinse date” care ar fi demonstrat un canal de comunicații între Organizația Trump și Alfa Bank, care are legături cu Kremlinul.

Totuși, investigația lui Durham din 11 februarie dezvăluie că Sussman „a adunat și transmis acuzațiile către FBI în numele a cel puțin doi clienți, inclusiv un director al unei companii tehnologice și echipa de campanie a lui Hillary Clinton.”

Investigația spune că „înregistrările de facturare ale lui Sussman reflectă” că el „a facturat în mod repetat echipa de campanie a lui Hillary Clinton pentru munca sa cu privire la acuzațiile Russian Bank-1”.

De asemenea, se mai precizează că Sussman și cei de la compania tehnologică au colaborat cu un consilier general al campaniei lui Hillary Clinton. Potrivit surselor Fox News, e vorba despre avocatul Marc Elias, care a lucrat la firma de avocatură Perkins Coie.

Durham spune că acuzațiile „s-au bazat, în parte, pe presupusul trafic DNS” pe care prima companie tehnologică, dar și altele „l-au uneltit în legătură cu Trump Tower, clădirea de apartamente a lui Donald Trump din New York, EOP (Exchange Online Protection) și un furnizor de asistență medicală”.

(…)

Michael Sussman a mințit„În întâlnirea sa cu angajații unei agenții, inculpatul a făcut și o declarație falsă substanțial similară cu cea pe care a făcut-o consilierului general al FBI”, a scris Durham. „În special, pârâtul a susținut că nu a reprezentat un anumit client în transmiterea acuzațiilor de mai sus”.

„De fapt, inculpatul reprezenta o companie tehnologică, lucru pe care l-a recunoscut ulterior sub jurământ, în decembrie 2017, în mărturia în fața Congresului, fără a identifica numele clientului”, a scris Durham.

Reacția lui Donald Trump

Fostul președinte Trump a reacționat la informațiile din investigație, sâmbătă seara, spunând că dosarul lui Durham „oferă dovezi incontestabile că președinția mea, dar și campania, au fost spionate de agenți plătiți de echipa de campanie a lui Hillary Clinton într-un efort de a dezvolta o legătură complet fabricată cu Rusia”.

„Acesta este un scandal mult mai mare ca amploare decât Watergate”, a adăugat fostul președinte.

Articolul integral poate fi citit pe r3media.ro

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 12
Author

18 Comentarii

  1. Păi e cam vremea să dispară din politic zgripțuroaica,.Are deja și vârsta să stea cu moșu biden la gura sobei la vre-o șuetă mai sexi,.. drept revanșă la clarinetul Monicăi,.

  2. Famiglia Clinton a fost /este una din cele mai ticaloase famiglii din Istoria SUA!
    Anticrestina,antidemocrata,cu politie secreta proprie,cu lichidarea fizica acelor care ii jenau,cu prostituate minore (el) cu informatii secrete transmise rusilor(ea),cu o fata cu trasaturi etnice pronuntate (zici ca e ‘pui de cuc’ in patul ‘irlandezilor’ Clinton) data ostatica sau sotie exact etnicilor cu care seamana,pe scurt,o rusine pentru omenire!Exact ca famiglia Trump,de aceea si lupta intre ei precum clanurile mafiote

  3. Bine ți-a făcut! …dacă n-ai băgat-o-‘n pușcărie pe Killary pentru încălcarea legilor, așa cum i-ai promis în dezbaterea din campania electorală…
    Ai lăsat-o pe ea să-l bage în pușcărie pe „Guccifer”, cel care din Rromînica i-a devoalat ilegalitățile flagrante făcute în postul de secretar de Stat al S.U.A.!

  4. Nu-l mai demonizeaza nimeni pe Trump? E mai la moda Hill ary si mos Bidon sprijinit de cea mai tare proptea americana Kama-la …Si cum i-a „vindut ” Trumpetele pe amerloci rusilor ….

  5. Societatea occidentala nu se bazeaza pe valoare .

    I m a g i n e a = doar asta conteaza .

  6. Vai ce surpriza….
    Nici nu credeam că astfel de practici sunt folosite in SUA…

  7. @Sentiment Brusli Ipsilante
    „cu o fata….data ostatica”
    -nu mai vb asa de Trump!
    (e data la fiul imparatului Rosu)

  8. Ca sa stim „negru/alb” cum lucreaza progresistii…
    Orice jaf,orice minciuna,orice mizerie pentru a pune in aplicare Agenda diabolica.
    Killerita daca n-a fost inchisa dupa crimele din Libia a devenit un monstru apocaliptic.Asa sunt progresistii,monstri apocaliptici.

  9. Acum simte si ea ,duamna Hill-ary ce gust are „trabucul. Daca justitia de acolo chiar isi va face treaba sa-i uram duamnei : „La multi ani !”. Si daca se poate pe la Guantanamo .

  10. Nemernica asta era cea care dadea la Romania lectii de anticoruptie. A fost una din pilele cucuvelei mov, alaturi de bideu- nasii statului paralel de la noi- dar si de la ei in state

  11. Ca roman impartial, iti pui intrebarea, cum poate fi dirijata/influentata, decisiv, o alegere de presedinte in USA de catre o forta externa? Raspunsul este negativ, dar sigur, s-ar fi putut face incercari! Cine putea influenta alegerile din USA? Numai forte interne!

  12. John Sullivan, actualul Consilier pe Securitate de la Casa Alba pentru Bideu, e direct implicat. Cand Trump spunea la interviul din emisiunea „60 minutes” ca a fost spionat in campanie si in timpul presedintiei, „jurnalista” i-a reprosat ca ei sunt o jurnalisti seriosi si nu pot accepta astfel de fictiuni. De curiozitate, sa ma anuntati si pe mine daca vedeti stirea asta prezentata oriunde la Latrina 3, partenerii „celui mai de incredere nume in stiri”

  13. Assange vorbea acum vreo 10 ani despre cum Trump a incercat sa investeasca in Rusia de prin anii 90, si nu prea a reusit mare lucru, in schimb pe vremea cand Killary era Secretar de stat, companii ruse donau la fundatia Clinton sau investeau in companii detinute de membrii ai fundatiei si castigau contracte in SUA. Pe semnatura ei au pus mana pe un contract de reciclare a 20% din uraniul folosit in SUA, era transportat in Rusia. O gramada de mari cazuri de coruptie la nivel international se leaga direct de Clintoni si fundatia lor, si chiar si mai multe cadavre ale persoanelor incomode, jurnalisti si colaboratori care erau pe punctul sa fie anchetati de FBI.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.