Un grup enorm de ONG-uri a cerut să aibă o întîlnire cu președintele Iohannis.

Sunt ONG-urile un surogat de popor?

Mai că-mi vine să zic că n-am ce face și mă amestec într-o poveste bine ticluită de oameni de bine. Un grup enorm de ONG-uri a cerut să aibă o întîlnire cu președintele Iohannis. Nu două-trei, șapte-nouă, ci treizeci și șapte. Adică un număr impresionant, semn că problema pe care o invocă acoperă interesul unui număr impresionant de cetățeni și asociații. Ele nu mai pot dormi și nu mai pot să își desfășoare activitatea dacă nu se întîlnesc cu președintele României.

Ce le doare, ce le frige pe cele 37 de asociații ale societății civile? Cel mai simplu este să citim din scrisoarea lor:

Urmare a deciziei Curții Constituționale în dosarul nr. 589E/2018 prin care 6 judecători ai CCR au acordat ministrului Justiției prerogative discreționare privind revocarea magistraților cu funcții de conducere și au impus Președintelui României revocarea din funcție a Procurorului-șef al DNA, organizațiile semnatare vă solicită organizarea de consultări publice atât cu organizații ale societății civile, cât și cu partide politice și organizații profesionale din sistemul judiciar care să preceadă și să ajute la formularea hotărârilor și acțiunilor subsecvente deciziei CCR. Acestea nu trebuie să se reducă la disputa în jurul cererii de revocare a Procurorului-șef DNA, ci trebuie să privească și viitorul luptei anticorupție, independența Justiției, respectarea statului de drept și rolul Curții Constituționale () „În opinia noastră, a celor 37 de grupuri și organizații civice semnatare, decizia CCR este contrară legii, prevederilor constituționale și obligațiilor asumate prin Mecanismul de cooperare și verificare și prin Tratatul de aderare la UE și subminează atribuțiile altor puteri în stat. Pe scurt, decizia ne întoarce cu rea intenție la momentul preaderării la UE, când Justiția era complet aservită puterii politice, dosarele se deschideau sau închideau în ședințe de partid la comandă politică, iar procurorii erau anchetați și dați afară din magistratură dacă investigau corupția politică.

După opinia celor 37 (înmulțit cu numărul membrilor), decizia CCR este contrară legii (conform unei verificări făcute atent cu polonicul și cu termometrul). Din cauza asta ne aflăm „într-un moment critic al istoriei noastre și asociațiile cer de urgență consultări publice (numai că nu zic și despre un referendum) cu ele, cu partidele și cu asociațiile profesionale ale magistraților? De ce? Să punem la vot decizia Curții Constituționale a României. Să chemăm asociațiile procurorilor să ajute și ele biata CCR la formarea unei opinii premergătoare unei decizii subsecvente deciziei CCR. Căci decizia CCR „ne întoarce cu rea intenție la momentul preaderării la UE.

Mai pe șleau! Vai nouă că DNA-ul, în loc să-i ia pe cei de la PSD și de la CCR, pierde controlul asupra tribunalelor și sentințelor și astfel, SRI-ul rămîne și el fără activități patriotice importante. Iar președintele nu mai poate dormi la Sibiu.

Iată și organizațiile care îi poartă de grijă președintelui Iohannis și vor să-l trezească, pentru ca nu care cumva să o demită pe Laura Codruța Kovesi: #activAG Pitești, Acțiunea Civică Galați, Asociația Aradul Civic, Asociația România Vie, Corupția Ucide, Diaspora Franța solidară cu România, Evident Deva, Geeks for Democracy, Grupul civic #insist, Grupul pentru Dialog Social, #Iasulnutace, Inițiativa Craiova, Inițiativa Timișoara, Inițiativa România, Mureșul Civic, Noul Orizont Valencia, Oradea Civică, Organizația Eu Ro Aleg 2.0, Procivic Baia mare, #Reset, #Rezist Birmingham WMW, #Rezist Constanța, #Rezist Dublin, #Rezist Liguria, #Rezist Lyon, #Rezist Milano, #Rezist Munchen, #Rezist Râmnicu Vâlcea, #Rezist Toronto, #Rezist Bruxelles, #REZISTENȚA, Ștafeta Steagului Uniunii Europene, Timișoara Civică, Umbrela Anticorupție Cluj, #Văvedem din București, Vă Vedem din Sibiu, VeDem Just – Voci pentru Democrație și Justiție.

Acestea sunt semnatarele pînă la ora închiderii ediției. (Mai precizez că nu eu am scris Baia mare cu m mic). Obiceiul acesta al asociaților de a cere o întrevedere cu președintele României nu este nou. Klaus Iohannis (cu ai săi consilieri și cu consultări de la SRI) a mai folosit modalitatea întîlnirii cu societatea civilă pentru a naște faimosul guvern tehnocrat condus de nepotul lui Virgil Ardeleanu-Vulpea și alcătuit din alți fii de ofițeri acoperiți sau descoperiți. Care guvern dă și acum din coadă și cere, prin vocea „agricolului Dacian Cioloș, ca președintele să nu respecte decizia Curții Constituționale a României.

Un lucru merită totuși reținut. Că majoritatea asociațiilor, probabil și organizatoare ale protestelor din țară și străinătate, vrea să se audă vocea de continuare a anticorupției. Dar nu împotriva corupției din Parchete, din DNA, din SRI, din celelalte instituții care îl sprijină pe Klaus Iohannis! Eu unul mă tem de societatea civilă de mai sus așa cum mă tem și de Liviu Dragnea, și de Miki Spagă, și de Traian Băsescu, și de Elena Udrea, și de Pinalti, și de Vasile Blaga sau de Anca Boagiu și de toată banda care s-a vărsat prin PNL și prin PSD.


Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 17

24 de Comentarii

  1. ONG-urile astea sunt grupuri de presiune politica cu agenda, formate din oameni care au #decat un hashtag in cap. Ignoranti cu gura mare. In plus, cum au probat colegi de-ai dvs, multi sunt membri in mai multe ONG-uri, asa ca operatia de inmultire nu e cea mai potrivita.

  2. Doar 6 judecatori ai CCR prin comparatie cu 37 de oenghe-uri,va dati seama unde rezida forta si snaga si virtutea acestui Bobor ? oenghe-urile sunt deasupra Constitutiei ,dar prin ce act normativ ? ne pot lamuri cei mai okosi dintre oenghisti?

    • Daca punem la socoteala presedintele si ofiterul sau de legatura si inmultim cu 37, rezulta uriasa suma de 74 de
      anarhisti Editat. Daca avem in vedere si faptul ca jumatate din ong-uri sunt din strainatate, unde securistii au
      sub control comunitatile romanesti prin popi cu studii la Baneasa si organizatii „culturale”, concentratia de flacai
      cu ochi albastri devine sufocanta. O scapare a Securitatii mi se pare inexistenta unui ong din Videle sau Teleorman!
      Se observa cum actiunile conspirative s-au multiplicat dupa plecarea securistilor Maior si Coldea, ba chiar au luat
      o anvergura…nationala! Secretul aparitiei in peisaj a unui numar urias de ong-uri rezida in teoria marxist-bolsevica
      unde „cantitatea” joaca un rol hotarator in crearea aparentei participarii intregului popor la…”revolutii”!?

  3. „Curtea Constituţională devine unul dintre actorii esenţiali ai regimului Dragnea în tentativa de lichidare a statului de drept şi de rescriere a constituţiei înseşi” – Ioan Stanomir, profesor de drept constituţional.

    • il gasisi bre. E mare specialist. Dar nu e clar in ce. Vad ca spune el insusi pe Wiki cae critic literar si politolog (ce o fi aia); de aici si pana la professor de drept constitutional e cale lunga; s-a umplut tzara de doctori, care de care mai Oprea

  4. Foarte bun articol, dar anticorupţia, de fapt antiRomânia, merge înainte ! Ea, că România o ia din nou înapoi spre stalinism !

    • baiete, de unde aceasta concluzie cretina ? pe cine vezi pe post de Stalin ? Stalin a murit in 53 si a fos „demascat” de Hrusciov in 56. Nu a prea fos mare Stalinism in Romania; si nici prea mult timp; asa ca am rugamintea sa nu folosesti termini de care nu ai habar, doar asaca sa parin intelijente.

  5. https://www.antena.ro/articole/caz-incredibil-in-gorj-un-batran-de-79-de-ani-a-fost-amendat-cu-60000-de-lei-pentru-ca-isi-construia-propriul-cavou_9l9l
    in care se confirma faptul ca toate institutiile statului sant ocupate de straini, si fac tot posibilul sa ne extermine, sa ne goneasca din tara, sa ne asupreasca si sa ne umileasca cu orice pret !
    iata ce inseamna batjocora strainilor….rezultatul „valorilor” occidentale impuse prin minciuna viclenie si manipulare de strainii, de fortele oculte iudeomasonice, care au ocupat toate institutiile statului ca lupii la oi !!! asa cum lupii imbraca blana de oaie prin minciuna si viclenie si intra in stana de oi si decimeaza oile, asa au intrat strainii, alogenii in institutiile statului subminand si decimand poporul, de la acapararea resurselor, economiei, padurilor, pamantului stramosesc, cu minciuni si manipulari sub masca de lup viclean de genul : „industria noastra e un morman de fier vechi”….sau…”statul este prost administrator”…… la atacuri marsave impotriva Maicii Neamului nostru : Biserica ortodoxa prin manipulari de genul : „vrem spitale nu catedrale”….la propaganda imoralitatii si desfraului….la impunerea justitiei lor „independente” care sa loveasca numai in români….pana la aceasta ticalosie facuta sa contribuie la dezbinarea si asuprirea poporului…..calcand in picioare relatii interumane, intr-ajutorarea obsteasca, frateasca care a stat la baza unitatii familiei, satului si poporului timp de doua milenii….relatii firesti normale cladite pe mila si intr-ajutorarea crestina cultivata de stramosii nostri de 2000 de ani….iata efectul distructiv….iata ce a insemnat 28 de ani nefericiti de integrare in „civilizatia” occidentala….

    • Corect, „alogenii” din Teleorman distrug prin incompetenta si agramatismul nemaiintalnit in Romania si in PSD pana au pus ei mana si pe partid, toate institutiile statului, economia, Roborul, Piloanele de Pensii, antreprenorul roman si depopuleaza judetele, numai anul trecut in plina guvernarea teleormaneana plecand din tara 350 000 de romani.

  6. UNG ul e in toaNte si Societateaa in Cibil e sacra/In fata lor ni comteaza nici votul popular, nicim constittia si in gnl nu importa decat bazdacii lor.
    A da mai conteaza si aia cu nspe identitati – Diogiou

  7. Felicitari domnule prezident ca tineti mana la stanga si spuneti ca sunteti de dreapta! Cine sa va mai inteleaga?

  8. Caragiale redivivus. Toata lumea plange de grija tarisoarei. Tarisoara condusa de inepti cap-coada si din ce in ce mai haotica si neguvernabila. Un fel de Afganistan soft al Europei. Fara speranta!

  9. Conform ONG-urilor Romania trebuie sa fie o republica de tip penitenciar, condus de un presedinte procuror iar poporul infractor. Puscaria se pare ca a devenit un bisniss, si se pare ca revenirea la o justitie echitabila ii loveste la buzunar. Succesuri…. justitiarilor care vor stat de drept,nerespectind ei legile in vigoare. Intrucit au imunitate,legie pe care le incalca la ei nu se pun.

  10. Ar fi bine ca semnatarele acestei „petitii’ catre presedinte, sa-si publice pe fb si „bilantul” contabil pe ultimii 5 ani! Sa vedem si noi de unde vin banii, pe ce ii toca si cit reprezinta cei 2% facuti „cadou” de lege , prin prelevarea de la impozitele datorate de persoanele fizice la bugetul statului(impozit pe venit)!Cit despre incercarea lor disperat de a impiedica pe presedinte de a respecta o decizie a CCR, ea reprezinta culmea ipocriziei! Adica sa vrei stat de drept, dar care sa fii primul care te opui unei decizii CCR!(in fapt o sentinta)!

  11. ONG urile din Rou au aparut cu inspiratie ( si bani ) din strainatate , imediat dupa 1990. Ele aveau o agenda impusa de finantatori , de aceea au fost aproape de fiecare data impotriva intereselor romanilor . In timp si-au facut o retea si au instruit niste profesionisti ai protestelor pt a exercita presiuni cind si in ce sens e nevoie . E absolut necesara o lege a transparentizarii fondurilor si persoanelor care a ctioneaza in aceste ONG-uri

  12. BUNA INTREBAREA LUI C. NISTORESCU …DAR FARA RASPUNS CLAR ! ORICUM , TREBUIE COMPLETATA CU O ALTA INTREBARE SORA : SUNT CEI 1,5 MIL. DE ROMANI , BENEFICIARI DE PENSII SPECIALE , UN SUROGAT DE POPOR …PSD ESTE CREATORUL , DEZVOLTATORUL SI SUSTINATORUL ACESTUI SISTEM DE PENSII , DATORITA CARUIA PORNESTE CU UN AVANS DE 1,5 MIL . DE VOTURI , LA FIECARE ALEGERI ! CA ACEST SISTEM DISTRUGE ROMANIA , NU MAI POMENESC , ESTE ATIT DE EVIDENT ! DECI TREBUIE SA RASPUNDEM LA AMBELE INTREBARI , CU BUNA CREDINTA , DACA VREM SA NE APROPIEM DE ADEVAR ! CHIAR DACA VOM SUPARA PRE MULTI !

  13. In primul comentariu de azi-dimineata am scris: „anarhisti nazisti” si a rezultat „anarhisti editat”!? In consecinta,
    voi folosi in viitor: „anarhisti bolsevici”, ca sa fiu pe gustul cenzurii…

  14. Domnule Nistorescu, cu regret constat ca v-ati alaturat manipularilor ieftine ce ne-au adus in situatia de azi cu partidul stat, potrivit careia pentru ca toti sunt la fel votam PSD-ul pentru ca este mai organizat. Tinerii din ONG-uri nu au nici averi pe care nu le pot justifica si nici nu au fost condamnati la inchisoare cu suspendare ca Dragnea si nici nu si-au gasit un batranel corupt cu bani sa ii intretina ca domnisoara lui Daddy amatoare de ceasuri elevetiene! De ce va e frica de ei, pentru ca stiu diferenta dintre bine si rau, pentru ca nu fura si nu se lafaiesc in viloaie care ocupa doua strazi? ONG-urile nu sunt surogat de popor, insa tinerii care vor justie si nu coruptie reprezinta insasi existenta acestui popor. Ei sunt viitorul. Alegerea dumneavoastra si a fiecarui roman este simpla, vrem ca poporul roman sa dainuie sau nu.

    • pt. MISU ! Ai dreptate in tot ce spui …dar PE MULTI ( prea multi ) , nu dreptatea ii intereseaza , ci cum sa-si pastreze privilegiile ilegale si imorale !1! Crezind , prosteste , ca o tara in care lor le este bine si celorlati rau , poate rezista ! Pt. aceasta se solidarizeaza cu politicienii corupti si tradatori !

    • pe intelesul matale, coane „mishule”, aceste ong-uri se cheama ERZAT de societate civila … la proximal meeting cu chiriasul din deal, afli si ce-i aia erzat sa surogat …

  15. nu cred ca sunt necesare analizele prea adanci pentru aceste „organizatii NON guvernamentale” care au ca singur scop anarhia si globalizarea amorfica!…este suficienta INDIFERENTA !(nici macar de dispret nu sunt vrednici!)

  16. Majoritatea, nu cumva sunt plătite în anumit procent și de la buget? Așa știam…multe dintre ele (nu toate), se substituie ”poporului” manipulat spre o anumită direcție dorită, bine țintită….a acelei parte din popor care este lehamisită de atâta politică televizată, popor care habar nu are că are atâția ”purtători de cuvânt” ”din oficiu” cum s-ar crede și sunt plătiți de CINE ȘTIE s-o facă BINE, mizându-se pe ignoranță, pe lipsa de informare din mai multe canale/surse de informații, multe luate de-a gata, ne-digerate dpdv obiectiv, critic…pe de altă parte sunt și unii bine-intenționați, plătiți prin sponsorizări chiar de la cei care vor o schimbare în bine și AU UN ȚEL, dar sunt puțini! De obicei, se trâmbițează obsesiv numai pe un anumit subiect, ignorându-se ȘI alte lucruri mai grave și cu adevărat de dezbătut! După părerea mea, sunt pentru o SCHIMBARE DIN TEMELII A TOT CE-A FOST PÂNĂ ACUM ȘI-N PARCHETE, DNA ȘI JUSTIȚIE, CCR, SRI ȘI CELELALTE! ESTE DE-A DREPTUL ENERVANT SĂ AVEM ATÂTA BIROCRATIZARE ÎN TOATE INSTITUȚIILE STATULUI DE DREPȚI, CARE MUNCEȘTE SĂ NE ENERVEZE CONSTANT, DE 28 DE ANI, ÎN TIMP CE NE PRĂBUȘIM, NE IA DRACU! Nu în ultimul rând, DE-POLITIZAREA FUNCȚIILOR ȘI SCOATEREA LA PENSIE (meritată sau nu) A TUTUROR DINOZAURILOR – AU GÂNDIREA AFECTATĂ DE NOSTALGIA COMUNISMULUI, COMPORTÂNDU-SE DICTATORIAL!

  17. Referitor la pensionare, nu mă refeream la d-alde Dvs.cei din presă, D-le Nistorescu! Dvs.aveți mintea încă VERDE ! Mă refer la cei care n-ai cum să le mai schimbi modul de gândire…sunt anchilozați! Maleabilitatea, adaptarea DIN MERS și în sensul bun al cuvântului, nu mai face parte din modul de procesare al informațiilor = sunt prinși într-un anumit spațiu și timp….

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.