Dintre toate problemele existente atât la nivel intern, cât și extern, deputatul PNL Alexandru Muraru, unul dintre principalii fideli ai lui Klaus Iohannis, a ales-o pe cea mai „importantă”.
Muraru se întreabă, Muraru răspunde într-un articol de opinie publicat de digi24.ro: Ce câștigă România dacă președintele Iohannis ar ajunge șeful NATO?.
O fantasmagorie politică pusă în dezbatere, cu argumente subțiri.
Redăm câteva fragmente:
Nu mai este un secret pentru nimeni că numele președintelui Klaus Iohannis este luat în discuție la modul cel mai serios și la nivelurile cele mai înalte, de la Washington și Bruxelles, pentru a prelua funcția de secretar general al NATO după încheierea mandatului de către Jens Stoltenberg (30 septembrie 2023). În sine, o astfel de discuție despre nominalizare este rezultatul unei activități pro-occidentale constante, o seriozitate apreciabilă privind valorile democratice și politicile de securitate manifestate de președintele României, de ținuta înaltă cu care Klaus Iohannis a obișnuit cancelariile occidentale în decursul timpului.
Parcursul său profesional – profesor, șef al învățământului local, apoi primar al unui oraș pe care l-a schimbat la față pentru totdeauna reoccidentalizându-l, de șef de partid, de candidat la președinție – a conturat câteva constante. De la începuturile sale politice, europenismul imanent (primar al primului oraș ales capitală culturală a Europei înainte ca țara să fi fost membră a UE; deschizător de drumuri în modernizarea administrației și un model frust fără scandaluri de corupție, răfuieli locale sau apucături de baron) l-a plasat în răspăr cu tentațiile elitelor locale ale anilor 2000. Fără derapaje sau excese, cu o alură de politician din statele nordice, sobru, convingător prin stilul de excesivă precauție, poliglot, direct, limbajul lipsit de elan confesiv, și tipare (din care punctualitatea aproape maniacală), a fixat în politica locală standarde de politică externă doar mimate uneori pe scena politică locală. S-a ferit mereu de găști, s-a distanțat de figuri excentrice sau conflictuale, nu are pe nimeni în spate care să-l fi introdus în politică, inventat sau dirijat. A fost de la început un solitar convingător. În congruență cu spiritul alonjei din politica externă a statelor din vechiul Occident, alegerea sa ca politician local – cu scoruri uluitoare încă de la primul mandat – și apoi ca președinte care și-a surclasat candidatul cu aproape un milion de voturi în 2014 și apoi – cu toate neîmplinirile unui mandat obsedant – cu și mai multe voturi în 2019 au arătat un adevăr greu de contestat: întâlnirea între un politician de largă respirație cu o noile generații de români aflați la început de mileniu în timpul nou european. (…)
O eventuală numire a președintelui Klaus Iohannis în funcția de secretar general al NATO ar duce România la un nou nivel și ar însemna profilarea țării noastre ca actor regional de importanță semnificativă în Europa. În mod cert, dacă această nominalizare s-ar materializa, România ar ajunge să contrabalanseze avântul și dinamismul diplomatic al Poloniei și ar avea un statut mult mai robust în politica internațională, un clar câștig de vizibilitate și prestanță, un surplus de încredere cu care oficialitățile și cetățenii români vor fi investiți.
Totodată, în perspectiva unui război care se prelungește în Ucraina și a aroganței înalt agresive a diplomației ruse, flancul estic al alianței devine punct strategic nu doar prin înarmare, nu doar ca spațiu și infrastructură de sprijin pentru poporul ucrainean, dar mai ales prin leadershipul secretarului general NATO. Mai exact, România ar deveni cu adevărat un furnizor de leadership global pentru că vizibilitatea și importanța covârșitoare la nivel mondial a secretarului general al alianței sunt subînțelese. Mai mult, această relație transatlantică, care a împlinit în această lună un sfert de veac, ar genera cel mai important element de leadership politic și instituțional, născut din interiorizarea unor valori care ar fi o excelentă probă de putere a exemplului personal pentru clasa politică europeană, regională și autohtonă.
Fără să ne ascundem după cuvinte și păstrând simțul realităților putem spune direct că România ar avea șansa unui român în cea mai importantă funcție deținută vreodată la nivel internațional, o funcție deopotrivă de anvergură diplomatică și de asigurare administrativă a coeziunii și securității militare.
Nu în ultimul rând, odată cu desemnarea lui Klaus Iohannis ca secretar general al NATO, întregul ansamblu democratic românesc, politica internă, partidele politice și evoluțiile interne vor beneficia de un interes crescut din partea tuturor administrațiilor și cancelariilor lumii. România ar deveni un punct de referință pentru liderii politici mondiali, precum și pentru sumedenie de redacții și de jurnaliști. Iar dacă acest lucru se va întâmpla, România va deveni prin extensie și o destinație sigură, apreciabilă și confirmată by default, de potențiali investitori, parteneri militari etc.
Prin principiul aripilor fluturilor care stârnesc furtuni, ar fi puține șanse ca un „accident” politic antidemocratic să mai aibă loc la București cât timp Klaus Iohannis ar fi în fruntea administrației NATO, prestigiul și vizibilitatea mondială ar inhiba orice pornire populistă sau autoritară.
România ar avea de câștigat această paletă întreagă de avantaje vizibile alături de nenumărate beneficii pe care le aduce unui stat o funcție de o asemenea anvergură. Este o perspectivă foarte, foarte bună și avem motive solide să fim optimiști. Susținerea de care se bucură la Washington și Bruxelles sunt deja de natură să creeze în aceste luni un avantaj apreciabil în competiția care a început deja.
În fine, cred că mândria noastră națională ar primi o confirmare că nu suntem mai prejos decât alte națiuni. Că putem face performanță pe funcții înalte, că suntem capabili să îndeplinim roluri grele dacă suntem investiți cu încredere și tratați de la egal la egal. Că alegerea sa în două rânduri pentru poziția de șef al statului a fost un moment de confirmare a sa și în definitiv a capacităților noastre de a decide indiferent de etnie, religie, regiune. Că nicio propagandă nu poate înfrânge dorința unei națiuni de a fi reprezentată demn și onest. Personal, m-am bucurat când Mircea Geoană a ajuns secretar general al NATO, când Laura Kovesi a ajuns procuror șef european, când poziții de răspundere din interiorul UE sau a altor organizații internaționale au fost obținute de români. Și așa cred că vor aprecia și majoritatea românilor momentul. Iar acest lucru ar fi valabil și pentru poziția de președinte al Consiliului European. Și în definitiv, pentru generația mea, a celor care au petrecut foarte puțini ani sub comunism sau s-au născut în democrație, preluarea de către un român a șefiei NATO va fi un argument puternic pentru mulți ani că politica românească are șanse să servească profund binele națiunii și pe cel al altor națiuni.
Ar castiga faptul ca am avea un parazit alogen mai putin…
Cu toate ca am ramane cu multi paraziti alogeni in functii publice importante…
Despre cine vorbea murătură ăla de Iași? Pe nea Iancsi Policase l-ar prinde WW3 în vacanță pe undeva și s-ar termina războiul înainte de a-și termina de citit ordinul de mobilizare.Mare zăbălos mai e moldoveanu șiela, mai rar așa limboc în dosul cuiva…
Puncte tari in cariera lui Jhonny inima de tabla: a absolvit facultatea cu o medie mica. Pana-n 1989, repartiția se făcea la nivel național, în funcție de media de admitere. E clar ca el a fost repartizat, undeva, mai mult ca sigur intr-un sat indepartat de puful căsuței natale, dar având relații( cine știe cu ce instituție a statului, care mai mult ca sigur l-a racolat în facultate sau liceu) a reușit să-și obțină detașarea ca suplinitor in Avrig, deși conform legii erai obligat sa ramai pe post trei ani.
2. Nu știm dacă si-a luat definitivatul, dar cu o experienta minima în învățământ, sa ajungi IJG adjunct e de domeniul parvenitismului susținut de umbra celor cu stele de aici sau de afara.
3. Anii în care a lucrat, ca suplinitor la Avrig, sunt convins ca nu i-au oferit nici cea mai mica șansă ca să dea meditații, asa ca chestiunea cu banii proveniți din aceasta îndeletnicire pica de la sine.
4. Nici scurta perioada petrecuta ca profesor în Sibiu nu avea cum sa-i confere statutul de mare meditator, deoarece ca sa te caute lumea e nevoie de ceva timp ca să te impui im spațiul comunității.
5. Ansamblul democratic care l-ar avea de câștigat România prin alegerea rebutului la presedentia NATO e o minciuna crasa. Un antinational convins nu poate oferi nimic tarii pe care o urăște, o detesta și pentru care cetățenii sai sunt doar o simpla marfa pe care e dispus sa o vândă la cel mai mic preț Occidentului pentru o simpla strângere de mana, o bascuta, o medaliei sau un titlu onorific care sa-i ridice orgoliul exagerat la înălțimea unui rahat de elefant pornit pe drumul decesului.
6. Alegerea unui sclav nu va face din România un pion decisiv în lanțul strategic estic NATO, ci doar un stat care își va accentua conflictul cu Rusia și si-I va accentua statutul de supersluga a licuriciului cu cap de mort.
Am castiga faptul ca mergand sa conduca NATO, ar duce organizatia de rapa cu programe gen „Un NATO educat” si „Reimpadurirea sediilor NATO cu ficusi”.
In maxim doi ani toate tarile membre ar regreta amarnic…
Mai daca ar ajunge șef NATO totul ar funcționa perfect ,nemțește, că la noi acuma.Eu nu cred că poate ajunge că-l încurcă IQ-ul dar nu-i imposibil după cum merge lumea.Ce ar avea de câștigat Romania daca ar ajunge el șef NATO?Ce a câștigat și că l-am avut președinte!Ar fi totuși un avantaj că am scăpa de navetist și de cortegiul de mașini înșirate din București până în Sibiu pe Valea Oltului,care ne costă și nu Putin.As fi curios cat ne costa treabă asta cu naveta.Viseaza să ajungă la NATO că să fie protejat in continuare.
Nu la Avrig, ci la Agnita ( mai departe de Sibiu, dar mai săsesc ).
Greșești ! Ro ar trebui sa fie un exemplu în cursa de înarmare, mai ceva decât acum
Cat trebuie sa platesc ca sa se scrie articole de ridicare in slavi asa cum a facut Iohannis?
Vă dați seama cât o costa naveta bruxelles sibiu?…
Dar problema e alta, omul trebuie să prindă funcție că altfel pe fruntea lui scrie jilava!!!..
Cât despre capacitățile profesionale privind conducerea unui bloc militar sunt nule,practic se va dezintegra …
Nu orice idiot ajunge sef nato. Subiect aruncat la misto pentru intoxicari.
Titlul corect „Țara arde și Murariu se piaptănă: „Ce câștigă ..etc”
Altfel e cuminecatura,nu articol,tinind cont ca Murariu brothers,Itic, respectiv, Strul, nu sunt „ai lui Iohannis”sunt ai Cabalei care i-a sfintit si bagat pe gat numitului Iohannis
NU o sa ma convinga NIMENI, NICIODATA, ca un umil si foarte sarac „mobilat” intelectual profesor suplinitor de fizica din judetul Sibiu are capacitatile necesare de a conduce o organizatie (nu-i spun chiar terorista, dar pe aproape, date fiind actiunile sale de-a lungul timpului) precum NATO. La fel cum ne-am procopsit cu aceasta momiie la Cotroceni, trasa cu sforile de catre securistii interni si o oculta externa, exact la fel se va intimpla cu Gogea Mitu la „conducerea” NATO (ha ha ha !). In spate, cu adevarat „la butoane”, se afla printre alti nenorociti cu apucaturi criminale, reprezentantii complexului militaro/financiar/bancar, prostovanul fiind scos „in geam”, asemenea bunicului decedat al lui Bula atunci cind venea postasul cu pensia, pentru prostovanii care mai cred inca in fabula cu „civili care dirijeaza armata” … (ps : „odele” unui dintre fratii gemeni siamezi Muraru, nu mai stiu care, Ariel sau Shlomo, sint cel mai bun vomitiv … iar Iohannis, desi l-as dori plecat dracu’ pentru vecie, chiar si miine daca s-ar putea, daca ar pleca in plin mandat la NATO, ar comite un act de inalta tradare. Nici nu mai tin minte al citelea)
@ Cetatean – Ai dreptate. Multumesc pentru corectura.
Pai dupa Iohannis sef la NATO mai ramine doar ca americanii sa-l puna pe Zelenski sef la DEA …
Pupin’urismul nu a dispărut, un yesman tot yesman rămâne, mandatele sale o confirmă, România nu va câștiga nimic.
Nu face puscarie pentru furt de case si furtul patrimoniului Hitler-Junghen , de la sratul roman , pentru entitati,,romanesti,, ale starului german in Romania .
I se va inchea , cu aceasta ocazie ,si misiunea de spionaj de pe teritoriul romanesc , si astfel se intoarce la parinti .
Text … panegiricesc, de dragoste profundă, între bărbați.
Să așteptăm mesajul partenerului.
Bre,prostia vesnic damboviteana e ca investesc totul pe o singura ,,piesa,,in loc sa fie batar 2-3 sa aiba de unde alege ,,partenerii strategici,,un turist ,ca noah,are balta peste.Hi..hi..hi..Ma rog ,nenorocirea e ca nea Klausica a facut intentionat prapad in jurul lui pentru a ramane cel mai tare din parcare ,la fel ca ,,vidul de putere,,invocat de king Iliescu in 89 ,sa stie tot rumanachele ca e singurul candidat si n-au pe nimeni mai bun.Ghi-ni-on.In rest gargara consilerului minune pute a minciuni la fiecare pas..Bre,nea Klausica a fost introdus in politica de Antonescu ,facandul mare din un biet profesoras second hend de comuna.Bre,niciodata de unul singur ,fara spate si bani, nu pupi jiltul prezidential,asa cum sugereaza nea asta ca nea Klausica a ajuns la Cotroceni fara ajutor.Bre,cea mai gogonata e aia ca nea Klausica e aratat ca ,,unificator,,cand in fapt toti vedem ca profu prin deciziile loate a invrajbit om cu om,a produs cu talent falii intentionate in societate ,a indatorat tara extern pe sute de ani si basca a mai trantit si o plandemie in moalele capului ,,romanilor mei,,cu vreo 60 de mii de morti si ,,tunuri,,unde camarila leberala au facut averi.Pas cu Pas.Mari hahalere bre.Mari.
Ce tucalar scarbavnic !
Pentru noi ar fi un mare castig daca maine ar pleca ficusul la nato.duca-se invartindu-se!sa-l ia căprar si pe muraru.
Interesant de văzut dacă și pentru conducerea NATO se pot face numiri in funcții după „proceduri” cu pile, tip pnl-măciucă / psd-ciolaNu ?!
Joha are un „minus” la .. dosarul de cadre : nu are „studii” în SUA, precum Geoană, Cîțu, Ciucă etc !
E drept, însă, că are o șepcuța / tocă de absolvent cursuri la distanță …
Care or fi criteriile de selectie, ca in afara de faptul ca e sluga americanilor , nu e bun la nimic sau poate d-asta !
Romania a pierdut deja. toti securistii se propulseaza „pa functii” pentru ca au achiesat la TRADARE SI CRIMA CU PREMEDITARE IMPOTRIVA POPORULUI ROMAN – ASTA AU FACUT ABSOLUT TOATE JEGURILE CARE S-AU PERINDAT LA BUTOANE. pentru tradare sunt rasplatiti de serviciile de spionaj si stapanii umbriti. NATO NU APARA PE NIMENI. Romania este in cadere libera. Materialul Valentin Stan / Marius Tuca Show din 18 iulie 2022, arata ADEVARUL. este greu pentru securime sa accepte, au blocat materialul pe unde au putut, apoi probabil, pentru ca romanii au inceput sa strige, au deblocat. Felicitari tuturor PATRIOTILOR ROMANI CARE SPUN SI SUSTIN ADEVARUL. TREZITI-VA FRATILOR!
Nu l numeşte nici dracu nici unde. Vor alege o femeie după canoanele corectitudinii politice, în fond asta contează mai deloc, e doar o păpuşă în vitrină. Oricum, acest străin ranchiunos şi provincial îşi va mînca fierea cînd va vedea că a pierdut „renumeraţia” aia babană, plus imunitatea ci-inclus
Apăi dacă articolul ăsta a apărut la Digi, înseamnă că ratingu’ lu Șefu e cam pă drojdie. Și dacă e pă drojdie, riscă să-i ceară înapoi educații, insignele, iar Marele Licurici, șapca.
Și ce s-o fi gândit fratele. Că dacă recuperează ceva tefelei, crește ratingu’ lu Șefu și poate să păstreze măcar șapca.
Numa’ zic.
Cum ce câștigă? Încă o șapcă! Pe care o va adăuga lângă cea primită din partea Licuriciului…
Păi nu ăsta e destinul oricărei țări de proști condusă de ticăloși?
Articol VOMITIV !?
România nu va mai fi așa ,nici cât ,nici cum e acum! Ori va fi un deșert ori va fi TREI (UNA-N -TREI) :ARDEAL CU BUDAPESTA,MOLDOVA CU TIRASPOL,MUNTENIA CU SOFIA. AȘA CĂ BINELE ȘI LUCRUL BINE FĂCUT DE ,,CEL PREALĂUDAT ” VA FI POATE AL OTAN-ULUI!
Muraru,Muraru esti din clasa laudatorilor de șefi ,pe scurt niste lin…i grețosi!
NU îți e jenă de continutul scrierilor tale? Despre șefu’.
Asemenea poame de lîngăi l-au făcut pe Ceaușescu dictator si in final l-au trădat si l-au omorât.
În ipoteza foarte puțin, extrem de puțin probabilă ca diletantul să ajungă sef LA NATO atunci ar avea doar rol de marionetă si nimic mai mult.
Occidentalii il cunosc f bine; absolut diletant și ageamiu.
E riscant să pui un asemenea individ
intr o funcție de mare,mare responsabilitate!
asa cum joe biden „conduce”USA tot asa va conduce johanus NATO.Se pare ca astazi analfabetii functionali sunt la mare cautare.Sa-i uram de pe acum succesuri .
Ce de comentarii!
Adevarul e ca merita, articolul e de exceptie.
Dar, despre cine e vorba?
Are definitivatul cu media 7.Pe vremea când a dat el examenul cea mai mica nota era șapte că să iei definitivatul.Acum e opt.Si tot atunci ,toți luau definitivatul ,toți care se prezentau.Daca stieai ceva luai peste șapte Nota șapte era pentru prosti
Da, Romania câstigă foarte mult, in primul rând ca scapă de el, de lenea, aroganța și comoditatea lui. PS: In definitiv, ce l-ar recomanda sa aiba pretentia de șef la NATO, poate doar obediența !
Daca adormitul asta totusi va ajunge in aceasta functie ,Romania nu va avea nimic de cistigat, inafara doar ca isi va marii cheltuielile in toate tinichelile fabricate de americani pt. omorit oameni.Daca Gioana este intr-o functie destul de mare ,sa vazut o schimbare in Romania ,au avut romanii o viata mai buna ? La fel va fi si cu Johannis.
hai postelnicu 2.Nu va mai agitati de linge coor uri nu vom duce lipsa niciodata.Asta crede ca daca linge ceva face si el un „ghishaft”.
Toată lumea i-a zis de „bine”. Touche! Procent sută la sută. L-a întrecut până și pe Ceaușescu. Aprecierea lui Muraru, vomitivul perfect. Nu ai cum să citești mai mult de două fraze. Și alea, din start cu senzații de greață!
Cand n-ai stiri, inventeaza ! Primul care nu se potriveste este calendarul, dar sa nu lasam un amanunt sa ne strice noua o stire neadevarata !
Postacul-lingău la datorie !
Hahaleră, care este știrea … „inventată” ?!
Sa frece menta la NATO, sa ne lase
1.defineste țara te rog!
2.pasărea malai visează!poate șeful na-țo
Predicția creatoare sau self fulfilling prophecy este de actualitate (Robert King Merton) și de două feluri: constructivă și distructivă; este pro atunci când de exemplu în urma unui sondaj preelectoral îi determină pe electori să voteze candidatul sau poate fi contra dacă-i determină în mod contrar; se bazează în cazul preferințelor pe credințele colective care se verifică și se întrețin prin efectele conforme a ceea ce anunță anticiparea. Exemplu: După întâmplare Duhnici devine șef la adventiști în urma curajului de-a traversa plaja sau devine emblema bancii fără sprijinul sportivilor..Cu Iohannis șef la NATO România pierde, nu pierde dar PSD-ul pierde cu siguranță prin permisiunea a încă unei posibile anticipații a sintagmei național la titulatura de bază în cazul, doamne-ferește de război; pohta ce-am pohtit, să-ngrop PSD.
Am citit titlul și comentariile. Ce câștiga România cu asta la NATO? Ce câștiga și cu Geoană :praful de pe tobă. Dar vom rămâne în istorie cu perechea asta grozavă :Johannus și Prostannus!
Doar niste narozi din Romania il vad pe Johanis seful NATO. Nici afara nimeni nu da doi bani pe el, desi asta ar fi o conditie favorabila pentru a fi numit pe acel post. De unde le scoateti fratilor?
chiar nimic…nici macar taxe pe salariu…
Nu va fi acceptat în acel post NATO decât dacă va accepta să trădeze atât de tare România încât nu o să știm ce ne-a lovit. Ce a fost, avion, pasăre sau meteorit?
Este mult prea lenes ca sa gandeasca sau sa vorbeasca, ca sa nu mai vorbesc de initiative personale.
Daca americanii au nevoie de un tap ispasitor privind un posibil conflict la Marea Neagra, Jonnahis este personajul perfect. De aici vine si antipatia reciproca dintre el si Macron. Macron vrea (Franta, adica) conducerea trupelor NATO in Europa. Comanda trupelor operationale de la M. Kogalniceanu este in mana Frantei si de aici atitudinea de cocos imbufnat a lui Jonnahis, cel ce l-a trimis pe Ciuca sa se afle in suita ambasadoarei franceze la intampinarea lui Macron pe teritoriul Romaniei.
Ori scăpăm de el ori ne baga în război și își împlinește vocația de urmaș al SS GEG.
Va fi mare bucurie in Rusia. Leneș de cea mai înalta clasa, va conduce NATO in așa fel, încât să nu-l oblige le niscai efort, spre marea satisfacție a lui Putin. Basca, poate si Romania va câștiga ceva, din aplicarea melcata a programului de înarmare. Dar marele câștig va fi ca avem un mâncător de bani publici, si nu puțin, nu mă refer la leafă ci la tot felul de nazuri, mofturi, pretenții de confort pe care le-a manifest de-a lungul vremii. Aceste vor fi transferate spre cheltuieli NATO, un motiv in plus de satisfacție pentru Putin, banii folosiți printru confortul Puturoșeniei sale, nu vor mai fi cheltuiți pentru cine știe ce armament sofisticat. Poate si lumea, in general va câștiga ceva, prin diminuarea agresivității acestui instrument de dominare a lumii, in concordanta cu schimbarea direcției omenirii, de la globalizare la o lume multipolară. Marele dezavantaj ar fi ca prin numire scapă hoțește de răspundere pentru marile tunuri date romanilor,, si aci nu mă gândesc numai la nenumăratele case, ci si la furtul averii romanilor, prin Forumul German, sau marile contracte oneroase pentru amanetul SH, la preț de calitate prima. Favorizarea firmelor străine, mai ales bănci si petrol/gaze, si cate alte acareturi.