Mai întâi o vedem pe Merkel la cumpărături, apoi e plasată în carantină, suspectă de coronavirus. Aceasta este fie cea mai bună teorie a conspirației apărută vreodată, fie adevărul gol-goluț. Oricum ar fi, este platforma perfectă pentru regizarea umanizării celui mai sumbru profet al Europei.
Dacă Donald Trump nu poate fi convins să-și schimbe politica comercială, amenințând buzunarele occidentalilor și asiaticilor cu o gaură de 900 de miliarde de dolari, atunci de ce să nu punem pe jar întreaga lume? N-ar fi pentru prima dată când o revoluție sau o lovitură de stat rescrie ordinea mondială. O epidemie, în funcție de cât de tare lovește, poate avea același impact revoluționar. Îndepărtarea unui sistem economic învechit se face prin pași credibili, evidenți și rezonabili (de ce n-am lua în calcul și coșul de cumpărături al cancelarului?). Mersul la cumpărături pentru vin, șampon și hârtie igienică, „E de-a noastră!”, va fi bine privit de publicul larg.
Un spectacol euro-asiatic bine orchestrat ar putea zdruncina serios Pax Americana care a trasat traiectoria lumii în ultima jumătate de secol. Războaiele comerciale care duc inevitabil la un conflict sunt tabu. Cu toate acestea, de când Trump a ajuns la Casa Albă, SUA se află într-un conflict comercial de amploare cu UE (Germania) și Asia (China). Politica comercială a Americii ar dori să reducă semnificativ deficitului comercial extern cu aceste țări. La preluarea mandatului, Trump s-a trezit cu un deficit comercial de 358 miliarde de dolari cu China și cu unul și mai zdravăn de 553 miliarde USD cu UE (aproape jumătate fiind cu Germania)[1]. Pentru națiunile prospere care se lăfăie la soare pe cheltuiala Americii, faptul că Trump strânge eficient șuruburile vamale nu reprezintă altceva decât o retrogradare pe planul doi. Să fie oare noul acord comercial dintre SUA și China, care-i forțează pe chinezi să prefere produsele americane în fața celor din UE, picătura finală? Aceasta ar fi o amenințare și pentru exporturile UE către China. Dar să aruncăm mai întâi o privire asupra evoluţiilor recente de pe tărâmul sănătății, înainte de pandemia provocata de coronavirus.
Ne bucurăm să știm că Bill Gates, Klaus Schwab de la Forumul Economic Mondial (Davos) și Universitatea John Hopkins[2], cu toții, chipurile, angajaţi în slujba binelui comun atunci când aruncă cu banii pe fereastră, au organizat o simulare a unei epidemii cu coronavirus în octombrie 2019[3]. Agenda lor străvezie politică și economică pentru o lume mai bună se află probabil pe locul doi, depășită doar de mitul Imaculatei Concepții. De asemenea, trebuie să presupunem că fondatorul Microsoft este de-a dreptul mesianic, la un pas de Isus, asta bineînțeles dacă nu credem în coincidențe. Uniți în suferință, pe principiul dușmanul dușmanului meu este prietenul meu, am putea avea de-a face cu un eveniment în care cei mai influenți brokeri de putere își unesc forțele pentru a dezbate pericolele care ameninţă sănătatea omenirii. Un minunat hobby prin care sume uriașe iau calea Organizației Mondiale a Sănătății (OMS). Ținând cont de faptul că 80% din bugetul OMS se bazează pe donații, Bill Gates vrea și el să intre în joc. Și, după cum se afirma în Zeitonline[4] în octombrie 2014, OMS este pur și simplu sufocat sub generozitatea sa.
Virușii și știrile false au multe în comun. Atât structura moleculară a unui germen, cât și diseminarea știrilor în scopuri politice precise aplică aceeași strategie: înșelăciunea și inducerea în eroare, fentând sistemul imunitar al corpului sau bunul simț și infectând astfel organismul. În momentul în care un virus infectează o celulă, o subjugă și o folosește pentru a multiplica informații. Mai simplu spus, cu cât sunt mai multe știrile depre coronavirus care traverseaza lumea, cu atât mai mult avânt va câștiga, crescând rapid numărul adepților ideii de aplatizare a curbei de infecție. Astfel, nu există nicio diferență între o gazdă organică și un contemporan spălat pe creier. Dacă spălarea pe mâini precede spălarea pe creier sau invers nici măcar nu mai contează.
Strategia unui virus este la fel de vicleană ca gândurile toxice care declanșează o revoluție sau răstoarnă un guvern. Psihologia maselor a lui Gustave Le Bon este lectura ideală pentru a înțelege natura și eficacitatea unui virus. Revoluția rusă a fost un virus politic de importanță majoră pentru secolul XX. Serviciile secrete germane au transferat un agitator rus, Lenin, de la Zürich la Sankt Petersburg, pentru a instiga la o revoluție finanțată de Germania. Dacă frontul de est nu putea fi nimicit cu arme, infestarea temeinică a estului cu comunism avea să rezolve problema. Filosofia utopică a egalității sociale i-a inflamat pe ţăranii oprimați sub cnutul țarist cu viteza coronavirusului. Infectați de banii murdari pătați cu sânge furnizați de Imperiul lui Wilhelm, noile gazde îndoctrinate politic au luptat zeci de ani pentru o societate fără clase, fără să știe și fără să înțeleagă că de la bun început fuseseră trimiși să își târască țara într-un război devastator.
O altă realizare strălucită a unui virus ucigaș provenit din laboratorul diavolului federal a fost misiunea lui Max von Oppenheim – un spion german care se dădea drept arheolog în Orient, la începutul secolului XX. Și în acest caz, dacă britanicii nu puteau fi învinși pe front, li se putea măcar eroda influența. Ca un instigator al statului, agentul l-a convins pe împăratul triburilor beduine indigene că lupta lor pentru autonomie era de fapt o continuare a Războaielor Sfinte, o cauză ușor de pierdut din vedere. Un secol mai târziu, istoricii au căzut de acord că von Oppenheim, supranumit tandru Abu Jihad (în arabă, tatăl Jihadului), a fost un precursor esențial al Războiului Sfânt radical Islamic și al Frăției Musulmane de astăzi. Pentru a câștiga de la început încrederea arabilor, von Oppenheim a ridicat un mausoleu finanțat de germani dedicat eroului Saladin, care i-a condus pe arabi în lupta împotriva cruciaților. Aceasta a fost doar una dintre strategiile folosite de von Oppenheim pentru a infesta ideologic lumea arabă, extinzându-și astfel influența de la Kandahar (Afganistan) până la Rabat (Maroc) și slăbind dominația britanică. Abu Jihad și Ciuma Roșie sunt doar două exemple ale modului în care un virus politic poate infecta în mod decisiv miezul unui context dat.
Virușii ucigași există, fără îndoială, și este foarte posibil că armatele se joacă cu arme biologice. Industria cinematografică este o sursă inepuizabilă de material științifico-fantastic. Dar noi n-am ajuns încă acolo. Suntem încă departe.
Priviți în ansamblu, există viruși ucigași, viruși politici, iar acum, o nouă categorie. Grație unei atenții mediatice de proporții virale, o gripă de mâna a doua, abia luată în seamă de medici, a întors lumea cu susul în jos. Într-o clipă, un virus politic deghizat în gripă a lovit toate structurile sociale. Cu alte cuvinte, o epidemie de gripă mai virulentă și mai persistentă devine soluția perfectă pentru a zdruncina lumea și a asigura dominația națională. Cum fricile umane sunt ușor de exploatat, guvernele sunt tot mai presate să adopte măsuri restrictive. În mod logic, oamenii nu mai pot fi stârniți cu probleme de justiție socială, cum s-a întâmplat la Revoluția Rusă, și nici convingerile religioase depășite nu îi mai scot din amorțeală. Nici măcar schimbările climatice nu au reușit să aprindă scânteia vreunei revolte. Dar când vine vorba despre sănătate, se schimbă socoteala. Istoria ne învață că simptomele manifestate de un imperiu bolnav nu dezvăluie nimic din agenda politică ascunsă. Cu știrile false virale, ca în orice epidemie adevărată, este imposibil de aflat când s-a prefăcut germenul în boală pentru prima dată. Inițiatorii rămân de obicei anonimi.
În timp ce numeroși oameni de știință afirmă că un un test de coronavirus neconfirmat are o rată de eroare de aproape 50%, testul pentru demonstrarea unei propagande murdare este cu mult mai simplu și mai exact. În contextul actual, un indiciu clar al infecției politice de proporții epidemice este respingerea și discreditarea tot mai vehementă a vocilor contestatare. Un test inexact poate fi comparat cu un citat din Che Guevara, „Suntem fermentul revoluționar pentru toată America Latină”. O eroare pozitivă/negativă de 50% este un motiv serios de a pune la îndoială exactitatea cifrelor. Și totuși, acesta este exact ingredientul exploziv care pune pe jar întreaga lume. De ce nu am înlocui testul inexact cu smulgerea petalelor de flori, Am coronavirus, nu am coronavirus? Desigur, am merge prea departe, deoarece pentru inducerea îndoielii și a panicii este nevoie de himera științei medicale.
Când savanții pierd teren în dezbaterile teoretice, fiind condamnați ca eretici, ne aflăm la doar un pas de un război religios medieval. O campanie de propagandă perfect ticluită, ulterior catalogată drept știre falsă, a fost tentativa lui Donald Trump de a cumpăra patentul unui vaccin anti-coronavirus dezvoltat în Germania, pentru a-l folosi exclusiv în Statele Unite. Reprezentanţii companiei CureVac, culmea, au pretins că nu știu cine a răspândit acest zvon savuros. Cu toate acestea, Mama Merkel și întreaga opinia publică europeană ar putea fierbe de indignare. O mișcare inteligentă, am putea spune, pentru a încorda mușchii unei Europe unite.
Dar mai întâi, susținătorii eforturilor de aplatizare a curbei contestă cifrele raportate de medicii preocupați de tratarea unei banale gripe. Partizanii fenomenului de aplatizare a curbei de infecție sunt în avantaj, deoarece, la fel ca în dezbaterile privind încălzirea climei, ei își bazează argumentele pe pericole abstracte. Se consideră lipsit de etică să te referi la numărul obișnuit de decese cauzate de gripă.
Miile de miliarde pe care puterile economice le investesc în comerț dovedesc că războiul comercial a atins o nouă dimensiune. Paralizată de reglementări bugetare stricte, Europa nu-și mai poate permite să arunce cu miliardele în sprijinul propriilor interese și împotriva politicii comerciale americane. Prin urmare, o epidemie de gripă este un ajutor binevenit. Hiatusul spectaculos este îndulcit cu subvenții de miliarde, consolidând corporațiile pentru atunci când vor reintra pe piața mondială, dacă va mai fi cazul.
Politica de deflație dusă de cancelarul Brüning în timpul Republicii de la Weimar a fost la fel de strălucită. Mai întâi, hiperinflația a topit datoriile reparatorii acumulate după primul război mondial, pentru a se transforma ulterior în deflație atunci când n-au mai avut încotro decât să plătească. Din viteza a cincea, direct în marșarier. Prof. Dr. Albrecht Ritschel de la London School of Economics a explicat modul în care politica de austeritate a Germaniei a dus la propriul său faliment, care la rândul său a fost catastrofal pentru debitorii săi, băncile americane, în timpul Marii Depresiuni. Jos pălăria, datoriile au fost înghețate, iar trei ani mai târziu Germania s-a bucurat de o rată de ocupare a forței de muncă de 100%. Ce a urmat se știe.
O pandemie de coronavirus simulată, generată de adversarii confirmați ai lui Trump și în special de Bill Gates, aduce cel puțin un licăr de speranță. Putem fi siguri că virusul nu va rade întreaga omenire de pe fața planetei. Acest lucru este imposibil, cu toate saloanele de înfrumusețare închise. Mai degrabă, putem începe să ne pregătim deja pentru o nouă dimensiune a războiului comercial, care va crea totodată o nouă ordine mondială.
Și totuși, care este raportul cost-beneficiu al diseminării unui virus politic? Din nou, Majestatea Sa Kaiser Wilhelm are răspunsul pregătit. „Marea Britanie trebuie să piardă India, asta e tot ce contează”, după cum l-a instruit pe Max von Oppenheim. Nu i-a păsat câtuși de puțin cum se vor descurca generațiile următoare cu virusul jihadului. India a fost bijuteria coroanei Imperiului Britanic, la fel cum America este garantul libertății noastre. Dacă mintea omenirii va fi infectată temeinic cu ideea șubrezirii Statelor Unite, libertatea noastră va fi și ea în curând serios afectată.
[1] https://www.bpb.de/politik/wirtschaft/freihandel/280881/was-ist-am-us-aussenhandelsdefizit-eigentlich-so-schlimm
[2] http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/about
[3] https://www.youtube.com/watch?v=AoLw-Q8X174
[4] https://www.zeit.de/2014/44/bill-gates-stiftung-gesundheit-spenden
– Ce-ati zice de un nou competitor economic si politic major – America Latina ? Ar fi singura forta unita si in fata US dar si in fata Chinei, a UE si a Rusiei. Sigur, poate ca inca nu sunt constienti de forta lor unita dar nu uitati ca sunt prezenti si in UE prin pen. Iberica si Franta(Guyana). Cu cca 550-600 milioane locuitori, resurse naturale imense, forta de munca uriasa si relativ mai ieftina acum si in raport cu China va fi noua mare forta mondiala !
O splendida analiza geopolitica cu incursiuni in trecutul care a creat conditiile „biologice” ale noului tip de razboi mondial, doar cu pierderi masive de vieti omenesti si financiare pregatindu-se atingerea telului revolutiei mondiale! Nu pot sa nu fac cateva corecturi dintr-un domeniu in care am expertiza, macelurile bolsevice mondiale si activitatile celui mai mare criminal contraa umanitatii care si-a depasit Proful Marx si a creat premizele izbucnirii celui de-al II-lea macel bolsevic mondial pregatit si purtat de Stalin. Lenin a fost agent al statului-major al Armatei imperiale la dispozitia lui von Ludendorff, cu toate ca acesta ii era subordonat si la ordinul sau l-a promovat pe Hitler. Dar sa ne oprim la alt agent imperial, Oppenheim,care si-a incununat cariera „diplomatica” prin crearea unui departament de spionaj Europa-Orientul apropiat, cel mai valoros agent fiind Alexander Helphand cu nume de cod Parvus care l-a avut in control subversiv pe Trotzki, impreuna creand primul „soviet” in oct 1905 in timpul rebeliunii bolsevice, fiind ajutati de un anume Deutsch, fost secretar al lui Marx. Despre Parvus am mai vorbit, un miliardar bolsevic, fost evreu, organizator al contrabandei europeane de arme, metale rare, alimente, „vite Kobe” pt teroristii bolsevici, alimentand TOATE TARILE BELIGERANTE, pe axa Istambul-Bucuresti-Berlin-Stockholm. Dl Golban nu are cum sa stie, bazat doar pe datele falsificate de „marii istorici”, ca Lenin prin gruparea sa terorista controla statele-majore conduse de generali pe care-i scolise si Ludendorff de ex. i-a mijlocit sefului sau sa ajunga in Rusia in „vagonul plumbuit”, un act prezentat Kaiserului ca unul de sabotare a inamicului. Miliardarii Parvus si Lenin au condus celebrele conferinte de la Zimmerwald si Kiental cand Lenin a scindat Internationala semnand actul de nastere al Comintern(1915).Participantii in numar de 37 erau universitari, jurnalisti si politicieni sub acoperire. Vreo 5 legendati in Romania.
@Hadrian:de oameni ca tine avem nevoie!
e posibil, are logica conspiratia asta
Se observa ca marxistii fac alergie la astfel de dezvaluiri si fug ca de Dracul, unul nu e capabil sa scrie macar doua randuri, sa vina cu ceva suplimentar! Dar nu ma refer la cei care au postat, ci la haitele marxist/bolsevice care bantuie forumul. Autorul a ridicat cortina unei Lumi care multora le pare fantastica si de aceea incredibila,o Lume pe care incerc
sa o infatisez in dimensiunile grozaviilor ei, cu actori care si-au dedicat viata „asasinarii omului de catre om”…
Unde sunt „Acatrinii” care ma anunta ca trebuie sa ma spovedesc,mi-o cer repetat ca sa nu-si mai piarda timpul cand vin cu pistoalele sa ma lichideze, ei fiind credinciosi nu trimit dusmanii dincolo fara spovedanie. Pentru conformitate recititi
comentariul amenintator al acestui criminal legionar dovedit, „Ion Acatrinei” la articolul „Curajul schimbarii”…Insul acesta de o ticalosie nemaintalnita face parte din…Garda, din Garda Patricianului!
Excelent !!!
Revin pt a puncta cateva aspecte esentiale ce vor imbogati superba analiza a Dl Golban. In primul rand ENGIE nu e profet, si nici oracol, aceasta cominternista comite crime impotriva umanitatii, cum a fost chemarea in Colhozul Bolsevic a milioane de refugiati fabricati de seful ei Rasputin in Siria si acum invitatia facuta virusului bolsevic chinez sa viziteze intregul Colhoz! In al doilea, Lenin NU A FOST AGITATOR, aceasta e o confuzie uriasa care face loc ideii ca „agitatii”, mujicii au comis rebeliunile din februarie si octombrie 1917. In februarie a avut loc UN PUCI MILITAR, generalii din trenul imperial fortandu-l pe Nikolai II sa abdice, dar atentie, in actul de abdicare fiind numit un succesor pe care dictatura bicefala, Guvern provizoriu-Soviet, doua organisme ILEGITIME, suite ca si Ilici Iliescu in 1989 in fruntea statului pe fondul unei inscenari de „revolta” a femeilor cu copii in brate(vezi Piata Victoriei!) care cereau paine, in Petersburg criminalul legendat ca multimilionar si organizator al productiei si aprovizionarii tuturor materialelor de razboi si alimentare, Gutschikov, blocand anterior aprovizionarea Petersburg. Aceasta bestie bolsevica
care colabora facand zeci de miliarde de ruble cu Helphand/Parvus, a facut parte din „delegatia” de doi asasini trimisa de
„Guvernul provizoriu” la vagonul imperial. Actul de abdicare a fost modificat ulterior, fiind trecut un alt urmas la tron, dupa care, TERORISTUL SOCIALIST-REVOLUTIONAR Kerenski, tot din garda lui Lenin, l-a „pierdut” declarand anticonstitutional
„republica”. Ce nu scrie in istoria falsificatorilor, mari”, ai istoriei, este faptul ca Partidul Socialist-Revolutionar a fost creat de Lenin, impreuna cu Stalin, din ramasitele narodnice, partid in care au creat un fel de CEKA, condusa direct de Lenin nume de cod Gerjuni, Stalin-Azev, responsabili cu asasinatele politice si in propriile randuri. Kerenski a condus diverse grupe teroriste inainte de a intra in politica legala!
Dl Golban se afla pe aproape, dar pornind de la cateva premize false, deja le-am explicitat, risca o concluzie falsa.
Trebuie sa inteleaga ca Germania a devenit axa Raului pt ca istoricii si sociologii marxisti au identificat trasaturile
poporului german, stabilind ca spiritul militarist accentuat cu supunerea cazona oarba, dublate de spiritul tehnic creaza conditiile ideale folosirii Natiunii germane in viitoarele conflagratii…”imperialiste”. De aceea ILEGALII marxisti au deschis calea, in postura de „consilieri” imperiali si „strategi” militari(Engels), catre reunirea regatelor si principate germane intr-un STAT si o NATIUNE. In acest proces de transformare a Prusiei regale intr-un Imperiu un rol de o importanta capitala la jucat ILEGALUL Bismarck, acesta comasand crearea Imperiului cu DISTRUGEREA Imperiului francez la 1871´! Are un rol de simbol declararea la Paris a constituirii Imperiului german dupa ce a provocat transformarea Frantei din Imperiu in republica!!! Marsavia marxistului Bismarck a fost posibila prin inscenarea incoronarii ca Wilhelm I, a regelui Prusiei in Palatul imperial de la Versailles, uitand astfel ca fusese obligat sa abdice un Imparat in scaun.Ca sa inteleaga cititorii
grozavia diversiunii marxistului Bismarck, la 1848 Tzarul unei Rusii care se afla de secole pe picior de razboi cu nemtii
a intervenit armat pentru a-i salva de…virusul marxist care incendiase Europa. Nu putea un imparat sa contribuie armat
la crearea unei republici, chiar si cu justificarea falsificatorilor istoriei ca anihila astfel un dusman trasditional, dovada ca „republica” i-a creat probleme in urmatorii 40 de ani…
Cine crede ca regii si imparatii din 1914 au decis si au declansat PRIMUL MACEL BOLSEVIC MONDIAL comite o mare eroare. Si inainte si in timpul conflagratiei au condus Reichstag-ul pentru APROBAREA MILIARDELOR necesare macelului, TOATE PARTIDELE
votand pentru, inclusiv SPD-ul, celebrul terorist bolsevic Karl Liebknecht, dintr-o familie marxista bolsevizata, deputat, dupa ce a facut un „tapaj monstru” in sedinta fractiunii social-democrate contre la guerre(!?), la vot „aliniindu-se!, doar teatrul de doi lei a „pacifismului” era pentru tembelii creduli, pentru „Tamp”-ii de atunci si actuali de pe forum, telul lui Lenin fiind macelul mondial. Am mai scris in ultimii ani cum tarile beligerante nu erau pregatite de razboi, darmite de un razboi pe toate fronturile si de durata, iar CAPITALISMUL NECONTROLAT DE MILIARDARI BOLSEVICI ARE NEVOIE DE PACE SOCIALA SI MONDIALA!!!
Din 1915 controlul Imperiului German l-a preluat dubleta bolsevica „von”-ii Hindenburg si Ludendorff, Wilhelm II semnand de fapt contrasemnand Directivele militare ale acestor doi feldmaresali dirijati de Lenin din Elvetia si de la Berlin unde venea des, sub acoperire de miliardar pentru a da ordine si a primi rapoarte!!! Dupa ce l-au detronat pe Wilhelm II cei doi bolsevici feldmaresali au monitorizat ascensiunea lui Hitler pentru pregatirea celui de-al DOILEA MACEL BOLSEVIC MONDIAL!!! Putem reveni acum la momentul 1871, strategia lui Marx si Engels pe termen lung dand roade, cele doua maceluri bolsevice in numele „Revolutiei Mondiale”. Si ca un nou argument, ce zdrobeste uriasul fals istoric al best iilor istorici
marxisti legendati ca „burghezi”, Eduard V Regele Angliei ERA VAR PRIMAR CU IMPARATII WILHELM II SI NIKOLAI II si nu aveau absolut niciun interes sa declanseze un razboi european mondializabil prin dominioanele din intreaga Lume!!!
„Hadrian”, geopolitica nu se lipeste de tine pentru ca nu stapanesti datele problemei, mai precis le ignori in mod tembel!
Ramai in Lumea ta paralela!!! Sa nu crezi ca ma refer la statul securist paralel cu care esti deasemenea paralel…