Nu-mi vine să cred că, în plină eră informatică, în timp ce toate informaţiile de pe planetă sînt doar la un click de noi, despre mulţi dintre români se mai spune că „sînt neinformaţi”! Şi nu e vorba doar de cei izolaţi prin satele sărace ale ţării, ci chiar de oameni cu pretenţii, care au chiar meseria de a (se) informa.
Am făcut această ciudată constatare chiar după conferinţa de presă pe care a susţinut-o vicepreședintele Comisiei Europene, Frans Timmermans, după ce s-a întîlnit cu autorităţile din România. Una dintre declaraţiile sale m-a lăsat efectiv cu gura căscată:
„Convingerea mea e că activitatea de a verifica magistraţii trebuie făcută de magistraţi. Toţi oamenii greşesc uneori, la fel se întamplă şi în justiţie. Dacă sunt oameni care fac greşeli, trebuie verificaţi, dar nu de politicieni sau de oameni din Guvern, ci de sistemul judiciar, ţine de separarea puterilor în stat. Ca principiu, sistemul judiciar trebuie verificat de sistemul judiciar”.
Evident, declaraţia a fost generată de o întrebare referitoare la propunerea ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, de revocare a şefei DNA Laura Codruţa Kovesi.
Erau atîţia jurnalişti în sală, dar nici unul nu l-a întrebat pe Timmermans dacă această declaraţie nu este una care critică sistemul german de justiţie, unde ministrul Justiţiei îşi exercită direct autoritatea faţă de însuşi Procurorul General, nu numai faţă de şefii structurilor din subordinea acestora! Doar Mircea Badea, în emisiunea sa, şi-a adus aminte de un eveniment relativ recent, petrecut în vara anului 2015, cînd ministrul Justiţiei din Germania l-a demis pur şi simplu pe Procurorul general al Germaniei pentru că nu mai avea încredere în el!
Nu este vorba despre o ştire oarecare, rătăcită prin buletinul vreunei agenţii de ştiri, ci de o informaţie care a fost prezentă în toate ziarele de pe planetă, inclusiv în buletinele de ştiri din România.
Iată, de pildă, cum titra această ştire celebrul cotidian german „Frankfurter Allgemeine Zeitung” în ediţia din 4 august 2015:
Informaţia este foarte simplă şi clară: „Ministrul justiţiei Mass l-a demis pe procurorul general federal Range”, scrie FAZ sub semnătura lui Günter Bannas! La fel ca Laura Codruţa Kovesi, nici procurorul general federativ nu a acceptat senin demisia, ci a respins acuzaţiile aduse de ministru, însă n-a avut încotro şi a plecat din funcţie!
Să nu ne imaginăm cumva că ministrul Justiţiei din Germania, Heiko Maas, l-a demis pe Harald Range, procurorul general federal al Germaniei, pentru vreun procuror „Portocală” sau pentru că în instituţia condusă de el s-au falsificat probe în dosare! Nici vorbă: Harald Range a fost demis pentru că o investigaţie a subalternilor săi a fost considerată „ein unerträglicher Eingriff in die Unabhängigkeit der Justiz“, adică „o interferență intolerabilă cu independența justiției”!
Şi în România, ştirea a fost prezentată pe larg. Iată, de pildă, cum a fost consemnată de agenţia de ştiri Hotnews din 5 august 2015:
În amplul articol din Hotnews este detaliat întregul caz: „În centrul disputei figurează blogul Netzpolitik.org, specializat în apararea drepturilor actorilor online, care a publicat la începutul anului documente prezentate ca aparţinînd Biroului pentru protecţia constituţiei (informaţiile interne) pentru supravegherea internetului. Joi, blogul a dezvăluit că Range a deschis o anchetă preliminară pentru trădare împotriva a doi ziarişti, o acţiune nemaîntîlnită de la începutul anilor 60. Informaţia a declanşat un fluviu de proteste din partea presei şi a responsabililor politici care acuză Justiţia de cenzură. Controversa a luat o amploare şi mai mare după ce Range a decis recent că nu pot fi declanşate urmăriri penale în prezumtiva interceptare a telefonului mobil al cancelarului Angela Merkel de către serviciile secrete americane NSA”.
În aceste condiţii, declaraţia lui Frans Timmermans, potrivit căreia şefii Parchetelor nu pot fi verificaţi de ministru, adică de un membru al Guvernului, reprezintă implicit şi un atac la adresa sistemului juridic din Germania, unde am văzut că autoritatea ministrului asupra magistraţilor se exercită direct, fără să mai fie nevoie de o simplă propunere ce ar urma să fie acceptată sau nu de către Preşedintele sau Cancelarul Germaniei! Pur şi simplu, Ministrul l-a demis pe Procurorul general!
Cu atît mai ciudată apare această declaraţie, cu cît, doar cu cîteva minute înainte, Frans Timmermans se întîlnise cu preşedintele României, Klaus Iohannis, de naţionalitate germană, despre care credeam că ştie măcar cum funcţionează sistemul Justiţiei din Germania!
Dar, în acest scurt fragment din conferinţa de presă a lui Frans Timmermans mai este un amănunt care nu trebuie trecut cu vederea. El spune: „Dacă sunt oameni care fac greşeli, trebuie verificaţi, dar nu de politicieni sau de oameni din Guvern, ci de sistemul judiciar, ţine de separarea puterilor în stat”!
Ca să nu facem confuzii, reamintim că Frans Timmermans este vicepreşedintele Comisiei Europene, condusă de Jean-Claude Juncker. Este absolut stupefiant să constatăm că la acest nivel se poate vorbi de separarea puterilor în stat, fără să fie adăugat şi faptul că acestea trebuie să se controleze reciproc! Adică, „checks and balances”, care nu înseamnă altceva decît că aceste trei puteri, legislativă, executivă, judecătorească, trebuie să colaboreze, să se vegheze reciproc şi să se echilibreze printr-o serie de mecanisme de control!
Nu ştiu ce s-ar fi întîmplat dacă Frans Timmermans ar fi făcut exact această declaraţie în Germania, unde, după cum am văzut, ministrul Justiţiei, deci membru al Guvernului, l-a demis pe Procurorul general federal, aflat, ca şi în România, sub autoritatea ministrului.
Însă, mai degrabă, cred că Frans Timmermans nu şi-ar fi permis acest lucru. Olandezul a făcut însă această declaraţie în România, ţara în care ambasadoarea Olandei, Stella Ronner-Grubacic, îşi petrece sărbătorile alături de „corupţi”, după cum citim chiar în presa olandeză! Iată ce scriau jurnaliştii de la „Nltimes.nl”:
Sigur că, după vizita unui oficial la acest înalt nivel european, cum este domnul Frans Timmermans, ar fi trebuit să discutăm despre cu totul altfel de probleme care să ajute România să atingă orizontul de aşteptare al Uniunii Europene. Din păcate, toată vizita a rămas, cel puţin în percepţia opiniei publice, doar ca un mesaj către preşedintele României de a o păstra pe Kovesi.
Fără nici o legătură cu cele de mai sus, amintim că Olanda este de mulţi ani pe primul loc în topul investiţiilor străine din România, avînd numai în anul 2013 o cifră de afaceri cumulată de peste 410 mld. lei (92 miliarde euro). Nici una dintre firmele olandeze n-a fost anchetată de DNA.
Cu totul întîmplător, cităm din Raportul întocmit de „Transparency International” (TI) în anul 2012: „În Olanda, iniţiativele anti-corupţie sunt rareori dezvoltate de organizaţii guvernamentale sau non-guvernamentale ori de mediul de afaceri. În plus, detectarea corupţiei, investigarea şi urmărirea penală în ţară au fost încă dificil de pus în practică şi precizează că a existat o tensiune între interesul justiţiei penale în implementare şi cel economic de a evita implicarea justiţiei penale”. Iată şi cum a fost prezentat acest Raport pe site-ul „New Eurrope” („Dutch” înseamnă Olanda):
Semnificaţia acestor alăturări întîmplătoare este una fosrte simplă: să vadă şi autorităţile de la noi sau raportorii pentru străinătate cum se face politica la alţii: în interesul propriilor ţări! Aţi înţeles, doamna Angela?
P.S. „Doamna Angela” a fost citată de Frans Timmermans în conferinţă: „Motivul pentru care suntem acum in contact direct, le-am spus ambilor presedinti ca data viitoare cand au impresia ca nu am inteles sa ma sune direct. Angela face o treaba foarte buna, ma informeaza mereu si sunt foarte mandru de ea”. Este vorba despre Angela Cristea (Filote), şefa Reprezentanţei Comisiei Europene la Bucureşti. Acum o săptămînă, Ion Cristoiu a publicat, în urma unei documentări, articolul „Ambasadoarea Comisiei Europene la București, Filote: lucrător de abator la tinerețe și casap pe Legile Justiției, la maturitate”. Citiţi-l!
D-le ziarist, acolo a fost vorba de procurorul general,un fel de Lazar de Romania,ceea ce este cu totul altceva. La noi,in conditiile in care mai mult de jumatate din parlament sunt penali, tara furata bucata cu bucata de clasa politica,in special,si tu vrei sa dai afara sefa unei institutii de alta natura decat procurorul general,adica
sefa Directiei Nationale Anticoruptie, exact cea care se ocupa cu prinderea si trimiterea hotilor in fata instantei de judecata, atunci se pune altfel problema. Cred ca atata lucru stiati. Ca sa nu mai vorbesc ca una e Germania si alta Romania. Cam fara termen de comparatie cam in toate. Acolo unificatorul Germaniei mari a fost condamnat de justitia germana pentru delapidarea unui milion de euro, si nu pentru el, ci pentru partid. La noi se dau tunuri de sute de milioane de euro si nimic. Sau aproape nimic. Doar DNA mai face ce poate! Asta asa, ca sa nu inducem in eroare publicul…
In Germania judecatorii federali sunt numiti de catre ministrul justitiei (deci un politician) impreuna cu o comisie compusa din ministrii justitie ai fiecarui land si un numar egal de membri numiti de Parlament. In Germania nici macar nu exista CSM si daca tin bine minte Curtea Constitutionala a dat o hotarare in care a spus ca judecatorii nu pot fi numiti de catre un consiliu sau comisie compusa din magistrati alesi de magistrati pentru ca in felul asta s-ar rupe legatura dintre popor si numirea judecatorului.
Cum ar fi daca si la noi la fel ca la germani judecatorii ICCJ ar fi numiti de catre ministrul justitiei impreuna cu o comisie compusa din membri alesi de Parlament? Chiar nu ne dam seama ca strainii astia isi bat joc de noi? La fel pateste si Polonia, unde cel mai probabil legile justitie nu incalca statul de drept ci doar incearca sa democratizeze justitia.
Unii nu vor să vadă adevărul… doar „adevărul MEU” ăla contează chiar dacă e un rahat mare.
Sa vezi si sa nu crezi. Nu a intrebat-o pe Firea cum este cu Bucurestiul in bezna, cum este cu Bucurestiul paralizat de prima zapada, cum este cu circulatia blocata, cum este cu Radetul si caldura intrerupta din cauza avariilor. Ni ci primarul din bascov care a platit peste 400 mii d euro pentru SMS angajati, si alte primarii pentru videochat si linii erotice.
Ziaristii romani sunt unii de mahala; urmaresc doar can can-uri; nu sunt pregatiti. Trebuiau sa se documenteze, sa intuiasca ce va spune olandezul , sa-l intrebe si despre ambasadoare, despre dorinta olandezilor de a prelua portul Constanta. Ziaristii trebuie sa fie mai incisivi, mai obraznici in sensul bun al cuvantului, dar ei sunt doar niste mahalagioaice. Se preocupa de caciula de blana a lui Firea….
Poate sunt si nepregatiti dar cred că asta l-i se cere de către redacţii.Vine cel care organizează conferinţa ,are oarece emoţii,cere limitare la o întrebare şi când vede cum decurge evenimentul răspunde fără emoţii la oricâte întrebări.Halal conferinţă de presă pregătită cu mare tamtam.
Foarte bun articol. Felicitari!
Spanule,
n-ai citit pina la capat.
Presedintele a avut ultimul cuvint.
…Das werde er in Absprache mit dem Kanzleramt am Abend bei Bundespräsident Joachim Gauck beantragen, sagte der Ressortchef am Dienstag in Berlin.
Daraghia gaspadina, nu te mai strofoca atat di mult ca tu nu intzilegi nimic si-ti faci numa rau la caputz; asa ca stai tu linistita la tini la Tiraspol si sa te folosesi multzi ani de pensia di fost „lucrator cu munca politica” si nu ti mai „inferbinta” ca sa nu ajungi o „leguma”, panimaesh! Pupici, de la „stalin si poporul rus…”
Sistemul e perfectionat de zeci de ani, experimentat pe nenumarate tari care au fost golite de valori fara ca macar sa se traga un singur foc de arma. Totul e sa reusesti sa-ti plantezi reprezentantii in pozitii cheie in guvernul a carei tara urmeaza sa fie devalizata. Singura piedica in cazul nostru a fost Ceausescu. Odata inlaturat, toate pozitiile cheie in guverne si presedintii au fost numiti la alegerea lor. Bineinteles ca avand suportul acestora, plus media care sa-i acopere, ei continua sa-si consolideze si sa sustina institutiile de forta care le faciliteaza devalizarea tarii. Si astfel haita de pradatori din EU, USA, Canada, etc. fac absolut ce vor in Romania. Dar…. se pare ca Tudorel Toader si un numar in crestere de guvernanti pe care nu au reusit sa-i corupa sunt determinati insfarsit sa incetineasca Dictatura EU. Este imperativ ca fiecare tentativa de incalecare sa fie demascata si sanctionata de noi. Si se poate, avem oameni cultivati, bine intentionati, capabili sa preia destinele natiunii. Dar inainte de toate trebuie asanata mlastina, si Luluta pare sa detina Nr. 1.
Dupa mintea ta reptilienii, alienii si predatorii cu martienii vor sa ne praduiasca si au cucerit Romania. Noroc cu dady si plescoianu, deputatul mitraliera si C Carti rare sustrase de la biblioteca. Vai de capul tau de ametit. Averile uriase ale celor enumerati mai sus sunt cadoul reptilienilor, nu sunt facute prin hotie, coruptie, furt din buget, si alte inginerii.
Însă Hoții-s chiar din Țara
Trădători la cei de-afară!
Doamne Iartă-i! Ești în Drept!
Însă Du-i hăt în deșert!
Doamne, Dă-i la Neam unire
Și Dă-i demnă cârmuire.
Că-i prea mult blajin și laș
Și supus stă la borfași!
O Neam românesc din Daci
Nu mai cerși doar pozmaci
Ci Ridică-te creștin
Ca să scapi de cel Hain!
Horea
Foarte corect!
de ce ar vrea? daca ar fi asa cum si-ar mai exercita influenta prin nemernici cu functii decizionale care distrug Romania? nu el e vinovat ci nemernicii care-i fac poftele. il mai tineti minte pe basescu cum presta la licurici? pai prestatia sa extraordinara l-a mentinut presedinte. la fel ca si asta de azi, exact aceiasi poveste. si asta face exact acelasi lucru dar fara sa o declare. ca slava domnului, lucirici sint multi si e norocul lui ca nu se culca nemincat.
Pe acelasi principiu, sistemul penal trebuie verificat de penali ci nu de justitie.
Bleah!
Cred ca mai interesant pentru noi ar fi sa investighezi matale cum lu-i Daddy i-a rasarit in batatura palatul ala cat Catedrala Mantuirii Neamului; despre TELDRUM si de „investitiile in Madagascar si Samba Do Brasil”, mai tarziu, tot mai tarziu si despre cum si-a trecut pe nume propriu ceva halci din tara, vile ale sdtatului, baltzi, crac de Dunare, etc. si sigur mai afliu matale si de altele! Iar ce scrie ala care a descoperit „gaina care face pui” nu ne intereseaza, mai interesant ar fi sub ce nume colabora cu secu! Sper sa nu fiu cenzurat!
Spanule , tu vrei ?
Colonia (ajunsa in aceasta situatie datorita politicienilor rame si vandutilor pe arginti), nu va fi tratata niciodata ca metropolele (de aici si chestia cu vitezele din UE, dar mai ale cu cobaii si mana de lucru gratis).
Ai-n-ai dreptate, Spânu. Timmermans, potrivit acticolului, spune ca „magistratii trebuie verificati de magistrati”. Cine-a verificat-o pe KoveSSi? pai, magistratii, Inspectia Ministrului, formata din absolventi de drept. Si-n Urma VERIFICARII, DE CATRE MAGISTRATI, a activitatii DNA conduse de KoveSSI, Toader a trebuit sa traga singura concluzie posibila, normala, de bun simt, în situtatie, si-anume ca individa trebuie demisa. Nu mai poate, acuma, sa mai ramâna la DNA, dupa discreditarile grave din Raport. Johannis nu poate sa riste sa n-o demita. E pus la coltz. O fi având el slabiciuni pentru KoveSSI (care, de fapt, nu si-a facut datoria, l-a-nselat si pe tipul, asa cum a-nselat pe toata lumea, cu asa zise „afaceri” de 2 bani, când numai pierderile din dosarul Microsoft, clasat pentru perimarea dreptului la actiune si prescrierea faptelor, sunt de sute de milioane de euro. Nu se poate. Nu suntem în Ali Baba si cei 40 de Hoti cu madam KoveSSi pe rol de n-aude, n-avede, nu stie, n-are nici o raspundere, e-o zâna, o competenta, o de ne-nlocuit, când toate laudele de mai sus trebuie detricotate, citite pe dos.
las-o balta securisto de rit vechi. Tot raportul nu contine nimic cu suport in realitate, toate sunt scorneli ale instrumentelor de propaganda ale pesedelei. Tudorele fa ceva a facut un compendiu a tuturor minciunilor spuse la doua televiziuni de propaganda, le-a imbracat in articole de legi si gata raportul. Absolut nimic nu se sustine. Auzi punct de demitere. Cica LCK a adus prejudicii internationale tarii. Si curcile rad de o astfel de acuzatie. LCK a facut cunoscuta Romania pe plan mondial, pentru lupta cu coruptia, a fost cel mai bun ambasador pentru Romania, i s-au decernat medalii, a fost laudata in publicatiile straine, a facut pentru Romania ce a facut Halep in sport.
Spanule , compari democratia consolidata din Germania cu ce vor unii gainari sa faca din Justitia romana ? Trebuie sa mai curga multa apa pe Dambovita pentru a compara si alinia dupa mofturile tale cele doua tari . Ca sa ajungi la nivelul de organizare si functionare al Justiei germane trebuie eliminata zoaia coruptiei la nivel inalt , ei n-au avut nici o ezitare sa-l tina pe Kohl in celula . La noi , usurel cu bui-bui-ul , cu lingurita si extrem de atenti la administrare sa nu ramai fara lingurita si fara portofel daca ai prostul obicei sa-l tii in halat . Sigur ca vrem Justitie ca-n Germania , problema e daca ne ridicam noi la nivelul de constiinta al teutonilor . Eu zic s-o lasi moarta , daca esti formator de opinie umbla la mentalitatea romanilor , nu-i trimite ” la placinte , inainte” , nu vrei deloc sa-ti temperezi elanul pentru una din tabere si sa intelegi ca deontologia profesionala TE OBLIGA sa fi OBIECTIV SI NICIDECUM PARTINITOR DIN INTERESE OBSCURE . Oricum , numai un prost nu intelege ca scormonesti si inciti pentru alte scopuri meschine din spatele cortinei !
chiar ma asteptam la o minte subreda sa ofere un astfel de argument. sa citam cazurile de coruptie din germannica? incepem cu EADS? dar marea mirsavie cu noxele tuutror producatorilor din germania? aia ce o fi? dar dincolo de asta, sa ne minunam ca o minte limpede refuza unora, pretinsi mai putin limpezi, o astfel de alternativa adica, sa ia dintr-un presupus sistem care functioneaza… ha ha ha un sarman care isi distruge opera cu propria lui arguemntatie… constiinta, democratie consolidata etc. ha ha ha ha ia
În democrație securiștii nu se controlează singuri. Nici în cele fragile, nici în cele consolidate, doar în securistocrații.
În democrație securiștii nu se controlează singuri. Nici în cele fragile, nici în cele consolidate, doar în securistocrații. :)
nemtii n-au avut nici o ezitare sa-l bage pe antrenorul lui Bayern la puscarie pentru frauda fiscala. Neamtul si-a recunoscut vina, nu a facut balci si nici nu a asimilat-o ca justitia vrea sa distruga cea mai puternica echipa, ca sunt interese mari in europa ca echipa sa nu castige liga campionilor, etc. Echipa desi are zeci de milioane de sustinatori niciunul nu s-a opus arestarii si incarcerarii celui mai mare antrenor al lui Bayern, Jupp Heynckes. In 2012 a castigat tot ce se poate castiga: campionat, cupa, liga campionilor. Occidentul doreste, si vrea sase asigure ca progresele din justitie si ale clasei politice sunt ireversibile. Deocamdata nu sunt astfel de certitudini cu politicienii nostrii. Oricand pot fi facute legi pentru infractori si in favoarea lor, oricand pot fi facute legi pentru incalecarea justitiei de politic. Puneti unul ca Tudorele fa ceva sau deputatul mitraliera, sau alta intrebare, securisti de rit vechi la conducerea ministerului si aveti tabloul complet a ce se poate intampla
Da, da, da, asa este dom’le! La noi in tara d’aia merg lucrurile asa cum merg. Ca e corupta justitia! Ca daca ar merge justitia cum trebuie n-am avea probleme. A vazut bine Badea. Justitia e de vina si aia de afara vrea sa ne tina la nivelul asta de coruptie. Care coruptie a fost adusa tot din afara. Da, toti coruptii din justitie e spioni si tradatori de tara….
Dosarele EADS și Microsoft stau sub calorifer pentru că merg lucrurile din plin în lupta anticorupție.
Da’, ce tradatori……….!