Ministrul Justiţiei a anunţat că luni va analiza avizul negativ dat de CSM în cazul Adinei Florea şi va decide dacă va trimite propunerea către şeful statului. Între timp, CSM a motivat avizul, precizând că Florea are o rezistenţă scăzută la stres, dar şi o capacitate de analiză şi sinteză redusă.
„Avizul va fi analizat in cursul zilei de luni, apoi se va decide referitor la procedura aflata in derulare !”, a scris Tudorel Toader, pe Facebook.
Anterior, ministrul anunţa însă că va înainta preşedintelui propunerea de numire a Adinei Florea la DNA, indiferent de avizul Consiliului. Între timp, Secţia pentru Procurori a CSM a motivat avizul negativ dat Adinei Florea, pentru funcţia de procuror-şef DNA. Procurorii CSM au transmis că aceasta nu ştie diferenţa dintre principiul independenţei procurorului şi cel al subordonării ierarhice şi că are o rezistenţă scăzută la stres, o capacitate de analiză şi de sinteză redusă. „Secţia pentru procurori reţine că aceasta nu a demonstrat o conştientizare adecvată a diferenţei şi interdependenţei dintre principiul independenţei procurorului şi cel al subordonării ierarhice, aspect deosebit de important, mai ales în contextul exercitării unei funcţii de conducere în cadrul Ministerului Public”, se arată în motivarea avizului negativ dat de Secţia pentru Procurori a CSM în cazul Adinei Florea.
Procurorii CSM susţin, referitor la declaraţia „Eu nu am fost niciodată un procuror independent, lucrez în Ministerul Public” făcută de Adina Florea în cadrul interviului, că se remarcă existenţa unei confuzii evidente referitoare la noţiunea de independenţă, „împrejurare de neconceput într-un astfel de cadru”.
În ceea ce priveşte aptitudinile manageriale necesare funcţiei pentru care Adina Florea candidează, procurorii CSM au remarcat, cu ocazia interviului, o rezistenţă scăzută la stres, o capacitate de analiză şi de sinteză redusă, precum şi anumite sincope în raportarea sa la anumite valori, precum onestitatea şi imparţialitatea.
Preşedintele Klaus Iohannis a semnat vineri decretul privind promulgarea Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, care se referă şi la numirea procurorilor-şefi de parchete.
Normal ca mai cugeta, e in raspunderea bucatarului!Tovarasa Adina are termenul de garantie expirat!
Pai ar fi mai buna ca prim-ministru pentru Dracnea daca are „o capacitate de analiză şi sinteză redusă”, ca oricat de redusa ar fi, tot e mai mare decat a Veoricai, care-i nula. Iar „sincope în raportarea sa la anumite valori, precum onestitatea şi imparţialitatea” o fac ideala pentru ticalosiile lui Tudor-Relu. In plus, „existenţa unei confuzii evidente referitoare la noţiunea de independenţă” o face indispensabila ca prim-ministru, sub inteleapta comanda a Jefului da partid si da stat.