Tot ce s-a spus despre războiul din Siria e greșit

Foto Xinhua/Ammar Safarjalani

Știm de multă vreme că războaiele nu se încheie așa cum ne-am aștepta sau potrivit planurilor noastre. Faptul că ”noi” am câștigat Al Doilea Război Mondial nu a însemnat că americanii ar fi urmat să câștige războiul din Vietnam sau că Franta ar fi urmat să-i învingă pe inamicii din Algeria. Și totuși, odată ce hotărâm cine sunt băieții buni și cine sunt monștrii cei răi pe care trebuie să-i distrugem, se pare că nu facem decât să cădem din nou în vechile păcate”, scrie Robert Fisk pentru The Independent.

”Pentru că îi urâm, îi înjurăm și-i demonizăm pe Saddam, Gaddafi și Assad, suntem siguri – suntem absolut convinși – că vor fi detronați și că cerul albastru al libertății va lumina peste teritoriile lor. Este un lucru copilăresc, imatur, infantil.

Ei bine, căderea lui Saddam a adus Irakul într-o suferință inimaginabilă. La fel și asasinarea lui Gaddafi într-un canal din Libia. Cât despre Bashar al-Assad, care nu e nici pe departe înlăturat, el este învingătorul războiului din Siria. Noi încă insistăm că trebuie îndepărtat. Noi încă încercăm să-i judecăm pe criminalii de război din Siria, însă regimul sirian a ieșit intact din război, viu și având ca aliat cea mai de încredere mare putere pe care o poate avea ca aliat un stat din Orientul Mijlociu – Kremlinul.

Cei care au creat firul narativ al războiului din Siria s-au înșelat din start.

Spuneau că Bashar va fi dat jos. Că Armata Siriana Liberă, despre care se presupunea că este formată din zeci de mii de dezertori din armata regulată și din protestatarii neînarmați din Derayya, Damasc și Homs, urma să dea jos de la putere familia Assad. Și, desigur, democrația în stil occidental urma să învingă, iar secularismul – care a fost de fapt baza partidului Baath, al lui Assad – ar fi urmat să devină baza unui nou stat arab liberal. Ar trebui să lăsăm deoparte unul dintre motivele pentru care Vestul a susținut rebeliunea – să distrugă unul dintre aliații arabi ai Iranului.

Nu am reușit să anticipăm intrarea în scenă a al-Qaeda, acum purificată sub numele de Frontul al-Nusra. Nu ne-am imaginat că coșmarul numit ISIS se va naște în deșerturile din estul țării. Nici nu am înțeles – și nici nu ni s-a spus – cum aceste secte islamiste vor distruge revoluția în care am crezut.

Astăzi abia încep să înțeleg cum revolta ”moderată” din Siria s-a transformat în mașina apocalipică de ucis a Statului Islamic. Unele grupuri islamiste (în niciun caz toate) erau acolo de la început. Erau în Homs, în 2012.

Asta nu înseamnă că rebelii sirieni nu au fost curajoși, că nu au avut lideri democrați. Însă au fost prezentați în mod exagerat în Vest ca fiind astfel. În timp ce fostul premier britanic David Cameron vorbea aiurea despre cei 70.000 de ”moderați” ai Armatei Siriene Libere care lupta împotriva lui Assad (în realitate nu erau mai mult de 7.000), armata siriană regulată vorbea cu ei, uneori în mod direct, prin telefon, pentru a-i convinge să se întoarcă la unitățile de unde au dezertat sau pentru a-i convinge să abandoneze câte o localitate fără a mai lupta, sau să-i convingă să facă schimb de prizonieri sau de soldați uciși în luptă. Ofițerii armatei guvernamentale spuneau că preferă să lupte cu armata rebelilor, pentru că aceasta fuge de ei, în timp ce Nusra și ISIS nu fugeau.

Astăzi, când vorbim despre rezultatele invaziei Turciei în nordul Siriei, folosim o expresie ciudată pentru milițiile arabe aliate cu Turcia. Le spunem ”Armata Națională Siriană” – în contrast cu Armata Arabă Siriana, armata guvernamentală loială lui Assad, cea care câștigă războiul.

E o prostie să spunem că această armată este o creație recentă a Turciei. Ea este epava a ceea ce a fost Armata Siriană Liberă, acea armată pe care David Cameron o vedea venind ca niște legiuni mitologice, cu o componență misterioasă. Puțini reporteri au explicat un fapt extrem de important în acest război, deși imaginile arătau limpede că Armata Siriană Liberă este formata din miliții turce plătite de Turcia.

Ei bine, exact această fostă Armată Siriană Libera a intrat în enclava Afrin, anul trecut, unde i-a ajutat pe colegii din Frontul al-Nusra să jefuiască casele kurzilor. Turcii au botezat această ocupație violentă drept ”Operațiunea Ramura de Măslin”. Și mai ridicol, ultima invazie, de anul acesta, se numește ”Operațiunea Izvorul Păcii”.

Era o vreme când asemenea denumiri ar fi dus la critici fără perdea. Acum nu mai este cazul. Astăzi, presa a tratat aproape cu respect aceste denumiri ridicole.

Același joc a fost făcut și cu Forțele Democrate Siriene, așa-zis ”susținute de SUA”. Cum am mai spus-o, aproape toți membrii SDF sunt kurzi și ei niciodata nu au fost aleși, selectați și niciodata nu s-au alăturat SDF în mod democratic. Nu a fost nimic democratic în legătură cu SDF, iar ”forța” ei a pierit odată cu sprijinul aerian al SUA. Însă presa nu a pus niciodată sub semnul întrebării denumirea de ”Forțele Democrate Siriene”.

Când turcii au invadat Siria pentru a îndepărta SDF de la granița turco-siriană, SDF s-a transformat brusc în ”forțele kurde” (ceea ce erau cu adevărat) care au fost trădate de americani (ceea ce s-a întâmplat cu adevărat).

În 2012 s-a întamplat ceva ironic. Când a început lupta pentru Alep, kurzii au ajutat Armata Siriană Liberă să ocupe câteva zone din oraș. Acum, după șapte ani, cele două forțe luptă una împotriva celeilalte, după ce turcii au invadat zona kurdă Rojava din Siria. Și mai puțin s-a vorbit despre faptul că, odata cu inaintarea Armatei Siriene Libere în teritoriile kurde, au venit locuitorii sirieni arabi, pentru a se restabili în casele din care au fost alungați de kurzi.

Relatările despre războiul acesta sunt și mai eronate când ne lipsește o înțelegere critică a noului rol al Arabiei Saudite în dezastrul din Siria. Politica Arabiei Saudite când vine vorba despre ajutorul dat rebelilor islamiști anti-Assad a fost să nege, să nege, să nege. Saudiții au negat chiar atunci când eu am găsit, într-o bază al Nusra din Alep, documente despre livrări de arme din Bosnia, semnate de producătorul de arme de lângă Sarajevo – Ifet Krnjic. Și Arabia Saudită a negat chiar și atunci când Krnjic a explicat cum a trimis armele în Arabia Saudită și cu ce oficiali saudiți a vorbit.

Aproape incredibil, se pare că saudiții au o noua abordare a războiului din Siria. Deja aliații lor din Golf, Emiratele Arabe Unite, și-au redeschis ambasada de la Damasc: o decizie importantă pentru un stat din Golf și o decizie ignorată în Vest. Acum, se pare că saudiții și emiratezii, probabil și Kuweitul, se gândesc să-și întărească legăturile cu Rusia prin finanțarea reconstrucției Siriei.

În acest fel, Arabia Saudită ar deveni mai importantă pentru Siria decât este acum Iranul și, probabil, saudiții vor lua fața Qatarului în relația cu Bashar al-Assad. În ciuda imperiului mediatic Al Jazeera, Qatarul vrea să se extindă și pe un teritoriu fizic, iar Siria este o țintă. Însă saudiții au decis să-și asume rolul costisitor de a înfrunta și Iranul, și Qatarul în același timp. Sirienii, a căror politică a fost să aștepte, să aștepte, să aștepte, vor decide cum să reacționeze la aceste ambiții ale vecinilor lor.

Interesele saudiților în Siria nu sunt doar o simplă presupunere. În august, prințul moștenitor Mohammed bin Salman a declarat pentru Time că ”Bashar va rămâne la putere, însă cred că interesul lui nu este să-i lase pe iranieni să facă ce vor în Siria”. Sirienii și cei din Bahrain discută regulat despre situația post-război din Levant. Și Emiratele ar dori să intermedieze discuțiile dintre saudiți și Siria. Statele din Golf spun acum că suspendarea Siriei din Liga Arabă a fost o greșeală.

Cu alte cuvinte, Siria, cu susținerea Rusiei, își reia rolul pe care l-a avut înainte de revolta din 2011.

Vestul nu și-a imaginat nicidecum așa ceva atunci, în 2011, când ambasadorii noștri la Damasc îi încurajau pe sirienii din stradă să lupte în continuare împotriva regimului și le cereau protestatarilor să nu discute și să nu negocieze cu guvernul Assad.

Însa asta se întâmpla într-o vreme în care nu apăruseră cele două elemente care au dat peste cap toate ipotezele, semănând teamă și neîncredere în intregul Orient Mijlociu: Trump și Statul Islamic.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 12

12 Comentarii

  1. (I): Nimeni nu s-a-„nselat”, @Marchievici. CU TOTII stiau despre ce-i vorba-n Siria, mai ales ca SUA îsi „formase” si-nzestrase militar si financiar asa-zisa „armata siriana libera”, din „moderati” care, de fapt, erau islamisti criminali. Vezi executiile capitale de ostatici ale tipilor „moderati”, între care a lui James Foley. Obama stia. David Cameron. Hollande. Au fost informati de mii de ori. Delegatii ale dreptei parlamentare franceze i-au facut vizita dupa vizita lui Assad, cu care s-au fotografiat si filmat. Numai pentru a fi calificati de „tradatori” de catre Hollande (-criminalul). Se stia si cine-a organizat „atacurile chimice”, si anume acolitii lui Obama-Cameron-Hollande, asa-zisa „armata siriana libera” a fanaticilor. Se stia ca-i vorba de sacrificiul kurzilor, în Siria (dupa Irak), popor care-ar fi trebuit s-aiba o tara înca de la caderea Imperiului Otoman, la 1918. Cu care s-a-ntâmplat, însa, ce s-a-ntâmplat si cu evreii, si tot la finele WW1, adica, „da-i dracului!” Ultimii smulgandu-si un stat abia dupa Holocaustul WW2. Kurzii, spre nenorocul lor, nefiind omorâti în masa. Si-n razboi devenindu-i aliati lui Bashar al Assad, pe care Obama si temebelii ucigasi îl facusera mare „criminal”, dar cu care acuma, deschis ori mai putin deschis, se trateaza direct. S-a stiut. Numai ca, la epoca respectiva, SUA erau dependente de petrolul saudit, si sauditii-i erau dusmani lui Bashar. A carui Sirie are si ea petrol. Între timp, însa, la Casa Alba intrând Trump, om cinstit si pacific. Si SUA îsi exploateaza petrolul si gazele de shist, sunt exportator mondial, nu mai depind de petrolul saudit. Plus ca-n situatie au intervenit rusii, ale caror frontiere erau direct amenintate de brezinskismul camuflat al lui Obama-Cameron (autori, în acelasi timp, si-ai „Maidanului” ucrainean), si care si-au si construit o baza militara-n largul coastelor Siriei, în apararea propriilor frontiere si-a unei regiuni laice.

  2. (II): Siria lui Bashar fiind, la epoca, stat LAIC. Tipul onorându-i si pe crestinii din tara, în catedrala carora intra de Pasti si Craciun. Netanyahu al Israelului facându-i, si el, vizite nenumarate lui Putin (cu Obama deloc ne-ntelegându-se), si-n felul asta, destinzând situatia. Ramâne ca Bashar sa stabileasca relatii diplomatice cu Israelul. De ani de zile spun asta, numai ca eu nu-s om politic. Dar nici Obama-Hollande-Cameron nu mai sunt, nici ei, slava domnului, la manete!

  3. Siria este o tara incredibila ,cu cele mai vechi civilizatii descoperite pe teritoriul sau si al Irakului vecin!Damasc capitala Siriei,este cea mai veche capitală a lumii continuu funcțională.orasul are o vechime de 9000 de ani dand clasa oricarui Babilon sau Ierusalim!
    La Ebla in Siria au fost descoperite tablite de lut cu o scriere cu 2000-2500 de ani mai veche decat a oricarui alt popor din zona, o scriere de acum 6000 de ani !tablitele arata ca se facea negustorie cu contracte scrise,ca erau scoli care pregateau scribi si s-a descoperit ca toate povestile biblice erau deja povestile sirienilor din Ebla ,ulterior (dupa 2000 de ani:))preluate si modificate in sensul dorit de evrei cu in Vechiul Testament!S-a si pus batista pe tambal in legatura cu „tablitele de la Ebla si Mari”pentru ca informatiile de acolo schimba sensul istoriei reale!
    Dar zona este inca din zorii istoriei,in permanenta stare de razboi,cum a spus profetul Mahomed „este un pamant plin de pasiune”si niciodata nu va fi pace in Levant,putem fi siguri!

  4. E bine sa se vada cat au putut fi de idioti acei criminali care au distrus tot ce nu trebuia sa fie atins!

  5. Pe vremea lui Roosevelt şi W. Wilson „the schoolmaster” SUA funcționa ca un monolit în politica externă fără prea mari divergențe de opinii sau viziuni între republicani şi democrați. De ce acum în sec. 21 a apărut această scinsiune între politicieni şi deep state-ul american care este format majoritar din ofițeri cu afinitate față de ideologia partidului republican. Aceeaşi structură republicană a deep state-ului prin reprezentanții ei de vază Ronald Reagan şi G. Bush senior (fost agent cia) au pus capăt războiului rece fără prea mari impedimente din partea democraților de atunci. Nu înțeleg bucuria lui @Ileana Rollason că Obama nu mai este la manete sau de ce Obama este tembel criminal şi Trump este cinstit şi pacifist. Trump şi deep state-ul american a vândut relativ recent arme de miliarde de euro saudiților care aprovizionează sau sponzorizează una din părțile beligerante din Siria, asta nu prea arată că Trump este pacifist. Este evident că există o frământare în deep state 2 facțiuni cu diferite convingeri sau viziuni dar Trump nu câştiga alegerile fără deep state-ul republican încă majoritar.

  6. dl „Marchievici” nu comenteaza si doar prezinta idioteniile analistului, care nu stie cum s-o mai coteasca cu justificarile infrangerii americane din Siria. Tot ce spune Fisc e ori o minciuna ori tautologie.
    De cea mai mare actualitate mi se pare insa pretentia nevoalata cum ca americanii au dreptul la petrolul sirian; asa o agresivitate „diplomatica” nu s-a mai pomenit! Ma minunez cum altii inca nu sunt socati de atata tupeu.

  7. Ieri s-a dat o hotărâre la Curtea de Apel Paris privind gradul de implicare a unei companii multinaționale. Era de așteptat să o citați.

  8. @DREAPTA CZC 2
    MAFIA Italiana SI TOATE Mafiile de ORICE Tip exista pentru ASA ESTE DIRECTIVA Globala.
    „SECRETA” ?
    Sa fim seriosi !
    SE STIE si sunt TOTI Mafiotii LISTATI.
    Un exemplu recent :

    LEPADATURA Umanoida uraaaat mirostoare de Procuror POPESCU din Caracal.
    Ala care a tinut de sase ca Alexandra sa fie prostituata …

    Adica a DISTRUS-O iremediabil ca OM : NU mai exista salvare din Prostitutie !

    Jegul ASTA gretzos de aia NU VREA sa dea declaratii :

    STIE ca este BAZAT de Afara, el si MUUUUULTE Alte Lepadaturi care NE DISTRUG Cinic Mode de 30 de ani.

    Iar faptul ca este SI INDIAN, vine de se leaga si se evidentiza ca Motzul de pe „TORTUL” Untos incolacit care ESTE Dejectzia Umnoida, acest individ.

    DACA Sistemul Politic din Romania ar fi :

    – NORMAL
    – INDEPENDENT

    pana ACUM TOATE Lepadaturile DISTRUGATOATE de Vieti UMANE, implicate in Fenomenul Rapirii si Prostituarii Tinerelor Romane ar fi fost IMPUSCATI public.

    Si Lepadatura PUTZINDA spunea TOT, inclusiv CINE de Afara ii direijeaza …

  9. Obaqmaiotio sunt .. sunt … tampoti cu dcotorat in prostologeala! Cum adica obamaidotii „Nici nu am înțeles – și nici nu ni s-a spus – cum aceste secte islamiste vor distruge revoluția în care am crezut.” ? Ce nu stiau ca exiksta Fratia Musulmana? Ce nu stiau ce au paiti in Irac ? (unde un oarescare cleric al Sadar a capat o notorietate internationala ca avea cateva mii de luptatori cu AK ) ?
    Ce vbina are Trump ptr ca e plin de idioti intr-un anume despartamant din orasul Narelui tata alb ?

  10. @Tsaubasa : ultra (= pâna la absurd de) pe scurt : Trump = 1. a reforma un stat anchilozat în asa-zisele „servicii de spionaj”. 2. Fata de Obama, care, pastor protestant, moralizator, certând pe toata lumea, pretindea ca tot ce face-i pentru „binele” si „starea de curatire” a Planetei (la fel lui Johannis, astazi, care vrea sa distruga PSD), Trump nu-i manicheist. 3. fata de Obama, tipul se refera la clasa de mijloc si la saracii din SUA, care, ei, l-au votat si care, nu „aparatul” = „statul profund” (de care nu stiu cât s-a debarasat), or sa-l si releaga. SUA nefiind, însa, si din fericire, un stat centralizat, iacobin, ci federal. Proiectele de infrastructuri ale lui Trump, soselele si caile ferate (re)unind Coasta Estica si Vestica, nu stiu în ce faza sunt. La fel, si resuscitarea „economiei reale”, a PRODUCTIEI INDUSTRIALE; fata de speculatiile bancare (Soros fiindu-i dusman declarat). „Afinitati… ofiteri… republicani”. Partidul Republican i-a adus tarii independenta. Lincoln era Republican. Democratii = venitùri oportuniste-n politica (secolului trecut). Subzistând datorita lui Roosevelt (F.D) pe care, însa, demult l-au tradat. Bush-tatal : DIRECTORUL CIA. Vânzarea de arme (reziduale, fiindca SUA nu-s vând ultimele racnete) catre Arabia Saudita = parte a traditiei alimentarii luptelor de guerilla tribala. Democratii = mass-media, presa. Propaganda. A la Hitler, marele lor Maestru. Soros. Aparenta, nu substanta. Minoritatile (negrii, homosexualii si lesbienele …, diferite ONG-uri care „apara” „drepturile omului” în realitate luptand împotriva lor, etc.) si birocratii.

  11. Existenta si supravietuirea lumii este o conventie, avand la baza o poveste, un basm sau mai multe povesti sau basme mai mult sau mai putin iscusite ale unor oamnei extrem de talentati sau pur si simplu excroci, altfel daca s-ar respecta sau daca s-ar cunoaste si respecta rigoarea realitatilor istorice ar insemna ca de totul si de toate sa se alega praful si pulberea. Lumea de azi este lumea construita de criminali si de banditi de evadatii si razvratitii din „sisteme” ordonate pentru asi crea noile sisteme si cutume in baza carora sa ucida sa fure sa incendieze sa mitralieze sa distruga tari si popoare. Cititi si recititi perioada lui Hammurabi dar si mai de dinaintea lui, cea a fenicienilor, sumerienilor, acadienilor, caldeienilor,etc. sa vedeti cat suntem de mintiti astazi si cine are interesul sa ne mentina intr-o asemenea promiscuitate in mileniul III al internetului, facebookului, etc. Adevaratul „Pamant Sfant” este cel al Siriei, de unde vine si Isus cel care „vorbea” aramaica nu idis, sau altceva, cel al vechii Mesopotamii si Persii, dar si al Egiptului iar acolo o sa aflati si cine sunt „Ebbreii” sau „Hebbreii” si cate si mai cate, dar si despre primul cod de legi, scris pe o stela de diorit, gasit si pastrat aproape intact. Si cate si mai cate…?! Da domnule „A.Z.”?! Sa avem grija de poporul nostru si de cea mai mare comoara a sa care este limba romana.

  12. Nu uitați că bazele distrugerii Siriei au fost puse de dementul senator McCain trimis special în Siria de evreica Hillary Clinton Rodhman să pună bazele armatei de criminali sprijinită de jandarmul mondial! Apoi totul a devenit terenul de joacă al celor căteva mii de „consilieri” militari americani, francezi, israelini, saudiți care au fost susținuți mediatic prin campanii oribile de manipulare a opiniei publice mondiale, deși toate atrocitățile reprosate lui Asad au fost opera „porumbeilor păcii” care au inițiat „primăvara arabă” care a distrus Libia și Siria!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.