Mi-au semnalat ieri colegii de la Realitatea TV ultimul pasaj din interviul acordat de Traian Băsescu cotidianului „România liberă”. Cel în care Traian Băsescu îşi exercita din nou capacitatea de previziune. Iar preşedintele anunţa sus şi tare: „Au început deja să apară câteva semne pozitive. România nu va mai avea creştere negativă în trimestrul IV al anului trecut şi vor ieşi calculele săptămâna viitoare. S-ar putea ca din primul semestru al acestui an să începem creşterile pozitive”.
„Sari!” „Cât de sus?” Cam aşa îmi par mie comanda lui Traian Băsescu şi reacţia Institutului Naţional de Statistică. Pentru că, la nici 48 de ore după interviul preşedintelui şi nici 24 de ore de la publicare, Institutul Naţional de Statistică a publicat, conform calendarului, estimările semnal pentru Produsul Intern Brut pe trimestrul IV. Nici vorbă de săptămâni cum spunea Traian Băsescu, ci o chestiune de zile.
Ce spune Statistica? Iată: „Conform primelor estimări, Produsul Intern Brut în trimestrul IV 2010 a fost, în termeni reali, mai mare cu 0,1% comparativ cu trimestrul III 2010 (date ajustate sezonier). Faţă de trimestrul corespunzător din anul 2009, Produsul Intern Brut a înregistrat o scădere cu 0,6% pe seria brută şi cu 0,5% pe seria ajustată sezonier. În anul 2010, comparativ cu anul 2009, Produsul Intern Brut (serie brută) s-a redus cu 1,2%”.
Adică Institutul Naţional de Statistică ne spune că PIB-ul în trimestrul IV a crescut cu 0,1% faţă de trimestrul III, iar economia în anul 2010 a scăzut cu 1,2% faţă de anul 2009, faţă de estimările încă în vigoare în urmă cu o săptămână, ale FMI şi guvernului României, de cădere cu 1,9%-2%. Miracolul economic ni-l vom explica în 3 martie, atunci când Institutul de Statistică trebuie să vină şi cu detalierea PIB-ului, dar până atunci rămân câteva întrebări extrem de îngrijorătoare:
1. A comunicat Institutul Naţional de Statistică date în avans preşedintelui României? Dacă da, cui a mai comunicat? Şi în ce fel se împacă asta cu egalitatea utilizării datelor statistice? Este preşedintele „primul între egali?”. Şi dacă da, există şi alţii care ar putea folosi aceste date în scop personal?
2. Dacă nu a comunicat aceste date, reacţionează Institutul Naţional de Statistică la comenzi politice? Au fost tentaţi şefii Statisticii să cosmetizeze datele astfel încât ele să se plieze pe fermitatea şi pe viziunea preşedintelui?
3. Dacă se înşală Institutul Naţionala de Statistică în aceste estimări, o face cu bună credinţă sau cu rea credinţă? Iar această întrebare este extrem de justificată, şi vă dau un exemplu:
În data de 13 noiembrie 2009, Institutul Naţional de Statistică publica estimările semnal pentru Produsul Intern Brut pentru trimestrul III. Detaliile le aveti aici. Atunci, INS spunea că Produsul Intern Brut în trimestrul III a scăzut cu 0,7% faţă de trimestrul II al anului 2009, urmând ca, după aceste estimări semnal, datele provizorii să fie publicate în 3 decembrie 2009. Deci reţineţi, scădere de 0,7% faţă de trimestrul precedent.
În data de 3 martie 2010, Institutul Naţional de Statistică publică PIB pe întreg anul 2010. Estimările. Surpriză! În aceste date, Produsul Intern Brut pe trimestrul III creşte faţă de trimestrul II, cu 0,1%. Wow!!!! Uite cum Institutul Naţional de Statistică a reuşit să facă în 4 luni ceea ce nu au reuşit pseudo-măsurile economice guvernamentale: a întors scăderea de 0,7% şi a transformat-o în creştere. Date certe.
Este posibil să facă întocmai la fel acum? Nu ştiu. Dar ştiu că cine a comis-o o dată o poate comite şi a doua oară. Şi a treia oară eventual.
Nu este prima dată când oficialii mistifică datele. Am semnalat anul trecut cum Ministerul Finanţelor, în acte oficiale (execuţia bugetară), a mistificat prognoza de PIB, doar pentru a ieşi o cifră de deficit sub cea de 7,2% agreată cu FMI. Mistificând prognoza, deficitul comunicat era de 7,1%. Cu prognoza de PIB oficială şi cu PIB-ul estimat de statistică, deficitul a ieşit în final de 7,4%.
O atitudine a preşedintelui ţării netaxată public încă de ieri, de la prima oră, de Institutul Naţional de Statisică, care ar fi trebuit să publice un comunicat în care să afirme că nu a transmis nicio dată statistică preşedintelui, mă face să suspectez obedienţa şi apetenţa spre coafare a datelor statistice, doar ca să dea bine. Nu ar fi prima oară.
Iar această atitudine vine după o altă. Nu mai târziu de săptămâna trecută, guvernatorul BNR îşi exprima speranţa că rata inflaţiei anualizată, calculată pentru luna ianuarie, va fi sub 7%. Ghiciţi ce cifră a comunicat ieri Institutul Naţional de Statistică? Vă spun eu: 6,99%! Wow!