Cel puţin până în luna februarie 2011, Opoziţia mai poate avea un cuvânt în Camera Deputaţilor. Tentativa de modificare a Regulamentului instituţiei, care ar fi sporit atribuţiile Robertei Anastase şi a coaliţiei majoritare, a căzut pentru că i-a lipsit un singur vot!!!
Sabotaj sau neatenţie?
Se mai întâmplă şi minuni. Coaliţia majoritară (PDL, UDMR, UNPR, Minorităţi) a concurat singură şi a ieşit pe locul 2. Proiectul de hotărâre prin care se modifica drastic (şi total nedemocratic) regulamentul Camerei Deputaţilor nu a întrunit numărul suficient de voturi pentru a fi adoptat. Mai precis a lipsit un singur vot. În favoarea modificării regulamentului s-au pronunţat 166 de deputaţi (119 din PDL, 19 din UDMR, 16 de la grupul minorităţilor, 10 independenţi de la UNPR şi 2 de la independenţii neafiliaţi); 7 deputaţi au votat împotrivă – Daniel Geantă (PDL), Ioan Muntean şi Mircea Irimescu (independenţi neafiliaţi), Culiţă Tărâţă (independent UNPR), Ion Stan, Marian Săniuţă şi Radu Vasilică (PSD – singurii social-democraţi rămaşi în sală pentru că aveau propuneri legislative de susţinut); 2 s-au abţinut – Tudor Ciuhodaru şi Cătălin Cherecheş (independenţi neafiliaţi), iar un singur deputat (ministrul Gabriel Oprea – independent UNPR) nu şi-a exercitat votul. Conform unor surse parlamentare, ministrul Oprea nu mai era în plen şi probabil colegul căruia îi lăsase cartela ca să voteze „la două mâini” fie a uitat să apese pe buton, fie n-a ştiut. Oricum, ţinând cont de faptul că deputaţii Opoziţiei plecaseră din sală, un vot „la două mâini” ar fi trecut neobservat. Faptul că un deputat PDL şi doi independenţi din UNPR (alţii doi au absentat) nu au votat „pentru”, iar proiectul a căzut pentru că a lipsit un singur vot, generează interpretări: a fost un sabotaj sau cei în cauză au fost neatenţi când au butonat aparatul de vot?
Noul regulament scotea practic Opoziţia din joc
Potrivit noului regulament – care sfida orice normă a democraţiei -, în Biroul Permanent al Camerei orice decizie urma să fie luată doar cu majoritatea celor prezenţi, în plen preşedintele Camerei avea dreptul să sisteze dezbaterile dacă considera că „lucrările sunt obstrucţionate”, iar atribuţiile comitetului liderilor de grup erau serios amputate. Foarte periculoasă era şi prevederea prin care unui lider de grup i se interzicea să solicite verificarea cvorumului în situaţia în care în plen nu ar fi fost prezenţi 25% dintre deputaţii respectivului grup parlamentar. Deşi în urma consultărilor cu Opoziţia, Roberta Anastase şi colegii ei s-au declarat de acord ca votul deschis prin ridicarea mâinii să fie eliminat din regulament şi să se statueze obligativitatea votului electronic, totuşi în proiectul de hotărâre a fost introdusă o prevedere prin care, la cererea preşedintelui Camerei sau a unui lider de grup parlamentar, se putea alege şi o „altă modalitate” de vot deschis.
Dacă modificarea regulamentului ar fi trecut, atunci, în proporţie de 95%, Opoziţia ar fi fost anihilată în Camera Deputaţilor. Şi aşa, majoritarii au reuşit să treacă alte două hotărâri prin care s-au suplimentat locurile în Comisia de buget-finanţe. Începând de joi, Opoziţia nu va mai avea un om în plus în această comisie, iar majoritarii nu vor mai avea emoţii când vor dezbate bugetul de stat pe 2011.
